костыль

вот почему зря первую книгу закрываете.даж ругательные отзывы они отзывы.и если обоснованные то или реклама книге или нет.кст вот заметил.самые интересные книги которых ругают.и я ругал и читал.пишут рицензии значит зацепило.а ту книгу которая неинтерсна и ругать небудут))

Вот зря Никита запрещаете в первой писать.ну ругать будут.на вкус на цвет. как говворится)) но уже с 3 главы захватило.надеюсь и дальше будет также.кст всем кто до... до грамматики.даж насчет этого вы против нескажете.читаю дальше и думаю ток позитивные отклики буду давать))

ну насчет лучшего.Юрия Винокура почитай.очень достойно.вечная война вообще отпад.и ща вот кодекс охотника читаю.тож супер.ну сильно небуду хвалить.на вкус на цвет как говорится.но читал эти книги до утра))

Автору респект)) произведение захватило.

с с голином согласен.)) а ошибки грамматики ну должны привыкнуть.это у всех авторов так.и даж редактирование непомогоаят.ну вот за за себя Русский язык знаю

вот 

под в печатлением пишу резензию в слове хуй 4 ошибки делаю)) смысл то понимаете.так что на эти мелочи надо давно прекращать обращать внимание)) извиняюсюсь за мой фрнсузкиий)

во непонимаю Юрия.ты учебник по русскому читаешь? А о самой книге читаю первый том очень понравилось.минимум воды интересный сюжет.написано несмотря на какие то прилагательные хорошим языком .читается лего

вот как читаю вторю книгу пишу в первой для тех кто думает стоит или нет.однозначно стоит.много хотел бы хвалебнах слов сказать.но просто сами попробуйте.3ю главу переселите.там содной стороны вроде неважно.но для понимания сюжета надо.а дальше все как в анотации.в общем непожалеете))

а почему зря в первых книгах нет комментов.даж ругательные коменты иногда заставляют читать книгу.ну и положительные в первой книге как миниму заставит заинтересоваться.ну вот меня зацепило читаю дальше))

вот зря автор первые книги ток друзьям разрешил коментировать.хотел в первой книге отзыв оставить.придется здесь.-хочу автору спасибо сказать.сюжет интерейсный.пишет хорошо.прогрессорство вписывает органично-не сразу гг делает космический корабль.для любителей жанра ну вот очень хорошо-читаеш неотрываясь))

вот тут и себя критикую и совет автору не как писать-а как с такими нудными как я бороться.ну немножко и и писать)) чуть поменьше конкретики.я понимаю что прогрессорство пожалуй самый сложный жанр. надо прастранство для маневра оставлять.вот докопался такой костыль- магия и нее.. т(неволнует)) а вообще книга оставляет приятное впечатление))

вот язык хороший.сюжет.но реально надо отключить мозг и нечитать техническое составляющее.ну сделал поровоз из говна и палок.так тому и быть:Д

не все испортил автор когда в лесу паровую машину.електро генератор.бензопилу каку. то уже в детали невдавлся:)) ну да прогресорство все дела.но не тна пустом же месте.про генератор так вообще молчу.его даж на заводе со всеми комплектующими на коленке несостряапаеш:Д

начало чуть чуть сумбурное.ну это впринципе понятно ввести  гг небанальным образом.ну а 3й главы захватило)

меня тут знают как весьма язвительного читателя.тут прочитал про кодики.так вот я считаю что книга хороша сама по себе.хороший язык.хороший сюжет.хороший стиль написания.автору спасибо.а кто не читал советую с 1 книги.не пожалееете))

было интересно.хотелось дальше но((( надеюсь когда автор время найдет попадет книга на глаза

ну это чат если что-почти как телеграмма.ну вам думаю это незнакомо.извините.а насчет языка.сами то изучали или скурили букварь?))

лично мое мнение.незаезженный сюжет.хорошо написано динамично.нет долгих рассуждений.нет гаремов но есть отношения между мальчиком и девочькой- именно межу молодыми ребятами а не между самцом и самкой.интрига все дела.в одном посте все невыскажеш.в общем советую))

ну так понравилось.жаль мало написано на момент когда нашел книгу.только с с героями сжился и тут раз и такой облом( а вообще написано хорошо советую

ну вот что хочу сказать меня тут знают как критикую обычно.но книга не без недодастков но это лично на мой вкус. чет ненравитсян немножко)) а так книгу чтаю с жду продолжений.очень хорошо написано-хороший язык хорошое изложение.сюжет иньересный.советую))

блин автор вот совсем на вас непохожа.понравились мне с книги варяг.потом викинг.все идет по попорядку.тут какое то рваное произведение.сюжета как такого нет.попал санька куда то.то месяц вперед то месяц назад.общается с кем то с кем непонятно друг вроде а откуда взялся.вобщем минус автору за такую книгу ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ минус.посоветовали мазин написал литрпг.ну думаю ща.первая книга еще тудой сюдой вторую четверть книги прочитал и ((((

написано интересно но пропадает желание читать когда непонимаеш о чем  пишется(((

блин ну где целый пласт повествования-кто такой серега кожин.каким он вообще ту боком.как попал к этим викингам???

а почему санек то гробанул ярля? эт о ж федор был)

хм недочитал.сори там сам автор пишет что его слишком часто похищают:Д ну все равно его надо было убить чьто б немучался.и другого гг найти))

ща вот 4ю начал читать.если пойдет так дальше разочаруюсь.уже пропускаю его похищения:Д

не ну так прикольно но я б его книге в третей уже убил.как то однообразно похищают а он герой:ржу ну а вообше хорошо написано спасибо автору)

И это даж не критика.автор пишет хорошо.НУ НАФИГА? 

Это не именно автору этого произведения.вообще авторам бояр аниме.авторы Русские. история богатая.пространства для фантазии мама негорюй.и нужно ж вам хуюки отсасаки.ван самотсасам:Д

где у нас даст в морду там нужно ритуал провести для этого.вытащить какую нить зубочистку и назвать дуэлью? да мой комбриг ему б жопу ее засусунул между выпить и закусить.и это не шутка:Д пока какой нить дибил кричал что у него много чести его просто убили.и не вспомнили через пол часа:Д

не ну вот непойму че вас всех япония  китай прикалывет? нищета.даж наш мухосранск по сравнеиненю с ними столица.смотриш теж фильмы.клоуны .не есть там монастыри.есть школы боевых искуств.но блин у нас самбо больше детей занимается.почему они? вот ЧЕМ оно именно оно  прикалоло автора? тем что больше лицемерия там?

ну хотя если взять во внимае сколько выпито.выкурено.то в начале книги рациональное зерно у автора есть.и это гг герой попал не в другое измерение а в наркологию:Д  с белочкой медсестрой))

первая книга хорошая по теме пьянка.вторая гг трезвый небывает вообще да еще и на наркоту подсел.а лозунг алкокоголиков скажем наркотикам не-мы еще водку невыпили.а вообще.если в первой книге у гг переодически пьяный бред переходящий в ясновидение.то во второй от постоянно на какой то кочерге и изредка сооброжает и то когда по башке дадут

куда больше к чести относятся русские офицеры .пути нет.честь есть))

непонятный металитет.в именах запутаешся.ди и путь чести их слишком идеализирован

вот может книга и интересная.но что ж вкас всех в японию тянет? 

Это была критика.ваше творчество нравится.если б непонравилось.не читал бы и не писал рецензию))

Нукак очень интересно.сюжет супер изложение .язык тоже.сперва как то слишком приторный гг.весь талантах весь идеальный)) даж хотелось бросить.ну просто из за стиля повествования стал читать дальше.и не пожалел.автору творческих успехов

хорошая книга.все по феншую.сперва униженно просят помоч.потом чтоб скрыть свою ущербность обьявляют человека врагом.и только некоторые кого можно назвать человеком помнят добро

я просто сравниваю ваши книги с вашими:)) ни в коем случае не с другими.авторами слишком много стало ненужных описаний.почему и как работает магия.выж не описываете как работает электричество-хотя тут можно обосновать даж по учебнику.вот ваша книга вечная война все четко по делу с юмором.перечитывал раза три)))

ну типа много кушать:Д ну Если вас обидело сокращение Винокур извияюсь.хотя я так ниче в этом обидного невижу.Винокур один из любимых артистов эстрады и у вас с юмором все на уровне:))

пожелаю несомненно таланливому автору.Писать книги а не знаки

и это не только именно этот автор.а 3/4 вообще. у автора появился сюжет интересный.автор первые 2-3 тома выкладывается.а потом льет воду ну что б совсем читатели интерес непотнряли изредка вставляет что то по сюжету:Д

ну незнаю.к третей книге с фантастики осталось всего ничего.ток интриги невнятные.болеменее интересно как учил студедентов.жаль.книга была многообещающая.но как обычно после третего тома все сводится к количеству знаков

ну незнаю начало невпечатлило.не первые две главы вроде зазватили.ну а дальше все как то без сюжета(( чуток оложу может дальше будет лучше))) 6 ниче непонятно

вы наверно из тех кого даже слово пукнуть вызавет отвращения.вы можете скормить булку хлеба голубям.и проити мимо голодного ребенка.ну он же грязный.ненавижу вас тварей

книга интересная.живые герои.непонял где предыщий чел нашел много мата? написано хорошим летературным языком.ну а то что в первой книге сироты котрым нечего жрать и спят в холоде.не читают на ночь Пушкина так естественно.:Д это еще автор мягко все описал