0
-121

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга VI

Вот еще раз в тандеме вам надо писать ребята:)) а то Юра кроме войны ниодного цикла незакончил-лентяй наверно:)) шучу конечно.так писать как вы и быстро.и не то что на от.. спустяркава:Д  просто Молодцы))

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга VI

Вот все хвалят Юру.а я хочу похвалить Олега.вот положительно вы влияете на закушевсего Винокура:бг нестало многих.рассуждений почему -двигатель работает так-на страницу систему впрыска тополива расказывает:ржу.утрирую конечно:)) а вообщебще с Новым Годом-С Новым Счастьем!!! желаю вам творческих успехов.очень хорошо пишите.интересно читать.живые герои.юмор.маты -ну недоматы)) к месту.читаю получаю удовольствие:))

Написал(-a) комментарий к произведению Стреломант. Том 3

вот в 70% книг пишу одно и тоже.ну тех книг что понравились:)) блин ну че жи вы по три страницы в данном произведении праны описываете? пытался прорватся через это неполучилось.не удевлюсь если сам автор непонял доконца:ржу а так книга интересная.сюжет герои.язык которым написано.та же любовь без перехода в порнографию))

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Рода Государева 6

вот насчет типа гаремника.че нравится у автора.да там много девченок.но он гг не выставляет альфосамцом который всех покрывает по щелчку пальцев.все сложно все ну незнаю как обьяснить надо читать)) мое мнение супер раскрыты характеры сомнения.и самое интересное.что незнаеш чем же все закончится:)) повторюсь читаю ток третью книгу очень захватывающая книга)))

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Рода Государева 6

вот кстати надеюсь автор непосчитает зе рекламу-Денис кащеев.посмотрите его.не то что похожи а именно автор так же как Алексей сюжет общение героев хороший язык.отношение между дамами и джентельменами не переходит в банальный трах)) вот что еще плюс автору именно Алексею.все присудствует.но без пошлости 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный приход 8: Орки. Финал

я ж вот как если пишу о чем то то значит прочитал как минимум книгу до конца.а если прочитал да еще серию дальше читаю.чет непонравилось.ну переживаю за героя.так что Константин это просто было мое субъективновное мнение.если б книга непонравилась то 7кн из цикла б не прочитал))

Написал(-a) комментарий к произведению Системный приход 8: Орки. Финал

не нехватит.мало людей пишет как вы.это не обсирание то это критика.ну и лично мой взгляд.если б не понравилась книга просто б перелестнул.если книгу в чем то критикуют.значит автор зацепил.ну это сколько людей столько мнений спасибо вам за интересную книгу))

Написал(-a) комментарий к произведению Я стану Императором. Книга VII

ну уж и еще одно Шэф заканчивай циклы.вот реально.читаеш.сживаешся с героями.и вот я не читаю по главам.жду как минимум 3книги.оно интереснее а то вот сюжет пошел  переживаеш и жди когда Юра с шашлыков приедет:Д или другой сериал пишет).вот начинаю ваш цикл читать.ну засыпаю часов в 5 утра)

Написал(-a) комментарий к произведению Я стану Императором. Книга VII

ну и еще одно мнение книга начинается с 5й)) все остальное можно было в две заморочить.это с учетом толанта автора.и вот вопрос вы пишите сразу несколько книг.и хороших по моему мненю.с юмором с приключенями.у вас самого зубы неболели когда вы описывали всю эту ... ну вас извиняет только то что вы регулярно жарили шашлыки.а с похмела и нетакая заумь придет:Д

Написал(-a) комментарий к произведению Я стану Императором. Книга VII

ну вот читаю две книги автора.читал еще одну вечная война.но вот в этой как то много воды.политические строи.откуда куда энэргия идет.вот реально треть книги пропускаешь.ваще то по другим книгам автору это нсвоействойстно

Написал(-a) комментарий к произведению Пасынки Луны. Часть 2

а из вопросов не принципиальных это пушка которая луну ранила.сам то в физике не зноток.ну или б ядро в атмосфере сгорело если ему придать достаточное ускоренее для такого полета.или б недолетело.притяжение то земли никто не оотменял.и даж луна спток спутник.ну а так это фантастика почебу и нет:)) еще раз повторюсь автор умничка и даж тут на ат еще очень надо поискать.что б найти книги по качеству и восприятию похожии

Написал(-a) комментарий к произведению Системный приход 4: Орки под Екатеринбургом

читал за ниндзя историческое.язык себе откусывали что б умереть раньше чем сломают.там кровь идет хорошо.глотали и от кровопотери умирали.извините если жеестокую правду рассказал

Написал(-a) комментарий к произведению Системный приход 4: Орки под Екатеринбургом

и вот кстати как по мне это не является таким уж предательством.в этой же книге гг убил товарища-что б не сдал-и это правильно.сами себе вопрос задайте а выдержали если б хотяб иголки под ногди загоняли? а это еще не самое страшное(

Написал(-a) комментарий к произведению В Интересах Рода

нк незнаю.может дальше и сюжет есть.хороший.но чисто совет автору 2 главы бреда нестимулируют дальше читать.ни завязки сюжета ничего от слова совсем.зачетно только первых 10 строк когда герой молодец:Д

Написал(-a) комментарий к произведению Боец с планеты Земля

вот скорее всего не ошибусь что автор будет описывать по каким частицам куда то переннесся как они друг друга имели-частитцы имею ввиду.потом размажет это по политре .вместо того что б написать нажал на газ и приехал кудой ему надо)) сразуизвиняюсь.если будет не так еще раз извинюсь)

Написал(-a) комментарий к произведению Боец с планеты Земля

попробуем почитать.немножко говна в предыдущих коментах говорит о том что хотя бы стоит ознакомится.ну а насчет измерений длинны по каким законам магия существуетя думаю это зависит от того что автор курит-чем дурь лучше тем у него заковырестей получится)

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон.

ну в общем книге твердая тройка.если б автор убрал воду которую налил для кол ва знаков однозначно был бы зачет))

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон.

или вот один из примеров идет повествование.что гг нравится девушка и потом на пол главы левой истории о вампирах.да ппц.вот и приходится пол книги просто перелистывать.что б суть выловить

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон.

ну и еще тут не конкретно к автору.вот че у вас за манера описывать законы магии-маны.еще так нудно как в учебнике по физике.аж скулы сводит:Д

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон.

слишком много отступлений.кто то плывет.кто п..-разговаривает.к теме повествования постольку поскольку относиться.стал всю эту лабуду пропускать и отличная книга))

Написал(-a) комментарий к произведению Вторжение. Книга 3. Порталы Альтамеды

особенно нравится в книгах автора описание отношений нет альфа самцов с гаремами.есть красивые девушки с  поклонникакми  тож без фанатизма.а так интересно следить как развиваются отношения между двумя молодыми и не очень людьми

Написал(-a) комментарий к произведению Вторжение. Книга 3. Порталы Альтамеды

ну вот что хочу сказать)) чем нравятся книги автора читать интересно.раскрытие героев.хорошие диалоги.простое изложение.минимум ненужных обьяснений характеристик.ппрочитал все книги автора на ат в восторге) 

Наверх Вниз