Кристина Богданова

В ветке про Пятого и Лина ведь  больше книг? Романтики, Судьба, Осень, Ловушка и другие  - право автора считать их неудачными, и причины понятны, но для меня лично  они делают всю картину того мира более наполненной что-ли, особенно, если научиться читать и между строк тоже :)

Рада, что все возобновилось!

В моем ридере на телефоне  лежала половина «Звёзд берега», кажется, 5 глав, полученных по рассылке. Потом  очень долгий перерыв, понятно почему, и непонятно было совсем, будет ли продолжение. За это время с конца 2018 года у меня как раз успел появиться малыш, а я за беременность даже успела по новой перечитать вообще  все, что было, кроме «Истории». А потом на пару лет  стало вообще не до книг. И тут опять все совпало: и немного больше свободного времени, и желание читать, и увиденный во время редких заходов на ФБ  пост про «Архэ». В итоге новые книги отложила на сладкое, а сама взялась восстанавливать  в который раз хронологию главных героев аж с Ночи Черных звёзд, сейчас вот Сод дочитываю. Старый друг лучше новых двух, как говорится.
Зашла сюда просто посмотреть комменты к новой обложке Сода, а оказывается, уже и новая книга на подходе, красота!)

А Цвет Одиночества?! Хотя да, верно - не спрашиваю…

У меня вот тоже куплено и прочитано все давно, тут сделала несколько покупок старых книг просто чтобы поддержать автора.. А скидки - это конечно больше чтобы привлечь новых читателей, на мой взгляд. Потому что если уже начал читать и реально зацепило, то нет особой разницы 100 р или 200 отдать за продолжение, ну это мое имхо, разумеется 

Перечитала в очередной раз Канал,  полистала комментарии. Не знаю, уместно ли, но почему то захотелось поделиться своими давними размышлениями на близкие околофрактальные темы, вспомнилось вдруг, просто оставлю это тут. Тогда ещё кстати  не была знакома вообще ни с этими героями, ни с циклами, но во время одного из погружений мне прямо таки прямым текстом сказали, что попала в Сонм, так что подобное действительно притягивается, а неслучайности случаются)))

Посмотрела. Один из маркёров времени, да. Примитивный, плоский, с огромными сюжетными и смысловыми дырами, предсказуемый донельзя, но от этого не менее точный, емкий  и безжалостный. Может даже более.

Вообще, когда перестаёшь оценивать произведения только с точки зрения их художественной ценности, а смотришь саму модель как алгоритм или рабочую схему, то все становится намного интереснее.

Не в обиду Автору, но я и Черно-Рыжую Эпопею воспринимаю именно так, как документальную историю, рассказываемую  через призму восприятия одного из летописцев. Тут можно по-разному относиться к стилю и ритму изложения, оценивать сюжет и слог, повороты событий, но это все из разряда «кому арбуз, а кому свиной хрящик», к ценности транслируемой информации все это относится довольно опосредованно.
По этой причине, кстати, и рецензию или отзыв мне сложно написать. Честно, мне далеко не всегда нравится как именно сделано, какие акценты расставляет рассказчик, куда он засовывает своих героев и какие личные наслоения вплетает в канву,  но это не умаляет важности самого кода, заложенного в тексты. 

А почему не  «Возвратный круг», «Сефес», или «Русский Сонм»? Коротко и по сути…

Ну или «Голограмма», например 

…«Константа» ещё :)

Тогда просто «Сонм»

Перечитывала осенью весь цикл, достаточно свежи в голове все повороты. Но сейчас чаще всего всплывают картинки из «Лунного стекла», казалось бы - фантастика,  а актуальней некуда, параллели встают сами собой, достаточно почитать новости, от которых уже не получается прятаться за любимыми делами как раньше

Как знать.. В 20 лет мне казалось, что если бы все люди прочли “ночевала тучка золотая» Приставкина иди «долину грохочущих копыт» Бёлля или ещё достойных книг такого содержания то воооуженных конфликтов с участием мирного населения и детей в современном мире бы просто не было бы. Конечно,  юношеский максимализм стирается с годами, но иногда литература и правда лечит, превентивно. По крайней мере очень хочется в это верить. Понятно, что такая терапия доступна лишь 3-5 процентам реально думающего населения, но чаще всего ведь именно они задают тон того самого глубинного народа?