10
3 560
-165
28 844

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Мои черновики

Круто!

Первую книгу начинал как рассказ, где все должны были погибнуть, поэтому ничего в качестве черновика не использовал. Но, герои выжили и продолжили своё путешествие, и мне пришлось создавать отдельный файл, куда выписывал самих героев, их краткое прошлое, внешность и характер. Параллельно выписывал географические объекты, особенности мира, флору и фауну. Так же имена, фамилии, национальности, политику и религию. К конце книги был блокнот листов на 10 формата а4, который получил гордое название Путеводителя по миру.

Вторая книга была с кратким планом. Продолжил заполнять Путеводитель. Понял, что сюжет второй книги пересекается с первой, и создал новый файл, под названием План, куда и стал записывать все повороты сюжета, ружья, которые "выстрелят" в данной или последующих книгах и т.д.

Для третьей книги завёл ежедневник, в который записал:

1. Краткий сюжет, разбитый по главам.

2. Подробный сюжет каждой главы.

Так же продолжил наполнять Путеводитель, который разросся до размеров небольшого произведения.

Четвёртая книга повторяет путь третьей, но из-за сложной структуры произведения, пишется медленно. Из-за наличия нескольких ПОВов, чьи сюжеты переплетены повествованием, вытекающим из предыдущей книги и вплетающиеся в последующие, без подобных черновиков просто не обойтись.

А вообще, иметь план произведения обязательно, а если планируешь целую эпопею, то выписывать все нюансы персонажей, сюжета и мира - жизненно необходимо.

Я даже для рассказов пишу краткий план, чтобы в процессе не потерять изначальную мысль.

Написал(-a) комментарий к посту Типы магии в романах цикла Летописи Благоземья

Да, забыл добавить, что восприимчивость к магии зависит от генов, и в семье, где хотя бы один из родителей маг, рождение ребенка, восприимчивого к силе многократно выше, чем в обычной семье. Также маги более подвержены психическим заболеваниям и, в основном, эмоционально нестабилтны, что делает их более опасными в сравнении с обычными людьми.

Поэтому у всего есть свои плюсы и минусы. 

Написал(-a) комментарий к посту Типы магии в романах цикла Летописи Благоземья

Добрый день, интересная тема. Попробую ответить:

В мире цикла Тени Уничтоженных Имерий магия произошла из магии рун - самой древней и медленной магии на текущий момент. От неё произошла магия зачарования - при переносе рун на предмет, и магия крови - при переносе рун на тело. Поняв принцип использования магической силы, люди перешли на более безопасную стихийную магию.

Магия крови, как самая хаотичная, опасная и бесконтрольная, попала под запрет. Но всё равно её проявления встречаются повсеместно: любые гадания, предсказания, ворожба и т.д. основываются на использовании принципов магии крови. Магия крови включает в себя практически любые проявления сверхспособностей, от телепортации до управления человеком, но лишена стихийной составляющей. Так же ответвлением магии крови является некромантия.

Магия зачарования тоже оказалась в опале - обычный человек, обладающий зачарованными артефактами, может спокойно противостоять любому стихийному магу, а носителям силы этого не надо. поэтому зачарованных предметов с каждым годом становится всё меньше и меньше.

Магия рун уже почти забыта. Единицы помнят, как составлять пентаграммы, и даже в Малахитовом Совете (совет магов) изучают самые простые руны исключительно для общего понимания роботы магической силы.

Так как маги живут обособленно от остальных людей, принципы магии для обывателей непонятны, а тех, кто по какой-то причине научился ею пользоваться - обычно это магия крови - ждёт карательный отряд и костёр. Избежавшие этой участи бегут подальше от людей и становятся ведьмами, так как мужчины практически всегда попадаются в руки карателям, а более осторожные и скрытные в этом плане женщины частенько успевают спастись.

Как то так. Есть ещё некоторые проявления магии, но они ещё не проработаны и будут включены в последующие романы.

Ознакомиться с книгой можете перейдя на мою страничку в раздел произведений. Тени Уничтоженных Империй I. Тень Справедливости. - Kristofer Rou

Написал(-a) комментарий к посту Обновление

Да норм всё, не парься. Мы все однажды думали, что пишем какую-то хрень.

Проблема сайтов типа этого в том, что книга перед публикацией не отлёживается. Когда пройдёт месяца 3-4 после написания книги, перечитайте её и поймёте, интересна она или нет.

Написал(-a) комментарий к посту А что думаете вы...?

То, что я пишу с телефона и мне неудобно проверять написанное, не повод оскорблять меня в неграмотности, это раз.

Подростков, едущих на научные конференции не в пример меньше, чем подростков, предпочитающих напиться, это два.

Называть искусством данную книгу - безвкусица, - это три.

У вас своё мнение, у меня своё. Видимо, мы смотрим на мир с разных углов, и дальнейшая дискуссия бесполезна. 

Спасибо за беседу, приятного времяпрепровождения)

Написал(-a) комментарий к посту А что думаете вы...?

Ок, тогда предлагаю ввести в школьную программу "По кругу на вписке". Где-то между Чеховым и Толстым. 

А поколение Шекспира умерло половину тысячелетия назад, и не нам с вами судить, какие тогда были нравы. 

У сегодняшних подростков совсем другие интересы, чем были у наших радителей, или нас. Всё меньше взрослеющих людей с каджым годом хотят что-то создавать, а не просто потреблять. А рейтинг подобных книг как раз и состоит из поколения потребителей. Разумным людям, желающим быть полезными этому обществу, подобная писанина будет противна. 

Да, попрошу заметить, что в центре пьесс Шекспира стояла любовь, а не желание отжарить тупоговолую малолетку-проститутку по пьяни. 

Написал(-a) комментарий к посту А что думаете вы...?

Просто умственное развитие нового поколения нашей необъятной родины оставляет желать лучшего. А какой клиент - таков и продукт. И не стоит удивляться тому, почему а программу Малахова пригласили очередную Шурыгину, а не какого-нибудь астрофизика.

Написал(-a) комментарий к посту Имя персонажа.

Да, обычно придумываю намётки характера героя, его вклад в сюжет, национальность/расу, только потом имя. Имя как раз и отображает его характер: мягкий он человек, добрый, злой, волевой и т.д. По крайней мере, мне так кажется))) 

Написал(-a) комментарий к посту Имя персонажа.

Если фентези мир - обычно записываю набор букв, потом что-то меняю, пока не начнёт благоприятно звучать. Так же имя должно соответствовать определённо стилистике. К примеру, варвары имеют громкие имена, как боевой клич, гномы - строгие, словно камень, эльфы - лёгкие, похожие на журчание ручейка. Имя у персонажа должно легко произноситься, особенно у главного героя, и желательно короткое и запоминающееся. Назвать персонажа Эльфирсифириеем можно, красивое оригинальное эльфийское имя, вот только на протяжении повествования оно будет встречаться сотни раз, и уже наткнувшись на него в десятый раз, читатель будет его пропускать, лишь бы не сломать язык). Поэтому гораздо эффективнее сократить его до Эльфи, к примеру.

А если наш мир, сперва выбираю народность персонажа, потом смотрю справочники по именам и фамилиям.

Как то так.

Написал(-a) комментарий к посту Почему герой должен "умереть"?

У нас отправляем на покой развившегося персонажа, добившегося поставленной цели. Ваша воля использовать любимчика в дальнейшем произведении, делать его наставником, давать ему камео в других книгах и т.д., но, тянуть его как жвачку, потерявшую вкус и упругость - это дело вкуса.

Написал(-a) комментарий к посту Почему герой должен "умереть"?

"Я не утверждаю, что герой каждой книги должен обязательно отбросить копыта. Нет, он может уйти в отставку, начать спокойную мирную жизнь, состариться, обзавестись семьёй в конце концов, или стать недееспособным вследствие травмы головного мозга", - примерно эти слова были в моём посте. Если вы не поняли, слово "умереть" я взял в кавычки не просто так.

Написал(-a) комментарий к посту Почему герой должен "умереть"?

Мой посыл был таков, что герой рано или поздно должен уйти на покой. Уйти он может тихо и мирно, или помпезно, с фанфарами и спасением мира. А превращение его в дойную корову, когда от примера для подражания для читателя он становится бельмом на глазу, я считаю самым худшим концом для любимого персонажа.

Написал(-a) комментарий к посту Почему герой должен "умереть"?

Прекрасный пример. Да, есть персонажи, которые из книги в книгу только хорошеют, но! Давайте взглянем на современную прозу? Что мы видим? В любом цикле первый том (или несколько томов) персонажи только хорошеют, а потом, когда автор теряет творческую мысль, но не в силах отпустить своего персонажа (своё альте эго), начинается его загнивание. Это свойственно любым современным писателям, и мой текст в первую очередь был посвящён именно им.

Написал(-a) комментарий к посту Подписчики и друзья

Что и требовалось доказать. Отсюда протекают 2 пути развития:

1. Писать то, что нравится, и надеяться, что удача в конечном итоге улыбнётся.

2. Писать то, что востребовано, стать популярным на пару лет и быть погребённым под тоннами текста таких-же авторов.

Написал(-a) комментарий к посту Подписчики и друзья

Сдаётся мне, за короткий промежуток времени набрать много подписчиков не получится. Когда вы зарегистрировались здесь? Я вижу, что первая книга опубликована 18 февраля текущего года. Примерно полтора месяца назад. Помимо вас, на сайте зарегистрировано лямов 10 человек, и каждого надо просмотреть, и каждого надо оценить (не имею ввиду именитых авторов, с которыми и так всё понятно). Да, интерес, походу, вызывает жанр, в котором пишет автор. Сейчас на волне успеха попаданцы да литрпг. Мне, например, эти жанры не интересны от слова совсем, и в них я писать не буду никогда. А те, кто пишут, те и получают основную долю просмотров, лайков, комментариев и подписок, даже если сюжет слабый, слога нет, орфография хромает да и вообще, "я написал, зацените быстрее".

Моё мнение таково: если ты талантлив, то найдёшь своих читателей.  А подписчиков надо набирать (любыми способами) хотя бы для того, чтобы ищущий именно тебя читатель смог найти тебя в море необразованных авторов, переписывающих один и тот же сюжет из заезженного мультика.

Написал(-a) комментарий к посту О безупречной стилистике текста...

Полностью согласен. 

Совсем недавно открыл книгу с кучей прочтений, наград и лайков. Начал читать, и не поверил глазам. "А что, так вообще можно писать?!" - удивился я хитросплетениям слов. Текст был настолько красив, что меня охватила зависть: ведь я никогда не смогу ТАК написать. Прочёл страницу, две, три, десять и... закрыл книгу и больше не открывал. А почему? Потому что весь этот красивый узор слов не нёс никакой практичности, а только и делал, что отвлекал от повествования и тормозил сюжет. За 10 страниц текста не произошло вообще ничего. 10 страниц красивого описания всего, что происходило вокруг.

Тогда то я и понял, что всему надо знать меру. Надо найти ту самую золотую середину, между красотой и практичностью. Одни авторы это понимают, другие - нет. Книга не может быть набором красивых слов, как и не может быть сухим отчётом.

P. S: спасибо Алексею Пехову за его труды. Это как раз тот автор, чьи тексты соответствуют той самой золотой середине.

Написал(-a) комментарий к произведению The Long Dark. Galdrbrok.

Добрый день! Прочитал пролог. Про ошибки говорить не буду, читал примечание автора, но: написано добротно! 

Правда, на мой субъективный взгляд, кое что можно поправить:

1. среди то голых, то одетых суровым хвойным лесом... - возможно, слово "поросшим" будет смотреться лучше, чем "одетых".

2. Переход от сцены разговора епископа с наёмником к сцене с волком. Первое предложение ставит в тупик, не понятно о ком речь.

А вообще, здорово! Мне понравилось, так держать!

Написал(-a) комментарий к произведению Драконоборец

Хорошо, если найду минутку-другую, прочту. Сейчас занимаюсь вычиткой своей книги, диву даюсь сколько ошибок и опечаток ещё осталось в ней))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Драконоборец

Дорогой автор, добрый вечер!

Всегда интересно читать произведения коллег по цеху. И, судя по всему, это первое Ваше произведение. С Вашего позволения, соизволю дать несколько советов. А теперь серьёзно.

Каждый автор хочет, чтобы его текстом просто упивались, иначе можно писать "в стол". От красоты построенных предложений зависит весомая часть успеха. К сожалению, Вам надо немного поработать над стилем. Я прочитал только первую главу и могу сказать, что у текста есть некоторые проблемы.

1. Орфография, пунктуация и грамматика. Комментаторы уже говорили, что самый простой способ проверить текст на наличие ошибок - это Ворд. Выкладывать текст с телефона не стоит, он в любом случае должен проходить вычитку и редактуру. Для меня телефон это способ быстро записать какие-то планы, мысли, фразы и т.д.

2. Тавтология. Это уже следующий уровень. Именно искореняя однокоренные слова можно добиться красоты текста. Наверное, немногие используют программу Свежий Взгляд для улучшения своих произведений, а зря: это очень мощный инструмент улучшения как текста, так и писательского мастерства. Кстати, выше я специально вставил одно словосочетание, которое вроде бы и грамотно и логично передаёт мысль этого абзаца, но в тоже время режет глаз и остаётся в памяти, что нехорошо. Это "искореняя однокоренные". Чтобы избежать подобных конфузов, мы переходим к пункту 3.

3. Синонимы. Тут всё ясно - русский язык богат на синонимы, а это путь к улучшению текста.

Не старайтесь выложить поскорее новую часть текста, лучше доведите его до ума, перепишите раз, другой. Грамотность автора - это уважение к читателю, а уважающего их автора читатели любят.

Ну, и напоследок:

Все было обделанно золотом и серебром - за что так с золотом??? (простите, не мог удержаться, чтобы не выложить)))

доска с заданиями на которой были самые разные задания ... После доски заданий правее - нужно больше заданий)

немного проткнула указательный палец - а могла проткнуть много? А может, просто уколола?

Лицо этого человека видно не было, так как его шлем всё перекрывал но были два отверстия для глаз - "его лицо скрывала маска" или "он носил глухой шлем" - быстрее, проще, понятней.

показал пальцем на Джэнн. Джэнн уже ... Администраторша (уже знаменитая) посмотрела на Джэнн - мы тоже очень любим Джэнн)

Она уже собиралась ... она заметила ... Она набралась ... Она подошла к нему - вся эта "она" в двух строках - сплошная ОНА. Это как с Дженн - её можно заменить на новичок, священник, рекрут, пацанка, сеструха, девушка и т.д., всё равно ни с кем не спутаешь: в комнате всего два человека.

Её мысли были прерваны драконоборцем, и она спросила его.-Вы тот драконоборец что победил трёх драконов в драконьем логове - драконьим мечом на драконьем насесте в год дракона напевая балладу о драконоборцах... - продолжать можно бесконечно)

почувствовал холод который пробегает от его ступней до самой головы. - его пронзил холод. Наверное.

кружка с вином - вино пьют из бокалов, золотых, с окантовкой, инкрустированные рубинами и сапфирами. из кружек пьют пивасик)

Ко всему прочему, не хватает описания локации. Она вошла в здание гильдии. Да, есть мрамор и золото, а ещё стойка админа да стол с четырьмя стульями и доска с заданиями. Гильдия, как я понимаю, богатая, но нет ни картин на стенах, ни мест встречи охотников, кроме стола, ни гобеленов на стенах, ни зала славы (например), ни статуи основателя гильдии с его великой, но трагичной судьбой и т.д. А может именно его история побудила юную Джэнн стать охотником? Или она его ненавидит, и хочет превзойти во всём? Это было бы интересно читать. Мир надо наполнять деталями. Если лес - то шелест листьев, пение птиц, прорывающиеся сквозь кроны лучи. Если озеро - шум воды, свежесть воздуха, выпрыгивающая рыба и охотящиеся на неё цапли и т.д. А главное - мотивация главного героя, что побуждает его делать ту или иную вещь. Тогда мир оживает и в него веришь.

В общем, надеюсь, Вы на меня не в обиде) Удачи в дальнейшем творчестве)

Наверх Вниз