Крот Неопознанный

11 803
23 146

Заходил

2 460 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Так у них же будет ключ и полный (с перстнем-то!) доступ к Порталу – а там уж три адресата во Втором, одна в Шестом и одна знойная потеряшка где-то между Нулевым и Шестым блуждает

И вообще – они уважаемой фракцией хотят стать. Сразу, как откроют город, пойдут Павильон пяТи Удовольствий (ПТУ) строить

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

В столице ОНМ Второго Пояса стояла такая же формация проверки/обновления Указа

При этом в городе Мастера Указов не сходили с ума – ведь если бы среди неофитов нашёлся талант Первой Живой профессии, его бы как раз в городе и оставили

Выходит, городская формация трубопроводом соединена с академским Мечом и берёт у него Дух?

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Мы знаем, что были Верховные Боги, не участвовавшие в нападении, которые после Падения Мщения начали возрождать Альянс в Шестом Поясе

Но ведь это не означает, что не было Богов, которые участвовали в атаке?

ЕМНИП, Богами считаются сектанты-Повелители, Верховными Богами – Небесные Воины

И после Указа Смэрт выжили как раз равные Реолду в возвышении Верховные

Мы знаем, что Повелители в нападении участвовали и их было много

Тут два варианта: либо они Боги, либо Бог – это не просто достигший этапа Повелителя Сектант, а Глава/Старейшина etc

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

У нас есть подопытный – голем. Белая печать висела на нём почти четыре века

А пришёл Леград, добавил синий и зелёный, белый окрасил красным и голем сразу откинулся

Мне кажется, это показатель превосходства трёх цветов над одним пусть даже белым

формации ордена вышли из строя во время нападения на орден и нестабильного движения силы неба и стихии. Массивы и формации древних работают уже 400 лет, в том числе в зонах запрета движения духовной силы

Выходит, даже Древние не смогли защитить свои артефакты от своих же ловушек полностью и предпочли Зону+одноцветный Указ вместо Трехцветного, но без зоны

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Так часы легко настраивать

Отсыпал/досыпал песка и готово

Они же многоразовые, можно сколько угодно подстраивать, пока с эталоном не совпадут

Это не палочки, которые не проверить, пока не потратишь

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

А зачем для измерения времени всё ещё сжигают палочки, если уже в Первом Поясе мы видели песочные часы?

Взять одну условную малую палочку за эталон и продавать песочные часы "полпалочки" "две палочки" и т.д 

И не будет никаких расхождений во времени горения палочек, которые приходилось бы оправдывать низкими ГОСТами

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Небесный Меч даже на технологиях Второго Пояса смог сделать формации, накладывающие Указы в два цвета

А Древние, выходит, со всеми своими возможностями смогли сделать Массивы Указов только в один цвет?

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Стражи Границ – просто сильные идущие. Фениксы.

Наказующие – Мастера Указов. Драконы?

Хранители Равновесия – не Роаки ли часом?

И тогда Дракон из Среднего Испытания узнал в Леграде Роака не по техникам, а по мировоззрению – защитить слабых от сильных, даже если слабые – сектанты, а сильные – имперцы

Великий Клан, обвинявший в ложном пути и Империю, вышвырнувшую Амоков и Василисков за "неправильное возвышение" (о жертвоприношениях тогда и речи не было!), и Альянс в потери морали и жертвоприношениях

И воевавший из-за этого и с теми и с другими

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Орден должен разбираться в этом лучше если не всех, то большинства

Одна из сильнейших фракций, специализирующаяся как раз на таких вылазках

Но никто из комтуров нового поколения такого не упоминал

Впрочем, они всего лишь школьниками были, может и не успели узнать

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Вот только не говорите, что вас обманули

Автор держит своё слово:

Действия нет и не будет, текст, как и в предыдущих книгах - сплошные размышления о судьбах бытия, Небе и своих ошибках.

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

спойлер (показать)

С одной стороны мы знаем, что нательные начертания поддаются даже Воину-Виликор

С другой – на ней висел запрет использовать их в Тюремных Поясах на посторонних

Мы знаем, что Стражи в этих вопросах очень точны. Запрет, висевший на Винаре, не мешал ему создавать начертания, упиравшиеся в потолок Второго Пояса

Значит, нательные начертания ещё выше уровнем

Выходит, главное в этом деле – знать. Обучить этому можно и ребёнка; наложить может и Воин

Я с кем-то уже гадал, как работают начертания. Пришли к выводу, что начертания со временем сходят с тела в отличие от их точной копии – татуировок. Но затем мы предположили, что это даже и хорошо – если начертания (и татуировки вслед за ними) привязаны к текущему возвышению носителя и с каждым узлом и звездой работают хуже, а то и замедляют возвышение

И, следовательно, если тебе нужно постоянно ходить с начертаниями, тебе нужно постоянно ходить с начертателем

А здесь уже другой вопрос – у остатков Ордена не нашлось начертателя, этот начертатель не умеет накладывать на тело или начертания нельзя использовать в Зонах?

Лично мне кажется, что вероятнее последний вариант

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Амулеты не давали Мастеру наложить Указ, но наложенный Указ действовал

Защита Голема не помешала Указу Смерть на нём повиснуть (Леград не смог наложить свой Указ, потому что был ниже Голема в возвышении, а не из-за защиты), но сам Указ не действовал, пока Леград его не усилил

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Хмм

Очень интересная мысль!

А нападения големов? Если шары – предупреждение мирным бежать в укрытие, то в каких обстоятельствах мирным Древним могли угрожать големы?

Или это предупреждение: сейчас ведутся боевые действия с сектантами, просьба не высовывать свой нос из окна больше, чем на три бу?

Написал комментарий к произведению Школа. Первый пояс

Основная с ним проблема – внезапность. 

спойлер (показать)

Читатель вроде как погружён в мысли Леграда, но при этом главное решение об уходе из Ордена он принимает по щелчку пальцев, хотя вроде как только что перечислял аргументы против этого

Поставил Виликор перед фактом, даже не попытавшись спросить её совета

Даже у Кадора, которого ему изо всех сил рекомендовали, он совета не спрашивал, только дозволения

И всё было бы логично, если бы с первых строк книги Леград начал сомневаться

А как так вышло, что почти Управителя Орикола за какую-то жалкую траву сослали да ещё и с припиской в самую глубокую дыру? А почему попечитель восьми звёзд торчит безвылазно в ссылке в Нулевом? А в чём глубинная логика посылать одного из лучших преподов академии Кадора в худшую из трёх школ ещё и в ранге жалкого служителя? А чем руководствовался магистр, посылая на домашний арест Гранитного Генерала, коснувшегося этапа Мастера?

Вот все эти и ещё с десяток других вопросов поднимались неоднократно. Но вместо того, чтобы постепенно отходить от планов пойти в Академию, Леград каждый раз с упёртостью джейра повторял себе (себе, а не кому-то – это его истинные мысли!), что пойдёт в Академию и станет там лучшим (после Феи, конечно ;>)

И ведь у автора был способ обойтись без этого – и мы даже этот способ лицезрели. Шамор с подачи Бравура выкинул героя из Академии. И зачем тогда всё это было? 

Проблема не в том, что Леград предал Виликор (не предавал), а в том, что его решение до спешного разговора с Тортусом у ворот Гряды вызывало у меня недоумение и нулевое понимание мотивов и логики действий

Каждый раз, когда эта тема поднималась, мне приходилось тратить изрядное количество Духа, чтобы продолжить читать цикл, а не бросить, наплевав на высочайший уровень доверия к автору после Крови

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Шары-предупреждения в небе – часть стратегии Древних по заманиванию сектантов в ловушки. Ключи городов специально спрятаны так, чтобы при большом желании их могли достать даже сектанты. Всё это превращено в жестокую игру: прошёл очередной боссфайт – держи место для медитации. Идёшь себе спокойно – на вот шар в небе уведомляет о твоей грядущей смерти.

Следовательно, и шары с Призраками и Летающими Убивцами – ловушки, которые Древние припасли для всё той же безумной игры

Даже если Леград в своих подозрениях насчёт родства Призраков и Духов не прав, Древние и без того использовали сектантские методы. Делали из костей врагов и друзей Летающих убивцев, а их души переплавляли в Призраков

:/

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

...что указывает на проблемы с логическим мышлением и приведением аналогий. 

Как же вы блять все достали с моей диагностикой

Неужели обязательный элемент дискуссий со мной – намёки на нейроотличность и инфантилизм? 

спойлер (показать)

Где про типы ловушек рассказывалось в тексте?

Постоянно поднимали эту тему. Древние постарались, чтобы прохождение их ловушек для сектантов было не безнадёжным, чтобы сектанты шли в самоубийственные вылазки

И для этого создали разные типы ловушек. Узнать тип ловушки можно по шару в небе:

В небе вспыхнул шар в пять цветов, который означал Бедствие, связанное со стихией.

Силу ловушек, не заходя в них, можно только предположить

Известно, что прямо перед Зоной Запрета Жизни в Зоне Запрета Духовной Силы расположилась ловушка, призванная выкорчевать самых слабых

Известно, что "слабый" по меркам большинства Древних – Предводитель Воинов

Логично, что эта ловушка создана по общим лекалам и, следовательно, в худшем случае отряду придётся всего лишь отступить

Их ошибка была в том, что они в целом были не готовы к иному развитию событий. Не логично, Орденцы – не дураки.

Конечно, не дураки. Вам привести исторические примеры, когда главы государств с кучей умных советников ошибались иной раз фатально? 

Да, они не знали сюжета наперёд и потому действовали, как все, не сталкивавшиеся с паранойей (думать, что ловушка, рассчитанная на слабых Предводителей-потолок слабых Властелинов окажется на слабых Повелителей – паранойя) и действовали бы

Мы читаем один и тот же текст. Вы видите дыру, которую внутрилорно не закрыть. Я, даже, благодаря вам, в упор на эту дыру глядящий, закрываю её, не замечая

Проблема не в том, что мои аргументы уровня "детского сада", а в том, что вы не верите в мир и вместо того, чтобы найти в обнаруженной трещине замысел, идею, которую до нас хотели донести, вы видите просто трещину

Всё необходимое сказано. Но, как невозможно объяснить джазовику красоту металла, так и я не смогу выразить, почему в вашем "разрыве" я вижу искусство

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Орден, который не обладает многими возможностями, потерял многие знания, и в целом известен формациями, но не артефактами, да и фактически даже не полноценная фракция

И в противовес вчера основанная третьесортная секта, настолько мелкая, что о существовании таких как класс не знали даже в посвятившем себя войне с Альянсом Ордене Небесного Меча Второго Пояса, базирующаяся в дыре, не сравнимой по количеству Силы Неба даже с Первым

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

спойлер (показать)

Мне лень опускаться до ваших оскорблений, мил человек, моего снобизма едва хватило, чтобы в прошлом сообщении "тыкать"

Сравнивайте не лоб в лоб, а относительно. Относительно своей квартиры вы, садясь в такси, повышаете риски соизмеримо с тем, как они меняются у искателей, когда те суются в Стихийную ловушку из уже и без того опасной до крайности зоны запрета всего на свете духовной силы. А значит и мер предосторожности должно быть соизмеримое количество

Ты называл ошибкой - событие, которое привело к потерям

Каким вообще немыслимым образом можно назвать ошибкой событие, а не действия, к нему ведущие?)

Меня под этой книгой уже успели назвать слабоумным, сумасшедшим и диагностировали сезонное обострение, но не до такой же степени я безнадёжен, в конце-то концов!)

Разумеется, вы в своём обличении не правы.

Ошибка в оценке одной ловушки привела к потерям / Орденцы постоянно ошибаются из-за того, что "они опытные"

Постоянно совершали одну и ту же ошибку, по халатности недооценивая один и тот же тип ловушки. Где вы тут противоречие углядели?

Вымышленные миры гораздо интереснее, Михаил, если находить объяснение странностям не в плохом авторе, а в самом мире. У меня это успешно получилось ещё при прочтении. Вам желаю того же

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

артефактор семьи фактически тоже работал в поле, да и нет особо крутых ресурсов у семьи

И тем не менее возможностей у него было намного больше, чем у Фатии. Копьё-подарок Фатии не пережило сражений даже с не самыми сильными мастерами из-за отвратительного сырья, а значит было по качеству материала даже не Земного ранга

автор прямым текстом объясняет гениальностью Фатии, а не "уровнем артефакторики" её секты

Вот так взялась сама по себе, никто её не учил

Даже Балбесу надо было прочитать несколько наставлений убитых Мастеров Указов, чтобы обрамить свой талант, равного которому на всю Империю человек 10 родилось со времён Падения Мщения

Тизиор показал своё мастерство в подаренном мече – до сих пор Леград не встречал ничего равного. Другие Предводители, оказывается, целую технику придумали, чтобы не страдать от того, от чего Тизиор встроил защиту по умолчанию

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Сути не меняет, она из того, что нашлось в кисете Леграда (как мы знаем, не коллекционировавшего материалы для починки артефактов), в пещере из металлолома сделала, а орденец-имперец с ресурсами целой фракции не сделал

Наверх Вниз