Кулибяка

Какой планируется объем?

Я запёк осетра, а радость разделить не с кем. Поэтому я похвастаюсь им тут.

Хаджит Ра'Жид упер головоломку, и обьявил о находке так заберите её офицально она же демерский артефакт зачем её красть.

Я чет пропустил, туфли барду задарили уже?

Господа, мои попытки разобраться в фэндоме Фэйта не увенчались успехом. Где я могу узнать ключевые для понимания истории моменты?

Отсылка на заводе была про Шурыгину?

Перемещать памятку про бусти в последнюю главу это отличный ход.

Автор проставь пожалуйста теги на бусти под эксклюзивными главами.

я разочарован

как он видит при остановке времени, если фотоны тоже замерли?

если так предвкушаешь, на фикбук зайди, там произведение уже закончено

Я так и не понял, бунтовщики собирались взять город в осаду, а в итоге сделали пару залпов и пошли на штурм. Чёт на осаду не очень похоже.
И если они взяли снарядов только на пол часа обстрела, то либо у них требушетов до горизонта, либо они имеют стопроцентную точность. Как по мне оба варианта сомнительны.

Уже закрыли обратно?

«Медлителен как Гарен которому сказали отступать»? Да эта скотина сваливает на скорости 700 и хрен ты его догонишь, так быстро кэдешится его кушка.

в имени слог лишний

может с желчью переборщил?

повестка

а если развернуто-то прибыли они гребут от франшизы и графона

и сюжет пишут не гики энтузиасты, а не любящие рисковать професионалы 

постреляли, поняли? так они стреляли прямо во время атаки, как своих только не зацепили

Во-первых идти первые ряды и стрелять первые требушеты начали одновременно из этого следует что и пристрелки не было, во-вторых претензия была в том что эти гении взяли снарядов на пол часа стрельбы, или что им прям с каменоломни будут новые подвозить, вывод я могу сделать такой: они изначально расчитывали только на один штурм, а никак не на долгую осаду.

в том где локализаторы перевели как Оро Монро и я не посмотрел на вики.
Сорян за дизинфу

Заплатив здесь, вы разрешаете автосписания.
Вот такая надпись в окне платежа несколько сущает.

Хитро)

в мыслях попавшей в плен командиршы во время штурма инфа
цитату мне лениво искать

Если Сила влияет на способность переносить нагрузки, то было бы логично предположить что и на восстановления от нагрузок она косвенно влияет(ака регенерацию). При нагрузке на упругий материал он стремится вернуться в состояние покоя, и чем крепче материал тем сложнее его деформировать, но верно и обратное восстановление так же будет сложнее. Значит если Сила делает тело крепче то и повреждение крепкого тела восстановить сложнее. Представим что два человека с разными показателями Силы, но равными Живучести получат одно и то же ранение, тогда человек с большей Силой затратит больше энергии и времени на лечение.

П.с. Я бы хотел обсудить это и если моя гипотеза не верна, узнать точку зрения автора в этом вопросе.
П.п.с. С ловкостью примерно та же ситуация только про увеличение нагрузки на ЦНС.

Насколько неживой должен быть предмет для помещения в инвентарь? Как насчёт только что сорваного яблока, или отрезанного пальца, а может вовсе свежего трупа. И как дела обстоят с активными химическими реакциями? Можно ли спрятать взрыв или огонь. Что можно считать предметом.
П.с. Вопрос исключительно про физику мира и Системы, а не указание на ошибку.

Именно, но к моему примеру это не относится, перечитай.

Чужой разум потёмки. Но всё же хоть это и несколько нагло не докажите ли вы мне тогда ложность этой идеи?

Мне показалось излишне категоричным утверждение что Сила не влияет на регенерацию и я решил поразмышлять об этом.

А из чего состоит? Взрыв - это лишь частицы с излишком энергии полученым в ходе различных реакций.
Чем он принципиально отличается от предмета?

Или вот деревянная кружка явно ведь поместится в инвентарь, но ведь и она когда то была частью живого дерева

Ну вот например на рукояти меча помещаемого в инвентарь есть микробы(обязаны быть), что с ними в этот момент происходит? Можно ли изенфицировать скальпель с помощью инвентаря.

Я вам больше скажу магия это искажение законов признанной человечеством модели Вселенной и границы этого искажения можно обсуждать бесконечно. И я бы даже с радостью этим занялся только вот вряд ли вам это будет так же интересно.

Вы делаете не верный вывод. Качок из-за увеличения обьёма мускулатуры перестаёт дотягиваться руками у себя за спиной друг до друга, но это не ухудшает его растяжку. Всё познаётся в сравнении ведь не будет же система с увеличением силы увеличивать и обьём запасаемых клетками веществ и жизненой силы. У всего есть границы всё так или иначе компенсирует друг друга. Если упростить по минимуму мой посыл я писал о том что всё взаимо связано и влияет друг на друга и привёл наиболее очевидный пример. И из этого я сделал вывод о не точности описания характеристики

а в какой момент труп перестаёт быть живым?

Осязание взрывной волны я бы счёл прикосновением к взрыву

Энергия связи частиц в предмете 

Большая прочность требует большей энергии. Это взаимосвязь. Обьём энергии и скорость её доставки(и прочие характеристики регенерации) останется прежней.

Это всё больше походит на казуистику, проверьте личные сообщения пожалуйста

На мой вопрос вы отвечаете своим, и не с точки зрения физики а абстрактно, эмоционально и не очень конкретно.

Я вдруг было подумал что вы можете мне обьяснить как конкретно работает магия и Система вашего мира. Но раз вы стали придираться, то давайте на этом и закончим.

Спасибо, так гораздо лучше. я продублирую вопросы на которые хочу услышать ответы новыми сообщениями

За счёт чего Система увеличивает прочность организма?

По каким критериям Система определяет живой обьект или нет

Как система увеличивает скорость реакции? Увеличивается ли износостойкость ЦНС при росте ловкости? 

то есть с помощью какого-то не магического укрепления вся энергия которого обеспечивается Системой?

я не могу однозначно сказать жив ли лежащий в коме человек, так что не могли бы вы перечислить пришедшие на ум вам критерии. например я думал о наличии души, протекания химических процессов(хотя раз можно поместить активированную бомбу то это не подходит) или может всё завязано на "жизненную энергию"?

Вывод об "ухудшении" регенерации я делал на основании того, что система это исключительно манипулятор энергии, а не её поставщик.

центральная нервная система