Почитываю

Подготовка к свадьбе - 2 тома.

Сама свадьба -1 абзац.

Пока выглядит как пересказ "Придворного" Дронта.

А я и не говорил, что сплагиачено.

Вон, существуют же те же  миры Круза, или даже фанфики, читателей которых, все более чем устраивает.

Просто пока читал возникло такое впечатление, которым и поделился.

Кстати, сравнение с вашим произведением, в какой то мере скорее комплимент, чем критика.

Да-да, 2-3 в неделю🤭

Ниче, что прошло почти три недели тишины?

Первая. В кубиках много не поместить. Будет или мелко и перегруз мелочей. или крупно, но тогда цеетральная копозиция "поблекнет",

 ну и может быть сделать обложку поярче?

На мой дилетанский взгляд, как вариант, можно поробовать наоборот поместить в призму мелких героев со стелой, а вокруг через размытие разные пейзажи из конкретных книг.

Можно даже разделить титрами, вверху стела с героями, внизу пейзаж с горящими танками, или какой деревней, или что там будет по сюжету.

Не знаю, я думаю любая критика уже огромная польза для автора, хотя бы тем, что показывает, что на твою работу обратили внимание.

Читая здесь работы встречал возмущение авторов: уже 1000 просмотров и ни одного Коментария!

Так что согласен с автором, даже самый тупой комент лучше чем его отсутствие. Иногда даже такой, позволяет начать дискусию между читателями, что я считаю для писателя черезвычайно полезно, позволяя понять, как видят его мысли иные люди.  

Согласитесь, что не всегда автор достаточно точно выражает свои мысли, с умыслом или нет, позволяя читателю додумывать за автором.

З.ы. естественно упоминаемый мною термин "автор" в данном случае некий абстрактный образ

Предпочитаю не читать такое. 

Нет, признаю, среди женщин бывают авторы, что пишут захватывающе, но... к огромному сожалению в подавляющем большинстве это "Любовь а оплетке переживаний" с минимумом активности. И начав читать приходится проматывать по полглавы пропуская "она предствила как он..." 

Поэтому когда сразу непонятен пол автора, как правило обращаю внимание на подобное сообщение.

З.ы. должен признать что и среди мужской писательской братии встречается нечто подобное.

Так что "писатель-женщина" под вроде бы мужским автором.... напрягает

Может быть ГГ прокачать библиотекаря до соточки, да и найти ту самую,  знаменитую, Ивана Грозного?

Самое простое- просто заменить руку с оружием в графическом редакторе.

Для разнообоазия обложек можно добавить кроме руки и еще стилизованую рамку по периметру, напрмер переплетение листиков с оружием, что в руке

Оружие можно вообще взять с других спецсайтов и просто поменяв размер и оттенок. 

Я тут подумал, можно сделать проще: под надписью "книга первая,вторая...цатая" но над острием столба разместить перекрещеное оружие. Пистолеты, винтовки... пушки.

первый том можно без оружия

5. Похожа на ту, что в мультике.

И в фильме про мелофон.

Спасибо, начало забавное.

Это ведь явно не все? 

Жаль. Было бы интересно посмотреть за "семейными" разборками уровня 2х миров

1.

4 чуть хуже.

Сложный вопрос. Иногда сон просто необходим как часть сюжета. 

Ну как таблица Менделеева

Спасибо за книгу. 

Читал. 

Помню было сложно оторватся.

Наверно стоит перечитать.

Начало интересное, спасибо.

Прочел до 10 главы. Все ждал, когда же хоть что то начнется.

Не дождался.

И да, ключ с кольца выпасть не может. Если лежит рядом, значит был снят, вариантов кем не много.

А следовательно нужно менять замок. Или ловить.

Но опять же мне уже не интересно.

 Слишком затянуто.

Прочел до 10 главы. Больше не осилил, хотя главки малюсенькие.

Не интересно. 

На мой взгляд именно карандашный рисунок выигрывает. Потому что рисунок. Этакая изюминка, что отличает от остальных.

Вначале ИИ, пока был редкостью - привлекал, а щас уже слегка поднадоел🥱.

Левый, на мой взгляд, сильно моложе. Второй - скорее "мужчина без возраста" . И поинтереснее, да

Правая понравилась больше.

з.ы. А покритиковать можно?

левая слошком миленькая. И слишком "обычная". Девицам такого рода с детства прививают позицию "ядартаньян...".

Конечно прочел. И по ссылке сходил тоже.

Да я просто озвучил свои мысли . Естественно что автор и читатель персонажей видит несколько по разному.

Фенрир Грейбек (справа), который укусил Римуса Люпина (слева)

Не наоборот?

Поздравляю.⚘

Как совет, допишите, что все заказавшие получат, по желанию, конечно, еще и личный автограф(20 экземпляров подписать не сложно-же?)

Кто-то, знаю, их собирает.

В договоре нет - значит не существует

Могу еще идею подкинуть, нада?

Чужая, правда. Но на мой взгляд неплохая.

Тут еще один писатель, на встрече по раздаче автографов тем кто придет, решил дарить закладки со своими персонажами... 

Вот! Не плохая же идея?

Но не озвучена, значит несчитается

У кошкомальчиков должны быть усы

Нет. Кошкодевочки их выщипывают

Последний.

Одеть в комбез, снять очки и типичный полуголодный крестьянин.

Одеть фрак-сухой, не понимающий юмора лорд.

Оденть в офицерскую форму- типичный белогвардеец.

Ну или старый рабочий-большевик пошедший на фронт по велению партии и души.

А не важно, выглядеть как он, он может.

Неожиданно⚘. Не знал. 

Про самурая даже сам где-то использовал, не знал, то вы автор. Так что прошу прощения🥲

Да и в свое время тоже японским фольклером увлекался.

В детстве любимые книжки были про булку цвета лисьего хвоста и про обаке...

Перечитываю, когда появляется промежуток времени, когда можно открыть с любого места и читать, вспоминая как все было и не жалко в любой момент бросить, зная и так чем все кончится🥱.

Но в связи с частым отсуствием инета, все скачано и читается офлайн.

Из вашего в основном только мать и мачеху.

Вообще- кучу разных фанциков про ГП, правда из тех, что в свое время скачал еще с фиксбука. Из относительно свежего - первые два тома придворного Дронта.

Из старенького - лорд с планеты Лукьяненко и мушкетерский цикл Дюма.

Новое читаю, как правило, когда есть куча времени и ненужно прерываться.

Как- то так.

Хотя, весь ваш ГП  и так скачан. И если не ошибаюсь, еще до этого сайта.

Наруто не читал, поэтому многое в фанфиках малопонятно.

Впрочем я и исходный текст ГП не читал. И не смотрел тоже.

А, да, читать интересно, лайк поставил

Не друг ты мне... (с) 🥱

Насчет автора, то почему то все адекватные критику воспринимают позитивно, как способ улучшить свое произведение, таксказать взглянуть с другой стороны.

Хотя, конечно, есть и звезды, что в критике не нуждается.

насчет циферок, отвечаю:

1. Поллитровая бутылка с водой По сути своей линза.

2. Способ добычи огня при помощи лука быстрее чем вращать больными руками.

3. Автор не уточнял металл ножа. Возможно как серебро так и керамика.

В детстве в лес и на речку спичек не двали. Разжигали чем придется. Осколок бутылки, рогоз.

Еще пускали искры, привязывали камень к веревке, раскручивали и давали касатся валуна.

Искр было много, ну не то как от болгарки, но больше чем из зажигалки.

По времени минут 15. В среднем.  У когото быстрее.