Курт ЛЕВИ

Приветствую)

Спасибо. В том числе и за первый комментарий. Кто-то же должен подать остальным пример) Я тоже надеялся, что их будет больше.

Хороший вопрос, но... Даже не знаю. Вот серьезно. Не знаю) Если речь идёт об эпично протыкающем копьем мерзкого многоного монстра Одине, то вряд ли. Но вообще "иноземцы" (не инопланетяне, а именно иноземцы) да, будут. Но, скорее всего во второй части цикла. Собственно, в последнем рассказе этого, есть жирный намек. Послезавтра буду его выкладывать как раз.

Взаимно)

Знать бы более точное значение этих слов – ответил бы точнее) Но, думаю нет. Скорее наоборот.

Спасибо) Теперь главное найти время, и деньги на это время   Вторая часть цикла пока только в голове, но в работе две другие книги, как ни странно, с космосом вообще не связанные. Тяжелый моральный выбор...

Интересно потом будет почитать ваше мнение.

Спасибо! Действительно в читалке видно, что текст "слипся". Честно, пока не понимаю почему. Проверил исходники – они в норме. Исправил. Еще раз спасибо.

Вам спасибо. Без читателей любой автор, каким бы он ни был, считай, что пол человека))

Блин. Пять книг... Боюсь, что такое количество мои "голоса" не потянут)))) Если не секрет сколько знаков в день в среднем получается?

Эх. А я вообще пишу без них) Обычно сюжет разворачивается целиком в голове и просто надо следить за тем чтобы не наделать логичестих нестыковок. Возможно, как вариант, попробую использовать. Всё-таки много книг да еще по разным направлениям... Спасибо.

50К - хороший такой набросок)) Его можно уже и самостоятельно выставлять)))) Я вот выше писал, что не использую схемы, но короткие "подсказки" пригождаются постоянно. Я их просто выношу отдельным файлом, а потом прочесываю его в поисках нужной вещи. Может действительно стоит разделять на множество файлов. Спасибо.

Вот вы примерно описали мой случай. Но это чревато путанницей. Не хочется как-нибудь по ошибке посадить гоблина за штурвал космического истребителя))) З.Ы. Когда всё надоело можно сделать перерыв и насладиться чтением любимых авторов. Мне помогает.

10-15. Да так же. Но только в удачный день. иногда бывает ни одного знака невозможно выдавить. 100К за два дня многовато. Честно, не стал бы даже браться. Скорость печати и полета мысли вроде позволяет, но уверен, что не успею толком проверить)

Хорошая тема, между прочим. По идее между произведениями идут серьезные промежутки, но я не первый раз читаю, что читатели ждут следующую книгу почти сразу. Не совсем это корректно, как по мне.

Не понимаю каким образом. Если только писать вторую часть цикла почти одновременно с первой. Ну или выкладывать главы не каждый день, а раз в неделю. 

Боюсь я скорее согласен тут с Леонидом Волковым. Действительно бывают дни, что никак. Но они скорее исключение. А так – это скорее очень взвешенный и методичный процесс.

Не согласен. Вернее не со всем. Да план помогает, но я вполне считаю возможным держать в голове несколько сюжетов (Не детективных конечно). Впрочем я совсем новичок, так что всё будет видно в процессе творчества. 

Господа. Юрий Станиславович и Леонид Волков. Могут ли собраться несколько писателей, чтобы немедленно не подраться или не напиться?  

Я когда писал, то тоже вспомнил, рассказы правда, про тусовку. Роскон) Любое мнение имеет право на жизнь, но да, пока оно остается в рамках беседы. Так-то пока всё нормально, но видно куда идёт диалог.

Я и сам его жду) Но параллельно работаю над еще двумя книгами, и пока не знаю, что же опубликую первым)

Спасибо. Начинающим авторам вроде меня будет полезно знать.

Спасибо. В субботу у меня наоборот бы определенный приток)

Не хлебная – это как бы "и их нет" На самом деле статистика конечно у всех разная, но по отношению к средней посещаемости легко просматривается. Рад, что ваши читатели не покидают и в воскресенье)

В смысле, раньше больше по воскресеньям заходило?

Спасибо.

Спасибо. А 100К не многовато? Или имеется в виду ознакомительный фрагмент в 100К но 6-7 частями??

Ну вот сейчас посмотрим, что скажут опытные люди))))

Ясно, а если не секрет, 100К ознакомительный фрагмент. А всё произведение целиком сколько?

Вот не понял)) КБ - э то килобайты?

Интересно... Неудели маленький размер 15-20К знаков или наоборот большой свыше 50, например, отпугнут читателя?

Вот, ниже писал. В принципе я тоже сторонник "законченной главы", и как-будто количество знаков и ни при чем. Но как это воспринимает читатель?

Понятно. Размер "классического" романа. Спасибо.

Спасибо. Очень внятно) Интересно действительно еще послушать кого-то с коммерческим статусом.

Да, это я знаю. 15 оно как бы именно стандарт, чтобы пролезть в обновы))) 

Мало ли, всегда есть просто для фантазии   На самом деле в них считать тяжело. Разные программы по разному дают объем.

Везёт, если они по размеру не "прыгают")

Мне ниже ответили, что 100К, это при общем количестве знаков примерно 500К. В принципе нормально, но для меня чуть многовато, так что я сам буду исходить скорее из 60-70 тысяч знаков.

Да тут моя небрежность. Всё надо перепроверять. А потом ещё раз перепроверять)

Ну тогда ждём вместе) Я слышал, что людям больше нравятся главы большие. Но насколько это верно...

Да, спасибо. Про алгоритм я знаю. Мне вот интересно, именно отношение читателя к большим и маленьким главам. А так же временным промежуткам. Есть ли среди нас титаны которые могут написать и выложить в неделю по 60К знаков, к примеру. Или это и не нужно.

Шесть, как по мне маловато. В книгу человек должен погружаться, а как это сделать, когда глава сразу заканчивается?)))

По настроению и умению быстро-быстро печатать!  

Да с алгоритмом всё понятно как раз. Но главу 15К знаков в среднем человек проглотит за 20 минут. Где золотая середина между алгоритмом и достойным временем проведенным за этой самой главой.

Это да. Так что уже написанную книгу 3-4 раза надо проверить, как по мне. А в идеале, пока к сожалению только в идеале, найти хорошего литературного редктора и корректора.

Ох, мне ли не знать. Всё-таки несколько лет работы директором издательства сказываются... Хороший редактор, способен превратить книгу в заманчивую конфетку. Но вот времени и энергии на это уходит масса. И, что поразительно, многие считают, они способны делать работу литературного редактора сами, и гораздо лучше. Увы, в большинстве случаев – это распространённое заблуждение.

Согласен. Хотя я видел как литературный редактор вытаскивает текст. Адская работенка, как по мне это намного сложнее чем писать самому и с нуля.

З.Ы. Еще технический редактор очень важен. Особенно если издание идёт в бумажном варианте. Вообще издательство очень интересная сфера деятельности.

Большие – это примерно сколько знаков, для вас?

Понятно.

Ну, вопрос наивности немного спорный. Да и собственно после первой главы боги остаются лишь как символ. Дальше исключительно взаимоотношения людей и инопланетян. Тем не менее, спасибо)