Заходил(-a)
Мда, уровень понятен. То есть вы думаете что акции можно купить только в какой-то конкретный день, ахаха. Ох, ахаха. Ох. Не ну умора. Предложат, да. Окей, я понял что читать это тяжело, ну там фильмы же есть всякие про биржу. Не смотрели?
Это из разряда, если такое надо объяснять, то не нужно вообще ничего объяснять. В конце 70 начале 80 было много компаний, которые стали лидерами рынка. Легчайшие деньги, даже если не брать прямые инвестиции, которые более чем реальны. Ну например один из основателей Apple продал долю в компании за 800 долларов, эта доля стала стоить позже 35 миллиардов. ГГ садится и открывает список компаний на IPO. А потом ищет знакомые названия. Составляет портфель. Вкладывает в часть этих компаний заработанные на заправке деньги. А потом просто показывает всем performance этого портфеля, через некоторое время он станет чудовищно превышать успешность портфелей других инвесторов. Тосует портфель докупая акции, чтобы показать видимость работы. У других то компании закрываются, сливаются, проекты фейлятся. А тут даже если будет падение - оно потом отыграется. Причем чем дальше, тем больше это будет видно. Ему начинают запихивать деньги в карманы фонды. Это именно так работает, были кретины - это реальная история, без шуток, которые просто верили в Apple. Они вкладывали и вкладывали и вкладывали свои копейки. И так оказалось, что Apple реально оказался успешным и в результате этим людям очень быстро в доверительное управление передали миллиарды. Вообще любое, даже самое банальное знание о будущем можно превратить в огромные деньги. Даты катастроф, культовые модели машин, предметы искуства, часы от rolex, направления развития техники которые выживут, бумажный, сука, стаканчик, пластиковые пакеты - это все очень легко монетизировать. Поэтому этот жанр попадание в прошлое он немного смешной, так как делается допущение, что человек не будет никак это знание использовать или будет использовать его максимально дебильным способом. А в реальной жизни какой-нибудь Майкл Бьюрри предсказавший только один ипотечный пузырь становится мульти-миллионером, хотя поначалу был врачем и торговал по ночам.
Боже. Да клинический дебил с послезнанием уровня названия брендов попав в прошлое автоматически станет миллиардером. За такую информацию любой трейдер продал бы душу и обе ноги. Проверяется послезнание элементарно с помощью теории вероятностей. Попаданец будет аномально удачлив. Это же очевидно. Единственное почему в книгах это не используется - это убивает сюжет.
Ну ему достаточно знать, что в 76 году появилась компания apple
ох, чур меня
Попка у Давыдова Игоря так хлопнула (вроде так сейчас правильно говорить), что он меня добавил в игнор лист - не могу ему ответить. Но не пропадать же написанному тексту.
Но он учился среди людей, на специальности, предполагающей защиту закона. 90% времени его работа была именно в защите закона, просто дополненная скотскими условиями труда. Лишь изредка проявлялся тот самый беспредел: ну не зависают мажоры на постоянке с рядовыми исполнителями. И даже с начальниками они пересекаются преимущественно вне работы
Сейчас слезу пущу. Бедняжка какой, защищал закон. Пристав судебный. Ну там у бабки какой-нибудь собаку изымал, чтобы кредит по решению суда в быстроденьги вернуть, а тут мажоры как навалились из-за угла. И тут он понял - нет в этом чести. И пошел он всем рассказывать, что Дон Яган уходит с работы, ибо нет больше благородства в этом мире, нельзя спокойно и честно имущество описать и изъять. Не те ему сны снились на лекциях, когда полковник милиции читал на прекрасном русском лекцию о следственных действиях и делился историями из Трех Мушкетеров.
Я раньше чем свою военную специальность, если что, узнал дохера историй про алкашку, про залеты, про мудаков-начальников, про то как офицера подполковника вчера отпиздили лица кавказской национальносити на перроне, так как ему нужно ездить каждый день на работу за 60 км. Се ля ви, это первое что ты узнаешь, а не защиту закона, как победить врага или как взять интеграл. Если ты конечно, не аутист и не клинический дебил.
Приятно наверное бросаться терминами, которые не понимаешь. Презумпция невиновности - это в уголовном праве и негде более. Если я вижу человека, который несет бред про то, что он тут учился, учился, потом работал, работал и ВДРУГ осознал, что не в силах вынести несовершенство мира, то он либо двинулся кукухой, либо просто пытается рассказать социально-одобряемый фольклорный сюжет и вписать туда себя в качестве героя. Для неопытных и дурачков оно срабатывает, своего опыта нет - вынуждены положиться на народное бессознательное. Для справки там где участся на всяких таких замечательных людей с первого дня понятно, что тебя ждет. Ибо преподают не фантастические профессора в вакуме, а бывшие сотрудники.
Это не очернение, это жизнь. Я таких историй про благородных донов, которые ушли от плохих людей слышал за жизнь штук сто. Только кончаются они тем, что человек влезает в еще более сомнительные дела.
ну так проблемы не те, а какие актуальные, ну для примера
Шерлок, тебе совсем делать нехер?
Вы его одного упомянули
субъект
например?
угу, это он вам такую охеренную историю рассказал, а на самом деле ему не дали вписаться в тему
Откуда столько кретинов в комментариях?
Идея норм, но нужно переформатировать суперсилы, так как в warm они слишком глобальные для каких-то локальных разборок. Да и сама идея в том, что после триггера человек не хочет уничтожить обидчиков и жить красиво, как раньше не мог, а начинает играть в героев/антигероев - это очень американская херня. Типа главное - это наша великая нация, кто-то хочет ее спасти, а кто-то ненавидит американский образ жизни. В реальности мы бы просто приветствовали наших новых хозяев. Они бы быстро организовали новую аристократию со всеми прибамбасами. Униженные и оскорбленные в Российском ворме просто поубивают всех оскорблявших и дальше сюжет уйдет опять в эпические битвы с хер-пойми-чем, но очень сильным. Для этого в оригинал хтонь в виде губителей и введена. Иначе рамки сюжета сразу станут очень тесны. А вот если дать всем какие-то маленькие и не очень очевидно как используемые силы, но с возможностью их развивать каким-нибудь извращенным или не очень путем, скажем, индивидуальным, то можно что-то нарисовать.
Комментарий был удален модератором.
Чего-то совсем не улавливаю логики. Во времена СССР сбежавшим оттуда давали убежище почти все страны запада. Какие пытки? Зачем?
Ничего плохого в мс нет, это просто на порядок более низкий уровень литературы, чем нормальные развлекательные произведения. Я естественно не беру какие-то художественные произведения с какой-то глобальной целью. Там своя поляна, свои проблемы и свое мастерство.
Можно по разному сделать так, чтобы развлекательная книга доставила удовольствие читателю. Я не буду касаться большей части, но для мс - это вегетативный способ. Когда читаешь - то включается эмпатия, как один из базовых механизмов человеческого восприятия и по этой эмпатии долбят сценами, где ГГ самый самый. ГГ получает бесконечно положительное подкрепление, а читатель как дрессированная мартышка обжирается кусочками сахара за прочитанную порцию интеллектуального мусора.
Есть более сложные способы положительного подкрепления. Дело в том, что мозг черезвычайно любит находить некоторые закономерности - на этом построено все обучение. Это могут быть загадки, описания, паззлы, формулы, выход из сложной ситуации. Когда в голове складывается некоторый паттерн, мозг выдает положительное подкрепление и на это. В математике это называется инвариант. Хорошие произведения это эксплуатируют, например постепенно складывающаюся картина мира, преодоление главным героем какой-то сложной проблемы, разгадка загадки.
Проблема в том, что первый способ он больше про спинной мозг и старый мозг, а второй про неокортекс. Соотвественно, второй способ не только сложнее в реализации, его невозможно напихать в книгу в каждый абзац, но еще и очень субъективный. Если начать писать что-то очень сложное - то никто даже не поймет твоих усилий. Ну, вот например почитайте тут есть книжка Принцип неопределенности от Финикийского торговца. Там пол книги по сути попытка натянуть квантовую физику и философию на вселенную звездных войн. Но понравится оно, мало кому, так как нужно чуть-чуть понимать о чем речь. А какому-нибудь нобелевскому лауряту, может быть, книжка может показаться слишком примитивной с точки зрения физики.
Но если вы читаете уже не первую сотню книг, то первый вегетативный способ - он уже скучен. Я понимаю что ГГ может всех убить и перетрахать, и что можно каждый абзац писать 3 абзаца от других людей, как они восхищены ГГ.
Ну да, но все эти Квазары, 9 1/2 уровней, Мир Карика - оно все про это же.
Первая категория можно на youtube набрать Трейлер Жарища
Про вторую категорию на youtube Два брата Рик и Морти
Я может быть переоцениваю данное произведение, но мне как раз зашел ход с руками и большими проблемами с развитием. Слишком уж ГГ фартило. Рояли так и бросались на него из кустов. Да это можно обосновать сеттингом авторского мира - небо, все такое. Но если бы ему как хомяку дальше все падало с того самого неба, то книга бы превратилась в линейный МС. С неба звездочка упала, прямо Леграду в штаны, пусть бы все там оторвало - лишь бы не было войны!... У ГГ уже были большие проблемы в школе, не все идеально шло и после. Автору очень хорошо удаются боевые сцены. Если на фоне преодоления проблем удастся прописать адекватный мир, то книга будет все краше становиться.
Во многих похожих и качественных поначалу произведениях, на второй-третьей книге автор прекращает описание мира/сеттинга и оставляет только действия героя. Это быстро становится глупым и скучным. А за тою за горою горы да леса, А за теми за лесами лес да гора. Пошел туда, надавал люлей этому, пошел туда - теперь этому. Меч Богов, меч сверхбогов, меч Мегабогов. Количественное развитие мира чисто по силе, классический путь санься. Окаааазывается, меч богов - это меч лохов, а настоящие боги сидят за лесом. Я надеюсь данное произведение не пойдет по нему. Ну и совсем в шизофрению тоже, пожалуйста, не надо. Оказывается за лесом космическая цивилизация с Гарри Поттером во главе, а противник его Дайрт Вейдер. Делирий. Это куда сейчас на всех парах серия Масок уезжает. У сантехников нет предела развития. Сантехники - убийцы богов. Кстати лорд вампиров из подводного города хочет тебя устранить, но юный падаван не забывай про игру на акциях, создание песен для jpop групп, разборок с малолетками и создание facebook, да еще в песочнице надо 10 куличиков сделать. Какие у тебя проблемы? Купюр котлета. Опиши в 10 главах как потратить это.
Понятно, что не существуют пути создания бесконечной и при этом интересной книги, но мне кажется потенциал этого мира еще далеко не раскрыт. Нужно просто продолжать добавлять качественной фактуры к количественной и экспериментировать с положением и статусом героя в том числе. Школьником он уже был, было круто. ГГ скрывает силу - отлично. А будет ему что скрывать теперь?
А вы жили сами за рубежом? Просто вы пытаетесь советско/российские реалии натянуть на воображаемый запад. Ну например, я знаю десятки юристов "подтвердивших" свой диплом. В том смысле что просто в США, чтобы начать учиться на юриста ВУЗ нужно ДО этого закончить и получить степень бакалавра. Ну, например, по океанографии. А потом уже можно начать учиться на юриста. law degree - это как аспирантура в россии. Зарубежным юристам их дипломы просто засчитывали как выполнение требований для поступления. Рассказы про русских которых не любят - это вообще для аудитории первого канала. За много лет поездок, работы и жизни за рубежом ни разу не сталкивался ни с каким негативным отношением, это фантазия. Не, конечно, наверное какой-нибудь реднек из Оклахомы русских реально не любит, но вот беда, он их и не видел никогда. Он вообще, скорей всего, мало кого любит, реднек из Оклахомы. Ну и вообще зачем ему образование для подняться. Даже если не брать фантастическую составляющую, специально сейчас статистику глянул из 400 самых богатых американцев 161 закончили только школу. На западе многие поднявшиеся - это владельцы среднего бизнеса, где не нужно какое-то образование.
супер, куплю когда цена появится.
Вот более серьезный марвел 11 Роман Сила
суть - женщины получили возможность бить током, мужики не получили.
из рецензии на медузе
Представим себе мир, в котором сначала у девочек-подростков, а потом и у женщин постарше обнаруживается новая способность — они могут бить других людей током. Сила разряда варьируется в зависимости от намерения — точный и сильный удар в сердце или висок несет мгновенную смерть, слабый похож на щекотку — приятную или даже возбуждающую. Как нетрудно догадаться, на первых порах «электродевочки» вызывают страх и отвращение: семьи пытаются «вылечить» их от опасного дара (при удалении органа, отвечающего за выработку электричества, гибнет каждая вторая, но это считается приемлемым уровнем потерь), а в самых консервативных регионах девочек вышвыривают на улицу, калечат, убивают. Любая женщина, умеющая выпускать искры из ладоней, становится легальным объектом преследований и травли.
Однако понемногу ситуация меняется, и в самых разных уголках мира женщины объединяются против своих мучителей. Самые жуткие мизогинические режимы рушатся, бытовой сексизм изгоняется очистительной силой молнии, девочек обучают владеть своим новым оружием и применять его аккуратно и с умом. Однако перемены оказываются куда шире: женщины по факту становятся сильным полом, и это стремительно — за считанные годы — ставит с ног на голову всю привычную социальную иерархию. Женщины публично поигрывают электрическими мускулами, переписывают религиозные догматы (бога теперь официально именуют «Она» или «Мать») и азартно делят власть, которой так долго были лишены. На смену хорошеньким девушкам-телеведущим, призванным своей молодостью и наивностью оттенять харизму и интеллект более зрелых ведущих-мужчин, приходят красивые мальчики, единственная задача которых — трогательно хлопать глазами в прямом эфире, мило краснеть и ничего не понимать, покуда женщина не объяснит. Главой семьи становится мудрая и могущественная мать, способная в случае чего защитить мужа и детей от физических посягательств.
Если бы сюжет «Силы» Наоми Алдерман — одного из величайших бестселлеров в Великобритании в 2016 году, финишировал в этой точке, его можно было бы смело ставить на одну полку с другими феминистскими памфлетами вроде «Голоса» Кристины Далчер или прошлогодних «Заветов» Маргарет Этвуд. Однако то, какое здание Алдерман возводит на фундаменте своего исходного допущения, намекает на совсем другую жанровую и концептуальную атрибуцию, помещая «Силу» в один ряд скорее с великими антиутопиями прошлого, чем с романами-прокламациями дня сегодняшнего.
Пересмотр гендерной иерархии и блестящая победа над мужской гегемонией становится в книге Алдерман лишь первой ступенью. Следующий этап — из многовекового объекта насилия женщины становятся его торжествующим субъектом. Ограничения и запреты, по сравнению с которыми самые жесткие нормы шариата покажутся детской игрой, множатся, а за любую попытку их обойти мужчину ждет боль в диапазоне от мучительной до убийственной. «Мы знаем, что сделают мужчины, стоит им взять верх, мы это уже видели», — эта фраза становится универсальной мантрой, легитимизирующей любое притеснение мужчин. Что неизбежно следует за этим, в общем, легко предугадать: разгорающееся сопротивление новой гендерной тирании сменяется неизбежной войной всех против всех, в которой каждый — будь то мужчина или женщина — применяет имеющуюся в его распоряжении силу во зло по одной-единственной причине: просто потому что может.
Наоми Алдерман не скупится на шокирующие сцены. Мужчина как жертва изнасилования, мужчина как бесправная и безропотная домашняя скотина, мужчина как излишество, которым легко пожертвовать (ведь для воспроизводства человечества как вида столько мальчиков определенно не требуется) — сконструированные Алдерман ситуации особенно сильно бьют по читательским нервам, потому что — отдаем мы себе в этом отчет или нет — во всех этих ролях мы привыкли видеть женщин. Возникающий же в результате подобной смены гендерных амплуа эффект остранения позволяет в полной мере осознать несправедливость и ужас любой дискриминации по признаку пола.
Однако и этим — впечатляющим, спору нет, — посланием задачи Наоми Алдерман, судя по всему, не исчерпываются. Любая сила — физическая или электрическая, любое данное от природы преимущество неизбежно приводит к дисбалансу, и то, что в нынешнем обществе правят мужчины, не более, чем историческая случайность: окажись в доминирующей позиции женщины, результат был бы тем же или, во всяком случае, очень схожим. Справедливость недостижима, гармония невозможна, на смену одной форме диктата неизменно приходит другой, и горе тому, кто при прошлом повороте колеса оказался сверху — настанет час, когда слезы униженных и угнетенных отольются ему сторицей. Именно эта идея, с самого начала звучащая на страницах «Силы» негромким рефреном, а к финалу перерастающая просто-таки в громовое стаккато, роднит книгу Наоми Алдерман с романами Замятина, Оруэлла и Хаксли — причем как по ясному и безысходному пессимизму, так и по художественной мощи и едва ли не слепящей яркости.
Как сочно написано.
Интертекстуальность работает
Вы очень добрый. Книжку давно уже можно читать только по диагонали, чисто из интереса куда это все придет и какая из брошенных сюжетных веток окажет хоть какое-то влияние на сюжет.
Сам сюжет лежит в руинах из-за разрушения его рамок. ГГ больше не скрывается, ГГ больше не в школе, ГГ больше не простолюдин. При этом всем развития личности ГГ не происходит. Он как Лада Классика совершенен с самого начала. Его философия - кошки и сериалы на первом пацанские паблики и цитаты волков. Остается только "халк крушить" и патока описаний действий ГГ от третьего лица.
На фикбуке есть заявка Марвел 11 наберите просто "марвел 11 фикбук", там 5 страниц произведений, есть еще неплохие, но и много треша. Большая часть незакончена, к сожалению. Те которые закончены, закончены не очень логично. Вообще насколько интересный этот сеттинг, настолько плохо его обычно раскрывают.
А можно в доп материалы добавить полную таблицу классификации уровня сил. Тут вот про мастера речь зашла
- Поехали в замок
- Не хочу
- Но это же некрасиво, тебя не поймут
- Тогда ладно, поехали
Поехали в замок можно заменить на "Давай выпьем", "Подпишите вот тут"
Самые лучшие любовные линии - один раз встретились в начале, один раз в конце книги. За редким исключением гиперчувствительных авторов, которые на этом собаку съели.
Многие, как я вижу, не понимают. Я тут говорю о России не в том смысле, что у народа какие-то особые гены и так будет продолжаться вечно. Это конкретный опыт послесоветского массового читателя. У кого-то он сильно отличается, во многих других странах - та же история была и будет. Азиатские страны в этом плане вообще уникальны в плане выстраивания жестких иерархий, где есть заданные обществом правильные пути и неправильные. И в России постепенно вообще эта выученная беспомощность и пассивность начинает отмирать судя по социологическим показателям. В Южной Корее, например, меньше людей чем в России считают, что правительство должно быть подотчетным простым людям. Хотя демократии в данный момент у них больше.
Мы о засилии попаданцев, а не о попаданцах вообще. Хотя ранний жизненный опыт Спрэг де Кампа вполне вписывается во все что я сказал. Полувоенная школа и травля в ней, великая депрессия, вторая мировая, армия.
His stay at the Snyder School was an attempt by his parents, who were heavy-handed disciplinarians,[4] to cure him of intellectual arrogance and lack of discipline. He was awkward and thin, an ineffective fighter, and suffered from bullying by his classmates
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
О, это очень просто. Российская общественно-политическа жизнь предполагает пассивность, так как у обычного человека нет реальных политических прав. Простой пример, в германии, если ты собственник многоквартирного жилья - тебе приходится участвовать в политических игрищах за распределение бюджета дома. Образуются союзы, рушатся личные бюджеты, доходит до драк. От того как проголосуют твои соседи очень сильно зависит твоя жизнь. Кто-то хочет обновить отопление, кто-то двор, кто-то крышу. А теперь сравните это с программой реновации в москве. Пришел добрый барин и навязал всем решение. В России большая часть населения не сталкивается с необходимостью проявлять активную жизненную позицию. В результате формируется внешний локус контроля. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F
Человек по умолчанию считает что в текущем мире он ни на что не влияет. Не достигай цели, а делай что должно и будь что будет. Но попадая в другой мир он получает внутренний локус контроля после чего рождаются перлы про месяцы непрерывных тренировок, чтение 1000 книг и каждый становится Макиавелли. Естественно, в реальном мире почему-то протагонисты, обычно, ничем подобным не страдают, кроме каких-нибудь мифологизированных сверхчеловеков типа спецназовцев. Автор при этом, понятное дело, или живого спецназовца в глаза не видел или сам какой-нибудь силовик, который тешит самолюбие.
Я, наверное, не очень внимательно читал - но откуда у ГГ импульсивное расстройство личности?
Ich heiße получше будет звучать
I was
Tokyo Dwarf
Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2
Кочевник, я уже 10 раз все написал и разъяснил даже для очень специальных людей. Детально разжевал. Но вам все равно непонятно. Я пишу компании на IPO, вы пишите - не у всех компаний акции в открытом доступе. IPO это и есть публичное предложение акций, удивительно правда. И так далее по всем пунктам. Аргумент тоже нужны деньги, я уже писал как это делается. Какой-то интернет зачем-то - как же бедные американцы то без него торговали. У США тогда был очень развитый финансовый рынок, с брокерами, брошюрами, сделки совершались с помощью телефона, выписывались чеки. Прикол в том, что я там жил, а вы нет. Прикол в том, что я, видимо, раза в два старше вас судя по тому каков ваш кругозор и общий уровень знаний о мире. Но вы продолжаете писать по кругу бред. Может остановиться? Ну хотите знать об окружающем мире только из развлекательных книжек, да пожалуйста. Эффективность моего тут распинания перед вами примерно как человека с параноидальной шизофренией переубеждать.