Лесин Кузьма

) 

Ой да, посад пограбят, недельку другую посидят под стенами и свалят. У них там и с осадами и с крепостями проблема. За это время нонкамбатантов поднатаскают биться строем. Разве что по пути ещё какое то количество поселений пострадает. Другое дело, что Сухорукову, проще договориться о протекторате над четландией, и воспльзовавшись этим прибрать к своим рукам поселки, населенные не Четланами. Все таки пупереча эти земли потеряли, и захватывать их назад трудновато, но вполне реально, а тут, им налоги с этих земель будут поступать. И его новые завоевания в случае неожиданностей поддержат Пупереча. 

Хм автор, а вы сколько за сегодня написали?) Или это выкладывает я уже написанное?) 

ГГ предлагает заселять  более плодородные земли, следовательно они дадут больше прибавочного продукта, который можно потратить и на инструмент и на тягловой скот. Кроме того, речь же не идёт, о том, чтобы взять и удвоить население за пятилетку.  В условиях отсутствия железных дорог и удалённости  этих территорий, отсутствия рядом морей - это очень медленный процесс. Так что это позволило бы в будующем увеличить доходы с экспорта зерна, и увеличить число потребителей местной продукции. Ну на крайний случай импортировали бы. 

В 10 самых много населённых входят США на 3 месте, Япония на 11, Франция в топ 20. Мб вопрос не в этом? У нас в Сибири между ближайшими городами по 300 км. Это удорожает доставку. Соответственно часть товаров дороже, содержание дорог дороже. И да, если взять Европу как единое, там плотность населения на километр больше.

Замечательно. Очень

 Теперь по факту, не на каждую крестьянскую семью была лошадь. А ещё в 1 регионе на 1 зерно выращено 3-5 в разные года (термин сам 3- сам5) в другом с 20-30

Это исторический факт. Современное даже в рф примерно с50 да да, сам пятьдесят семьдесят. 

Я вижу, что вы изучали экономику, но явно не сх. Теперь к вам вопрос, если 90 * 20 /100 =****

Если 1*50/100 =?

 А тогда больше 90% жили в деревнях.                             

Контратезис не дописал. Думал, городской поймёт городского.

Лашади, которая работает недостаточно травы. При урожайности с3-5своих много не сможешь выращивать и содержать. Их помимо травы нужно кормить злаковыми, которых самим то не всегда хватает. При урожайности с20 хозяйства могут не только больше продавать, но и обеспечивать себя гораздо лучшими средствами производства, в т.ч. и лошадьми.  У крестьянина под Москвой нет возможности ни свою личную лошадь содержать, если он её только для своего надела использует, ни тем более купить.  А на юге, ему хватит урожайности. Поэтому, там она дешевле. Более того, там их начнут (РИ их частенько у Крыма закупала) выращивать на продажу (как и было).

Экономика, которую вы изучали - точная наука. Но она скорее показывает как изменятся остальные факторы при изменении 1фактора, тут выяснится что увеличится не только продукт, отправляемый на экспорт, но и появится производство Основных средств, ранее закупаемых извне. Кроме того, обработка металла в19 веке увеличится более чем на 100% во всем мире.

Сперва инвестиции- потом прибыль работает и для найма на работу, и для добычи золота в километре от твоего дома, и даже для разбоя!

Гг же не сказал, сейчас за год утроим бюджет, даже не потратим на это.

Вот полностью согласен, переносить современный опыт армейских подразделений на 19 век глупо. Это сейчас парады - просто для красоты, а в те времена плотный строй и умение взаимодействовать в этом строю -залог победы. Нет если бы он принёс с собой современное вооружение - тогда да, а так все эти супер ГРУшники в то время были бы бесполезны. 

А что он такого брякнул, чтобы фанатики в штыки восприняли? И когда? Нет если бы медсестры появились - тогда нашёлся бы дуболом, но тут его приказ исказили, и набрали медбратьев.

А с чего вдруг? Во первых он ребёнок, да умный для ребёнка, но ребёнок, кто его всерьёз воспримет то? Поэтому, даже заикнись он о том, что нам не зачем воевать с Наполеоном - его бы просто не восприняли. Он даже орфографию то протолкнуть не смог.

А во вторых, что то я не припомню, чтобы родильные дома и потешный полк мешали интересам англичан. 

В этом плане да. Привлечь к этому помещик от было бы желательно. 

Вау... А я уже половину персонажей забыл...

До этого автор в цикле про 17 век не высказывался против строя...

Думаешь, палачи мечтают фарш назад провернуть?)

Ну так пойди, арестуй царя. 

Тсс, перевезти 30 млн человек за пару лет на новые земли нереально даже сейчас, так что, никто не лишится хозяйств производящих товарное зерно. Это будет скорее медленный процесс заселения новых земель. Более того, быстрое переселение даже вредно, т.к. перед тем как получить первый урожай на новой земле, пусть и на много более плодородной, необходима большая подготовительная работа. И кстати да, ко временам императора, который стал святым, мы лишились многих рынков сбыта зерна. 

Крепостное право надо отменять было, но было бы замечательно, если бы перед тем как отменять крепостное право, выжать из бесплатной рабочей силы максимум, используя её на строительство железных дорог, плотин, дамб и каналов. 

Кстати в реальной истории после отмены крепостного права очень сильно пострадали промышленные предприятия на Урале. Думаю, построй там перед этим железные дороги связываются с центральной частью страны, эффект отмены был бы менее губительным. 

Это да. Лучшего бы он его хотя бы в 13-14 летнего перенёс. Не то чтобы 13 летнему доверяют, но учитывая высоту положения, ему вполне могли бы доверить в качестве игрушки несколько госпиталей. Да и идеи 13 летнего могут выслушать, просто для того, чтобы понять как идёт процесс обучения будующего наследника. 

Напомни, а кто отменял НЭП?) 

Ага, у А1 Википедия под рукой, со Статистикой которой в самой Франции то наверное нет и тем более в "Германском бардаке". 

Насколько я знаю, Германия сперва объединялась, перед тем как попасть в великие державы. А пока что у них там несколько сотен независимых государств, некоторые из которых поменьше Ватикана, а иные побольше Дании. 

Уважаемый, но вы пару дней назад вообще пытались мне сказать, что рост населения вреден... Я же пытался сказать, что для площади РФ он не достаточен. 

Уважаемый, я приношу вам искренние извинения, за то что вам стал неприятен мой комментарий, и хочу вас заверить лишь в том, что смысл этого комментария, сводится лишь к тому, что в 17 веке, после длительной гражданской войны, и освобождения от иностранной оккупации, не нашлось бы таких людей,  которые осмелились бы арестовать царя в очередной раз, т.к. вся страна уже хотела покоя. Этому свидетельствует в том числе и то, что и у Алексея Михайловича, и у Петра I Алексеевича, были прозвища "тишайший" 

Они к вопрочу о том, что грозило царю за игру в шахматы, после убедительной победы в гражданской, а потом над интервентами, да ещё и с поддержкой сильных соседей.

Скажем так, тут больше вопросов, зачем он её слуяючайному персонажу отдал. А ещё вопрос, вот нигде не написано, что он в Фатиму влюбился. Поэтому я совершенно не понимаю, что за Санта Барбара вокруг какой-то татарской девки. Я просто представил себе, сидит значит за столом Полковник! 17 века на руси! Фёдор Панин с отцом жены, соседом, по статусу боярским сыном(самый младший титул на руси) у которого только дочери!!!, а сам сосед даже не ефрейтор по современному. И тут жена (дочь) начинает закатывать истерику по поводу какой то там пленной бабы... 

Чтобы вы поняли, звание Генерал на Руси в первые в 1654 году появилось. Это под закат РИ генералов как собак нарезанных было. А тут даже не в титуле дело, а в том, что трофеи законы, и грабёж мирного населения во время войны закончен. Да даже останься Федька Панин обычным "сыном боярским" и привезли с собой Фатиму, втрескавшись в неё по уши - всем было бы плевать. Ту ведь  феодализм с не поийми толи рабами, толи крепостными. Так что его любовь к холопке, это конечно не ананизм, но пока он при живых родственниках, не попробует детей от Фатимы признать наследниками, в ущерб детям жены - всем плевать.

Паниным жертвуют.... Учитывая, сколько прошли...

Они показывают, что элита устала от войны, и хотела покоя, а потому пыталась дать царям прозвище, при упоминании о котором всем казалось, что был бы покой. Алексей Михацлович тишацшим точно не был, а уж Петр Великий... Даже на престол то после резни попал 

А вот по вопросу что ему грозило - это к вам. Вы же утверждали про однозначность толкования.

Понятно с вами все не товарищ. Брякнуть и занять позицую "вы там сами доказывайте". К счастью я не прокурор, могу просто прекратить дискуссию с тем, кто не в состоянии аргументировать. Задам этот вопрос адекватным людям, поднимавшим эту тему, а не всяким школьникам...

P.S. я к вам обратился только по вопросу запрета шахмат, относительно к высшим должностям, а вы ещё и удалили комментарий, с которым я хотел подискутировать. Надеюсь, в вашей подготовительной группе вы получили высшую оценку.

Это чем же? Шоколадом, йодом и мини родильный домом что ли? 

При отсутствии строевой подготовки, весь этот спецназ подготовлены по правилам 21 веке, и вооруженный оружием начала 19 века, первая попавшая я тыловая часть французов наколет на штыки, как бабочек для Гербария. И не помогут штуцера, которые в те времена перезаряжались более 10 минут. 

Было бы желание - нашли бы. Кроме того, автор же написал, что А1 его пока что даже слушать на эту тему не стал. Так что и займутся ей уже после наполеоновских войн, а пока что это никому не интересно. 

По воду торговли оружием наглами. В 1572г у наглов не было такой кучи колоний, и какой либо направленной и в торговле. Да и испанцы их далеко не во все порты пускали для торговли, и сами их товары тоже никому толком не нужны были, за исключением шерсти. Так что возможность впарить нам в 3 дорого порох и какие нить голландские стволы для наглов - всего лишь способ заработать хоть что то. Это не хорошо и не плохо, это просто жизнь. 

Во вторых, Шотландцы от них по всему свету разбежались, нанимать вообще всем и везде. 

В третьих, не надо верить абсолютно каждой бумаге дословно, поверь, тот шотландец просто хвастается. 

Надо сбить это охранение. 

30 рыб наблюлатей в операции на пару сотен бойцов? Хм, ну как тогда должно выглядеть охранение?

А выгода с этой операции?

Специально перечитал, уже снова день. Недалеко 30 рыл в черной форме, с крестами на руковах, явно для того, чтобы не дать неожиданно напасть на основную армию, которая сейчас занимается ритуалами и грабит в хорошем таком отдалении. Возможно проводит ритуалы с Кокаином и Мухаморами, сжигая статую чужого бога. Самое время выйти и вырезать за раз 10% дивой силы врага, используя золотых с приказом не отдаляться от строя.

Забавная переписка. Заинтиговала.

Вот и пишу о том, что можно безнаказанно 10% вражин вырезать. Чтобы им не пришло в голову долго скучать в осаде. А то устроят там пикник с рыбалкой. И пока они там уху под водочку кушают, в аграбе будут последний х... без соли доедать. А так - пограбили дома бедняков, ничего стоящего толком не взяли потеряли 20% армии, и конца и края этому процессу нет, а злые Четлане режут всех подряд, как только случай подвергнется. В конце концов, даже в 20 веке это прокатило и во Вьетнаме и Афганистане.

Я к вопросу вырезать все урочище.

Ну если уж и надеяться, то на ополчение, которое создавал ГГ. Собрать его может руководитель старой столицы. А переносить ИДЕАЛИЗИРОВАННЫЕ представления о партизанах, которых может и не быть, на каменный век...

Это стоит. Чёрное урочище по экономическим причинам едва не перетянуло на себя главенствующюю роль, так что его необходимо захватить, а ещё нужно показать, зачем бояться аювладыку. Кроме того, это даст возможность раздать пряники за верность. Вот только, после потерь, ему придётся собирать созданное недавно ополчение. Об этом узнают в урочище. Так что желательно наладить контакт с обиженными бонзами урочища.

Пфф на малых нюрнбергских процессах кто только не соскачил.

Расскажи ка мне, а с чего это СССР не должен был пользоваться ситуацией после 01.09.1939? 

Вот вы сами не так давно давали ссылку на статью, где написано, что за период с 28 по 40 год построено 9000 новых крупных промышленных предприятий. Как по вашему необходимо это было перед войной? Или нужно было как "святой царь" ввязаться в войну с Гитлером, надеясь на то что "православие и самодержавие" поможет? Вот недоучившийся семинарист, в отличие от вас и от обожаем вами монархии товаров, чётко понимал, что в вызываться в войну, надеясь исключительно на помощь союзников - это бред. Поэтому, он спокойно развивал свой впк и увеличивая армию. А так же извлекать выгоды из той политической ситуации, которая сложилась на тот момент. К тому же, это вы вооружившись послезнанием, думаете категориями привентивных ударов, а вот к моменту начала вмв, против немцев воевали крупнейшие и сильнейшие державы. И вот вряд ли каждому политику в тот момент было известно, что на захват Франции понадобится месяц. А когда выяснилось, ни одному здоровому человеку, не очень то хотелось начинать войну против такой армии. 

И смешалось в кучу люди, кони... 

Поскольку тут трудно выделить по каким критериям говорить вам, что этот комментарий бред, отвечу на заданные обвинения не по порядку. 

1. Где вы видели, чтобы я писал, о том, что 27 млн жизней советских граждан - это ерунда? Я понимаю, что вы намекаете на ошибки Сталина, и да они были, наверняка были более удачные решения перед и вначале ВОВ и ВМВ (кстати в истории график первую мировую сокращают как пмв) вообще, но это уже из области, мы же знаем как все вышло. И вот вообще не факт, что превентивное нападение на ФГ имело бы прямо таки положительный эффект. Могло бы закончиться и как у Самсонова, а продолжаться великим отступлением. Если вы читали про ПМВ, то и про великое отступление знаете. 

Во вторых, не надо сводить все усилия Франции в ПМВ только к "Чудо на Марне". После этого чуда, они ещё 4 года воевали на территории Франции, участвуя в битвах, в которых за пару дней с обоих сторон по нескольку сотен тысяч солдат погибает за несколько дней. 

В 3х. 1939 это не 1914. К 1914 Германская империю не удерживал в развитии армии. Кстати, увеличивать армию Германии разрешали не СССР . 

И как, получилось у Никона? А Разин - скорее просто грабил. 

Как эта простыня связана с произведением? 

Ну, софочка против малолетки действовала