2 600
30 198

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ломик

Книга замечательная. От души желаю успехов в творчестве. 

До других книг еще не добрался, но планирую в ближайшее время

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Пройти через туман

Интересно кто пишет все эти дифирамбы достаточно посредственному произведению? 350 тыс знаков (из 410тыс) размышлений, описаний... В чем оригинальность, о которой тут упоминают?

Нет никакого смысла читать отзывы в виду абсолютного отсутствия объективности. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Пройти через туман

Дорогой Эдуард, вы для меня достаточно авторитетны, как автор интереснейшей серии о Сварном, поэтому прошу вас пояснить что конкретно класного в этом "блестящем" произведении? 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Пройти через туман

Дорогой Эдуард, вы для меня достаточно авторитетны, как автор интереснейшей серии о Сварном, поэтому прошу вас пояснить что конкретно класного в этом "блестящем" произведении? 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Красное пекло 2. На восток

Будет конечно. Автору писательство не приносит доход потому в свободное время пишет. Да и СВО в жизнь его добавило массу проблем. Надеемся, ждём и желаем скорейшего решения проблем любимому автору 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Исход

Блестящая серия. Обязательно буду слушать повторно. В моем рейтинге книг по стиксу эти как минимум в пятерке. От души благодарю автора за отличные эмоции. 

PS: вы стикс для себя закрыли или еще можно надеяться на новые идеи? 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Исход

Прошу у вас провести ликбез: автору интереснее получить награду тут или купить книги на литресе на одинаковую сумму? 

Написал(-a) комментарий к произведению Псих

Зрелое произведение для взрослых людей. Непонятно почему такие приличные тексты имеют небольшую популярность, а ерунда для школьников типа леших и скилов собирает огромную аудиторию с какими-то абсолютно неадекватно-восторжеными отзывами. Спасибо вам, Иван, за хорошую работу

Написал(-a) комментарий к произведению Псих

Обязательно все посмотрю. Очень давно книга лежала в закладках. Не знал что автор стоящий. На всякую херь тратил время. Исправляюсь

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S Инакий

Было такое мнение сначала и у меня. Если бы Вадим напрягся и дочитал дальше середины, то я уверен, что поменял мнение как я, впрочем. 

Зы: очень рад что есть возможность еще немного не расставаться с нашими родными Кнутом и Пряником. Хотя очень уж редко Пряника гулять выпускают)))) 

Написал(-a) комментарий к посту ОБЗОР, на S-T-I-K-S «БОМЖ» Алекс лав (Рецензия которую АТ посчитал не рецензией)

Вот насчет этого Г (именно с большой буквы) я не смог удержать и не подкинуть своих фекалий в общую кучу. Это такая лютая бредятина что впервый раз вынужден был закрыть ещё на первой главе. Такого треша мой мозг не выдержал. Даже бомж по сравнению с этим Г интереснейшее чтиво

Написал(-a) комментарий к посту ОБЗОР, на S-T-I-K-S «БОМЖ» Алекс лав (Рецензия которую АТ посчитал не рецензией)

Вот не помните так и не вводите автора в заблуждение. Нет сил перечитать - переслушайте. Есть хорошая озвучка. Ради красного словца не стоит поливать говном все подряд. (это я про человека из пекла). 

Зы: Если уж беглец автор оценил на три, то и человек с собакой и человек из пекла, и знахарь.черная полоса зайдут нормально. А соведчики тут собравшиеся могут быть "слегка" предвзяты

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Шустряк. Человек с кошкой.

В человек из пекла нет ничего про нагибаторство. Во второй книге есть информация о том как автор выжил в пекле. О том как рос, но вы уже выводы сделали на первой главе и вам знать это не интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Шустряк. Человек с кошкой.

Именно "косой" и проходил и белую организовал. ГГ был в помутненном рассудке от спорового голодания и не запомнил. Во второй книге это и описано. До нагибатора, как и Шустряк, Горец долго рос в пекле без крестных, но чтобы узнать это надо читать, а это много букав.

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Шустряк. Человек с кошкой.

Не зашли мне вмерзшие. Прослушал, но как-то совсем не запомнил. Тем более нудное чтение Чайцына может любую книгу испортить. Гораздо позже появилась нормальная озвучка. Но впечатление было уже испорчено. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Шустряк. Человек с кошкой.

Поступаю аналогично из нежелания отдать деньги за откровенное дерьмо. Кстати за бомжа заплатил сдуру на литресе. А за хорошую работу денег не жалко отдать. Мной указанные книги слушал даром, а потом донатил

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Шустряк. Человек с кошкой.

Артем Мрак и Александр Хошабаев на мой взгляд вне конкуренции. Удовольствие слушать их. Полонецкий и Ященко тоже хороши. Терабайт историй делает хорошую работу. Фан12 тоже нормально читает. Чайцын читает настолько скучно что робот мне гораздо милее

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Шустряк. Человек с кошкой.

Рейтинг не веду и написал тех что вспомнил сразу. Не говорил что fan12 мне нравится, просто терпимо. Чайцын читает правильно, но скучно. Любую книгу делает скучной. 

Хлопов вроде ни одну унигу из стикса не читал. Кравец хорошо читает, но точно не бог. 

Из женщин знаю только Полонецкую. Практикантку она хорошо читала

А если Хошабаева не знаете (Н/Д) то обязательно познакомтесь. Он действительно хорош. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Шустряк. Человек с кошкой.

Дак и я о том же: читает правильно, ударения и все такое... Включил перед сном любую его книгу и через минуту спишь сном младенца😜😝. Если бы многие знали про этот способ, то тысячи людей проблем со сном не знали 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Шустряк. Человек с кошкой.

Одну книгу слушали озвученную "актером" в прошлом году. Смеялись до упада с женой над тем как он переигрывал. Все анекдоты и сценки камеди всплыли сразу в памяти про таких актеров. Жаль вспомнить трудно название

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Шпилька

И не для женщины тоже хорошо. Намного лучше чем половина бумагомарак мужского пола понаписала. Очень редко женщины пишут фантастику качественно. Спасибо Ирэн, что она стала исключением. 

Единственно что война - это всегда сила физическая, которая на пустом месте не появляется у городской гламурной девушки. Ну предположим стикс ее этой силой наделил сразу чтобы могла выжить, а сила характера была от рождения, только не использовалась)))) 

Наверх Вниз