Людмила Л.

От всего сердца и с благодарностью поздравляю всех причастных с Днём ВВС России! С Праздником наши крылатые и вертикальные защитники и всех военные, обеспечивающих полёты! Будьте счастливы и здоровы, пусть небо любит вас так же, как и вы его любите, здоровья вам! 

Уважаемый автор! Ноотропил и пирацетам - это одно и то же. Первое - фирменное название препарата, второе - название действующего вещества.))))

Да в принципе, нашей русской цивилизации пох и на перспективы, и на добычу в Афганистане каких-то полезных ископаемых. Своего достаточно. Нам же что нужно было от гос-ва Афганистан? Чтоб его жители не кучковались по горам в банд-формирования, чтоб у них было государство, а не Дикие горы (или поле, как на Украдине) и прокси для боёв с нами на границе, чтоб не тащили к нам наркоту контрабандой на ослах и не коррумпировали наших местных в приграничье деньгами от наркоторговли... А все эти стройки СССР в Афгане заводов, школ, электростанций, больниц - это маленький пряник за цивилизованное поведение, как и ввод ограниченного контингента войск - это очень мягкий кнут, по сравнению с теми же нагличанами в 19 веке. То, что мы сейчас под боком не имеем что-то на подобии Сирии, Ирака или сектора Газы, заслуга в том числе и вот этих войнов-интернационалистов, прошедших Афган. И не мудрено, что очень хочется переписать историю, учесть все ошибки...

Автору спасибо за такой взгляд на эту войну, на наших войнов! Читаю с удовольствием.

Ну, крайняя же 28 глава! Не последняя 

Огромное спасибо автору за эту серию книг!  Начала читать эту серию, когда были написаны уже 12 книг, а 12+1 книга была в процессе. И вот где-то с середины июня я была в постоянном ожидании продолжения этой истории. Меня так захватила эта серия, вроде и не читаю, а как-будто фильм смотрю. Спасибо за доставленное удовольствие! 

Теперь читаю про Клюковкина... Не могу отказаться от такого удовольствия, как ваши истории про лётчиков.  

Ах, Автор! Да Вы - затейник и интригант!  Аудиторию дразните?

Я теперь сутки буду мучиться вопросом, чьи же были начищенные боты? Отца? Брата? Любовника?!  Спать лягу до новой главы, утром будет некогда читать, значит, завтра вечером эта интрига с ботами может и разрешится. Ооооо, как долго, какой жестокий Автор! 

Боюсь, Дмитрий, что это не только впечатление, но и суровая реальность... 

Да, всё так. Девяностые - лайт-версия апокалипсиса, случившегося в нашей стране. И как же жаль, что среди нас, совершенно растерянных и мало понимающих суть перемен, не случились попаданцы, которые смогли бы нас объединить теплом человечности. Но и то правда, что те, кто пережил эти годы в осознанном возрасте, мы умеет радоваться малому, быть счастливыми и наслаждаться светлыми моментами.

Спасибо Вам, Автор, за ваше "Вперёд в прошлое"! С огромным удовольствием читаю!

Автору моё восхищение и огромная благодарность за такую светлую и жизнеутверждающую историю! Спасибо!!!

Пы.Сы. Если бы был бумажный вариант, а у меня место, куда ещё можно поставить книги, то непременно бы купила всю серию.)))

Да, да, да! И тема проклятого ожерелья в пассаже тоже как-то не прояснена и развития не получила... В общем, книги на три ещё есть интриг, скандалов и расследований. Да и на Коршуна хочется поглядеть вашими глазами в возрасте лет этак семидесяти 

Вот, Трава-кун, вы правильно написали! 

Это 9 глава 7-й книги. На кой чёрт Серафиму эти "подружайки" к этому проклятому ожерелью подвели?

И ничего не хвост повис, это ружьё на стене повесили. 

Женщина и цвет её волос? Хмм... Не там вы ищите постоянство натуры, неа, точно вам говорю.

Согласна с вашей оценкой на 100%!

Отличный цикл! Хороший слог, нет ошибок в тексте, от которых кровь из глаз, ни стилистических, ни грамматических. История даёт пищу к размышлениям, но и юмора с иронией в тексте достаточно. Рекомендую к прочтению однозначно!

Спасибо за дружбу)))

С Праздником Уважаемый Автор, долгие лета, крепкого здоровья и вдохновения! С Праздником всех, кто служил или служит нашей Родине, как бы она не называлась Россия или СССР! Спасибо вам, наши родненькие Защитники!!!

Извините, но Вы не правы. Я в это время работала бухгалтером-кассиром в областном центре санэпиднадзора. В ходу были и 50-ти рублёвые и сторублёвые и двухсотрублёвые купюры, и даже 10 рублей. Стоимость заключения по одному параметру в центре, как сейчас помню, была 6642 рубля, а зарплаты в центре были 90-200 тысяч. А вот когда я ушла работать в коммерческую структуру в 1995 году, то я тогда даже коробками от чипсов Лэйз собирала деньги такого номинала, а потом возила в банк на обмен на крупные купюры под 1,5%.

Ещё раз повторю, были не монетки, а купюры, т.е. бумажные банкноты. Этими банкнотами расплачивались в 1994 году, т.е. они активно использовались в обороте. И в 1995 году я возила коробками от чипсов Лейс эти купюры достоинством 100 и 200 рублей в банк, для обмена на крупные номиналы банкнот по 50 000 рублей за 1,5%. 

 Просто, признайте ошибку вашей памяти. Или скажите, что: "я так помню и это моя картина мира", и я тогда перестану вам возражать и отстану.

В одно окно смотрели двое.

Один увидел дождь и грязь,

Другой — листвы зеленой вязь,

Весну и небо голубое.

В одно окно смотрели двое...

P.S. Грубо говоря, с тезисами о зазомбированности соевых куколдов то, что хотите донести вашим текстом стыкуется на ура.

По поводу неправдоподобной ситуации в книге... Если представить, что девушка была искусственно модифицирована из юноши, а землянин резко отрицательно относится к гомосексуализму, то героя расколбасит по полной программе, полагаю.  

Нуууу, я свой комментарий написала как пример того, что у любого Homo (не уверена, что каждый sapiens ) может найтись такой триггер, который запустит резкую реакцию отторжения ситуации, или другого человека, или свершившегося факта, какой бы этот Homo не был разумный, толерантный и современный.) Вот и у упомянутого Вами персонажа из книги вполне могли быть свои триггерящие тараканы и фобии в голове. А ситуация из книги хоть и из разряда редко встречающихся, но всё же из вполне возможных. )))

Даже не знаю...

Про женщину. Может всё её видимое материальное благополучие подарили ей родители: деньги на стильную одежду, косметические салоны (и время на них), коляску для малыша и ювелирку (а от родителей отца малыша может достались другие паритетные подарки). А может на это она заработала до брака. А может и сама ухитряется "из ничего сделать конфетку", бегая по распродажам, авито-объявлениям о продаже колясок для малышей, чтоб "не хуже подружек" выглядеть, при этом разыскивая и просматривая в интернете разные лайфхаки и бесплатные курсы типа "как сварить супер вкусный борщ, пока ты красишь волосы и брови, попутно ушивая комбез для чада". Может всё это видимое и внешнее благополучие обеспечил ей муж, пока она в декрете, но она от него не денег на хотелки ждала, а эмоциональной вовлеченности, потому что устала от того, что от неё откупаются деньгами. А может она просто трындела для поддержания имиджа "Соевой куколды", типа "мне все должны, так сказала моя психологесса Лера-*зда", чтобы вписываться в "этот вот" круг общения подружки и их тренды...

Про мужчину. Не могу рассуждать о ком-то, с чужих слов, да ещё и в пересказе, даже любимым автором.))) Если человек не идёт домой, а курит 30 минут, припарковавшись у родного подъезда, то тут вариантов объяснений "почему" ещё больше могу накидать, у меня воображение богатое, и жизненный опыт от воображения не отстаёт.)))

Мне бы больше сказали глаза описываемой женщины с ребёнком, когда она говорила о своём "эгоистичном", курящем у машины муже, её позы, мимика, жесты, тембр голоса, её отношение к её ребёнку в коляске. 

И вот, да! Согласна с Вами! Долго писала свой комментарий, а опубликовав написанное, увидела ваш.

Кто-нибудь мне скажет, почему человек, не прочитавший книгу, описывает в комментариях свои пугающие фантазии, развившиеся на почве личной психотравмирующей истории? Ведь этот человек наверняка пишет на основании аннотации к книге, которая стала толчком к болезненным фантазиям о сюжете в рамках болезненного и извращенного восприятия.

Автор! Я Вас люблю не только за интересные книги, но ещё и за вот это! Это просто высший пилотаж - так иронично поставить на место хама.  (Вспомнилось почему-то после вашего ответа комментатору: "Серёжа - молодец!" из КВНа, буду теперь ходить и напевать на мотив Яблочка "Олежа - молодец")

Сразу скажу, что я совсем не искусствовед, я мало что что понимаю в изобразительном искусстве. Я воспринимаю живопись исключительно эмоциями.

 Так вот... Я была где-то в 2001 или 2002 году на выставке Сальвадора Дали в Москве. Выставлялись на ней эскизы, наброски и графика из частных коллекций, очень небольшая экспозиция, три зала было, кажется. Но! только при входе в первый зал выставки, меня почти что снесла с ног волна сильнейших эмоций, основанных на сексуальности. Ничего непристойного не было, и экспонаты и посетители очень достойно выглядели и вели себя. Но в воздухе было такое количество сексуальных эмоций, что я не удивлюсь, что все посетители экспозиции, у кого была пара, неважно, вместе они были на выставке, или только один из пары был там, после посещения её физически любили друг друга как в Песни Песен Соломона. Та выставка работ Дали была буквально гимном плотской любви, в самом возвышенном её понимании. И это впечатление не только у меня было, я обсуждала свои впечатления с дипломированными художниками, со мной согласились.)

А вот в галереи Уффици мне пришлось испытать настоящий смертельный ужас, увидев картину Караваджо "Медуза Горгона".

И если подытожить, то для меня искусство прежде всего способ воздействовать на эмоции и чувства. А Наташа - эмпат. И вот это  меня корябает в книге, как эмпат не чувствует таких эмоций? И, ладно, сама может их не чувствовать, но чувства то окружающих людей ощущает?