Заходил
Я,по своей сути, закрытый человек. Лучше через личку. На авторе начал гулять с мая, но до конца не разобрался в системе. Думаю, что пока разберусь-выкинут. Читатель обыкновенный,взять нечего.
В РСХА был обергруппенфюрер СС Поль,возглавлял экономическое управление. Немец.
Станице Черняева. Скорее всего говор
"станица" подразумевается,неправильно объяснил. Если бы село, то Черняево.
Если текст всей книги брать,то нормально. Ну, а если Вы любите "белый язык" ни сучка- ни задоринки" , то на ВВВ регистрируйтесь.Автор на этом сайте такой заряд бодрости получает,в т.ч. по русскому языку.Да и не только он.
Вы можете свой вопрос задать викопедии либо почитать о Генеральном штабе Российской империи. Книг достаточно в нете.Сразу ответите на все свои вопросы о ГШ РИ.Если хотите расшить знания- есть целый цикл о знаменитых выпускниках ГШ (Деникин, Шапочников...). Интересное и познавательное чтиво. Сам впервые о ГШ прочитал у Пикуля "Честь имею" и Игнатьева "50 лет в строю". Оказывается выпускники умнейшие люди, но,увы, не все оказались полезными для РИ.
Ладно, ни в wiki дело. Найдите в нете Положение или как-то по-другому документ называется. Все ходы расписаны. И Аленин это звание заработал по праву. И еще хочу заметить , Автор всегда прав, даже когда формально ошибается. Если нравиться доказывать свою правоту,то будьте добры ссылки печатайте.
В первый раз "Снегурочка" была прочитана мной около 1874 года, когда она только что появилась в печати. В чтении она тогда мне мало понравилась; царство берендеев мне показалось странным -писал Римский-Корсаков. Ну,зачем отцу народов все приписывать.
ВКПб, КПСС....политика была такая. Все разрушить и построить новое. Не задалось. Жизненный опыт предыдущих поколений оказался более могуч,поэтому стали приспосабливать под себя. Про Рождество, Крещение сам узнал в классе 3-м. Родители подкидывали разные источники информации. А , потом сам много изыскивал . Так,что больше читайте разных книг,журналов и анализируйте. Все не просто,как кажется.
Неужели все так запущено? Мне особенно "понравилась" Ваша фраза "Вызывает недоумение козляцкое отношение ГГ к союзникам. " Шедеврально. (предлагаю написать сиквел). По гл.9 не хватает анекдотов про Ржевского, а все остальное лишнее. Забыл , что автор оду союзникам не написал.Попросим,глядишь и напишет,чтобы обязательно с причастиями и деепричастиями,числительными и местоимениями, и т.д.
В "Великом моурави", не помню в каком томе. Приезд грузинского посольства в Москву. После приема-обед. Три страницы названий кушаний. Слюни бегут,дверца холодильника постоянно сама открывается и руки не осознано тащат из него что- нибудь. Это надо читать.Пиршество Лукулла. Для данного приема - меню среднее, но после этого чтива перекусить точно надо.
вообще не вижу ничего фантастического и попаданческого((( Очки купите. Вы, видимо постоянный критикан из Самиздата,что-то тем душком пахнуло. Дай, бог ошибаюсь. И, еще , неужели, автор должен подтрафить Вашим вкусам ? ".... целом серия Ермак интересная...." Да,уж! Может дадим Автору самому решать,что и как писать? Судя по другим отзывам , неплохо получается у него, даже более чем.
А Вы знаете в чем суть? Флаг в руки и пишите свою книгу.Автор имеет прав несколько больше или Вы соавтор? Выбирайте между сутью и своим мнением.
Умейте властвовать собой, нытье недостойно мужчины. Да еще словами классиков прикрываетесь ....да....
Соответственно "взрыв" — это лишь визуальное событие, которое вторично и может совершенно не зависеть от действия / Вы точно изучали теорию взрыва? Желаю Вам никогда не оказаться рядом с местом данного события, чтобы не прочувствовать все факторы этого явления.
Взрыв и детонация имеют разную природу. А вот рядом со взрывом лучше не быть.Освежите свои знания, ваша горная кафедра ни о чем не говорит. Если бы горный институт или факультет по горным специальностям., то тогда можно гордиться. И то если по специальности работали. Я по своей первой специальности сейчас нуль. Теорию вбили, практически же сейчас большая половина моих знаний по данной отрасли равна 0, по-моему нынешний выпускник ПТУ больше знает.
Да!!! Поинтересуйтесь СТАТИСТИКОЙ ,ПОЛУЧИВШИХ РАНЕНИЯ И КОНТУЗИИ ОТ МИННО-АРТИЛЛЕРИЙСКИХ ВЗРЫВОВ. Пелена с глаз может схлынет . Чем это так меня напугали? Автор ,кстати больше Вас разбирается в взрывах.
Дискутировать с идущим напролом бесполезно. А с человеком, мнящим из себя интеллигента, тем более. Оффтоп закрываем.
Помилуй бог! Надо же. У Солженицына учились или прочитали книгу "На берегах таинственной Силькари". Был то же впечатлен по молодости. Артиллерия это серьезно, жаль ракетных войск тогда не существовало. Можно узнать имя опуса, чтобы насладиться этим фактом.
"Все Зин обидишь норовишь...." Удивлю больше и не стесняюсь. Член КПСС с 1986 года. Не уподобляйтесь всяким солженицыным и резунам. Подобие правды губительно . (Подтасовка) И забрехивание как делал Горбачев. История России многозначна и многострадальна. Больше читайте источники.
Ой, ошибочка ... 1976 года.
Сразу вспоминается фраза "....за какой Интернационал...", но до таких слов не доходил (Ваших слов) . Вашего персонального дела не знаю, но уже по вашим словам можно личности оценку дать. При апелляции ,доведись быть членом комиссии,голосовал против восстановления. КПСС кто-то распустил,мне отдали карточку. Но, "...никто не может выкинуть из седла, такая поговорка..." . Всякие кпрфы не мое. И ,еще , начетничество и догматизм к доброму не приводили, учение МЛ ,добавил бы Сталина , должно развиваться.Больше не буду , т.к. страница не моя ,а АВТОРА.
Жанр предполагает. А уже Ваше дело изучить фактический материал,полезного узнаете больше и шире.
Отечество не выбирают, Россия до нас была и после нас будет.Лишь бы такие как вы не заболтали.Пафоса нужно поменьше. Ошиблись не на год, а на.... У меня есть мнение, что правильно сделала парторганизация в отношении такого человека. Знаю коммунистов,которых восстанавливали в партии и они не ныли о своей судьбе. Вот кого уважаю, а тут... . Служу Советскому Союзу и Служу России-для меня офицера тождественно. И присягал своему народу, а не властителям.
Извините, за Автора отвечу. Как только - то сразу. Процесс идет.
Внимательно по этой теме нужно в инете читать. Автору есть ,чем заниматься. Игорь продолжай свое дело.
В детстве слышал такой анекдот: " Ходя, соли надо? -Нато, нато. - А, зачем? -Налима солить." Диалог китайца с...Кули в наших краях не катит. Ходя!!! корейцы - нет. Знаменитый Номоконов ,например,считался эвенком.
Альт.исторический роман.А лучше сага. Здесь все есть. Романтика, а.история,кровь и пот.... Главное- не оставляет никого равнодушным.
С Днем Победы!
Вы, как Саша Керенский ведете себя , на грани истерики. То не так , и эдак не так. Не нравиться- не читайте и не подписывайтесь.Автор - диктатор для своих персонажей, написал "люминево" -значит "люминево" . Бенецкая уже не гимназистка. Взрослеть пора- война это не игрушки.
А чтоб было. Есть такое. Что ж , принципиальный вы наш. Свое мнение позвольте сказать. На этом форуме много пишущих людей , а так же издающихся авторов. Только вот читают ли их опусы люди? Теперь по вашей критике, какая то она ... с запашком. Ради того чтобы выделится, дайка пройдусь по по автору своим мнением. Мне недавно рассказали про книгу "Казаки", не смог читать, да же по диагонали. Стер. Автор прежде,чем выложить текст на этот форум, проходит мялку на другом. Там критика серьезная и конструктивная. Профессиональная. А вы кусаетесь ,мягко сказать - подленько. Проще свое произведение создать, лучшее. А нам "сирым м убогим" оставьте труды данного автора. Выбор за вами: читать или не читать.
Ой! Честное слово проходил мимо и увидел, как на автора наезжают.Честное пионерское больше не буду .( был пионером). Мухи не обидел, а тут ... надо же.
При советах -одна история, при демократах- другая. Где найти ни от кого независимую? В одном случае красные во всем виноваты, в другом -белые. Искал: везде - бла-бла. Ютуб не предлагать. Сванидзе и иже с ним- то же. Игорю Валериеву поклон,за то ,что начал рыться в истории казачества. Она неоднозначная.
Что ж , вы в своем праве.Дай бог, не разочароваться в в своих убеждениях. Совет: не складывайте все в одну корзину. Кто-то умный придумал следующую сентенцию: истина- где-то рядом. А выбор мною давно сделан. Поздно себя переделывать. Прошу прощения, последнее: не превращайте свои знания в догму.
Конечно,трудно девочке придется в жизни, . Особенно перед мужиками не советую показывать свою умность, особенно в присутствии "блондинок". Завистливы и пакостны. Совет постороннего: мудрее быть и умность в разных средах должна быть избирательной.
Вопрос. Что у нас пол-страны спецназовцев? Все вдруг стали либо участниками штурма дворца Амина либо соратниками Рудольфио и иже с ним. Историю спецназа для специального пользования знают только те кому это положено знать. Остальное -это агентство АБС. " Мне очевидцы рассказали"- относится к сломанному телефону. Официальные источники на то и являются ими , чтобы на данный момент рассказывать нам препарированную правду. К автору "предъяву кидают" и претензии по спецназу , складывается двоякая картина: все всем можно и кто-то не прав. Допуск ОО будет довлеть всю жизнь и самоцензура не позволяет все рассказывать. Та информация, которая написана в книге, для достоверности взята из тех источников которые могут рассказывать. Игорь, пиши дальше, твой труд не пропадет в туне. по комментариям можно судить. Такую конфетку людям даешь- любо-дорого.
Игорь, хотел съездить в Берлин и Вену, но побывал в Китае,как только срок закончился, а потом во 2-ю форму влетел, а теперь только виртуально, сам знаешь причину.
Двое штатских прогнули боевого казака? Ну, автор , погоди! Знал бы , что пишешь на потребу казакам и спецназовцам, читать бы не стал. Я наивный думал, простые граждане России и не только, имеют права согласно Конституции. А оно оказывается , что у них толще и длинее. Тут воспоминание накатило, мой дядя в 60-х годах по пьяни гонялся с шашкой за своим дядей (был в Гражданскую простым селянином-иногородним) с криком - "Семеновец. Ты мне за .... ответишь!"( А тоо был грех - в обозе у Семенова служил). Кстати, милиция изъяла шашку (знатная была,ножны серебряной чеканкой отделаны. Казачеством не интересовался,время было другое.)
Если женщина чего-то хочет, то.... все. И если эта женщина носит имя- Мария Федоровна! А "бравый Генерального штаба капитан должен в другую стадию переходить- стратега. Хотя тут трудностей много: личность ГГ, желание автора ( сюжет может стать менее динамичным, задумки). "... пора, мой друг,пора." Впереди РЯВ, стараниями автора должен перейти на новый уровень.
По вашему Дальний восток - не Россия? ГГ живой человек (естественные потребности). Не хочу обижать авторов ,которые пишут про эльфов и и прочих сказочных персонажей: далеко им до данного повествования. Нудятина? А комментарии читали? Что-то такое обонянием почувствовал, запашок как из ротного туалета -навеяли ваши словеса о данной книге. Лучше пусть десантура комментарии свои выдает , чем ассенизаторы.
Еще раз подтверждаете своими словами свою среду обитания. Рекомендую начать читать классиков, у них поучитесь , как грамотно строить свою речь и писать. А потом уж в интернет заходить и что-то требовать и критиковать.
Игорь! Не легкую жизнь ты себе выбрал. Видишь сколько нас страждущих твое творчество каждый день читать. Это только на этом форуме, а сколько на.... . И еще сколько слушателей. Ну, это уже дифирамбы. Пиши, а за нами не пропадет. Здоровья!
Спасибо! У меня есть плохой недостаток,резко реагирую на подобные слова. Зарекался не реагировать.Постоянно во что-нибудь вляпаюсь. Как ДонКихот " на ветряные мельницы..." А вроде бы
отнюдь не мальчик. Что поделать раз таким родители воспитали. Затем по жизни неплохие учителя были.До сих пор на одном из первых мест занимают : Демиденко Павел Ильич и Ермолаев Александр Филимонович - настоящие офицеры.
Вообще то -Игорь. Словами ИВС : "Есть мнение ,товарищ Валериев, - Выкладывать свой ежедневный дневник ; результаты анализов, прописанные врачом; сколько подходов было сделано к холодильнику за сутки; сколько строчек наваяли (надеюсь, коллеги добавят,что ежедневно для отчета нужно)."
А, слушать нет желания? То ли сайт, то ли Винда такую возможность дают. Сегодня обнаружил, голосом Алисы (механоид), но, хоть что то.
читать желание пропало ... Ладно бы себя только обманывали, других то зачем. Историческая плоскость , в которой ГГ находится (поход в Китай) и его действия обусловлены этими рамками. Автор пиши как задумано, всем не угодишь. Через эту книгу для себя открыл такой пласт в Реальной истории, параллельно документалистики прочитал , по-другому на события смотрю.
GANNA и пр.... Складывается впечатление , что и как нужно писать лучше знаете, да заплатили свои кровные,и теперь автор твори на потребу нам. Где ГГ ,который одним взмахом семерых убивахом, где "терминатор, Рэмбо и Дон Жуан" в одном флаконе. Забыл (подозреваю , что Ganna - женщина, ч.п. девушка)- про розовые сопли -ничего нету. А может , вы, господа хорошие, недавно из 1990-1902 гг и историческая канва ( да ну ее) неинтересна. Подготовка к походу в Китай, сопутствующие события и люди неинтересны, а в итоге , зачем нам знать о данных событиях. Кто захочет может прочесть в интернете о тех временах. Не важно как жили и что думали в ту эпоху людишки, " замыливает" ненужными подробностями автор. Скорей бы автор руками ГГ всех врагов в окрошку превратил и машку- за ляшку.Тут и книге конец. А тут еще в перспективе еще придется платить за следующую книгу. Совет постороннего- пишите сами.
как скачать текст? был ответ
Лана23 июня в 14:39
Когда денежку платили не заметили в скобочках русским по белому -( только чтение на сайте) ? Какое из четырех слов Вы не поняли? Ей богу,у меня в голове сразу Виссарион Белинский и Н. Добролюбов в истерике бьются от "ИМХО: проблема всех подобных циклов....".Какой критик, а прочитать сообщение Ланы от 23.06- никак. За то какой пафос в комментариях. И главные герои не такие, какими должны быть, ну не соответствуют они идеалу попаданца. Все потому, что папы -мамы у нашего казачка нет, не приучили
быть скромнее, полез "...в калашный ряд убогий". Ну, не соответствует "голубой крови" и нынешним "Грэфам, Потанькиным, Лошадевским" . И самое главное, требовательный. Деньги , что ли зря заплачены. Не призываю стать пиратом. Если голова на плечах есть, то можно....
Долго меня мучила одна мысль: почему сначала много хороших отзывов , а затем пошли по нарастающей отрицательные (то не так , другое не этак). Дело в том, что хоть и альтернативная история, но книга то патриотическая. Есть такие (?) ,которым нужно вызвать отрицательные эмоции к произведению. Разные методы опробованы и думаю, что нападки продолжаться. Ответ тут однозначный: автору продолжать писать и выкладывать свой труд, несмотря, на нападки всяких спецов-недоброжелателей. Они по-прежнему будут писать гадости, заточены на это.
Игорь, мы-читатели ждем продолжения истории казака Аленина. Что касается хулителей, ну, их......
К мемуарам можно относиться по-разному. Тоже литература. Но,я не об этом. О тоне, с которым пренебрежительно обращаетесь к автору, по-менторски. Знаете, вся жизнь состоит из мелочей. И мы их порой не хотим замечать в силу скоротечности времени, в котором живем. Из своей не путевой жизни пример приведу: когда-то в школе изучали "Преступление и наказание", а меня душа не принимала. Двоек нахватал. Когда стал более взрослым заставил прочитать труды Достоевского. Прочитал практически все его труды, кроме "Преступления...". Автор проходит столько мялок на сайте где выкладывает свой труд, там более профессионально критикуют, но чтобы за стиль. Стало скучно, неинтересно- бросьте , найдите более затрагивающее душу.
Написал комментарий к произведению Ермак. Личник. Книга третья.