lankrus

К чему столько слов, чтобы показать какой вы умный? Просто ответить воспитание не позволяет? Какое элитное учреждение выпускает такое быдло?

На флибусте есть.

ЭЭЭ, Вы бы батенька еще бы еврейский Новый год вспомнили. Путин сказал с Новым годом,  значит все, тема закрыта.

Любой творческий процесс требует вдохновения. Человек должен попасть в струю, поток. При этом требуется не частить, чтобы не перенапрячься, пропадает желание писать и чисто интуитивно начинаешь затягивать, с другой нельзя прерываться надолго, грозит выпадением из потока. На мой взгляд автору надо просто дать время самому установить переодичность.  Пусть будет не 3-4 а 5-6 дней, главное чтобы с удовольствием. Коли доктор сыт, то и больному легче.

Спасибо. Мне зашла. Не понимаю минусований. Это неприятие данного произведения? Или неприятие рекламы других? Типа мы фанатики и не потерпим скверну? Успокойтесь, Метельский сам не чурается рекомендовать других авторов.

Спасибо за наводку.

Хочу выразить благодарность всем, кто выложил авторов и названия своих любимых произведений. Многое читал, но нашел для себя очень интересных авторов. СПАСИБО ВАМ  !!!

Кстати, если кому интересно. Сухинин выпустил новую книгу, не про майора, приобрести можно на его сайте. Сам не читал. Если кто дерзнет, черканите пару строк, как оно.

Не знаю, я вообще стараюсь минусов не ставить,  только плюсы или просто обойду. По мне так минусуют очень ущербные, недалекие люди с нестабильной психикой, а их немного, положительных людей больше .

Спасибо за наколку. Начал читать Шатского.

Кому известно??? Никто про это и не знает,  кроме Атарашики и Святова.

Не парься, просто здесь свидетели Метельского тусуются. Адептов других писателей жестоко карают. Счастье что неадекватов немного(фанатики, что с них взять), остальные все хорошие люди.

Поддерживаю. Мало того, я практически все произведения сначала смотрю на Флибусте. И по отзывам уже его читаю. Не так много отведено нам на жизнь, чтобы тратить на шлак. Еще один плюс выбираю произведения из  коментов читателя, который мне подходит по духу. 

На флибусте, можно по жанрам отсортировать по популярности и потихоньку юзать список. 

Второй вариант. Там же. Берете произведение, которое читали и по которому имеете мнение, не важно какое. Ищите коменты с наиболее близким вам впечатлением, а затем смотрите что данный читатель советует по другим книгам. Там очень много умных и адекватных людей очень полно описывающих свои впечатление. Некоторые коментарии  гораздо талантливее произведений.

Третий вариант справа вверху юзаете -"популярные книги" и будем вам счастье.

Точно, и девки моложе.

Похоже военные действия немного тяготили автора, и как только гг вернулся в старую, добрую Японию сразу произошел скачок, не только по качеству текста(это мое ИМХО), но и по скорости написания. М-да, к хорошему привыкаешь быстро, буду  заглядывать завтра, краем глаза.

Кстати, для осквернителей чая.  https://www.youtube.com/watch?v=eQHN5K_cwt0  Это не реклама и  прочее, это просто интересная информацию, которая может быть полезна, мне во всяком случае понравилась. Кому пойдет у него есть продолжение про чай, 2  части. И вообще, видосы  Пучкова (Гоблина) стоит посмотреть, много  информации для размышления и есть что поржать. Буду рад, если вам зайдет.

Там про чай, как заваривать. А на видосы Дмитрия Пучкова подписано больше миллиона человек, поэтому ваше фуу мне не понятно.

Понятно, вы похоже принадлежите к либералам, поэтому вас и пучит от Пучкова. Хотел ведь пы.сы к первому коменту дать, что либералам и лицам  не рекомендуется. Прошу меня извинить, не входите и не смотрите, я как один из леммингов вам рекомендую.

Да не парьтесь, я обозначил круг, осталось посмотреть сколько будет минусов,  впринципе и будет понятно сколько либеральных взглядов и лиц(не хочется мне материться)

Откуда вы знаете аудиторию Гоблина? У него дают интервью Захарова, Соловьев, Юлин, Хасай Алиев, Жуков  Клим и много интересных интелегентных и умнейших людей России которые освящают вопросы политики, истории, экономики и т.д,  а их аудиторию вы называете леммингами и хикками? 

Сергеева Станислава Сергеевича почитайте. Мне когда то очень понравилось.

10 это очень много. 3 оптимально,  5 максимум.  Хотите 10 организуйте группы. 2 по 5. все дают замечания,  два лидера сумируют и принимают решения. Вам два варианта. А так больше пиз... эээ говорильни, и растягивается на три дня. Хотите в месяц, увеличьте группу до 50 человек.

Как в фильме. За три дня не управимся, тут помошник нужен, барин.

На аутотудей попробуй Алексея Свадковского(Игры Хаоса) и Дениса Владимирова (Вальтер), мне очень зашло. Еще Игорь Гертов на самлиб (Позвонки Хаоса). На Метельского похоже, буквы одинаковые. 

Спасибо за совет

Согласен. Главное то что декларировали, то и дали народу. Сталинская модель экономики это гос. плюс частное. 6%ВВП это доля частных. Никто про это практически сейчас не знает. 30% роста ВВП СССР никакому Китаю и не снилось. Деградация началась с Хруща, когда он подрубил частный сектор. Сразу просели по продовольствию, отсюда метания с кукурузой и целиной. А главное он выделил неподсудную элиту. Путинская Россия с миллиардным воровством это просто итог скатывания.

Улыбнуло. Карточки в 1947 отменили, и каждый год цены на основные виды продукции снижались. А при Хруще, 1960 проблема с продовольствием стала настолько критичной, что начались закупки продовольствия за бугром. По всей стране забастовки и выступления. Кульминация растрел  в Новочеркаске. Даже в сельской местности был напряг, потому как ввели налоги на скот и живность(все под нож пошло), урезали участки, мне мама многое порасказала про те времена. С голодухи все пухли - революция, гражданская, интервенция, ВОВ, неурожаи и прочая и прочая. Можно осуждать Сталина за что то, кто  без греха, но это был эксперимент, все делалось впервые, и то что было сделано за 30 лет последующие годы страна жила на этом запасе, только ухудшали. 

Прикольная книжка. Только читать ее надо как стеб над ЛитРПГ. Не надо сопереживать герою, тогда пукан точно треснет, а надо со стороны смотреть на приключения гг прикалываясь его нелепым достижениями, ачивками и фичами.

Вы уверены что то что написано в данной статье является правдой? Большего бреда о крестьянстве я не читал.  Должен сказать что многое о жизни в 40-60 я почерпнул от своей мамы. Про растрелы в Новочеркаске и житье бытье при хруще рассказывал приятель моего бати, он проживал тогда там. Статья полнейшая чепуха. Походу с вами действительно не стоит общаться. Токсично.

В настоящее время они практически не отличаются, в отличие к примеру от ВОВ. Как там у Метельского я не знаю,  там все решает авторский произвол.

лучше чаще, но больше

Неплохо было бы выложить хотя бы первую главу, чтобы лишний раз не заходить.

Молодец автор. Конечно надо брать за авторитет белогвардейских генералов. Этак можно и до творчество доктора Гебельса дойти. Не надо гений Слащева переносить на всех белых генералов. Как и стратегический талант Брусилова приписывать всем царскии генералам. Если зотите писать объективно про ВОВ послушайте А. Исаева, на Ютюбе много его роликов (лучший наш историк, использующий в своих иследованиях документы наши и противника,  за что его некоторые историки не любят)

Врядли я буду. Те кто оболгал Жукова были покруче рангами и ниче так, врали напраполую. А кто слил Сталинскую систему социализма,  те вообще были звездами первой величины. Только вот при Сталине люди мечтали о звездах, потом хуже и хуже,  докатились до Горбачева с мечтой о колбасе, проститутка и бандюган самые востребованые профессии. Наши предки прошли все беды и победили а потомки дают мемуары побежденых как правду в последней инстанции. Похоже кто то уже не мечтает о звездах,  и это печалька. Хотя вы долго держались.

Хе, хе. На мое имхо сие есть баланс, между этими всеми. Я просто прошу не вдаваться в крайности. 

Видно автору так удобнее работать. Просто примите это как данность, не сбивайте, начнет задумываться о размере и хрен его знает куда его муза уведет по времени. 

Эмм, тут повтор,  или я что то не понимаю

- Доминик подал Лукасу кристалл пространства.

И буквально через пару абзацев Лукас спрашивает, что за кристаллы он использовал и гг выкладывает два шара.

Прекрасные вещи. Очень приятно читать, получил большое удовольствие. Надеюсь встретиться с вашими произведениями в дальнейшем. Успехов вам в творчестве и жизни, а талантом вас бог и так не обделил.

Думаю что автору можно простить некоторую задержку. Насколько помню он никогда не отличался скорострельностью, но пишет вполне качественно. Мое имхо. пусть пишет как пишет, лишь бы было приятно читать. Я уже в жизни много писателей не читаю, потому что просто неинтересно, хотя вроде мастерство растет у них, а мне как то скучно их читать.

Но это мое мнение, вы же можете с полным правом ругаться и возмущаться.

Мне кажется что твое ожидание от отсутствия выбора. А в это время уже написаны миллионы книг и пишутся прямо сейчас. Всегда можно выбрать что то на свой вкус. У меня другая проблема, что отложить на потом, а что вообще не читать, потому как выбор слишком велик. Вот смотри что я сейчас надыбал:

1.http://samlib.ru/b/bekturganow_a_s/aualur.shtml

2.http://www.pavel-kornev.ru/rogue/part1.html

3.http://samlib.ru/s/stoew_a/zaposlednimporogom01nachalo.shtml

Эти три книги, которые мне интересны прямо сейчас. Начал с Корнева, а остальные потом,  если их не накроет вал литературы и они так и не останутся не прочитаные,  у меня есть такая папочка и там много дожидается. И это не считая то что пишется сейчас. Вот Федоровича продолжение выскочила.

М.Игнатов закончил свою ВЕЩЬ, и обещал со вторника продолжения. Андрей Никонов продолжил свой цикл. И это только за вчера.

Какой смысл тратить нервы на одно, когда вокруг столько вкусного. Пусть парень пишет спокойно.

Я не фанат, потому как там действительно стоящих мало. Все более перепевы,  как началось с Хорта и пошло как по лекалу. Прям сразу так Данильченко приходит на ум. Сейчас читаю Подкидыш Nivh https://litnet.com/ru/book/podkidysh-b132958.

Могу только подсказать как я подбираю книги. 

1.Книгилюб сайт. Думаю знаете его. Там новые книги и подборки произведений по темам.

2.Флибуста. Отзывы и подборки, там же смотрю книги, которые мне нравятся, если кто то имеет такое же мнение о этой книги, как у меня, смотрю какие он советует другие.

3. Подборки книг от разных авторов.

Для примера топ по EVE сайта книгилюб

https://knigilub.ru/new/janr_top/%D0%9F%D0%BE%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83%20EVE-online

Я просто блаженствую от написаного. Чудо как хорошо.

Надо же. Наверное первое произведение, где маг рискует закончить магическую академию. 

Что скажу по произведению. Нравится. Спасибо за ваш труд.

Что, книга рекордов Гинеса уже никатит? Первый попаданец закончивший магическую академию,  звучит. Во всяком случае все попаданцы, которых я читал, до конца обучения так и не добрались. Почему то вспоминаю своего дядьку, закончившего Казанский универ,  юрфак. "Ленина",-говорил он, поперли с третьего курса: "А вот ЯЯЯЯ!!!"

Попробуйте Макс Алексеевич Глебов, серия "Бригадный генерал". Мне очень зашла.

Суперская глава. Вроде и не убили никого, а пробирает. Единственно что, внутренняя жаба насчет 100 гринов переживает. Купец обещал, никто его за язык не тянул. И самое главное, ведь он подставил Орден. Получается,  что правильные пасаны ( а ведь Орден правильные) вписались за купца, который разбавлял бензин ишачьей мочой,  эээ, поставлял бракованые шкуры. 

Как с заводской гарантией на копье? Брак однако. Куда только смотрит Орденпотребнадзор? 

Я старый солдат и не знаю слов любви,  но книга хороша,  очень понравилась.