Юрий Лантан

Большое спасибо за отзыв)

Екатерина, большое спасибо за отзыв)

Спасибо за отзыв)

спасибо)

Рад, что рассказ понравился, спасибо)

Ага, референс таким и был) Спасибо за отзыв!

Антонина, большое спасибо за отзыв!

Антонина, большое спасибо, что помните рассказ)

Андрей, большое спасибо за отзыв, и особенно приятно услышать его именно от вас, т.к. давно знаю ваш канал)

DDV, большое спасибо за отзыв!

Спасибо за отзыв и лайк!

Благодарю за отзыв! Рад, что рассказ понравился)

LN, большое спасибо за отзыв!

Антонина, спасибо за комментарий!

LN, большое спасибо за комментарий)

Большое спасибо за отзыв!

большое спасибо за отзыв)

Алексей, спасибо за отзыв!

Почему бы не попробовать еще разок? :) Жанр по-прежнему остается на пике популярности, по крайней мере на электронных книжных порталах, и популярность вроде как на спад идти не собирается, к тому же книги типа "Немо" доказывают, что литРПГ можно вполне удачно миксовать с другими жанрами :) Возможно, я тоже когда-нибудь до него доберусь, вот только разделаюсь с текущими задумками :)

Спасибо за отзыв! :) 

Юлия, большое спасибо за отзыв! Рад, что рассказ понравился, а сравнение с "Шестым чувством" - вообще чуть ли не лучшая похвала :)

Обложка очень крутая, я прям фанат ваших работ

Ирэн, большое спасибо за отзыв :) Рад, что рассказ понравился :)

Поддерживаю рассказ "Вечно живые". Он написан грамотным языком (не считая одной ошибкой, на которую указали в комментариях), по стилю и духу напоминает ту самую старую добрую фантастику, которую мы потеряли, и у него есть красивая, по-хорошему сентиментальная идея.

Группа прочитана, больше всего мне понравились следующие рассказы:

1. Вечно живые

2. Перерождение

3. Цианоз

4. Лихорадка проходчиков

5. Охота за печенью

У "Охоты за печенью" был шанс оказаться повыше, но оборванный конец, к сожалению, подпортил общее впечатление.

Буду рад, если любой из этих рассказов окажется в финале, но больше всего болею за "Вечно живых".

Лихорадка проходчиков

Хороший крепкий рассказ. Автор владеет языком: со стилем все нормально, если не обращать внимания на небольшие шероховатости, которые легко убираются при редактуре. Есть сюжет, идея, интересный ГГ. Использование мата лично мне показалось не совсем оправданным, но это дело вкуса. В целом, я бы отнес рассказ к фаворитам группы.

Дорф

Текст с большим количеством ошибок (в основном пунктуационные, но есть и орфографические). Стиль неровный, корявенький, по уровню исполнения напоминает работу неопытного начинающего автора. Сюжет несколько хаотичный, а персонажи -- и особенно их диалоги -- слишком картонные. В целом, впечатления те же, что и от рассказа "Селекция". Потому и пожелание будет таким же: если это действительно работа юного автора, то я надеюсь, что вы обдумаете все замечания и сделаете выводы, чтобы с каждым новым рассказом нарабатывать мастерство. Пока что "Дорф" производит впечатление очень слабой работы.

Тамтам-бытие

Рассказ написан тяжелым громоздким стилем, в котором вязнут сюжет, персонажи и идея. Плюс к этому повествование замусорено большим количеством узкоспециальных терминов, о которые постоянно спотыкаешься. Чтение превращается не в удовольствие, а в напряженную работу, и это можно было бы простить, если бы сюжет был захватывающим, но, к сожалению, это не так.

Мое первое впечатление от рассказа было схожим, я тоже воспринял его скорее как начало повести или первую главу романа. Но спустя некоторое время, когда я вспоминал уже прочитанные в группе работы, чтобы мысленно расставить их по местам, я вдруг с удивлением понял, что вообще-то "Вечно живые" вполне самодостаточны и цельны в этой своей нарочитой незаконченности. Плюс к этому: аккуратный стиль (с микроскопическими огрехами, на которые вообще можно закрыть глаза), удивительно теплая душевная атмосфера (я бы даже сказал "ламповая" :)), трогательная идея и персонаж, который дорог многим из нас, хотя в рассказе мы знаем только его имя ;)

Мне осталось прочитать еще 2 или 3 рассказа, и если среди них не окажется шедевров, то "Вечно живые" так и останется моим фаворитом. Судя по отзывам, не все смогли оценить утонченную прелесть рассказа, и я надеюсь, что мое сообщение поможет взглянуть на этот текст по-новому :) Будет обидно и несправедливо, если по-настоящему самобытный рассказ (еще и безупречно написанный) пролетит мимо финала.

Цианоз

Любопытный рассказ. Он написан несколько неряшливым стилем с опечатками и пунктуационными ошибками (как будто бы автор торопился и плохо вычитал текст), не блещет каким-то особо увлекательным сюжетом, но при этом умудряется отставить очень приятное впечатление. Мне понравились идея и описанный жутковатый мир, в котором теперь правят водоросли. Финал меня тоже удивил. В целом, рассказ хоть и не блестящий, но достойный того, чтобы оказаться среди фаворитов группы. В дальнейшем ему потребуется редактура.

Явление рыцаря

Достаточно простой по сюжету рассказ, который оставляет приятное впечатление. Читается легко и увлекательно - за счет того, что написан пусть и не слишком искусным, но зато грамотным стилем. Хорошая, ровная работа, которой, к сожалению, не хватает какой-то искры или изюминки, чтобы называться отличной.

Ну естественно читал :) Прочитал и увидел, что мое мнение совпадает со мнением других рецензентов, о чем и сообщил в своем отзыве :)

Вообще-то именно это я и сделал. Я же не виноват, что мое мнение совпало с мнениями других читателей :)

Селекция

Соглашусь со многими рецензентами: рассказ действительно плох, причем во всем. Большое количество ошибок, весьма отдаленные представления о стиле и композиции, плоские персонажи, невнятная идея... продолжать можно долго, но мне не хочется. В отзыве Павла Соловьева показательно разобраны все наиболее грубые оплошности. Добавлю одно: если это одна из первых работ юного автора , то я желаю ему не отчаиваться, стойко принять всю критику, какой бы суровой и обидной она сейчас ни казалась, сделать выводы и продолжать работу -- прежде всего над самим собой и своими ошибками. Если же автором рассказа является человек взрослый и давно пишущий, то... вероятно, имеет смысл сделать выводы о профпригодности. Но я все же надеюсь, что "Селекция" -- это проба пера молодого неопытного автора, и в таком случае у него все еще впереди :)

Последний человек с Земли

Несмотря на то, что в рассказе фигурируют достаточно интересные персонажи (читателям наверняка запомнится Ари с "тремя парами аккуратных грудей" ;)), причислить его к фаворитам я при всем желании не могу. Впечатление портит перегруженный стиль с периодическими огрехами пунктуации и невнятный сюжет, в котором трудно вычленить значимый конфликт. Возможно, если рассказ хорошенько перетрясти и отредактировать как следует, то он станет лучше. Как говорится, нет предела совершенству.

Охота за печенью

Все было очень-очень хорошо, пока рассказ не закончился... ничем :)) Я нормальным отношусь к открытым финалам, но не до такой же степени :) Во всем остальном рассказ понравился: стиль, персонажи, темп повествования, интрига -- все это на приличном уровне. Автор хорошо владеет слогом и умеет (осознанно или интуитивно) строить увлекательное динамичное повествование, но по какой-то неведомой причине решил оборвать финал на типичном клиффхэнгере по типу "а что было дальше -- узнаете в продолжении... если оно будет" :) Тем не менее, за счет высокого уровня текста по всем остальным показателям я постараюсь не обделить рассказ баллами.

Перерождение

У рассказа несколько шероховатый стиль (возможно, это связано с тем, что автор не успел как следует вычитать текст), но зато он здорово подкупает своей идеей и трогательной сентиментальностью. Фантдоп здесь скорее "фантастичный", чем "научный", но рассказ это не портит. Если его хорошенько отредактировать, то получится очень достойный текст с глубокой идеей.

Я знаю, кто убил хозяина поместья

Рассказ оставляет впечатление некоторой наивности -- прежде всего в действиях и мотивации персонажей. Стиль, к сожалению, далеко не безупречный. При этом отмечу, что сама попытка написать детектив в научно-фантастическом антураже достойна уважения, но, на мой взгляд, автор с ней не справился. Особенно меня разочаровал финал, когда в общем-то приятная на всем протяжении рассказа главная героиня вдруг внезапно решает покрывать убийцу ради личной выгоды. Как я уже сказал, мотивация персонажей несколько хромает, и, к сожалению, это не лучшим образом сказывается на сюжете и общем впечатлении от него.

На земле, на траве, на росе

Приятный грамотный стиль. Достаточно необычный образ главной героини -- старушки, торгующей эмоциями как проститутка (да, чего только нас не ждет а будущем! :)) Идея у рассказа интересная, но ее потенциал, на мой взгляд, не был раскрыт в полной мере -- прежде всего потому, что сюжет кажется скучным. Он какой-то слишком ровный и убаюкивающий. Само по себе это не плохо -- на такие тексты тоже есть свои читатели. Автору удачи.

Экспансия

Рассказ написан ровным стилем - простым и без изысков, но при этом достаточно приятным. Идея и ее подача в меру увлекательны и местами даже забавны, но вот сюжет, на мой взгляд, получился каким-то немного "мультяшным". Хотя само по себе это не минус, и такой подход имеет право на существование.

Вечно живые

Рассказ практически безупречен по стилю: читал и наслаждался. Сюжет скорее напоминает начало большого романа или повести, в нем нет ощущения завершенности или какого-либо значимого конфликта, при этом сама по себе центральная идея достаточно интересная. Понравились ностальгические нотки.

Тема классная :) Постараюсь поучаствовать :)

Я сегодня тоже получил :) Присоединяюсь к поздравлениям :)

Выглядит круто :) Поздравляю! А я свой пойду получать завтра :)

Поздравляю! И взаимно рад новой встрече, теперь уже в ССК  

Постараюсь перевести завтра или послезавтра)

Ура! Поздравляю коллег с выходом сборника! :) Отдельная благодарность Артему Буку за то, что он собрал всех нас под одной обложкой и довел это трудное дело до конца :)

Гонорар получил, спасибо :)

Интересно, прислали или нет в итоге? :)

Елена, большое спасибо за отзыв :)