385
11 140

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Самый первый" - 3

Желаю поймать эту назойливую музу за хвост. Думайте о читательской публики, т.е. о нас, как о поддержке в творчестве. Вспомни для чего Вы начинали писать, и возможно придет вдохновение от всех этих факторов.

Написал(-a) комментарий к произведению "Самый первый" - 3

Мусор кстати не обязательно в инвентарь кидать. У него есть пушка, нашел мусор, пальнул дубинкой либо в атмосферу, либо в космос и нет проблем. А вот чтоб обогатиться, можно их немного пограбить, там золота думаю достаточно. Со светской можно и на Эверест сгонять, либо в океан, помнится ему там понравилось. За одно и локацию какую найти скрытую, подарочек будет Светке если пройдутся, да и нам интересно как она подрасла

Написал(-a) комментарий к произведению "Самый первый" - 3

Это может и ценно, но там сейчас летает около 16800 спутников, активный только 850. Сдуреешь все сувать в карман. Так что проще сбивать с орбиты и избирательно лут собирать.

Написал(-a) комментарий к произведению "Самый первый" - 3

т.е. надо отследить этот мусор, добраться до него и положить в инвентарь за 1 секунду? 

Это такой спорный вопрос, что надо придумывать что-то иное. 4 дня за лям для ГГ...!?

Написал(-a) комментарий к произведению "Самый первый" - 3

Здравствуйте! Я как заметил наступил творческий кризис (капитан очевидность)))). Ну как следствие начался бум фантазий среди читателей, я не исключение. Но в этом посте я постараюсь помочь не идеями, а как вернуться на настрой. Когда вы начинали писать книгу, у вас был настрой и цель, был свой образ героя. Не стоит от него отказываться, держите его, погрузитесь в его мир от "первого лица", не надо думать о сюжете, просто живите в его мире, и вот тогда вы заметите, что сюжет сам складывается, ведь его цели не спасти мир, это выйдет само собой, ведь у него есть свое чувство справедливости.У него есть Света, хоть она и нравится, но это не любовь, а что должно случится, что он поймет что любит? У него есть Друзья, они хоть и варчуны, но они преданы по своему.

ЗЫ: Надеюсь что помогло.

Написал(-a) комментарий к произведению "Самый первый" - 3

А это кстати реально, только не демона, а инопланетника, который найдет способ связаться в обход своих правителей и развеет розовых слоников, предупредив, что это игра не спроста, это реальная экспансия, и вся надежда на топов.

Написал(-a) комментарий к произведению "Самый первый" - 3

Автор приходи...

Михаил, хватит шкерится под другим ником и читать коменты, давай заходи под основным ником и дай людям знать что жив и не собираешься останавливаться в творчестве. Прояви уважение к аудитории своего творчества. (А то получается что аудитория забита, а лектор свалил и не показывается. А в это время из аудитория постепенно пропадает народ)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Larop

Читаю книжки. писать могу, но не могу. Могу по фантазии, не могу из-за склада ума, предрасположенного к точным наукам, короче скучно будет читать.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Георгий Смородинский

Добрый день, Георгий!

Вопрос у меня по поводу орков мира Аркона. Вы дали отсылку, что орков сделали по быту кочевых народов. Но вот довольно сильно резанул ваше мнение, что айран готовят из кумыса. 

Для справки: Айран это смесь катыка и воды, в свою очередь катык это кефир, т.е. для понятия, айран это смесь кефира и воды, естественно кефир не магазинный и не обезжиренный.

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 5. Инкарнация

По сути община Кайзера, это единственное сообщество, которому гг задал направление к стремлению и развитию. Он показал как выживать в суровых условиях бытия, и сам Кайзер довольно рассудительный руководитель. Так что должны принять гг хорошо. Разве что не всплывет недоразумение когда он отряд этой общины прибил.

Написал(-a) комментарий к посту Перспективы развития АТ

Согласен, если есть прецедент, почему бы не учесть историю развития с результатом нынешнего времени и начать развиваться в данном направлении. Только я думаю это надо делать постепенно, а то в России любят вот прямо все сразу, перешагиваю пути предшествующие развитию. А это начать с газеты, которую у нас читают чаще всего? Думаю это новости на сайтах поисковиков, а газеты и сказать не смогу (Просто не читаю их). Где наш The New York Times к которому прислушаются? Кто готов в газете написать, что, например, шаман Махан из нового жанра ЛитРПГ стоит прочитать? Я лично не знаю, а это можно сказать первый шаг. Следовательно кому-то надо начать анализировать это направление.

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 6. Апробация

Понятно, что решили потрясти аудиторию, и воскрешалку поломали, и собаченку радар-телекинез поломал. Девушку вроде только еще держите живой.

Только что там с особым подарком от Морфиуса, ой т.е. Морфины?

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 6. Апробация

Вот тут интересная механика, получается если он будет делать щупальцами, либо инструментом без системы, материал потеряет % эффекта. Следовательно он и сейчас не получит большого эффекта, так как ножик не имеет характеристик. И опять же додумывает, а зачем мучаться ножичком, который сразу затупился, добывая системные материалы, если щупальцами получилось бы в разы быстрее сделать системный ножик (тем более наждачкой точить удобнее), чем корячится ножиком. Попробуйте деревянным ножиком вырезать каменный ножик, либо грубой механической наждачкой.

А вообще спасибо за произведение, мне нравится, а мнение и домыслы мои, только мои, я не автор 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 6. Апробация

Мне вот стало интересно, почему мусульмане провидцы. Каноны христьянства понятны, буддизм тоже вроде ясен. Но вот ислам никак, так как у нас тюрские народы в РФ, распространен суфизм, который с пророчеством слабо связан.

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 6. Апробация

Не унывай, мне нравится твое творчество. Если посмотреть на мою бибилиотеку, я постоянно читаю несколько книг, и твое произведение в первых рядах.(Там так же "Килхантер", "Временщик"). Так что это просто мысли в чат, ИМХО. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 6. Апробация

Думаю это на усмотрение автора, его произведение, ему и виднее, забивать текст статами или нет

Кстати мысль пришла, а почему не сделать статы картинкой, в нужном месте, как в играх мы видим.

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 6. Апробация

Типа на фоне пейзаж, как он видит, когда просматривает статы, и перед фоном надписи с характеристиками и способностями. Интересно для воображения, ведь мы читая книги все это представляем, как и автор. А тут будет синхронизация нашего восприятия.

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 6. Апробация

А их все не надо делать, достаточно одну, где цифры можно менять с фоном, если он в городе то городскую картинку, если в лесу, то лес, ну и отсебятину добавить, показать что-то важное, типа кеп-шег (вроде так называется).

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 6. Апробация

Тут если захотеть, можно параллельно серию по данной вселенной писать, хотя бы задеть москву, какой трешь был в городе из за веры и власть имущих, а то мы только по поселкам, да по лесочкам.

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 6. Апробация

Может и больше. Простая вероятность, в глубинке таких потенциальных было только трое, а тут население куда больше, а значит если их только трое, то они постарше ГГ, а если на ровне то несколько десятков с учетом отбора. Еще надо учитывать подземелье, там постоянно качаются.

Наверх Вниз