Юрий Кушнирук

С Праздником братья и сестры! С Днём нашей Великой Победы! Но не будем забывать ту цену, которую заплатили наши деды и прадеды за неё. Расскажем же всю правду о той битве, нашим внуками и правнукам. Иначе, если мы этого не сделаем, то снова придут "коли с уренгоя", и снова будут гадить на их святые кости.

Весьма спорное решение о переименовании "краснодарского" училища в "качинское". Что то из разряда анекдотов про чукчу.

 - Какого цвета чукча твоя машина?

- Знаешь цвет "синий валентин"?

- Знаю.

- Так вот, точно такой, но только зелёный.

На счёт состояния сего славного училища я знаю не по наслышке. Живу в 30и километров от него, в городе-герое. И знакомых там немало было в своё время.

Как было когда то сказано:"Главный враг хорошего - прекрасное". И исходя из этого постулата автор будет корректировать свой авторский текст вечно. И чем больше проходит времени, тем больше хочется что то изменить. Мне кажется что это нормальное явление для творческого пытливого ума.

Я никогда пока ничего не дописывал. Но мне кажется, что если вкладывать в эту книгу душу, то с её окончанием ты будешь как выжатый лимон. Вроде снаружи такой и остался, а внутри уже нет души. Ты её всю вылил на бумагу, буквами и строчками. Сначала только пустота, но потом потихоньку в трещины организма эта душа просачивается обратно. И когда она снова обоснуется на своём месте в сердце, то снова пытаешься влезать в чью то шкуру и попытаться вместе с ним прожить новую книгу.

Грустно как то. Когда то давно было сказано, что люди будут издыхать от ожидания грядущих бедствий. Такие поэмы думаю шибко этому поспособствовать должны.

Ну не знаю, может быть в 60 лет, как мне сейчас, для вас это уже совсем и не мужчина. Но я высказал своё мнение, хотя и не навязываю его особо. А оно таково: "Куда сегодня не глянь, везде гниль и мерзость запустения. Единственная отдушина в этом болоте - проза. Ну или полупоэзия, хотя бы. И очень хотелось бы что бы она сеяла что ей и положено - "разумное, доброе, вечное", а не источала отравленный пессимизм. Коего нам и в жизни вполне достаточно. И как сказал один небезызвестный Иван Василич, который любил менять профессии - "Нам надо что то весёлое, и доброе , что то типа "тили-тили, трали-вали", а вы тут заупокойную заладили"

"Да нема за що", как говорят братья наши меньшИе. Если понадобятся ещё какие мнения, их есть у меня в достатке. И я не жадебный.

Позвольте с вами не согласиться. Должниками становятся те, кто не готов к тяжёлым испытаниям и лишениям в этой жизни, а мечтает о волшебной щуке, которая даст ему халявный кредит, который в свою очередь принесёт ему халявные материальные блага, а в конечном счёте подавит большую и светлую "Вечную Халяву". И родилось это стремление к ШАре не сегодня, судя по нашему эпосу. Так что мы халявщики со стажем. Но в этот раз как говорится "нашла коса на камень", и что бы стать счастливым обладателем новой халявы пришлось и саму страну заложить под залог. Ну а чем это злодейство кончится, то одному Богу ведомо. Но в любом случае:"Достойное по грехам нашим мы получили"

Моё дилетантское мнение, это оба варианта надо положить под сукно. И заняться перекопкой огорода ни о чём не думая. Через неделю достать и вдохнуть жизнь в них, и всё должно обрести "Божеский вид", вместо "Лая Маяковского" . Извините, если вдруг обидел.

Неее. Я за циферку 4 - "Идея есть. Посыл ясен." надо эту конфету теперь обернуть в карамельку, улучшающую её восприятие читателями. И будет гораздо лучше, как мне кажется. 

"Та нема за що" - как говорят братья наши меньшие. Я жалкий любитель, особо не прислушивайтесь. Не обязательно моё мнение имеет под собой основания

Дык смысл тот искать надо. Как говорится: "Ищите, да обрящете. Стучите, и открыто вам будет"

Мне то за что? Это им спасибо, победителям. Я всего лишь пытаюсь более-менее правдиво довести до молодых как оно было на самом деле. Грустно всё тогда было: кровь, грязь, предательство и вся эта гадость залита сверху чистейшим слоем истинного героизма.

Мне кажется вы не туда смотрите. Есть кратчайшая из доктрин на существование любой власти, и она звучит так: "Нет власти, кроме как от Бога...". И вся история человечества насыщена наглядными иллюстрациями этой парадигмы. Назову всего две из них. Первая такова: "Ирод, уничтожив всех врагов своих, уселся на трон, но ангел поразил его и он упал под свой трон, съедаемый червями". И вторая: "На недавнего "вождя всех времён и народов" было только официальных 12 покушений, а сколько всего их было, думаю на порядок больше. Но он продолжал свою деятельность-злодеятельность пока народ был достоин только этого кровососа".

Я примерно так же менял когда то у этого в синей куртке карбованцы на доляры. Вместо доляров получил те жи шиши и три календарика стилизованных под баксы. Шара она всегда наказуема.

Ну что тут сказать? Думаю Антон Пылыч всё уже сказал по этому поводу, и сказал он это всего двумя словами: "Я плакалЪ"

Хорошо когда далеко море, его воспринимаешь как праздник, а когда до него пол часа пешком то за лето хорошо бы хотя бы разик туда попасть, и праздника при этом совсем не получается.

Так версия эта общеизвестна. Византийцев придумал впоследствии Рим, по названию деревни Византи, на месте которой был возведён Константинополь. Сами они себя называли ромеями. А те греки  как инфекция, они просочились во все органы власти и разложили их полностью, как сделали это в своё время и в своей древней Греции. И рухнула та страна, потому что стала делиться на греков и всех остальных. А как известно из первоисточника: "Всякое царство разделившееся в себе, не устоит" - так оно и вышло, когда в последний раз пришли их воевать османы, а защищать тот Царьград уже было некому. Греки смылись в Европу, а местные тупо сдались. Точно тот же процесс мы видим сегодня и у себя на Родине. И есть такое подозрение, что и закончится он точно так же.

Согласен, это я образно выразился, о том что в гибели Ромеи основная вина лежит на хитросделанных греках. И на стенах греки те не стояли, а в основном состояли в протурецкой партии, которая предлагала отдать город тот без боя,  потом правда султан их отблагодарил, отрубив им всем головы, но городу от этого точно легче не стало.

Ну эту аксиому можно было и не озвучивать. Только разница лишь в том, через сколько лет они распадаются. Если есть в них духовный стержень, как в Ромее и Российской империи был он, то как минимум тысяча лет им гарантирована, а ежали их скрепами является некая идея фикс, про всеобщее равенство, а на самом деле существует дикое расслоение на партийных и всех остальных, такие и до ста лет не дотягивают, что мы совсем недавно и наблюдали.

Как минимум некорректное сравнение Московии с ромейским государством построенном на голом месте, со столицей на месте маленькой деревушки Византи. При чём нет исчерпывающих исторических данных по поводу того, кому та деревня принадлежала. Вполне возможно и грекам, а скорее всего туда к удобному проливу, где  легко можно было потрошить проходящие галеры собирался весь сброд. И то что там тавры были наши, мне кажется аксиомой, они всегда кормились чистым грабежом. Поэтом правитель Восточной империи убил двух зайцев, и столицу возвёл и бандюков разогнал оттуда.

И при чём тут Рим, когда человек Византией интересуется?

Опять вы к формулировкам придираетесь? В схоластику поиграть решили? Российская империя существовала с момента крещения Руси Владимиром, и духовным её стержнем было Православие. Как только от этого стержня отказывались, то сразу враги на горизонте появлялись. И было это трижды за историю Российской империи. Сначала монголы, потом поляки, ну и большевики-иудеи - разорвавшие эту империю на куски.

Вы вероятно современник тех событий? Раз так у вас всё ясно и понятно. А вот если мне память не изменяет, то за последние 100 лет только трижды ту историю унас переписывали, а уж за тысячу лет и слова правды в ней не осталось наверняка. Но если судить по монастырским летописям, то православные храмы начали строить одновременно во многих княжеств вокруг киевского, а это как минимум означает что они были едины, потому что насильно тебе веру ту никто не навяжет. Как хотите можете назвать это объединение княжеств, но от этого оно не перестанет быть прообразом Российской империи. Так же как и Византия осколок от римской.

Если я чему и удивлюсь, то только вашей упорности в незнании истинной истории. А бред про монгольские корни так вообще не стоит и гроша ломаного. Представляю как какой то Давлет-хан ваяет православный собор на Руси и аж на слезу прямо прошибает. А если судить по монастырским летописям, то их на той Руси все эти 1000 лет строили, хоте не многие из них до наших дней дожили. А религия за деньги на той Руси случалась, как я упомянул в первом своём посте. При чём трижды случалась, перед игом, перед великой смутой, и перед иудейским переворотом. Ну это уж как говорится: "Достойное по грехам нашим мы получили"

Ну если бы вы не просто жили в России а ещё и были русской, то наверняка знали бы, что Московия это название пришедшее из западных источников, на основании которых и писана история нашей страны. Если вам такое не нравится можете хоть Буркино-Фасо назвать, смысл от этого не изменится.

Я наверное повторюсь, но за 1 тыс лет столько раз переписывали историю, что сегодня никто не может гарантировать что откуда пришло. А если он что то позволяет себе гарантировать, то скорее всего он заблуждается.

Потому что 1 тыс лет назад Владимиром был вбит православный гвоздь, скрепивший братские славянские народы навечно. И с тех пор записывать исторические факты стали монахи в монастырях, единственные на тот момент образованные и честные люди. Но вот насколько потом эту историю переписали за период бесчисленных войн и смут, мне не ведомо. Хотелось бы надеяться что немного, но надежда она всегда умирает последней, как водится. Просто у меня как то приключился рак пищевода, и собираясь Туда, я решил изучить основы православия в нашей стране и его историю. Изучил досконально, а потом Господь переиграл, и оставил жить сверхсрочно. Теперь вот не знаю что с этим грузом знаний делать. Пытаюсь их предъявить народу, а в ответ только ругань слышу. Пора с этом кончать конечно .

Я признаю факты, желательно в письменном виде, меня этому наша юриспруденция научила. То что было до христианства, написано либо позже, либо врагами русов, поэтому там правду искать бесполезно. Как таковое христианство появилось на Руси практически одновременно, если брать район центра, и это указывает, что вся эта федерация управлялась из единого центра. Назовём ли мы его условно Киевом, или Москвой, это уже схоластика, и смысл совершенно не меняет. И после принятия православия последовал век благоденствия, пока вчерашние братья не схлестнулись друг с другом. Одни под флагом Христа, вторые под Богородицей, бились они насмерть, и всё то благоденствие закономерно закончилось Калкой.

Вы путаетесь в терминах. Религиозные фанатики они что то утверждают без малейшего на то основания. А я утверждаю на основе длительных документальных исследований. И само слово "фанатик", означает "мёртвый", "неизменяемый", а я с удовольствием изменю своё мнение, если вы меня убедите в том что я не прав. Я вам даже спасибо за это скажу, так что вы меня можете кем угодно назвать, но не фанатиком. А отклоняетесь вы потому что не особо в теме, а что то где то слышали, может одна баба казала. А по существу вам и нечего мне возразить, кроме как кидаться громкими схоластическими терминами.

Ооочень веский аргумент: "Может быть", как сказал бы Антон Палыч: "Я плакалъ". Вы наверное про христианство из комиксов каких то узнали? Думаете за право врать на костёр шли добровольно? И что бы соврать объявляли себя христианином, зная что его сейчас диким зверям отдадут на растерзание? Учите матчасть, не будете такие глупые пошлости высказывать и предположения. 

Вы кого то поймали на вранье, или чисто по себе судите? До свидания. И вам не хворать. Объективная история, это фантом такой? Или сферический конь в вакууме? Вы бы ещё прорекли, что вы саму "истину" ведаете, и сам Пилат бы вам облобызал туфлю. Тут что не историк то своя история, что ни философ, то своя философия, да что мелочиться, что ни учёный, то своя теория, и все как и вы гарантируют их истинность. Тут уже хватает материала, что бы диагноз ставить наверное.

Увы. "Читабельность" это дар Божий. Его можно получить Свыше, либо долго-долго трудиться и всё равно будет гораздо хоже. Сам с этим столкнулся. Всю жизнь собирал голые факты, а как вышел на пенсию и попытался их облечь в некую красивую оболочку, получилось очень коряво. Каждое предложение приходится с куском мяса вырывать прежде чем становится на что то похоже. И после каждой главы собираюсь бросить, и на какое то время таки бросаю, но проходит срок и снова нечто случается похожее на "творческий понос", когда строчки сами ложатся на бумагу и складываются в красивые предложения. Потом начинают захаживать редкие адепты и робко спрашивать: "А будет ли продолжение?" и снова на те же грабли...затягивает эта творческая трясина похоже сильно.

Да не за что. Я от чистого сердца всё написал. Лично мне не понятно на что вы жалуетесь. У вас всё отлично получается, и очень доходчиво и профессионально. И грех вам плакаться. Хотя конечно "если вы вдруг увидели себя идеалом, скорее всего у вас были ложные представления об идеале". Так по крайней мере утверждает христианская доктрина.

Дык вымерли те атеисты похоже. Хотя я всегда восхищался их великой беспочвенной  вере в то что Бога нет. Этот дремучий атеизм только у нас и сохранился. Но западе его давно похоронили теоремы дедушки Гёделя. Атеисты всех мастей яростно пытались опровергнуть их доказательство, но правда она видать тем и сильна что она Правда, так ничего у них и не вышло. Но они это дело переиграли и атеизм там сменился на пофигизм. Типа: "Ну есть Бог, а нам это по барабану"

Про весь Крым не знаю, но у нас в Севастополе сегодня пол России собралось на День Флота посмотреть. Завтра будет в городе мэрва.

Та неее. Все вирусы они в голове у человека живут, пр соседству с тараканами. И маска одевается в надежде на то, что увидев её, те вирусы со смеху помрут.

Сколько ж этих Тимуров-жуликов развелось. Похоже и Мамай скоро заявится, собственной персоной.

Пошто ужика порешили, живодёры?

Ну это вы зря. Под всеми эпизодами в которых остались живые свидетели, я могу подписаться. Где в живых не осталось никого, там было нами после войны всё раскопано и события восстановлены логически. Даже пещерку ту, которая описана в 1 главе мы потом нашли. А Алимора Мустафу мы нашли в окопчике с гранатой в руке. Опознали по расчёске где было нашкарябано "краснофлотец Алимор Мустафа", и боёк у его автомата был немного сбит, гильзы все его были и последняя была с вдавленной в неё пулей.

Не думаю что много потеряю, если вы не прочтёте. Я бы на вашем месте вообще в знак протеста отсюда сдрыстнул и больше не появлялся. 

Вы у всего большинства спрашивали, что они атеистами были, или это вам одна баба казала?

Вы видать слишком молода и похоже не изучали историю. Где были ваши победившие люди 16 октября 41 года, когда между фашистскими полчищами и Москвой не осталось уже наших войск? И тут же второй вопрос, это: "Почему Гитлер не вошёл в открытые ворота столицы, а повернул на Калинин?" Объяснения типа "случайность", и "Гитлер дурак был", явно глупо будут выглядеть. Ну верите вы свято-пресвято что нет Бога, и на здоровье. Мерзко вам, идите туда где не мерзко. Что вас сюда то тянет?

Извините, я вас с аналогичной скандалисткой перепутал.