ZaMorFin

Эх, ладно, убедил. Спасибо на добром слове, друже. Все-таки попробую проследить дальше. Но на счет самого текста и его построения я не то, чтобы сильно преувеличивал. Автору прям сильно не хватает кого-нибудь на редактуре. Оно и раньше такое было, но как-то не так сильно, как сейчас, в последних работах. Особенно эти гребанные восклицательные знаки. Серьезно, ну нахрена он их постоянно и везде в таком количестве пихает? Прям очень перебор, прям конкретный. Пока читаешь такое чувство, что на тебя с экрана орут не переставая :/

Ну, твоя правда. Вообще, мне тупо было скучно. Сидел себе вечерком, смотрел что бы почитать, а тут N.B. что-то новое на сайт скинул. Решил глянуть, но чет не понравилось. Так что решил со скуки хоть так развлечься. Ну, время определенно скоротал. И я б даже не сказал, что книга прям ну охренеть как плоха. Не, она просто никакущая пока что, как по сравнению со старыми проектами автора, но народ чет продолжает кричать про шедевральность и т.д., вот и решил подоепываться, че б нет?)

XD

Неужели слабый намёк на пейринг с Эм-Джей? Ненене, нафиг-нафиг такое "счастье". Какую только версию сюжетки паука не возьми - почти во всех эта та ещё шл... ветренная особа, прыгающая от одного к другому, и в конечном итоге оседая у несчастного паучка. Нафиг такое, нафиг... 

А еретик все продолжает и продолжает, никак не унимается. Ваше хрупкое эго настолько ущемлено, что вы никак не можете отпустить этот пустой диалог? Печально за вас(

Ну все, мое настроение окончательно наладилось. Каюсь, вчера был на ниггативе, вот и понесло во все тяжкие. Виноват, признаю. Ну и да, на счет повествования не только в ширь, но и в глубь тож согласен. В тексте прям очень не хватает каких-нибудь деталей, а те же восклицательные знаки и их обилие... право слово, можно же хотя бы чутка их сократить, и вместо этого описывать такие моменты текстом за тирешкой,по окончанию реплики. С мимикой там, интонацией если надо. Так и текст будет выглядеть лучше, и персонажи менее картонными, и диалоги живее. Есть же куча хороших примеров. Но увы, автору нравится именно так, так что не суть. Да и раньше это не так сильно цеплять внимание, как в последних нескольких работах. Было куда терпимее, что ли, хз

Не, увы. Чет больше не тянет пытаться читать эти высеры. Я тут теперь только на коммы максимум поотвечать, да создать актив, чтобы адекватные люди тоже высказались и ливнули, а новые уже не рискнули лезть в это гуано

Увы, ваша точка зрения ошибочна. И не только по моему мнению, но и хотя бы потому, что в самом тексте прямым, хе-х, текстом идет пояснение, схожее с моей позицией. И да, какой еще нахрен Дарт Вейдер? Что за бред вы, сударь, несете? Причем тут несчастный пожилой инвалид с легким налётом шизофрении на почве влияния Темной Стороны Силы, у которого при всех его многочисленных травмах и увечьях даже мозг, в процессе, едва ли пострадал. Тем более, учитывая нюансы его родного сеттинга и лора, в котором наличие физического носителя для личностной информации не являлось обязательным условием изречения "мыслю, следовательно существую", учитывая наличие "призраков силы", одержимых духами стихов доспехов/голокронов и прочих примерах внетелесного существования и подобия загробной жизни в Силе, в этом наполовину фэнтезийном сеттинге? Серьезно, это ваше сравнение не только неуместно, но и банально бредово, учитывая фундаментальные различия лора и его условностей этих двух франшиз. Вы невежда, сударь  

 И да. Увы, в вашем тексте я не вижу и намека на логику. Лишь бессвязным поток сознания, с кучей неуместных и смехотворных примеров совершенно не к месту.

А Soma я упомянул лишь как пример. Наглядный пример схожей логики. Где напрямую раскрывалась данная тема в понятной и прямой форме. Отличный наглядный пример, отражающий схожую ситуацию, в тексте произведения. Но, увы, вы кажется все еще не уловили сути. Жаль.

И особо меня забавит то, что вы пытаетесь продолжать гнуть линию того, что псевдо-Анна это та же самая Анна. Но увы, лор и обоснуй текста произведения построен именно что по логике, схожей с логикой Soma. И сам Автор буквально и напрямую пишет, что Анна мертва, все что являлось ею обнулилось, кануло в лету. Её больше нет, и не будет. А то, что ксеносы собрали копию и отправили на задание... серьезно, у вас, уважаемый, все очень плохо и с внимательностью к деталям, и с банальной логикой. Мне вас искренне жаль  

Ну, это все имхо, да и я уже выше написал что именно меня стриггерило в случае этой книги. Повторяться уже лень. Я ничего не имею против фанфиков, фанфикосодержащих продуктов и прочего подобного, но тут я увидел попытку опять продать какое-то вторичное старье, которое и так уже давным-давно продавалось, и не раз, и на разных платформах. И вот опять, все та же хня, хотя учитывая что книга уже давно есть в свободном доступе, и ее можно без особых проблем найти, ничего не мешало "автору" просто выложить ее тут уже просто так, ну и если так уж хочется то и какие-нибудь ссылки на донат и т.д. впихнуть для желающих скинуть лавэ графоману. Ну, или можно было бы наконец написать что-нибудь новое, и на этот раз действительно на все сто процентов оригинальное, без всяких нюансов и но, но "автор" решил сделать вот так, да еще и под таким громким лозунгом аж в самом верху аннотации, вот прям с ходу. И про это я уже написал, выше. Не будь тут всего вышеперечисленного и, повторюсь, просто молча прошел бы мимо :/

P.S. Ну и ещё пара слов касательно той переписки, что вы скинули выше, за что вам отдельное спасибо, инфа очень кстати и принята к сведению. И, даже при учете того, что разрешение было выдано, сам факт того, как именно оно было выдано...

  Признаться вы меня озадачили своим вопросом. Обычно такие вопросы задают вначале, а не после дела. Но что сделано - то сделано. Посему проблема в данном случае решаема, хоть я и отношусь к фанфикам и иже с ним резко отрицательно.

Человека просто поставили перед фактом, пускай и в мягкой форме, уже постфактум. И да, он согласился, но то как именно все это произошло... ну, теперь мое мнение об "авторе" этого "Одинокого Димона" стало еще чуток похуже, чем было изначально. Есть такое подозрение, что как человек он, мягко говоря, г... не очень, короче (

Т.е. в начале или конце произведения должна быть размещена сноска вида: - "В данном тексте использованы элементы оригинального мира "Охотник" Андрея Буревого." Или аналогичная. Это уж на ваше усмотрение и редактора - как отразить этот факт, а смысл я думаю понятен.

И будь такая сноска в наличии, и я бы и слова не сказал, и просто прошел бы мимо. Но сноски нет, за то в самом верху и сходу есть вот эта вот херня:

Как приготовить оригинальную историю?

Про то, насколько "оригинальна" завязка про очередного димона-попадунца я, так уж и быть, промолчу, ага. Ибо лень еще и за это расписывать.

Ну и да, учитывая что этот фик уже издавался, официально, каким-то там издательством на платной основе, а после еще и онлайн на сайтах тоже платно продвигался, попытка опять продать этот фик, да еще и так в наглую, под видом оригинальной работы и без, опять же, все той же сноски типа, хотя бы "по мотивам" или еще как-нибудь в том же духе, выглядит мягко говоря хреново. "Автору" лень написать что-нибудь свое, что-нибудь новое и действительно оригинальное, и вместо этого он опять, опять бл#, пытается продать свое вторичное старье.

Наглость, прям крайней степени и нелицеприятности наглость, в одном из худших проявлений. Собственно, поэтому я и написал выше то, что написал.

Кстати Буревого не читал, думаете стоит?

Ну, честно хз, сам читал уже давно. Но если заходит относительно старая фэнтезятина, то почему бы и нет? 

Опять софистика, опять попытка увода темы куда-то в сторону. Опять эта кривая демагогия. Не надоело еще? Я уже расписал все, вообще ВСЕ, в комме выше. Мне АБСОЛЮТНО П#Х#Й (и уже начинать потихоньку раздражать...) что там и как у других, какие есть другие примеры и так далее. Я увидел конкретный случай, ЭТОТ случай, и я написал про конкретный случай, про ЭТОТ случай. Расписал про его проблемы, про его наглость, про то что и где нарушает, и даже про то как эту хрень можно было бы монетизировать по-другому, как любой другой фик, не нарушая правил платформы, раз уж автор так в наглую пытается опять продать это вторичное фиковское старье, ОПЯТЬ бл#дь! И если я наткнусь на какой-нибудь другой такой случай, и у меня будут время и желание, то я и там напишу, но конкретно сейчас это не к месту. Так что хватит уже пытаться "а вот там" и "а вот у тех", "а еще вот там", и так далее. Повторюсь, здесь это не к месту, а мне очень не хочется переходить на личности, если ты опять попытаешься так сделать, ОПЯТЬ.

Не нашла "лекарь чудовищ", кто написал?

"Целитель чудовищ", от Владислава Бобкова. ГлавГерой очень явная пародия на Орочимару в мире-пародии на Нарутоверс. И при этом это именно оридж, потому что написан как оридж, а не слизан полностью как какой-нибудь типичный фик. Ну, так, просто как пример.

Светлые и частенько серые боги гораздо лучше демонов и тёмных богов.

Вот именно, что лишь на фоне конченных демонюг они еще более-менее. А на деле, опять же, божественные мудни и самоназначенные вершители судеб, которые вынужденно защищают и выдают пастве чудеса, чтоб демоны не сожрали или конкуренты не переманили их ресурсную базу, вот и все ¯\_(ツ)_/¯

Ей все поклоняются, но только из-за отсутствия альтернатив

Вот именно. Божки это, по сути, хоть какая-то альтернатива демонюгам, да и то хреновая и именно что вынужденная. От безысходности, ага ¯\_(ツ)_/¯

Где светлый бог, не учитывая фиков, у Рудазова, который лучше демонов тем, что у него хотя бы есть шанс не больно умереть и провести посмертие ±неплохо?

Эм, не в обиду конечно, но имхо мысли складнее формулируйте, быть может? А то капец нескладно выглядит, и читается не особо внятно. Даже хз, что на это отвечать... ну ок, попробую.

Типа, любое светлое божество у Рудазова априори получше демонюг, само собой, но это едва ли отменяет факта из мудацкой и лицемерной сути самоназванных вершителей людских судеб, которых они ни в х.... не ставят. Они, божки, даже самые лучшие из тех кто там был у Рудазова, хороши лишь на фоне демонов и своих более мразотных коллег по божественному цеху. И я хз, с чего вы вообще решили их как-то обелить перед читателями, пытаясь выставить их лучше, чем они есть на самом деле.

Та же Инанна, даже не беря в расчет всякие там фики, и в оригинале та еще лицемерная и манипулятивная мразота каких поискать (у которой грехов за ее гнилой душонкой с очень сильным душком хоть ж...пой жуй...), постоянно ищущая кого бы еще запряч выполнять ее мутные хотелки. А ведь светлое же божество метаверса Рудазова, ну прям показательно, ага)))

Ну, как говорится у кого что болит. Замечу, про чистых и непорочных и слова не было во всем тексте выше, но вы откуда-то это высрали, и теперь жуть как этим довольны, отчего-то. Занято.

Пока что речь шла лишь об откровенно шлюпковатых ведьмочках, которым вы так активно симпите, неуважаемый XD

Ну и удачи ему после такого знакомства лечить магический триппак. Фу, млять, ведьма, еще и из верса Ведьмака, какая гадость. Это же насколько надо себя ненавидеть, чтобы в такое пихать свой...

P.S. Гедонистка и легкая на передок нимфоманка, а еще типичная манипулятивная ведьма из Ложи с их мразотностью и манией к мировому господству, разумеется. Такое себе достижение, в такое свой джунджурик пихать...

Чел, стериотипно их все называют ваховскими космо-комуняками, и я их так обозвал для понятности. Так чего душнить-то?

И я вас, конечно, может быть удивлю, но даже у советских комуняк так уж сложилось, что имелся некоторый кастовый "налет" и прочие "приколы" в обществе, особенно под конец существования советов, несмотря ни на какие попытки в изначально задуманный социализм. И та же верхушка большевиков с их приближенными была просто пздц как оторвана от обычных работяг, как впрочем и прочая интеллигенция, стоящая на ступеньку-другую, социальную, ниже прочей верхушки. А еще суммируя добавляем жесткую цензуру и пропаганду, репрессии (особенно в последние годы режима) да прочие "веселые" вещи, вроде трудовых лагерей и ссылок в какие-нибудь епеня за неповиновение режиму, и это в лучшем случае.

 А наши таусята, в Вахе, именно что показушно карикатурные "комуняки", какими их видит западная пропаганда, ставя практически в один ряд с фашиками. Так уж сложилось, стериотипно, и усе тут. В том числе и потому, что официально их пропаганда про "Высшее Благо" пытается продавиться за счет около-социалистических посылов. Официально, по пропаганде, по крайней мере ¯\_(ツ)_/¯

Любой фанфик это неканон, да, все верно. Только в хороших фиках этот неканон грамотно строится на актуальном лоре, или хотя бы пытается, и не выглядит как что-то совсем уж всрато-чуждое, как какой-нибудь космодес в ебучих понях с силой дружбы. Но хрен с ним, пофиг. Речь выше шла конкретно о том, более-менее канон или прям очень неканон, и насколько сильно неканон. Ты там выше написал именно об этом. Ну так я и ответил на данное высказывание, в чем проблема? 

Честно, уже лень отвечать на все это, тем более что я уже выше писал что мне тут не нравится, в чем тут проблема и почему защищать этот фик тупо, но вы или не поняли, или сделали вид что не поняли, хз. Пофиг. Я уже написал, насколько эта хрень "оригинальная", написал что она в принципе нарушает правила сайта, написал о том что это еб#чий фик, который "автор" пытается в очередной раз, и онлайн в том числе, продать фанфик, на чужую книгу, под видом оригинальнрй работы, что в высшей степени какая-то ну прям конченная наглость, учитывая что это уже далеко не в первый раз, и онлайн в том числе, и не только на этом сайте. Уже поэтому защищать такую хрень будет только какой-нибудь конченный хомячок)

Ну а вы тут чет налили какой-то воды, попытались в демагогию и софистику, не особо удачно и на главные мои претензии так и не ответили толком, тупо накидав какой-то фигни, а не дельных аргументов.

Из фактов у нас есть только то, что Кощиенко использовал ЭЛЕМЕНТЫ мира Буревого

Ну да, элементы, как же. "Автор" взял мир книжной серии Буревого, и начал в нем писать свой фик, не нужно тут пытаться подменять понятия.

Я тут и лукъяненко видел и того же буревого старые книги. Книжный рынок перетек с полок магазинов на сайты типо этого. Ну и книги тоже переложили сюда , в чем проблема?

Ну охренеть сравнения, из категории сравнения говна с тортом. Сравнивать перезаливы в онлайн оригинальных книг и гребанного фика, лол. А что в этом плохого? Наглость, конченная наглость, когда этот фик уже далеко не в первый раз пытаются продать, опять, и онлайн в том числе, отнюдь не в первый раз и не только на этой платформе, под видом перезалива пытаясь опять прогреть гоев типа тебя, раз тебе такое норм и ты такое защищаешь. И если уж "автору" так охота было что-нибудь да продать, то пусть пишет что-нибудь новенькое, и желательно не фанфик, а не пытается уже в задолбало-который-раз продать свое вторичное старье.

Что то на нелепом. Оргуменация духе "вот те крест".

Ну, а от вас я услышал исключительно что-то на тупом. Я четко и ясно написал, что мне лень приводить премеры. Они есть, их легко найти, и если так уж охота то айда, вперед, п#здуй как говорится, если так уж надо)

Речь об ИСТОРИИ, а не о МИРЕ, в котором она происходит.

Опять же, я уже написал несколько "оригинальной" была эта история на момент выхода, уже тогда. И это при том, что это еще и фанфик XD

Здесь я такого упоминания не наблюдаю, так что увы, ваше изречение не актуально. Здесь лишь попытка еще раз продать все тот же старый фик, опять, в который уже раз. То есть наглость крайней степени, и оправдывать эту хрень, мягко говоря, очень сомнительно...

Я прошу не демонтировать светлых богов, потому что боги и демоны у Рудазова буквально противоположности.

Противоположности прям как в притче про "есть два стула...", а вообще все что я хотел сказать, я уже написал выше, и повторяться мне лень. И про обилие военных, и не только, преступлений той же Инанны, про всю ее лицемерную мразотность и все многочисленные сопутствующие жертвы ее планов, про весь тот беспредел и чернуху которую она в процессе устроила, мне повторяться тоже влом.

Та же Иннана, которая вам так не нравится:

За компанию в лэнг спасла душу своего возлюбленного, освободила семь лярдов душ, отомстила Лэнгу, Креола, распространила свою веру на многие другие миры, спасла один мир от протухания, подтолкнула некоторые цивилизации к развитию. В целом вышло вполне светло и добро.

Оправдывать ее, это все равно что оправдывать вивисекторов-ученых нациков, времен второй мировой. Ведь их открытия в процессе двинули медицину далеко вперед и в перспективе спасли намного больше, чем они в процессе негуманно покрошили, ага. Утрирую, конечно, но все же, все же)))

А вообще, такое надо кидать под плашкой спойлеров. Ну так, просто к слову...

Это не я минусы ставлю.

Да я уже понял и удалил ту часть,

Я прошу не демонтировать светлых богов, потому что боги и демоны у Рудазова буквально противоположности.

Да я и не демонтирую/демотивирую/демонизирую(?), просто говорю что и они, даже самые-самые якобы светлые, далеко не без греха ¯\_(ツ)_/¯

Не стоит тянуть идеи из фанфиков в рудазоверс

А где я тянул идеи из фиков, а? Все это есть в оригинале, в тех же "Архимаг" и "Яцхен", вроде как

В каноне боги администраторы реальности, они следят за её правильной работой, сотворяют миры, помогают цивилизациям, ну и конечно боги не жрут своих верующих, так как им это бессмысленно, боги собственно и отличаются от демонов тем, что им не нужны души, а единственное, что им нужна лишь Вера

В каноне боги это самопровозглашенные и самоназначенные из тех, кому больше всех надо, и кто успел забраться повыше. Ну, за исключением тех, кто таким уже сам по себе заспавнился. И всякие на вроде Инанны, вроде как, сами дорвались. И вообще они там все такие, идущие по головам карьеристы, если угодно такое сравнение. И я нигде не говорил, что божки свою паству буквально жрут. Они ее доят, а после смерти тушки и отлета в загробный мир божка выдаивают в нулину то, что еще остается. Прям как в тех же Подземельях и Драконах. Либо выдоят в нулину и выкинут что останется, либо запрягают на вечное служение и после смерти, если при жизни успеешь отметиться и заслужить хотя бы это, и тут уже без разницы светлый божок или темный, отличается лишь мягкость, да и то относительная, подхода. А вот итог один и тот же. И это канон, вроде как ¯\_(ツ)_/¯

В случае крестовых походов и тому подобного, то боги не вмешиваются в это так как это часть исторического процесса цивилизации и не будь религии воевали и захватывали империи по другой причине, ну третий рейх вот хороший пример.

Рейх очень, очень плохой пример, учитывая что одним из главных лозунгов у них была борьба против безбожных большевиков и их режима, и вообще мы правые потому что с нами бог, лол. Очень, очень плохой пример...

И, опять же, крестовые походы в реальном мире часть истории и всецело на совести людей. Но, опять же, в версе Рудазова они именно что под предводительством божков, как самых-самых вышестоящих инициаторов-вдохновителей. Чет вы вообще в своей риторике бред какой-то несете, чес слово XD

Боги— почти люди, только потенциално вечные и почти всемогущие. Светлые боги гораздо лучше описанного в вашем корневом комментарии.

Не почти, а зачастую буквально бывшие люди (по крайней мере из не-демиургов, тех что божки среднего и нижнего пошиба), чаще всего организовавшие себе какой-нибудь там культ личности и разожравшиеся за счет веры, ну или каких-нибудь еще способов возвышения до божка. Ахтунг, спойлер,

поэтому и самоназначенные, потому что забрались повыше и теперь пытаются рулить, считая что право имеют, с позиции силы, считая смертных своим стадом скота и ресурсной базой которую они имеют... во всех смыслах, лол.

Ну и вы не очерняйте всех богов до состояния демонов.

А где я очерняю-то? По факту конструктивная критика, и только. Все четко и по существу. Говорю ровно так, как оно и есть, с оглядкой на официальный канон. Это вы тут, с какого-то, пытаетесь выставить их лучше, чем они есть на самом деле ¯\_(ツ)_/¯

Светлые боги гораздо лучше описанного в вашем корневом комментарии.

Ну да, конечно. Особенно Иннана, ага, прям душка и вообще душа компании, и вовсе не лицемерная и мразотная манимуляторша, постоянно творящая всякий беспредел и мутные схемки, включая в том числе и всякую откровенную чернуху, и все это постоянно загребая в процессе жар чужими руками, и напрягая исполнителей, чтобы "карму/ауру не портить", о чем вроде даже напрямую где-то в одной из книг по Архимагу и заявляла, лично. И особенно хорошо ее мразотность раскрывается в " Яцхене", который спин-офф серия, попутно "Архимагу". Ну и, собственно да, буквально образцовый светлый божок из метаверса Рудазова, карикатурный прям XD

Имел ввиду то, что надо привести пример светлого бога, который лучше демонов только тем, что при нём имеется шанс уйти на перерождение ±целым и умереть на алтаре легко. И пример обгладывания светлыии богами душ до ядра.

И да, буквально любые божки этого верса, прям как и в тех же Подземельях и Драконах, потихоньку тянут все соки из своей паствы, которая уже отлетела в их загробные миры. Светлые в этом плане отличаются лишь мягким подходом, но и только. В конечном итоге "отработанный ресурс" в виде одного лишь Ядра, с которого уже ничего не поимеешь, отлетает на перерождение. Это, етить его, конвейер. Ресурсы (души) мутятся, божки/демоны крутятся и жиреют с этой прикормки XD

Допишу.

Да можете не стараться. С вами и так все понятно. Дефать и обелять ту же Инанну, учитывая какая она вконец конченная и аморальная мразь (прикидывающаяся белой, доброй и пушистой, ага...), эт конечно мдя-я)

P.S. А вообще, не совсем понимаю, зачем вы вообще продолжаете весь этот спор. Я-то ладно, мне сейчас банально скучно и я могу развернуто ответить, че б нет? Тем более, приплетать ту же Инанну, как пример светлого божества верса Рудазова... ну, совсем уж такая себе идея, вот вообще. А уж тем более ее, да и других божков оттуда же, пытаться обелить и выставить лучше чем они есть на самом деле, зачем-то... ну, хз даже, нафига продолжать эту тему. Тем более, что разговор начался вообще с другого, но вы зачем-то решили докопаться конкретно до темы богов в творчестве Рудазова, упомянутых в самом начале лишь вскользь. Настолько задела эта тема, что ли?

Не, чувак, клише это именно положение родни какого-нибудь из основных персонажей, и власть какие там отношения. Примеры плохих тоже часто были, и че? Сам факт наличие клише Х2, с попаданцем в демона, опять, и опять в родню какого-нибудь из основных персонажей. Клише, избитое клише, но увы, чет до тебя не доходит ущербность твоих аргументов, аля "это другое". В чем другое-то? В том что родня не любит? Ну и как это меняет сам факт избитого сюжетного хода с попаданцем в демона/родственника какого-нибудь из основных персонажей? Ну и как сюжетка нелюбимой родней "золушки" это клише оправдывает, нэ? Просто деталька налепленная поверх избитого уже клише, баянистого такого баяна, и только. Адекватных и внятных аргументов против сего утверждения от тебя так и не услышал. Пока что лишь оправдания, и те не особо внятные, lol

А, и да, еще совсем чуть-чуть

Но Ваха (как и ЗВ) - чистой воды фентезятина, просто в декорациях от космооперы, поэтому никаких физических объяснений местной магии тупо нет.

Сам-то понял какую дичь сморозил? Или ты перепутал Ваху40К с ВахойФэнтезиБатл, нэ? Ой юморист, ой юморист....... 

*дюшню потому что нудный и унылый Ламберт-Ламберт, вредный х... 

Правоте? Едва ли. Но если тебя это утешит, то ладно, можешь считать что прав) 

Ты действительно смог защитить честь и достоинство этого, безусловно, о-о-очень качественного и, безусловно, хорошего фика, да-да. С чем тебя и поздравляю XD

Рад, что настолько тебя всем этим задел, что ты до сих пор выкатываешь мне свои полотна текста с кучей экспрессии и очепяток. Приятно видеть такой отклик от собеседника)

Ути-пути, тебя настолько задели слова о вторичности этого полуфабриката на тексте, что ты под конец перешёл на оскорбления? Ай-яй-яй, как нехорошо. Ну и что с того, что ГГшка местный аналог золушки? Один хрен клише с попадуном в демоненка, еще и в родню Риас. Таких фиков и так уже дохера было, в самых разных вариациях. И вот еще одна, в копилку этих высеров, ну и че? Аргумент про Золушку вот вообще не аргумент, ибо никак не опровергает тему очередной, ну и что с того что дальней, родни одного из основных персонажей этого сеттинга, что уже само по себе пздц какое заезженное клише для этого фандома, плюс второе заезженное клише, мало того что родня одного из основных героев,так еще и демоненок, кули. Вторичностью так и несет от текста, что бы ты там не высирал, чел. Серьезно, демонская тема самая популярная на этот фэндом, ее уже млять обмусолили все кому не лень, как и тему ГГ-родни каких-нибудь из каноничных персонажей, а тут прям комбо из всех этих клише ¯\_(ツ)_/¯

Ну давай, кидай, и че? Опять недалекая диктатура безвольной толпы ведьмой провокаторами пытается душить правду, никогда такого не было, и вот опять XD

Автор не воскрес, и даже не переводится. Он, кажись, помер. А его аккаунт отжал какой-то школяр и теперь клепает какие-то низкокачественные высеры :/

От какой такой точки зрения зависит? Человек мертв, как личность. Прошлое Эго, прошлое Я стерто нах. Больше нет той, кто ассоциировала и осознавала себя прошлой личностью. Да даже нейронные связи в мозгах,судя по тексту, сожгли и перекорежило нафиг, вводя неисправимые повреждения мозга, как носителя прошлой личности. По итогу же осталась лишь пустая биологическая болванка, которую починили, и на которую закачали уже другой пакет данных. Другую личность. Другое Эго, Я, или как осознающее себя сознание еще можно обозвать.

Тут нет иной точки зрения или иной трактовки. С точки зрения личности дамочка уже мертва, ее тупо нет. А то, что есть, копия инфы, да и то кривая 

А для лучшего понимания темы советую ознакомиться с одной старой игрухой, как раз на тему научной фантастики, которая Soma. 

Там как раз детально освещается тема того, что копия сознания не ровняется оригинальному исходнику. И копирование инфы - не воскрешение, не реинкарнация, а лишь копия. Не спасение, а лишь суррогат, жалкая подделка, не оригинал а лишь имитация. И только. Наглядный пример, так сказать.

Курите мануал, короче. И сперва получше разберитесь в лоре базовых констант научной фантастики, прежде чем делать какие-либо выводы и изречения  

Кстати, это совсем не фанфик

Это буквально фанфик, используется чужой авторский мир, и из этого уже априори следует:

Фанфик (от англ. fan fiction — «фанатская литература») — это любительское сочинение по мотивам популярных книг, фильмов, сериалов, игр или комиксов.

И на этом уже можно было бы закончить этот диалог.

ну давай еще поспорим

А где здесь спор? Пока что только твои попытки увести разговор куда-то в сторону, гребанная софистика с твоей же стороны, в ответ на конкретное обвинение, выдвинутое согласно правилам сайта. И с моим негодованием по конкретной же теме, что фик выставляется за оридж, еще и так в наглую будучи фанфиком.

Приведи мне пример хоть одной книги, ну хотя бы про зомби, где бы автор писал б/платно, потому что уже существует крузовская книга. И я от тебя отстану.

Ничего не мешало "автору" этого фика выкладывать его платно где-нибудь на бусти, как вариант, так же, как и другие авторы фиков выкладывают, или тупо прикрепить свои данные для добровольных пожертвований, или еще что. Вариантов монетизации фиков предостаточно. А выкладка ФАНФИКА, на платной основе на самом сайте карается, правилами самого же сайта, как бэ. И с фига ли я должен приводить примеры? Что за попытка в перетегявание и "ну это другое"? Я буквально шел, наткнулся на конкретный случай нарушение правил площадки, еще и так внаглую, о чем и указал. И все, точка, баста. Уже на этом моменте все твои попытки увести разговор куда-нибудь в сторону не актуальны и не к месту, потому что мы сейчас говорим не о каких-нибудь других случаях, примерах и так далее. Мы говорим о конкретно этом фике, и мне абсолютно *цензура*, что там и как у других. Я прямо указываю на конкретно ЭТОТ инцидент нарушения правил, конкретно этот случай наинаглейшей попытки выдавать фик за оридж. Хватит пытаться увести тему куда-то в сторону, когда обсуждается конкретно этот момент.

Вспомнила мою любимую книгу "кочег" Дема. Тоже книг 7-8 можно найти и все берут деньги за это. Но увы, васильевский ковчег лучше всех, хоть он и списал у Михайлова.

И вот опять какая-то х...ня совершенно не к месту. Ну и нафига тут это все? Причем здесь вся эта инфа, чтобы что и накера?

Ну и раз уж на то пошло, то давай, ответь мне с чего бы мне не считать этот фанфик фанфиком? Ответь, и я от тебя отстану, так уж и быть)

Ну ок, раз ты так любишь всякие левые примеры не к месту и хрен пойми зачем, когда обсуждается конкретный случай, то ок, хорошо. Вот пример, "Лекарь чудовищ", где Автор списал основы для мира с Нарутоверса натырив оттуда кучу всяких образов, но при этом именно что "по мотивам", "с оглядкой", и вывел из этого общего концепта что-то свое, переделав в нечто хотя бы относительно оригинальное. Достаточно оригинальное, чтоб считаться самостоятельной книгой. Здесь же, у этого "автора", именно что фанфик, мир которого полностью слизан с чужой книги. Гребаный фанфик, который с какого-то хера выставляется как оридж, и опять же повторюсь, раз уж до тебя так и не дошла суть претензий изложенных выше, настолько внаглую и бестактно, с прямой заявкой на, млять, оригинальность. В фике, ага. Весело, че XD

Ну и давай, подытожим. Это гребаный фик, но среди тегов я не вижу соответствующей плашки. А в аннотации этого фика я не вижу и слова о, хотя бы, типа чего-нибудь "по мотивам", за то есть так нагло кричащее "Как приготовить оригинальную историю?", с ходу же и в самом начале. И сам фик, который продается напрямую на сайте, под видом ориджа. И, суммируя все вышесказанное, сие вопиющая наглость, о чем я и указал в самом-самом начале ветки, но ты видимо так и не поняла в чем суть, или пытаешься делать вид что не поняла, хз. И да, это наглость касающияся правилами сайта, опять же повторюсь.

 И да, если "автору" так хочется что-нибудь там монетизировать именно на сайте, напрямую, то нужно соответствовать правилам площадки, просто к слову...

Эх, вам бы жалобу кинуть, на обилие спойлеров без соответствующей плашки, просто приличия ради)

Пиздешь и провокация.

А вот и нет, ложь и клевета. И вообще, какие ваши доказательства, а?) 

Да-да, это все просто замечательно. Очень за вас рад, да-да. Очень интересно слушать ваше, безусловно, очень важное и ценное мнение, да-да. Но вы продолжайте, продолжайте. А мы все вас с радостью, разумеется внимательно выслушаем, от и до, да-да)

И это точно не повод симпить конченным путанам, ну да ладно, это ваше право и я вас ни в чем не осуждаю. Можете хоть ободки общественных туалетов лизать, если вам такое в кайф, ваше право. По смыслу как раз примерно равнозначно получается XD

Дружище, я высказал свое мнение, развернуто и конструктивно, детально пояснил что да как, и почему этот высер является какой-то унылой, невнятной хней с крайне, крайне херовым качеством написания текста. Автор высрал, а иначе и не скажешь, сырой полуфабрикат без нормальной редактуры. Будь оно, вот это вот, хотя бы написано приятным и адекватным образом, то еще можно было бы потерпеть очередной ебать какой оригинальный сюжетик с очередным попаданцем в демона из DxD, каких уже давно хоть жопой жуй, прям дохера и больше, а про попадалово в родственничков Риас той или иной степени (брат-сват-мать/бать-внучатый племянник и т.д.) среди этого гумна и так достаточно. Произведение, если этот высер там можно назвать, вторичный от вторичного. Так еще и написан херово. Так за что мне его хвалить? За ужасный слог и построение предложений через жопу? За картонки на персонажах с их ебать какими живыми и прописанными репликами и диалогами, нэ?

 Текст говно говна, и я высказал конструктив. Который мне всякие защитники этой песанины пытаются оправдать тем что "ну так вкусовщина, и вообще аффтар так видит", и все в том же духе. Ну зашибись, че. Счастливо оставаться и хаватьто гумно. Тебе такое явно в кайф, раз ты решился высрать что-то в защиту этого графоманского полуфабриката. А я тут максимум на уже оставленные коммы поотвечаю, раз уж начал, че б и нет? Это хотя бы забывно) 

Ну, раньше были дизы, а сейчас видимо народ поадекватнее подтянулся

Ну да, правильно. Я тычу всех этих людей в сей факт ущербности их вкуса и мнения, в надежде что они станут лучше. Что они попытаются обдумать это, сделать выводы, посмотреть на ситуацию с другой стороны и пойти, наконец, читать что-нибудь получше. И чтобы люди, которые видят текущее печальное положение дел у работ автора тоже высказались. Тогда, быть может, автор видя все это хоть что-нибудь сделает и перестанет графоманить на отъ#бись ¯\_(ツ)_/¯

А это еще что за кринжатура подъехала?) 

Эту хрень еще и платно пропихнуть пытаются?!... 

 Ну и к чему это все, ради чего? То, что вы нудный и душный тип и так все уже поняли. Повторюсь, опять, что стериотипно в комьюнити Вахи сложилось так, что тау с их высшим благом ровняют на комуняк космического пошиба. Это самое популярное и распространенное мнение об этой расе.

 Просто смиритесь уже, и прекращайте так активно душнить к шуточному комментарию, к фанфику по Вахе. Про голубых космо-комуняк с МЕХами.

Ути-пути, бяка-кака)

P.S. Теперь я общаюсь с тобой на твоем родном языке, гы) 

Фик-фикс? Не, уж точно нет, только не на это гумно. Оно того вообще не стоит. Мне нравились старые работы автора, когда он писал интересные сюжетки. И даже текст был значительно лучше по качеству, а не вот эта вот хня которая выкатывается сейчас. Ну и да, пробую читать новые работы автора, но чет с каждым разом все меньше и меньше желания. Я и на этот раз глянул без особой надежды на что-нибудь хорошее и интересное. Следующую работу, наверное, даже смотреть не буду. А то эта статистика, где с каждым новым опусом они все хуже и хуже, удручает... 

Ну так это и есть творческая деградация. В плане падения качества работ. Ну так что мешает человеку просто не делать то, что уже банально не хочется? Зачем мучить себя и тех читателей, у кого от таких текстов кровь из глаз пойдет? Зачем бросать тень на старые работы новым ширпотребом? Зачем выкладывать на всеобщее обозрение, а соответственно критику и суд публики, такой сырой и не особо приятный продукт который видно, что даже без вычитки и редактуры. Словно автор просто награфоманил, и сразу же выложил, даже не пробежавшись предварительно глазами по тексту и не оценив его в целом, может даже поправив хоть что-нибудь в лучшую сторону. Не-е, нафиг надо, если и так схавают? Печально сие, просто печально...

Это все, конечно, безусловно увлекательно (нет), но повторюсь, я просто наткнулся на это вторичное старье, и просто прошел бы мимо, если бы не вот это вот:

Как приготовить оригинальную историю?

при том, что это буквально фик на какую-то другую книгу, и об этом ни единым словом не упоминается в описании, хотя про еб#ть оригинальность прям с первых же слов. И отписал я свой комментарий именно по этому поводу, по этой причине.

Мне, честно, плевать что там пишет автор, может писать что угодно, но вот конкретно этот момент эт пздц, на что я и указал, и усе. Мне абсолютно пох, что там как, и у кого, и кто там у кого еще что сплагиатил в примерах твоего комма. Я шел по сайту, искал что почитать, и наткнулся на конкретно это. Увидел лютый пздц с первых же слов аннотации, и если бы не они, то плюнул бы и прошел мимо, и усе. Собсна, я все сказал.

Так я пытаюсь построиться под собеседника, чел. Тебе видимо такой подход нравится, ну так я и соответствую, школолошка ты наша псевдоинтеллектуальная XD

Ну да, действительно. Я оставил шуточный комментарий к фику, просто содержащий банальное и наиболее популярное в комьюнити вахо#бов мнение про таусят, о чем еще несколько раз впоследствии пояснял для этого еб#чего душняры-вахо#ба, но человек не желающий успокоиться и от#баться наконец, перестав душнить, именно я.

 Ну да, ну да, действительно. Сразу видно, что вы сударь тоже очень адекватный и ни разу не душный человек, еще и со зрением у вас тоже видимо все в полнейшем, ха-ха, порядке. Как и у кучи прочих уеб#нов с уязвленным самомнением, накидавшим мне дизов. За что им, и их матерям (со всем уважением, само собой), отдельное спасибо.

И да, я буду грубить, потому что заменало уже. Человеку несколько раз, млять, было текстом сказано что я просто сослался на ебучий мем ваха-комьюнити, так он ска на это даже внимания не обращал и продолжал срать своим "еб#ть каким важным мнением" XD

Сразу видно, насколько приятные люди тут собрались, гребанные ваха#бы)

P.S. Ну че, давайте и сюда дизов накидайте коллективно, х#ли вам еще остается делать?))) 

Эм, а вы не охренели ли, выкладывать фанфик на "Охотника" Андрея Буревого под видом ориджа, на платной основе? За такое на сайте банят, как бы, и правильно делают. Была бы возможность, влепил бы дизлайк, ну да ограничусь жалобой админам, чтоб снесли эту херню ко всем чертям, раз уж не-уважаемому "автору" хватает наглости выкладывать фик под видом ориджа, млять...

Как приготовить оригинальную историю?

Оригинальную, да? Ну ты и п...зд@бол, конечно, знатный. Это насколько надо охренеть от наглости, чтоб такое выдать?.. 

Не, работа нихрена не хорошая, вот совсем. И да, я взбесился. Почему? Потому что автор с каждым разом пишет все хуже и хуже, а недалекие личности с радостью хавают и причмокивают, из-за чего автор видя такое потреблядство скатывается все ниже и ниже, потому что и так схаааааавают. Так что да, бесит. Раньше было лучше. А сейчас такое ощущение, что аккаунт у старого автора отжал какой-то недалекий подражатель, а как кто-нить на это все объективно укажет, так сразу гумноеды возмущаются и кидают дизы, ибо о бозе мой, кто-то оскорбил так понравившийся им ширпотреб :/

Ну вот, опять человек высказался логично и объективно, а ему тупая шкила хавающая гумно дизы накидала. Никогда такого не было, и вот опять)