10
9 429
-25
2 498

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Удар! Ещё удар!! 3 Миссия в Китае

Спасибо за такие прекрасные новости!

А на счёт того, что сюжет сам по себе куда-то "упрыгивает" - герои очень часто самовольничают! Автор им - "у ва сейчас будет (то-то и то-то)", а герои - "Да счас! Разбежались!" И делают - по своему! 😈😉

Написалa комментарий к произведению Теперь вы знаете, кто я. Том III

Я, видимо, другая. Если автор не отвечает - либо у него в реальной жизни столько всего, что просто не разорваться и делается то, что сейчас необходимо/важнее, либо мой комм ему не интересен - и это уже моя проблема, либо автор, просто "молюск в раковине": скромный, боящийся своим, скорее всего - отличным от моего мнения - оттолкнуть меня как читателя (уж слишком многие считают, что на свете есть только два мнения - его и неправильное).

По любому - я буду читать, если мне нравится, и ждать, если автор пропал - не важно на сколько: мы все живые люди и реал - первоочерёден. А вот это "автор должен..." - "должен" самоё моё нелюбимое слово: никто никому ничего не должен, поскольку это слово подразумевает принуждение: мать НЕ должна любить ребёнка; жена НЕ должна сидеть дома и "облизывать" мужа; муж НЕ должен упахиваться на трёх работах, чтоб... - не важно для чего. Они - МОГУТ. Если - ХОТЯТ.

                                 САМИ!

(ну а ЛЮБОВЬ - вообще не приемлет никакого принуждения)

Единственно - врач ДОЛЖЕН лечить, учитель - ДОЛЖЕН учить продавец - подавать и т.д. и т.п: они зарплату за это получают. При этом, идеально, конечно, чтобы эти профессии они выбрали по зову души. И тогда - опять нет никакого принуждения. Они, просто, по другому - НЕ МОГУТ!

Написалa комментарий к произведению Теперь вы знаете, кто я. Том III

Как говорится - в этом случае можно посоветовать одно - "Не нравится (не важно что - скорость выкладки, отсутствие отклика на коммы *хотя - не на все и надо отвечать*) - не ешь!".

Но - не буду. Раз вы здесь - то ВАМ это, ЗАЧЕМ-ТО, нужно.

Написалa комментарий к посту Два божественных подарка

Многое, но не буду писать это здесь - не зачем начинать склоку: ведь многие не поймут и начнут возмущаться. К тому же - приличная часть из них непереводима, поскольку использует игру слов на иврите.

Ну и в третих - когда еврей/грузин/чукча и т.д шутят о евреях/грузинах/чукчах и т.д. - это шутка, а когда другие народности - оскорбление.

Написалa комментарий к произведению Владыка

Тогда, если это название навыка, лучше оформлять его в кавычки и писать с заглавной буквы. 

Я тоже хотела обратить на это внимание, но меня опередили.

Написалa комментарий к посту Шибболет

Он не был общеупотребительным, разговорным, но читать Тору, Псалмы Давида, Мишну и многие книги еврейских равов не зная иврита - просто невозможно.

До восстановления как разговорного, иврит считался "лашон койдеш" - святым языком. И, естественно, не был предназначен для ежедневного "трепания".

В древности, для ежедненого употребления использовался арамит.

Кстати - то что восстановили как обычный, разговорный язык, далеко не тот, который был изначально. Они не тождественны. Далеко не тождественны.

Я, совсем недавно, имела возможность убедится в этом.

А в продолжение обсуждения- я не буду спорить по поводу из-за чего - иврита или идиша, евреи смягчают произношение звука "Р", это, честно говоря - не так уж и важно, ведь в общем-то, главный посыл первого сообщения, с чего и началось обсуждение, в том, что это происходит из-за ДРУГОГО СТРОЕНИЯ НЁБА у евреев. Причём - у всех! Как скажем - негры отличаются от других тёмной кожей. Что, естественно, в отличии от цвета кожи, является полной чепухой - нёбо у нас ТАКОЕ ЖЕ как и у всех других людей. 

Я уж не говорю, о том, что в произношении этого звука главную роль играют язык и его уздечка: именно благодаря их колебаниям он и получается.

Нёбо участвует в образовании совершенно другой группы звуков, которые так и называются - "нёбные".

Написалa комментарий к посту Шибболет

Я же говорю - не совсем "копенгаген" ☺️😉 в этом вопросе, поскольку детки выросли и живут отдельно, а другую молодёжь я могу увидеть либо из окна, либо в инете - дома сижу "плотненько" с 2011.

Написалa комментарий к посту Итак, "Создать мужчину"

Ну, если напишешь СЛФР - будут тысячи. 😁😉

Но... одно дело выпить выдержаного вина лет так пяти-шестилетней выдержки или виски - десяти-пятнадцати, и совсем другое - дешёвой перебродившей выжимки от вина с красителем.

Пит можно и то и то (при желании) - только вкус и послевкусие разное! Ну и результат естественно! 

Так что - предпочитаю выдержанное и вкусное. А нас, таких, всегда мало!

Написалa комментарий к посту Шибболет

Мне сложно сказать - не вращаюсь среди молодёжи.

Но, на примере своей семьи могу сказать,  если экстраполировать - примерно 50/50.

Проблема в том, что и верят в разной степени "серьёзности": т.е - есть такие, что соблюдают от "а" до "я" + кучу дополнений; есть такие, что соблюдают основные праздники включая субботу; есть и такие, что говорят - "Я верю! Но моя Вера в сердце, а все эти привычные действия привнесены людским умом, а значит - к выполнению не обязательны", но при этом они верующие, поскольку верят в эту Единую и Неделимую Силу, которую все люди привычно называют Богом.

Так что - вопрос сложный.

К тому же - надо ещё смотреть и по стране исхода родителей: выходцы из Мароко, Йемена и т.д. - как мне кажется, чуть ли не поголовно носят кипу и хоть минимально, но соблюдают; наши, с постсоветского пространства - гораздо меньше, но, как мне кажется - примерно треть тоже становятся верующими.

Причём - часто нет никакой корреляции с воспитанием в семье.

Наверх Вниз