Leks

Интересно. Жанр стимпанка весьма сложен, особенно в плане технологического развития мира, автору респект, за смелость. Но в произведении много различных нестыковок и штампов. Немало весьма сильных ограничений, которыми автор загоняет себя и свой мир в крайне неудобные рамки. Особенно в технологиях. Это снижает степень достоверности мира в его произведении.

Очень интересно. Автор создал добротный фентези мир. Очень порадовала его магическая составляющая, а именно отсутствием стандартных шаблонов. Волшебство происходящее в книге словно действительно окутано тайной и недосказанностью. )) Церковь и инквизиция в этом мире тоже приятно радуют своей оригинальностью. 

Персонажи отлично вписываются в свои образы. Достаточно скупо обрисованное автором темное прошлое этих земель, лишь подстёгивает воображение, заставляет строить догадки и предположения. ))

Книга норм. Ждём продолжения. Но есть у ГГ, какая-то неадекватность к происходящему. Априори он знает, что находится в чужом, жестоком и враждебном мире абсолютно один. Причем в шкуре мутанта, парии, в глазах большинства населяющего этот мир.  Поскольку он знаком с произведением пана Анджея о Геральте, то имеет представление о развитии событий этого мира. А события грядут те ещё. Но ведёт ГГ себя так, словно это все игрушка, с возможностью сейва и перепрохождения. Хамит, наживает себе влиятельных врагов, словно он четко решил для себя обязательно сдохнуть в какой-нибудь стычке. Это нетипично для нашего современника, живёт ведь он только раз, даже некоторые способности мутанта не сделают из него супермена.

Спасибо за книгу! Очень интересно. Весьма оригинальный мир, постоянная интрига. Ждём продолжения.)

Весьма неплохо и интересно. Спасибо за произведение!

Отлично! Будет продолжение? Или это закономерный финал жизни, для поехавшего крышей ГГ ?

Огромное спасибо за продолжение! 

Будем ждать продолжения)

Спасибо за порцию хорошего юмора. Фраза про Морских Котиков ставших Влажными Кисками, сделала мой день!))) 

Ну и ересь .. Набор банальных штампов, клюквы, антисоветчины. Картонные персонажи, корявые диалоги, карикатурные типажи. Не сюжет, а лоскутное одеяло из отдельных зарисовок, что пытаются выдать за повествование.  И все подано, под видом якобы, "окопной правды", в духе "победили вопреки". Господа Геббельс и Резун аплодируют.

Читал, что это была постановка,и что там броню с другой стороны подогревали горелкой, поскольку яичница не хотела поджариваться. 

Согласен. Даже если яичницу поджаривают на крышке танкового люка, нагревать его паяльной лампой изнутри, весьма некомфортно и опасно. Но сильно сомнительно, что это сделало солнце.

-А вас, Штирлиц, я попрошу остаться...)))

В каком-то аниме, присутствовал ПЗРК со штык-ножом... 

А ещё, на фронте была эскадрилья автогиров, или как ещё их называли автожиров. Успешно воевали.

Начал читать и бросил. Весьма унылое чтиво.

Много косяков и ляпов, про которые достаточно подробно рассказали другие комментаторы.  Сама книга ниочем. К чему она читателю? Она не научит ничему. Простое описание прокачки унылого ГГ, кач ради кача..

Надеюсь, не обидел вас.

Помню, издавалась детская книжка, про них. В школе читали. Было интересно.

А есть ли карта?  Интересно было бы взглянуть.

Хитрые мужички попались) 

Сразу роман Толстого, про Петра вспомнился, эпизод с "птичьим" языком)

Отвратительно

Наконец то продолжение...

Хорошее начало! Спасибо за труд! 

Отлично)) 

" Вышел рыцарь, из тумана, вынул ножик из кармана, 

- Я могучий паладин, приношу добро один... "

Хороший фанфик. Хорошо начался. RIP. 

Концовка интригует!) 

Наконец-то!) 

Очень здорово! Фантазии весьма хороши. Спасибо за книгу! 

Из первых книжек. "Затерянный мир", Конан-Дойля. Ещё "Плутония", Обручева. Ещё можно добавить  к ним" Земля Санникова", и "Копи царя Соломона".

Су-26 с дивизионной Ф-22? Да ещё и с бронированной рубкой? Плюс БК, плюс расчёт.. 

 А малыш Т-26, такое богатство потянет? 

Мощность двигателя у чеха заметно больше.

Плюс компоновка. Орудие Хетцера удачнее вписано в корпус машины, центр тяжести ниже, чем у нашей гипотетической САУ, где длинный тяжёлый ствол Ф-22 будет взгроможден поверх корпуса Т-26, и как следствие, машина будет неустойчивой. 

Фактически это будет лишь укрупнённая версия Комсомольца с 57мм орудием, со всеми его недостатками. 

На мой взгляд, больше 76мм полковушки, туда не поставишь

Идея с бронированной огневой точкой Краб, для обороны, хорошая. Тем более опыт установки на УР-ы танковых башен от списанных МС-1, у нас уже был. Теоретически, можно использовать башни старых БТ-5, по мере замещения их танками Т-34. 

Вопрос только в целесообразности их использования, да и технических возможностях инженеров. При отсутствии необходимой спец техники, по доставке на место и установки в котлован, это может просто оказаться не реализуемо. 

ОСУ-76 разработали уже в 43 году, к этому времени у советских КБ уже был огромный опыт по проектированию и производству лёгких танков. 

И компоновка ОСУ, куда смогли впихнуть 76мм орудие, при массе всего 4т, на мой взгляд технологически безупречна. Выжали по максимуму. Это как пистолет-пулемет Судаева, максимальная практичность.

 Сравнивать эту машину, второго периода войны, (кстати и Хетцер тоже), с Т-26, несколько некорректно. 

У Т-26, в качестве носителя дивизионного орудия Ф-22, где после расточки, вдобавок ещё и усилилась отдача, будут проблемы с устойчивостью и раскачка при выстреле. Отсюда будет разброс по стрельбе и дополнительный износ от вибрации. Высокий силуэт снижает маскировку. Расчёту предстоит топтаться на боевой площадке, прямо над моторным отделением, прямо над вентиляционными решётками, что тоже не очень и хорошо. Высокий центр тяжести создаёт опасность опрокидывания и сложности при маневрировании. Общий перегруз будет отрицательно влиять на ходовую, как и узкие гусеницы Т-26. И мощность двигателя у Т-26, в районе 90лс, тогда как у чешского Т-38 уже 120ьс.

Конечно, отдачу можно попробовать компенсировать откидными сошниками или упорами, (как у американцев с их Лонг Томом), но это не выход. 

На мой взгляд, попытка превратить Т26 в 41 году, в самоходку 43 года, слабо осуществима. Технические болячки, скорее всего просто превратят неплохую идею в малофункционального кадавра. Как случилось например, с АГС Таубина. 

Кстати, почему идея Жукова, с его подвижными саперными группами, для нахального минирования путей движения немецкой бронетехники, не развивается? Особенно если дать этим группам лёгкие транспортёры на базе шестидесяток или БТ со снятыми башнями, то это будет лучше обычного грузовика или подводы. Мехвод, пара сапёров и десяток пт мин в укладке. Любая потеря бронетехники, а особенно танков, во время наступления на Москву, для немцев весьма критичны. Тем более, как обладатель после знания, попаданец может знать приём, когда 2-3 пт мины устанавливаются одна на одну. Такой сюрприз, для любого вражеского танка станет смертельным. После такого, для немцев, любое подозрительное место на дороге, потребует остановки движения и проверки. А это опять задержки наступления. Тем более, можно делать и имитации закладки мины или фугаса на дороге. Тут есть где развернуться

Спасибо за продолжение! И за Вашу работу! 

Спасибо за новую книгу!