Написал(-a) комментарий к произведению Ярый. Только вперед
Да, от винта!
Заходил(-a)
Да, от винта!
Сергей, пожалуйста, уберите произведение в черновики, потом производите с ним изменения, после чего снова опубликуйте. Ибо простыни ваших изменений полностью заполняют лист уведомлений ваших подписчиков
Комментарий был удален автором.
Как всегда ,замечательно. Один из авторов, от которого ждёшь хороших историй
Как скоро она сбежит или другой способ избавления от рабства придуман? Читать про тюрьму неинтересно, бесит, с сарказмом воспринимается название книги.
что то совсем мазохизм пошёл, отписываюсь
Как то ни вкуса , ни цвета. Пустой бульон со штампами
Армия как то не то, о чем хотелось бы почитать после такой завязки. Гг чему там хочет научиться?
4е главы для связки событий?
Первые главы прямо блестяще, ожидание, вот-вот оно, чудо. А потом назад никак. И карамель без стали. Сам дурак, тег же - попаданцы во времени. Наверное, привык, что всё к нам, на войну с помощью. Умные, сильные, красивые. А не к ним, туда. Верные, верящие, настоящие.
Что, будет два ГГ? Как то неинтересно читать про антипода целыми главами.
Так про уголовщина и весь этот шансон и пропускаю. Ждёшь ведь не этого от попаданца в молодость, смаковать такое так себе
Боже, как это читать! Не говорю, что лучше выхолостить половину, но на два действия - шесть мусорных моментов. К сожалению, эти страдают многие возрастные авторы. Хотя читают их в основном их сверстники. Не надо мне объяснять про вещи и атмосферу того времени, сам оттуда.
Обычно попаданцы не очень к гэбистам, а этот прямо весь навстречу. И приём с Чикатило зажеван до блевоты. Настолько неприятный тип, неохота про него вообще вспоминать. Просто резануло , долго ждал, а приятных впечатлений не получил
Конечно, тоже фанат Готики, но ей почти четверть века! В 25 обещают ремейк выпустить. Сколько убито нервов в 3ей ! Понятно, что заявлена литропыга, но на таком старом материале! Книги 5-7 летней давности уже читаются с трудом.Книжная мода быстро изменчива, к сожалению.
Весь текст - это ошибка? Пол книги против первых двух. Или что то случилось?
Последние главы какой то мистический бред. В который раз убеждаюсь, что женщины авторы творят неподвластное мужскому разуму. Слишком размыто, много полунамеков, междометий, не несущих смысла. Начало зацепило, хоть и стандартное вроде, но конец совсем мутный.
Просто мерзость. Трупы и расчленёнка. Автор заявляет, что он не такой, как всё. Маньяки убийцы тоже выделяются из толпы. Что можно вынести из этого чтива, ничего святого. Убить лично сотню людей, чтобы спасти одну, в реале тоже на это пойдете? Эгоизм и безразличие, гонка по трупам, в этом смысл нового поколения? И так никакой духовности в молодёжи, но это произведение уже за гранью.
Шо то совсем уж шаблоны пошли. Хотя, лет 8 назад, ехал по федеральной в Челябинск. И у придорожной таверны, наперсточники(!!!), обули вышедшего из рейсового автобуса пассажира на дорогие часы. И его жене, наскакивающей на них, вполне откровенно ответили, мол, что, не понимаешь, с кем связались? Не говоря уж о тех доверчивых, попавших на телефонных аферистов. Так что вполне возможная реальная история, только с оскоминой.
Действительно, прямо с первых страниц несёт ненавистью к людям. Помимо обычной звездности автора, что, конечно, ему позволяется, ввиду опыта и возраста. К сожалению ,вместе с ним приходит и едкость в суждениях, непримиримых к иному мнению и образу жизни. Читать такое просто неприятно, хоть это и литературный ход.
Дочитал до рака, мнение изменилось, но осадочек остался. Пошёл читать дальше, негоже выплёскивать свою пену после первых глав, надо перекипеть.
Окончание нетривиальное, конечно, но в итоге, гора родила мышь.
Написано автором примерно в моём возрасте. Наверняка у него жизнь и была и есть гораздо ярче. Потому что быть зачеловеком уже не хочу. Накопленная усталость, отсутствие сил, радости жизни на фоне происходящего лишают надежды на лучшее. Даже 90е перенёс легко, на подьеме, был в возрасте ГГ начала книги. Теперь же, как пел Лоза - только мечтать.
Всё больше рапортов и донесений, повторяющих сюжет. Тенденция авторов напихать в каждую главу текст, не несущий большую смысловую нагрузку, удручает. Углубить, как Горбачёв выражался, сюжет этим не получается, только раздражает. Тот же Земляной этим грешит.
У Земляного в начале каждой главы вставка на околосюжетную тему, нисколько на него не влияющая. Тот же Коткин принципиально в конце каждой главы лепит простыню статов ГГ. Такое набивание знаков не несёт абсолютно никакой смысловой нагрузки. Нисколько не хейтерю, даже обидно, когда начинающие авторы бросают свои произведения, написанные, как у вас, интересным языком. Желаю удачного продолжения!
Чем дальше, тем все малоинформативней, интерес падает. Кстати, классная идея, набивать точки вместо знаков, тоже идёт в счёт!
Тоже кажется, что глава пережата. Даже не пафосом, невнятностью какой то. Вообщем мела больше вложили, чем продукта.
После такого вбоквела на несколько глав трудно возвращаться к основному сюжету.Рваная память сколько ещё сюрпризов преподнесёт? Человек , может и станет цельным, но мне лично никогда интерлюдии не нравились. Сам сюжет они нисколько не продвигают.
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Роман Романович
Роман ,приветствую . А предидущие книги свои нет возможности здесь выложить ?