267
5 687
1 685
18 235

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Русская судьба — вечно под игом иноземцев? )

Почему англицкий? Давайте нырнем вглубь веков. Предполагаю, что четыреста лет назад на Руси популярными были польский и шведский. После Петьки весь осьмнадцатый век любили голландский и немецкий. Было увлечение французским,но потом 19 век и начало века двадцатого опять немецкий. После 1945 года и полета Гагарина,во всём мире возлюбили русский. Но после госпереворота,было назначено считать английский главнее русского. Но ничего.скоро будем учитьтюркские языки.

Написал(-a) комментарий к посту Разум

Почему надо ждать контакты с хомовидными инопланетянами? Контачьте с разумными кошками или не менее разумной крапивой. Чем вас не устраивают разумные мухи? Если не можете законтачить с соседями по планете, то зачем вам соседи по космосу?

Написал(-a) комментарий к посту Славянское фэнтези, сказки и киберпанк

Ну там приключения будь здоров.К примеру Велес у родного брата Перуна жену увел. Долго прятался в подземных чертогах. 

Кстати баба Яга. не старая страшила, а очень даже симпатичная красотка

Написал(-a) комментарий к посту Несчастные Иоанновичи на русском троне

Что значит без купюр. Я например не понимаю. почему советская власть вознесла Петра 1. Потому что. работяга царь-плотник?

А другие цари, некоторых убили потому что дурачки. Петр3 дурачок, Павел 1 дурачок. И ведь серьезные ученые в это верят и в школах так преподают.

Поэтому без купюр сложно. Ложь ещё не одну сотню лет расхлебывать. Если только на пашине времени путешествовать и смотреть как на самом деле было.

Написал(-a) комментарий к посту Указ Петра I о престолонаследии

Я считаю, что до Софии-Августы-Фредерики страной правили Захарьины-Юрьевы. А вот Романовы (Roma), это уже пошли с означенной Софии.

Теперь же. что касается дуэли в наследствах между женами Алексея Михайловича. Постоянно спорили Милославские и Нарышкины.

Федор Алексеевич Милославский

Иван Алексеевич Милославский одновременно с Петром Алексеевичем Нарышкиным

Потом Петр второй Алексеевич Нарышкин

Анна Иоановна Милославская

Анна Леопольдовна и Иван Антонович Милославские

Петр третий Нарышкин

Ну а дальше. как я сказал Романовы, ибо кто отец Павла тайна великая есть.

Написал(-a) комментарий к посту По тропкам

Просто вспомнилось. Год 1988. Зима. Я еду в автобусе из Пулково. Поскольку город не знаю, доехал до конечной. До авиакасс, рядом с Невским. Оттуда пешком до улицы Петра Лаврова, а время часа три ночи. 

Так вот по всему городу шуршала снегоуборочная техника. И ведь мигрантов не было, а город был чистый. 

Написал(-a) комментарий к посту Сильно сказано про СССР! Сказано не мной, а моим героем.

Да никто не ностальгирует. Мы живем здесь и сейчас. Да иногда хочется вспомнить времена когда трава была зеленее и девки моложе. И всё. Но тут приходите вы рожденные в Федерации и начинаете нам родившимся в СССР расказывать, как мы жили плохо тогда. Ещё раз повторяю, я не ностальгирую, зачем вспоминать то что ушло. Но и плевать в моё прошлое не позволю.

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону.

Ну это скорее мнение людей перешедших из Старого Мира. В конце концов выяснилось, что степняки не мусульмане.

Предполаггаемая выкладка глав понедельник-среда-пятница.

Написал(-a) комментарий к посту При коммунистах Россия была свердержавой!

При Романовых, это когда нате вам Аляску, только не бейте дяденьки.

При Союзе после 1945г, после полета человека в космос сверхдержавность была видна невооруженным глазом.

Сейчас сверхпонтовщики. США сохранила свою сверх. Место СССР занял Китай.

Написал(-a) комментарий к посту Спарты уже нет, а Афины стоят!

Про Экспансию. У России просто не было соседей на востоке. вот и шли туда переселенцы. Другие страны расширялись куда могли. Например Канада, когда-то называлась Новая Франция. Швеция кстати пыталась обосноваться в Америке.

Да Советскому Союзу было с чем сравнивать и гордиться своими достижениями. Нынешняя же власть так и не вышла ны уровень 1989 года. 

Что касается негры имели свои дома. Посмотри на пожары в Калифорнии, у них же дома из бумаги, после пожара ничего не остается.

Написал(-a) комментарий к посту Сколько есть русских народов?

Сначала вроде анекдота, ибо случай был на самом деле. В армии, один сослуживец вдруг заметил. что ему профессию записали в другую графу. Вышло национальность шофер.

Второй вопрос. Мы очень часто современность переносим на прошлое. Но ведь действительно скорей всего жители Российской империи обозначали себя не русский или швед. А скорей всего православный, лютеранин, магометанин. Кстати возьмите рассказы Льва Толстого он пишет либо горцы. либо мирные и немирные татары, других у него национальностей нет.

Написал(-a) комментарий к посту Почему Россия не Сингапур?

География и климат тоже имеет значение. И где описание войны в Сингапуре, а если не было, то зачем глупые вопросы? Советский Союз все время тратил ресурсы на оборону. А кто нападет на Сингапур?

Написал(-a) комментарий к посту Может, хватит расхваливать моральных уродов?

Согласен полностью. Но ещё лет 300 назад англичане продавали даже не негров (а негры тоже люди), но ирландцев в рабство.

Просто что было то было. Плохой ли Сталин, но говорят рузвельт знал о нападении на Пёрл-Харбор и допустил. Так что лучше не судить прошлое ибо и сегодня много изуверств. 

Написал(-a) комментарий к посту Может, хватит расхваливать моральных уродов?

В США голодомор и расфермеризация в это же время. Кстати в России перед 20ми была первая мировая а потом гражданская, что не способствовало урожайности.

Кстати не восхваляют, а День взятия Бастилии всенародный праздник.

Написал(-a) комментарий к посту Может, хватит расхваливать моральных уродов?

Во первых все выбирают, кому и в чем верить. Во вторых если хотите сравнивать сравните дважды, репрессии и изуверства тех времен в других странах. Ну и попытайтесь оправдать сегодняшнее время, которое пока не закидали, но и правды не знаете.

Наверх Вниз