Leon

Спасибо за книгу. Если честно такой финал и предполагал, даже мысль крутилась, на что именно отреагировал дракон) 

Так в лагере же и обычные люди не киды тренируются на ихорников охотится, он же об этом и говорил во вступительной речи. На стражников учатся. Видимо давно закончил, потом служил, потом повысили. 

Выздоравливайте! И если можно мне вставить скромное мнение - город у моря на юге всë таки приятнее такого же на севере. Приезжайте к нам в Севастополь) 

Давно спросить хотел, в первой части лагерь тренировочный для кидов назывался Крозендрейк, а здесь Крозенхерц. Как правильно или это опечатка? 

Хм, насколько я помню именно малое количество детей представляло для Кирана угрозу, угрозу клану, а потом ему лично. Если только он рассматривает своё потомство только как социальную необходимость, способ удержать личную власть и ему всё равно что после него будет. Просто в реальности такие общества, с множеством детей нужны были, чтобы компенсировать недостаток медицины, отсутствие социального страхования и пенсий. То есть воображение может нарисовать орку картину: убелённый сединами патриарх сидит за мемуарами у камина, сыновья на ключевых постах трудятся в поте лица, славу рода преумножают. Или в этом обществе по другому? У вас же отличный пример приоритета личного над общественным был - Ат Мансипах, за личное могущество и бессмертие он на всю общественную нагрузку положил с прибором, и отношение бывших подданых и колег царей его не интересовало. А тут Кирану всё таки важно как о нём другие разумные думают, я полагаю предъявы то к нему были в стиле, у всех нормальных орков дети как дети, на смерть соревнуются, а этот над своими трясётся от всего оберегает, потому что мало их непозволительно. Тоже кстати вопрос насчёт здорового воспитания молодёжи, такой отбор неизбежно должен порождать отсутствие эмпатии у родителей, зачем к к детям привязываться если они ещё легко погибнуть могут. Или у орков всё по другому? 

Странно немного от героя слышать насчёт приоритета личного, над общественным, тем более в такой ситуации. Он же сам признавал, что наличие семьи очень сильно способствовало его адекватному поведению в кризисных ситуациях, плюс к тому вся его мотивация сейчас выстроена вокруг - убить врагов, вернуться домой, где его ждут. Смог бы он себя так же вести, если бы за спиной этого дома не было бы. Собственно и орка он поймал на желании семейные, клановые интересы защитить, а это не личные интересы, не та мотивация) 

Ещё конечно про "служение массам", не получается по описанному, что этим массам кто-то служит, ни из страха ни из альтруизма. Уважаемый автор у вас получилось описать  общество рабов, где разумные подвергаются жесточайшему отбору, бояться потерять работу на которой невозможно заработать, живут в стеснённых условиях, вместо культурного досуга у них чай с наркотой, я молчу уже про медицину и пенсионное обеспечение. В общем, действительно хочется такое общество снести, это правильно. 

Если что это просто моё мнение, ни на чём-то не настаиваю, герой имеет право ошибаться))) 

Тело-то у него совсем молодого пацана, может гормоны так влияют) 

Только волшебная наркота поддерживает на плаву этого кадавра, бухали бы орки как в позднем союзе, развалилась бы уже страна уже не раз) 

Видите ли я с вами тоже не хочу спорить. Почему-то вы рассматриваете людей в отрыве от собственности, в особенности собственности на средства производства. Классовые интересы же не с потолка беруться их диктует именно крупная собственность, необходимость защищать и преумножать её, уничтожать конкурентов, грабить наёмных рабочих, это же основы, материализм исторический. Вот кстати автор серии книг о самом красивом гноме это понимает, пусть на мой взгляд интуитивно, потому моделируемые фантастические общества достоверными получаются. 

Есть у вас массоны, задайте себе вопрос - кто их финансирует и финансировал. Если это сами владельцы заводов собрались в клуб, то у них будут сугубо материальные, практичные интересы, символика и всякие страшные ритуалы - мусор, туфта чтобы впечатлительных школьников напугать. Вот вы утверждаете, что Сталина из за рубежа финансировали, бог с ним, я даже не прошу назвать первоисточники этих сведений, там тот ещё кадр будет, но элементарная же логика, зачем финансировать люмпенов если вполне уважаемые русские миллионеры были неразрывно связаны с английскими и французскими капиталистами. Поинтересуйтесь хотя бы сколько банковского капитала в РИ иностранцам принадлежало, сколько заводов и нефтепромыслов, сколько кредитов царское правительство набрало, и всё это после октября 1917 сгорело. А сколько потом денег вбухано было в таких как Колчак, Деникин и Врангель, чтобы эту советскую власть снести попытаться. И всё зря. 

Старичка Механика больше жалко, его метод ведь действительно из видов хазардов делает. Как бы все острова не обезэльфели. 

Давайте я вам одну старую фотографию покажу

Ну как, похож человек на ней на того кто в будущем станет во главе громадного государства и будет самым влиятельным человеком в мире. Готов поспорить вы ничего не читали, что он писал, только разные измышления врагов этого талантливого руководителя. Да и ещё Сталин такой писатель, что чем дольше умер тем больше пишет, тоже берите во внимание, современники, даже его враги, совсем иначе о нём думали. 

А насчёт КНР - право же смешно. В прошлом году КПК столетие отметила, погуглите как, тоже интересно. Численность этой партии 94 млн. человек, нормальная такая секта, правда. А численность населения самого Китая около 1,5 млрд. и правящая там коммунистическая партия огромным авторитетом пользуется, вопрос с бедностью в прошлом году в стране закрыли, уровень жизни каждый год растёт, а какие инфраструктурные проекты они реализуют, старому свету и не снилось. Да хотя бы зайдите на каналы выставок автосалонов в Гуанчжоу, там тоже есть с чего офигеть. Ну или посмотрите как китайская космическая станция на орбите выглядит. 

Ну давайте,пишите, что это всё какими то массонами за океаном создано и разрушено будет))) 

Только вот метод писать хрень, а вдруг шедевр получится, не работает обычно. Но иногда может и выстрелить, читали "Заводной апельсин", фактически автор остался автором одного шедевра и тоже за бабло и в жутком цейтноте эту книгу писал. 

Увы, но публика всегда аплодирует написанной ей на потребу халтуре, так было и сто лет назад и двести. Разница подходов, кто то стремиться создать шедевр для вечности, кому то просто важно бабла нарубить. Но остаются только шедевры. 

Ох, зря вы именно мне это написали. Попробуйте что ли конституцию китайскую открыть, посмотреть как органы власти в этой стране организованны, новости китайские посмотреть тот же CGTN, да просто блоги обычных китайцев и наших эмигрантов. Может что интересное для себя найдёте. Только мысль в голове не упустите - КНР страна социалистическая, где у власти коммунистическая партия. Если вы составляете мнение о стране на основе СМИ принадлежащих идеологическим врагам этой страны, как вы думаете сколько правды они скажут, не будут ли предвзяты. Даже этот "открытый сторонник цифрового рабства" из нашей постсоциалистической страны идеологический враг КНР. 

А ещё, ну чисто жизненно прикиньте, особенно если у вас опыт есть руководящей работы в коллективе, насколько эффективно закручивание гаек и диктат. Если бы рабство было эффективно мы бы так и жили при рабовладельческом строе. Запугиванием людей в лучшем случае получаются безинициативные тупые исполнители, в худшем великолепно мотивированные профессиональные вредители, и чем человек культурнее и образованнее тем ярче это будет проявляться. 

В общем не про КНР истории о рабстве и ужасе, тот уровень свободы и безопасности что есть там  у граждан нам и не снился. И да китайцы строят общество будущего "Человечество единой судьбы" и раком они империалистов на западе уже поставили, только с точки зрения китайцев это народы запада на коленях стоят перед своими правителями, а китайцы в полный рост. Догадайтесь зачем правителям неэффективных, отживающих своё режимов нужна демонизация Китая в глазах своего населения. 

Несколько лет назад статью читал Элизера Юдковского о том, что главная задача автора научить своих персонажей достоверно ошибаться. По моему у вас хорошо это получается) 

И при этом важно держать в голове, что герой тоже может ошибаться в своём мире он всё таки политикой не занимался) 

Так герой харизмат. Мне фраза всё время вспоминается из "прошлогоднего снега", вот скажем кто тут в цари крайний, никого, тогда я первый) Учитывая что цикл длинный, до этого вполне может дойти, будет Магнус князем подгорным) 

Не могу этого не написать после новой главы, жуткую автор картинку орочьего общества нарисовал и мне удивительно как Магнус может искренние считать, что они быстрее всех до космических технологий развиться могут. Увы, практика показывает, что общества, где свобода творчества и личности подавляется не могут эффективно развиваться. Мобилизоваться и догнать ушедшие вперёд страны да, возможно, а вот идти в авангарде, вряд ли. Просто немного почитать о том как для местных выглядят изнутри Южная Корея, Япония или Сингапур, вопросы о уровне суицидов среди молодёжи исчезнут сами собой. 

Больше всего Джером нравится. 

Так Стелла его так хорошо не знает) 

Мне больше интересно сможет ли Магнус её при помощи своей харизмы перепрограммировать и тем самым безумие сгладить пока он рядом, а на счёт эротики - эта полугоблинша теперь не может не понять, что её единственный шанс в живых подольше остаться, забеременеть. За своего ребёнка Кригс по-моему не только спецагентов пошлёт, но и парочку богов лесом. 

Спасибо за книгу, очень понравилось. Буду ждать продолжения истории. 

Действительно теперь угрюмый герой) Интересно, а ему мысли приходят о том, что он сможет с поста шерифа официально уволиться, когда свой город найдёт? 

Спасибо автору за отличную книгу. Всё таки хочется это написать - в этой книге описан с моей точки зрения идеал семейных отношений главного героя с его спутницами, более того это сделано очень реалистично. Не так часто встретишь настолько детальную проработку полиамурных отношений. 

О, уважаемый автор, вам бы в блог к Андрею Красникову зайти, у вас очень похожие взгляды на критику. С поправкой на то, что при росте популярности количество неадекватов растёт быстрее "умных чёрных белочек"))) 

Я ведь уже выше вам писал, стоит просто почаще задумываться откуда вы, что узнали - это точно должно с возрастом приходить. Школьникам можно про ужасы французской революции задвигать и страшные гильотины, а с возрастом начинаешь об этой английской пропаганде думать - зачем английским лордам рядом с своей страной мощнейший экономический конкурент, любыми способами его задавить нужно, любой компромат использовать, нет компромата придумать) 

Про КНР вообще смешно, сами пишете про освобождение от колониальной зависимости в положительном ключе, сами на китайцев ругаетесь логика где? 

Про нашу революцию не менее шедеврально сочиняют сегодня, но современники тех событий несколько иначе думали. И опять же насчёт колониальной зависимости - просто на подумать 42 % банковского капитала в Российской империи на начало ПМВ иностранным было, экономика опутана была иностранными (французскими) кредитами, царское правительство поощряло иностранцев заводы строить на нашей территории, что это как не колониальная зависимость и с каждым годом она только нарастала. 

И я ещё вот над чем вам бы советовал задуматься, всё постепенные позитивные изменения приходят благодаря революциям, кто то же их первый вводит и остальные страны вынуждены подтягиваться, чтобы в экономической гонке не отстать. Странно кстати, что английскую буржуазную революцию вы не упомянули и она очень долго, тяжело и кроваво проходила с откатами назад, реставрациями монархии. Но после этих событий как то "внезапно" отсталая Британия мастерской мира стала. 

Самый же интересный вопрос, а откуда вы об этом узнали и от кого? Перепроверьте и окажется, что это будут те жадные коррумпированные политики на содержании семейств, просто цинично миллионы людей грабящих ежедневно. Это для их дворцов и яхт такие объединения опасны. Если вы хоть немного изучали историю, вы однозначно сможете и сами вывод сделать о том, что революции (смена правящего класса) это благо, это экономический подъём, принятие более прогрессивного и гуманного законодательства, то самое трудовое законодательство и декретные отпуска. Это и показал ХХ век. Есть на сегодня отличный пример страны, в которой революция победила - КНР, они и не скрывают ничего, открыто о своём успехе и пути к нему говорят и пишут. 

Я за то, чтобы хорошие люди объединялись и меняли мир вместе к лучшему. По отдельности люди мало что могут. Политика - занятие не для одиночек) 

Я не об этом, а о том что "теория малых дел" не работает и общество не станет лучше, если каждый человек будет зациклен только на себе. Тут даже до абсурда нечего доводить. 

Отличный ответ

Собственники заводов, газет, пароходов в тени не могут оставаться, подоплёка в виде дележа рынков и сфер влияния почти такая же как и сто лет назад, ну а стимулы ведь сугубо материальные. Разницы то в том, что у нас магии и эльфов нет) И вообще вся наша техника для человека из средних веков той же магией бы являлась, пока он не понял бы как с ней работать.

Не, законы физики всё таки для всех))) 

Главное чтобы ваш дом снаряд не прилетел пока вы ни на что вокруг внимание не обращаете) Или будет как с теми зомби трудягами задумавшими плесень выращивать, из книг про "Самого красивого гнома"

Вам когда нибудь приходилось руководить коллективом людей? 

Это очень странный пост для вас, у вас в книгах отлично же всё описывается - конкретные материальные интересы групп лиц или индивидов создают картины социальных битв. Именно поэтому у вас такие достоверные и интересные произведения получаются, на мой взгляд. И ещё получается, что понимая как и с какой целью создаются обман и дезинформация, вы можете вполне здравые вещи извлекать из СМИ или интернета. И да, вы не одиноки, как минимум сто человек этот ваш пост поддержало и лайк поставило. 

Как любят шутить стоматологи по поводу лечить или вырывать, что лучше своя хромая нога или новенькая деревянная. 

Держитесь, выздоравливайте. 

Поправляйтесь! 

Так всём критикам и будем отвечать, герой ошибается, но автор щадит его самооценку и не спешит поправлять))) Что-то мне кажется, что ещё не раз в комментариях этот лаконийский вопрос всплывёт) 

Остров Крым - узнаваемо из-за книги с таким названием, хотя это не разу не остров. 

Вы правы, не было бы интересно. А так мир действительно получился супер и история затягивает. Недавно прочитал про этого китайского культиватора, честно мне показалось автор вдохновлялся сказкой о Ходже Насредине, тем более несколько напряг финал - "народный мастер" обрёл чуть ли не королевский титул, сложно создать адекватное продолжение, герой стал слишком силён и слишком быстро, на мой взгляд. Но на продолжение хочется надеяться, история интересна. 

Может уровень у неё при омоложении слетел? 

Спасибо огромное автору за книгу. Это настоящий шедевр) 

Смысл идеомы всё равно очевиден, на мой взгляд, можно сделать ссылку, что в родном мире саратовского электрика такой остров был) 

Но тогда герою вряд ли целые штаны бы достались) 

Охотиться на людей выгодно) 

Спасибо за новую главу. 

Спасибо за книгу. Было очень интересно и неожиданно, контролируемый апокалипсис локального масштаба это сильно. Масса вопросов крутится по деталям, но по моему самый важный - будет ли продолжение?