3 275
21 656

Заходил

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Из главы, так и не ясно, Заряна хорошо скрывает или совсем не знает (не чувствует) кто для нее Беляна?  Повествование вроде идет как о подружке..., но определённые моменты должны ее натолкнуть что Беляна несколько больше чем просто подруга, а этого  как-то совсем не прослеживается.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Даже в простой ядерке, необходимо время чтобы реакция прошла максимально полно!  На это время, весь делящийся материал удерживают в малом объёме. (Одна из причин, почему на АЭС может быть только тепловой выброс, но не как не взрыв. Сама конструкция ТВЭЛ не позволяет такого).

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Это мифология имеет значение, так как все определяется задачей и возможностями. Гексоген не везде используется! 

Хотя мы отвлекались - для данного мира, максимум  простой динамит или дымный порох. Пока все. А вот что касается магии - тут сложнее, как себя ведёт запертая в малый объём и какой результат при взрыве.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Имеет, но надо укрепить ядро так, что по максимуму рвануло (грубо говоря - сделать мощную гранута из бумаги не получится, независимо от взрывчатки, необходимы стенки которые на микросекунды задержат горячую зону, что позволит создать мощный фронт перепада давления - проще сказать ударную волну. По такому же принципу и ядрёный батон устроен - там только реакции более быстрые, но суть та же - удержание в маленькой области плазмы до экстремальных значений температуры и давления..., ну а потом точно известно что происходит — хотя процесс в целом логичный, выравнивание до средних значений атмосферы, поэтому чем больше Мегатонн, тем больше радиус поражения. 

В нашем случае, надо металлу придать свойства:

1) компактность

2) стойкость на разрыв (пока не накопит до мощного уровня)

3) режим "губка" - градиент энергии направлен  внутрь ядра

4) преобразование энергии, в энергию максимального поражающего аспекта

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

А целом да,  к концу тома приближаемся, так что запросто может быть "Ход конём"!  

Хотя, автор скорее предвидел такое размышление, и скорее всего нас ожидает более интересный и непредсказуемый поворот событий.

Написал комментарий к произведению "Ночь гнева"

Всегда 20, по крайней мере за несколько лет от этого правила отхода не было.  (Правда читаю только тут или в бумажном варианте).

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

А он и пытаеть, только с позиции силы! Надавить, запугать... - и получить по максимуму. Он то сказал же, что за морем связь потерял, то и не знаем об этом периоде ничего. Что фактически является козырем Серого. 

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Затем, что убрав одну, скорее всего на небосклоне опять появится новая рыженькая зеленоглазая... Поэтому вопрос не в ведьме, а или в самом Сером или в бесе (который таким образом продолжает лелеять надежду победить). Просто рыженьких на одного главного героя слишком много (хотя возможно я и ищу чёрную кошку в тёмной комнате).

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Поживём увидим... 

А вот ниточка какая никая есть - заказчик головы Пламена. И скорее всего, этот заказчик знает о торговли дурманом многое, и тут вопрос конечно - А надо ли это Серому? И многое будет зависить, как он получит расчёт и от кого за голову Пламена. Модет все ограничить кучкой звониких монет и эта часть будет закрыта. 

Написал комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Скорее всего, личность назначевшая награду за Пламеня нам известна из первой книги (кто, пока без предположений) и Серый тоже знает. Возможно истинный владелец "товара" или кто-то стоявший за Баженам или ... — но думаю уже мелкал. И по сюжету скорее всего Серый может решить, что есть и его косвенная вина в смерти Рыжули. 


Может "старый знакомый" сильно звучит, но всё-таки думаю Серый знает его. 

Написал комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Да это понятно, реальность далека от заявленного. Но в этом случае, говорить что Серый не в своем праве, тоже не верно — скорее прав тот, кто проявил свою значимость (силу, возможности или финансы).

Написал комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Если Серый снесет из-за Мелкой филиал ордена монашех..., то скорее всего опят придётся покинуть края... Возможно при содействие Шалого, придётся опять отправлять за море. К доброму Чеславу, со всеми вытекающими последствиями. Лагерь мертвой пехоты может оказаться самым безопасным временным укрытием... (Все же хочется чтобы линия Чеслава отыграла всю свою роль, да и Первоцвет может натаскать, да и свои умения можно отточить... И возможно, убрав очередного демонопоклонника прочно укрепить абрис (а без этого переход в аспиранты будет сложен)

Написал комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Что значит в своём праве? Предполагается что мир примерно соответствует позднему феодализму/ началу капитализма, что в целом запрещает (по крайней мере в теории) свободных в рабство (а орден монашек фактически этим и занимается). Так что насчет право (если нет попрания церковных законов) очень жидко будет. 

А с другой стороны - действия мертвой пехоты во многом тоже выпадают за грани законодательства (в целом больше играет принцип кто сильнее тот и прав), так что думаю правовые основы в действиях Серого будут играть минимальные условия, скорее все зависит от эмоционального состояния: если разозлиться и Мелкая в таком же состоянии что и Плакса, то остановить его будет крайне сложно! Скорее всего, снесет противников и возможно в развитии (а это мы уже не раз наблюдали) одолеет следующую ступень или станет более умелым/сильным в применении боевых арканов.

Написал комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Если полностью соблюдать объективность, то скорее всего ГГ еще в первом томе мог погибнуть. Так что, элемент гиперболы всегда есть, что ГГ везёт очень сильно. 

По Мелкой, давайте подождём, даже если она не появится, о ней должна появиться информация — тогда будет ясно, чего она достигла. 

Наверх Вниз