3 239
21 620

Заходил

Написал комментарий к произведению "Слеза Рода"

Была два комплекта изготовлено. И такие и такие. 

И Автор уточнял про небесный, когда именно их заряжали (на Самвела ходили). А сейчас об этом умолчали,  да и на Аркашу тратить небесный вроде бессмысленно. 

Написал комментарий к произведению Артефакт острее бритвы

Ганна не пойдут... Капризные очень 😂😂😂

Лучше уж на Туннельных попробовать, даже если и пробьют, то на малых энергиях... Зато потом можно контуров наставить для резонанса и раскачки амплитуды 😁

Написал комментарий к произведению Фронтир. Том VI. Чёрный рынок

Допустимо, но тогда не понятны причины таких его действий. Тем более, Шард имеет возможность и помочь, и организовать, да и связи с выходом на разведку и руководство  ВКС.  Единственный вариант в этом случае - есть предатель... 

Хотя возможен вариант что и противники активизировались... (Возможно что-то отследили, и почувствовали угрозу).

Написал комментарий к произведению Фронтир. Том VI. Чёрный рынок

И еще к первой картинке: такую связку (когда они рядом, да с учётом что смогли чётко синхронизировать поля защиты - щиты) очень хорошо уничтожить одной Вундерва́ффе - которая как раз посередине устроит небольшую реакцию H+H->He+ 💥 , и ее как хватит чтоб два эсминца/фрегата/рейдера разнести на большую кучу частиц.

Написал комментарий к произведению Фронтир. Том VI. Чёрный рынок

Звено да, но они оба одинаковые!!! (Так крайне редко бывает - все же это группа кораблей, а не флот.). И второе - слишком близкое расстояние между обоими кораблями, причём оба идут с включённым главным двигателем - такое не допустимо! Даже в глубоком космосе - присутствуют частицы (99,9% водород), хоть и мало, но и в этом случае - безопаснее держать дистанцию (просто наспросто два потока плазмы/ионов/...близко расположены с учётом частиц - могут создать никому ненужные потоки завихрений... 

Конечно, все равно оперируем и возвращаемся к земной аналогии - два корабля, два самолёта, два танка - если это не экстренный боевой режим - идут на дистанции. (При про летах Стрижей - дистанция минимальная, но и скорость и поток минимальный. Об этом часто говорят когда комментируют воздушный парад).

Первая красиво, агрессивно, воинственно - но слишком близко и одинаковые... (Хотя бы их чуть раздвинуть). 

Написал комментарий к произведению Фронтир. Том VI. Чёрный рынок

Тут сам факт наличие полной базы почему-то вызвал действия Громова! (Возможно правда что-то кому-то стало известно больше...). Но в целом сама миссия в ржавчине пока является причиной. (Хотя есть варианты...).

Написал комментарий к произведению Фронтир. Том V. Наёмный корпус

А с иском все равно не понятки ... Понятно что действовали через официальную фирму, но откуда они узнали об орудиях? Информацию слили, из экипажа нет, ВКС - тоже нет (им оно надо..., а так с Шардом можно и по другим делал договориться, зачем портить отношения). Остается только пиратка, но вот тут и вопрос - откуда инфа? И это большой прокол, фактически им придётся дать ответ, который сведёт на нет иск. Ждем продолжения...

И сразу - как выглядят зелёные? Есть предложения? И по органика? (Выращенные корабли 🤔). 

Написал комментарий к произведению Адский вояж

Предполагалось что фактически третья рука - может двигаться и наносить хлесткие удары, а когда на нем металлический набалдашник (фактически очень острый) - то легко вспарывать горло или лишать зрения ..

Написал комментарий к произведению Фронтир. Том V. Наёмный корпус

Это понятно, но претензии на крейсер! А следовательно надо подтверждение собственности! Можно конечно на подставное лицо..., но это лицо должно понимать - оно объект охоты со всеми печальными последствиями в виде музыки и макинтоша 😁

Написал комментарий к произведению Фронтир. Том V. Наёмный корпус

Интересно, а как пират (помощница, но по всем базам проходящая как пират и является в розыске как преступник... Живой и мертвый...) может законно подать иск? При этом каким образом этот иск приняли? (Человек, а чаше всего когда объявили охоту...., лишается определённых прав). Не совсем понятно как юридически возможно в правовом поле? 

Написал комментарий к произведению "Слеза Рода"

Не будем спорить... Но поговорка "И на старуху бывает проруха"  появилась не на пустом месте. И опыт играет только одно - количество этих ошибок меньше. Но не их отсутствие! Потому что чтобы он не знал, с чем бы не взаимодействовал... Остаётся человеком со всеми присущими недостатками. Вспомните фильм - Адвокат дьявола и его концовку. Все равно нашёлся крючок, на который его подцепили. 

Написал комментарий к произведению Адский вояж

Точно!!! Заложат... А нет человека (плохого особенно), и проблем нету 😁

Мораль конечно хорошо, даже очень хорошо..., но рациональное отношение к бандитам тоже крайне полезно!  А что начнут искать..., это  💯. Не может позволить империя устроить такое безобразие 😁, для власти это крайне не выгодно...

Написал комментарий к произведению Эпоха перемен - 3

Касательно нашей ситуации, чуть сложнее (они с упорством думают с что выиграли и имеют право на все! И не как не осознают - что смутные времена, у нас бывают, но они всегда заканчиваются! От этого и корёжит не по-детски - конфетку халявную забрали и требуют соответствующего обращения - ну да ладно, на все время надо... И для осознания! Как со сложным диагнозом...).

Что касается героя..., возможно и понимает (даже скорее всего понимает! ), но методы далеко не идеальны... А чем китайские товарищи ему намекали! (Понятно что восточная философия требует реку и труп врага..  Утрирую конечно). Но просчет необходим не только ситуации..., но и всей социологии общества.

Один из примеров (какая книга не помню - вроде что-то связанное с разведкой/фантастика/... Забыл),  но вопрос стоял так - что скажем Элвис Пресли изменил мир (взаимоотношения между людьми), как не получалось не у одного президента.

А второй - из нашей истории, Петровские времена - использование в обиходе вилки!!! Хорошо расписано, что Мода! изменила бояр не меньше чем сам Петр. 

Я к чему, не всегда надо врага на дыбу (хотя иногда и не помешает), можно изменить так мир определённым путём - что враг, просто напросто останется не удел. 

Написал комментарий к произведению Адский вояж

Хорошие разрешение глупости. И вроде все обойдётся ... Когда только ошибки перейдут в качественный скачок отношения к окружающему миру? (Знаменитая фраза, но всегда точная 😁).

Написал комментарий к произведению Как пройти в библиотеку?

А мои изучения, и чуток опытов... Показывает, что есть вероятность что не сдохнет. И касательно крыс особенно! Слишком высокая живучесть и изменчивость биохимии. А если намешали "ядрёную" смесь..., так могут выйти ещё и с изменениями. 

Это и человека тоже касается, но тут конечно без опытов..., просто так получается (редко не фиксируется). Чаще всего на фоне гепатитных вирусов (сам видел, живут - хотя смена группы и резус фактор произошла). Так что, фантастика она фантастика, но не без определённого приближения к жизни (это касается синяков, скажем после воздействия нейротропных вирусов и той же знакомой коронавирусной — синяки + бред с галлюцинациями).  

Написал комментарий к произведению Адский вояж

Не полные... Но ошибок уже наделали!!! А ошибки, особенно такие - только через кровь придётся исправлять...  Эх, жалко БТР с острова не уволокли, и пару ящиков РПГ-7 не помешало 😁,  а еще вместо БТР можно Шайтан-Арба - отлично сочетание 23 мм с жадными орками 🙈

Написал комментарий к произведению Адский вояж

Посмотрел в других книгах - одинаково. Красная строка - это один символ. Возможно, в каких-то ситуациях (настройка шрифта, экрана...) - и правда будет минимум заметно.  Но это наверно не зависит от автора, а определяется настройками системы. И не факт - что сама читалка может эти параметры изменяет.

По андроиду скажу - Гугл все время чего то меняет, добавляет, улучшает... - и скажем на версии 10 Андроида - не всегда хорошо получается. (Версии то дальше ушли, и о системах 3-4 летних уже особо не заботятся)

Можно задать вопрос в помощь - но в настройках нет возможности форматирования (скорее представления) текста под себя. Пока не реализовано. 

Написал комментарий к произведению Адский вояж

Не  вроде нормально. Просто диалоги большие и как-то попадает, что диалог практически заканчивается в правом конце абзаца. 

А вот текст новый - минимум красная строка.  Может чего настроили на сайте? 

Но читать не мешает! В целом разделение понятны. 

Наверх Вниз