Анна Восковатая

Вот после Ильина у меня и сложился немного, как оказалось, неправильный взгляд на боярку  я искренне была уверена, что гаремы - это не туда. Вообще цикл мне очень даже зашёл. ГГ, конечно,  крут, но и не без харизмы. Присутсвует элемент интриг, да и провалы были у ГГ, правда оборачивались потом как надо, что идет тоже зачет автору. Иногда сложно было предположить как все раскрутится. Ну а юмор добавил шарма) Так что реально дело не в жанре, а в реализации. А вот Метельского не читала, попробовать что ли.

Во, именно Напряжение Ильина и читала) благодаря вам вспомнила название)

Разве у меня есть запас ОО? Я думала, после рецензии не осталось 

Я с бояркой столкнулась один раз (правда, когда читала цикл даже не предполагала, что не городское фэнтези, а какой-то другой жанр , который так странно называется). Цикл попался достаточно занятный, веселенький, динамичный, герои харизматичные. Но после прочтения свято уверилась в том, что бояръ-аниме - это где клановое разделение, социальную роль определяет уровень магии, повествование очень динамичное, богатое на события, но присутствует элемент интриг и политической чехарды и войн между кланами. Да, герою все дается легко (но мне попался такой цикл, где он хоть и самый хитрый и могущественный, но все же развивается на своих неудачах). Но вот с гаремами меня как-то пронесло))) Маловат был главный герой и покорять слабый пол начал в последних книгах не в таких масштабах, как оказывается положено   (это я уже комментариев и обсуждений начиталась). Вообще было ощущение, что отношения любые просто фон и незначительная часть жанра. Видимо, я ошиблась))) Так что или я читала качественную боярку, или вообще не боярку)))  

Отзыв на Эвелина Грин "Школа черных волхвов" https://author.today/work/322301?c=25000040&th=25000040

На рецензию не беру.

А я люблю розовый и горжусь этим Он мне к лицу) особенно ярких оттенков. И он отлично сочетается с тем же черным) я вот ненавижу белый и все пастельные оттенки))) Главное,  чтоб цвет был к лицу. Все остальное - полный бред. Не вижу причин отказываться от любого цвета из-за каких-то стереотипов) хотя если бы увидела "чудо" с ног до головы в розовом, наверное, был бы культурный шок. Но так можно о многих цветах сказать.

Любопытно, подпишусь) 

спойлер (показать)

Что судьба ей была именно спасти ту роженицу

Здесь нити переплетаются, попробуй найти свою...

Хилфлайгоны всегда поступают правильно. Странно, но это факт для мира Симфонии. И все на первый взгляд явные ошибки Марго - самое правильное в сложившейся ситуации. Пусть Этрик и думает по-другому)

спойлер (показать)

Ох, вот это Этрик пожертвовал. Половиной жизни или даже больше?

На самом деле это решаемо, если фивы будут жить на зачарованной территории

 Заорга в драке с бизнецом было жаль откровенно. Те еще говнюки. Нафига тянуть лапки к чужой женщине?

Да они просто доставали Заорга, чтобы спровоцироваться на драку. Король же запретил трогать первыми. Ну вот сильно они разозлились из-за Кардуус. Но если честно, просто почувствовали достойного противника и по их меркам таким образом признавали в нем равного. Их логику понять сложно)))

Меч тот еще старый ворчун) Вообще спонтанно наделила его разумом. Но вроде получилось ниче так.

Спасибо за такую замечательную рецензию) Жаль, что увидела не сразу.
Согласна с каждым словом, даже с теми моментами, которые подверглись критике;)

В целом, сюжет бодрый, не так много размусоливаний и топтаний на месте, хотя изобилие постельных сцен, на мой взгляд, излишне. Всё-таки сама история более многогранная для таких подробностей, уместных скорее для женского фэнтези, чем для эпичного/тёмного. 

Сейчас через время я вижу, что некоторые постельные сцены можно без проблем убрать. По сравнению с другими книгами их действительно много. Но в принципе на темное фэнтези я не замахивалась, писала любовное фэнтези, но получилось то, что получилось Не умею я только в любовь)

Вы невероятно точно описали Магду, именно такой она и задумывалась. И даже 

И ряд других её поступков убеждают в том, что героиня скорее искусный воин, чем опытная военачальница, умеющая и знающая, как вести битву. Мне не хватило более продуманности в её интригах. Она действовала как кувалда – прийти и разбить, чем как тонкое лезвие стратега.

В принципе это все правда о ней. Она эгоцентрик. И скорее символ, харизматичный лидер, который потащит за собой войско в бою, заражая своим примером, но вряд ли стратег (возможно просто стоило ее должность назвать по-другому). Видгар до мозга костей: импульсивная, эмоциональная, эгоистичная. В Долине Водопадов настоящим стратегом был Роррдиган. Ну а насчет почему не вычистила ряды войска Домерка. Скорее я хотела показать, что реальной-то власти у нее и не было. Там всегда царил в полном смысле Домерк. 

Из главного – я не поняла, что это за место, где происходят основные действующие события? Я упустила – вражеский клан ядовитого плюща вообще где обитает? Багровый демон и его меч откуда пришли?

Да, здесь реально непонимание из-за того, что третья книга цикла. С Багрового повелителя все началось. Чтобы понять кто это достаточно прочесть пролог первой книги. Но вот вся подноготная мира окончательно раскрывается в последней книге. Тоже самое о ядовитом плюще. О фивиретах упоминается в первых книгах. Не так подробно, так как их книга четвертая, но общее представление дается. 

Ошибки - это моя боль. Обидно что после стольких вычиток они все равно остаются. Причем даже досадные опечатки.

С черновиками у меня, конечно, все сложно. Не люблю я так писать. Хотя все сцены у меня в голове взаимосвязаны и каждый фрагмент там, где задумывался. Конечно, вполне вероятно нужно сократить объем. И даже знаю где. Но видимо без редактора изменить построение сюжета не получится(
Спасибо! Искреннее и за рецензию и за рекомендации.

Вообще я давно подумываю эту часть с мечом переместить в 25 главу. 

Кирана многие считают "шикарным" мужиком и более подходящей парой Марго) Но девочки не ищут легких путей  

Возьму Эвелина Грин «Школа черных волхвов», пока на отзыв

Блин, в который раз поражаюсь как идеально подходит. У тебя самые лучшие буктрейлеры, которые я видела!

Сама виновата, нечего испытывать лекаря на прочность  

А, ну, возможно))) 

Я увидела этот флешмоб и сразу эта сцена вспомнилась))) Милая и смешная) 

До Кира я пока не добралась))) Но охотно верю) Я почему-то думала, что ты вставишь сцену на корабле, когда герои вино пили и чуть не перешли черту) Они там кажется разговаривали об этом)))

"Есть мечты, к которым стремишься, а есть те, в которые удобно погружаться, завернувшись в плед на диване. Это не плохо, это такое себе кино в голове. Кто знает, может, из этих самых мечтаний и рождаются наши книги"
Отлично сказано!
А вот мечта 8 у нас с вами общая)))
Хм... слово попросить что ли?)

Знакомый отрывок) По крайней мере один, но когда знаешь, где происходит действие - напрягаешься) А с оборотнем милота)))

Ммм... потирая ручки и жду. Выбор потихоньку почитываю;)

Книги хорошие, тут ничего не могу сказать. Читала давненько, но все помню.

Не, Шустер такой как надо. Злодей и должен такие эмоции вызвать.  И во второй книге он мне меньше понравился. Гад он гадский. Но хорош получился этого не отнять. 

А в целом, все что написала в рецензии и раньше писала. Эмоции не изменились. Забыла о шикарном буктрейлере правда упомянуть 

А в этом смысле. Да, я тоже тут особо ничего не нашла. Но вот рецензии и блоги тут лучше) Так, что в принципе, я буду читать и на другом портале, ток пока медленно.  

Чего прощальным-то?) 

Великолепно! Столько философских вопросов в малой форме, да и прочувствовала каждую эмоцию и мысль героини. Отлично получилось) Продолжения, конечно, хочется, но нужно ли?) Автору придётся придумывать, как спасать героиню или вернуть все назад. Но цель-то, кажется, не в этом)

Обещаю, что понравится)

Наш человек)))

А в свою очередь жду, пока накопится текста в Выборе) А то я ждаль и потираю ручки)

Вам спасибо за идею!

Спасибо!

Спасибо))) Очень надеюсь на это) 

«Смерти нет. Каждый соединяется с Бездной по собственному желанию» - прекрасная фраза.

Ну а насчет этой фразы. Она сюжетообразующая для серии, куда денешься от нее)))

Присоединилась: https://author.today/post/468538 

На самом деле все в голове) сама зависимость от никотина проходит за неделю. Тем более она не сильная: раздражение и постоянное чувство похожее на голод.  Остаётся же психологическая зависимость в борьбе с которой нужно преодолеть важные для курящего контрольные точки. Например, все пошли на перекур, а я остался, утреннее кофе без сигареты и так далее. Попустит только когда все контрольные точки пройдены. И после не позволять себе ни единой затяжки, как бы не хотелось иначе все заново) Просто спросить себя, а нужны ли мне все эти мучения заново? Это все по собственному опыту. Но без чёткого осознания, что нужно бросать - ничего не получится.  Настроиться психологически помогла книга А. Кара, хотя ничего нового там не написано))) ну и, конечно, + килограммы. Это тоже психология. Раньше сигарета, вместо неё замещение едой) так что совет выпить воды - отличный! 

Может быть) они не на 100 процентов подходят, но вместе смотрятся серийно)

Спасибо)

А чего мне обижаться) мне старые тоже нравятся, надоест смотреть на новые - поменяю, пока могу) 

У меня тоже)