30
20 165
315
24 979

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Обсидиановый пепел

Как Домерк оказался жив😨 ?!

Ну это одна из интриг книги, но она дальше раскроется.  Пока будет не понятно ни Магде, ни читателям))) 

Повезло девушке, что глава гильдии такой принципиальный.

Наёмники очень щепетильны по отношению к своему кодексу и статусу нейтральной убежища. Иначе в нем не было бы смысла.

Знакомство с Рорри еще предстоит, пусть и заочное.  Да, его нет вживых(((

Магду долго тяжело будет понять, особенно сейчас. Она как загнанный зверь просто пытается выжить, оттого и кусает всех подряд. Люблю наблюдать за трансформацией мнения  о ней))) Она зараза ещё та 😂 , конечно, но шанс найти симпатию читателя у неё есть))

Магда дочь Бранда и Лелланы, которую Бранд вынужден был оставить, дабы связать свои жизни во всех перерождениях с любимой.

Совершенно верно 😉 Бешеный видгар, воспитанный темным магом (дедом). И медальон от мастера Берега именно поэтому к ней и пошел) Берет же и есть Бранд в новой личности;) 

Кстати,  Марк - сын Вилора, старший, есть ещё и младшенький ))) Оба пошли в папку,  особенно Марк)))

Написалa комментарий к произведению Обсидиановые звёзды

Там деепричастие "калеча соперников". По сути фраза может означать разное. В единственном числе звучит глупо "калеча соперника". Калеча - сломала нос, выбила зуб и прочее (бывает, тренировки всерьёз могут по-разному заканчиваться, тумаков, ссадин и ран хватает у всех) Но как только сломала сопернику руку - решила тренироваться сама. Фразу, в принципе, можно изменить. Дальше по тексту пояснялось, когда она уединилась. 

 Когда Заорг с Тяном и Натом тренируется, они вообще полудохлыми все вылазят. А что? Сами быстро регенерируют, плюс королева за такт вылечит. Поэтому ничего прям страшного не происходит. Будут жалеть соперников, никогда не научатся сражаться всерьёз и будут жалеть противников на поле боя. В результате умрут. Обычная логика выживания.

Так почему раньше не мог научить, а потом смог? Вот не понимаю этот момент.

Лаель ничему её не учил. Обманул. Он -демон, подпитывается от Эйбис через связь, построенную на доверии. Он неоднократно размышлял об этом. До посвящения Эйбис в маги, все ее начала почти спали. Она не теряла контроля, забирать излишки не требовалось,  хотя Лаель и так втихаря забирал понемногу.

 После посвящения, разблокированная магия стала слишком велика для девушки. Просто втихую тырить Лаель уже не мог, так как некоторые магии почти что разумные сущности и очень не любят всяких подобных проходимцев, ещё и Фериор связь порвал. Нужен физический контакт, чтобы наладить новый мост и безраничное доверие. Да и вообще-то восстанавливался Лаель после того, как поставил барьер. Об этом тоже было. Он вообще был по ту сторону стены. Хотя Эйбис наврал с три короба)

 В тот день Эйбис сама его позвала. Вспомнила и захотела видеть, позвала по имени. А до этого не звала, кстати,  во сне не считается. Для него это как мост. Он и явился. Может даже подумал: наконец-то. 

 Увидел, что таки да с магией проблема у Эйбис.  Для того чтобы забрать излишки, ему пришлось наладить контакт. Эйбис должна была снова ему доверять. Поэтому и твердил, как заведенный, поверь мне да поверь и зубы заговаривал видгарской магии. Поверила, дальше дело техники. Ничего она ему  не отдавала, сам забрал. А все, чему учил - пустые слова, чтоб много вопросов не задавала.  И дальше, как только она думала, Лаель (именно с именем) я отдаю тебе магию - канал открывался и он мог брать.  Вот и все. Так что ничему не научил.  С видгарской магией так не справляются, процесс этот долгий и болезненный для полукровок. Хотя со временем Эйбис сможет с ней справится и без Лаеля. Нужна сила воли и все.

С одной стороны, это вроде бы должно быть интересно, но с другой - чем дальше персонажи по своим особенностям от человека, тем меньше сопереживания вызывают.

Что такого страшного и неправильного с точки зрения морали они делают? Это мир меча и магии, война, сражения и убийства - его неотъемлемая часть. Сомневаюсь,  что рыцари средневековья особо рефлексировали, сражаясь и калеча соперников не только на войне,  но и на тех же турнирах. Да и дуели вполне нормальное явление вплоть до 19 века (пусть и запрещали). Да и вообще фраза,  "кто сильнее, тот и прав" до сих пор работает в нашем мире. А сколько убивали за веру, убежденные, что с ними бог. Здесь по крайней мере все честно в этом плане. 

Если насчёт Эйбис и её желания кого-то убить. Это не она, а довольно своеобразная магия, которая доставляла во все времена много проблем всем. Видгары обожествляли войну, были невероятно сильны, но просто так никого не убивали ради удовольствия.  Но полукровки сталкиваются с тем, что не могут совладать с магией. Она часто их подавляет и сводит в ума. Нужен противовес. Например, у матери Эйбис  он проявлялся чуть ли не как раздвоение личности: одна магия кричала исцели, другая - добей. Марго делала осознанный выбор, хотя всю жизнь слышала все эти противоположные сигналы. В  Эйбис противовес есть тоже в виде двух противоположных по сути магий: целителей и отражения (защитная), но после снятия блока поток энергии оказался слишком силен для полукровки. Вот и все. И её это терзало, разве нет? Она чувствовала себя чудовищем, боялась своей силы и агрессивных мыслей, но поделать иногда ничего не могла. 

А насчёт Лаеля, он действует так, как привык) это его суть. Не бывает идеальных героев, без недостатков и постыдных тайн. Это неестественно.  Это потом их поступки возводят в ранг героических. Но и злодеев без мотива тоже не бывает, даже если он и кажется незначительным для других.

 Черно-белое это скучно. По мне так намного лучше, когда не слишком положительный персонаж делает осознанный выбор в лучшую сторону, чем полностью идеальные герои с чистой репутацией. Но это не значит, что герой не способен на непростые решения и жертвы,  если требуется для благой цели. А если Эйбис не научит кусаться больно, её просто уничтожат. А ей ещё мир спасать.

Написалa комментарий к произведению Обсидиановые звёзды

Может, не стоит ей всё-таки людей-то калечить на тренировках?

Это та часть натуры, которую очень сложно контролировать.  Она и так ещё достаточно уравновешена. Магия видгара по сути живая субстанция и любит навязывать магам свою волю. Может даже привести к сумасшествию. Человек превращается чуть ли не в зверя, а в совокупности с высокой регенерацией и силой, вообще страшная вещь. Эйбис не хотела никого калечить, как случилось, так и ушла тренироваться в одиночку.  Там же не было о частых случаях. Было,  что не всегда получалось контролировать силу. Поясняю, потому что с этой магией и по сути с видгарами были связаны другие книги. 

Лаель не смог бы её научить тогда.  Магии были почти заблокированы.  Эйбис прошла посвящение и получила все сразу, поэтому и так сложно с контролем. Маги, кроме фивов, все с рождения учатся. Да и не научил он ничему на самом деле))) он же подпитывается от Эйбис,  забрал излишки и будет дальше забирать. 

Так что же это было?)

Почему же, все очевидно))) У Лаеля просто язык без костей и годы интриг) заговорить наивную девочку - не фиг делать, ещё и её виноватой оставить. Он чётко озвучил свои намерения наказать за полученный договор и Кей оборвал свящующую нить между ними, сделав акцент на то, что она похожа на связь способную подчинять. Так что Лаель все-таки врал)))

А вообще хотела сказать, что этот мир и их всех нельзя оценивать с точки зрения человеческой морали. Они совсем не люди все (это касается и Эйбис). Да и люди достаточно агрессивны. В Симфонии верят, что смерть - это совсем не конец.  Более того, они знают это точно. Они все уходят на перерождение. Убивать (не для забавы, конечно) не грех. Они не рефлексируют по этому поводу почти. Все расы очень отличались от людей во многом. Сейчас чистые только фивы и остались. И все это благодаря Фериору. Он все же темный и мораль у него особая.  

Написалa комментарий к произведению Балаган дьявола

В принципе согласна) Но мечтать никто мне не запрещает. Вообще в этом и проблемы мои с темным фэнтези, не люблю сквозящую в нем безнадегу. Даже если ГГ побеждает, все равно все остается хреново) Но все по законам жанра.

Написалa комментарий к произведению Его Луна, или Переговоры с последствиями

Глава 6

Ух, сколько зависти) На самом деле ничто так хорошо не характеризует сильные стороны героя, как мнение его врага. И Рэд уже предстает не просто молодым парнем, а в какой-то степени "акулой бизнесса". Он знает все подводные камни своей профессии, не самоуверен до глупости, и слово "безопасность" для него не пустой звук. Достаточно сильная характеристика, с учетом того, что мы его увидели так сказать и в "домашней обстановке". Образ получается сильным и привлекательным. И теперь стало понятно, как было организовано похищение. Прелюбопытную шутковину сперли видимо. 

А вот неприятности и догнали Селену( Надеюсь, Рэд ее найдет и они не влипнут в еще большие неприятности.

Написалa комментарий к произведению Его Луна, или Переговоры с последствиями

Глава 5

"Она дыра!" 😂  Прям представляю какой именно национальности были переселенцы. Хотя по мне так могли назвать и нецензурнее, судя по рассказу Селены. Кажется, ребята еще не до конца понимают, что остаться наедине на 12 дней с тем, кто симпатичен обычно приводит... 🙂 Буду считать, что это судьба)

Кому же понадобилась та штука? Как я посмотрю Грег почти уверен, что Джаред не при чем. Проверить-то, конечно, будет проверять. Но чувствуется в нем сомнение, что давний партнер на такое способен. И вообще он предстает сильным правителем, который думает о благе собственной планеты. Как-то плохо к нему относится не получается, хоть по сути он объявит охоту на главного героя.

Написалa комментарий к произведению Его Луна, или Переговоры с последствиями

Глава 4

Мне нравится, как развиваются отношения между Селеной и Рэдом. Между ними явно искрит, но пока рано сближаться и оба это понимают, присматриваются. Приятно читать о взрослых здоровых взаимоотношениях. А в процессе открывается столько неуловимых деталей не только из их привычек, но и жизни в далеком будущем в целом. Если честно, давно не читала фантастику, хотя раньше было не оторвать от этого жанра. Причина проста: последнее время она стала очень мрачной, поэтому приятно читать о будущем пусть и не лишенном проблем, но более-менее стабильном.

Ага, все-таки подставить хотели - это комментарий ко второй части главы. И главный интриган определен. Что ж возможно с одной стороны Селена спасла Рэда, но теперь сама в опасности. Такого ей не пожалуют. 

P.S. Мне понравилась пасхалка с Толкином и Валинором. Так зацепился глаз за этот факт) Даже задумалось, а если бы было взавправду подобное переселение, нашлись бы такие "фанаты", которые сделали бы что-то подобное. Интересная мысль

Написалa комментарий к произведению Балаган дьявола

Siete

Инга перенимает искусство охотника и уже относится к Грегору, как к учителю, пытаясь заслужить его похвалу. Для девушки такая пусть и опасная жизнь определенно лучше, чем путь воровства или лицедейства. Пока не понятно к чему был фрагмент со Страшилой. Мне кажется, что он имеет отношение к балагану Дьявола. А может и нет. Может, это способ показать, что и в этом городке не все так хорошо, как кажется, несмотря на орден. А вообще не теряю надежды встретить дальше в этой истории настоящих и озабоченных по-настоящему борьбой со злом храмовников, кроме Грегора. А то как-то печально. По сути: один в поле воин. Все остальные погрязли в грехах

Написалa комментарий к произведению Балаган дьявола

Seis (я сбилась со счета, а эти слова мне не о чем не говорят 😂 )
Что сказать? Власть очень часто важнее, чем благополучие людей. И всегда будут вот такие фанатики, которые предпочтут сжечь все и не разбираться. Зачем, если так легче и приятный покой, приправленный властью, восстановится. Именно так я восприняла Отто и его орден. Нет там желания бороться с нечистью и нести правое Слово Божье, впрочем, как и у инквизиции из нашего настоящего прошлого.

Написалa комментарий к произведению Обсидиановый огонь

Да скорее слухов и не было,  просто Бранд шовинистичный придурок, который уверен, что так просто женщины не получают власть.  Да и Рис напал на Сирила явно из ревности. Тем более он уверен, что власть Леланы полная, учитывая то, что произошло в Пустоши, а значит в его глазах она редкая с... По сути одна из его миссий в книге, перестать быть шовинистичным придурком   😂 

На Бранда есть рычаг давления лучше Коры 😂 И это  рычаг уже очень зол и бесится от его упрямства)))

Написалa комментарий к произведению Обсидиановый пепел

Вас ещё ждёт много сюрпризов) хотя все не так однозначно,  как кажется. Магда девочка непростая и жестокая, но частично из-за магии, частично из-за прошлого.

В сухом остатке - больше всего интереса вызвал Марк. 

🙂 Его смело можно заносить в любимчики) он хороший парень 😂 

Написалa комментарий к произведению Его Луна, или Переговоры с последствиями

Глава 3

Мне хочется ей верить. Селене в смысле. Получается, что Джарэда хотели подставить. Или это случайно совпало. Девушка отказалась, но информация о нападавших устарела. Хм... Теперь путешествие затягивается. И впереди вполне вероятны новые сюрпризы. Интересная закручивается интрига. 

Методы допроса на Интегре тоже прелюбопытные. Вообще интересная получается планета с особыми технологиями.

Написалa комментарий к произведению Его Луна, или Переговоры с последствиями

Глава 2

Очень культурный и харизматичный молодой человек) Оценила вместе с Селеной. Еще и "состоятельный, симпатичный и образованный" Могу сказать, что Рэд с первых строк производит только положительное впечатление. Конечно, Селена пока еще опасается лететь с незнакомым мужчиной одна. Но уже назад хода нет.
А вот и первые неприятности. Но ощущение такое, что хотели не захватить, а именно уничтожить. Хорошо, что Рэд не экономит на своей безопасности и смог отбиться. За одну главу успел заслужить уважение. 

Печально, конечно, когда ни при чем и попадаешь в такой замес. Подозреваю так просто от "Виктории" не отстанут. И виновата ли Селена в этом? Как-то не похоже.

Написалa комментарий к произведению Обсидиановый пепел

Мне сразу показалось, что и Магда и Домерк оба не ангелочки

Да, они чем-то похожи) не зря вместе были. Но в прологе не любовная драма.  

Хотя малость все же недожал) 

Не ожидал, что магия её не заблокирована

Но мне вот очень стало интересно сразу, что там произошло в прошлом, что привело вот к этому моменту? 

Это будет все постепенно раскрываться. В этой книге много флешбеков, из них получается вполне отдельный сюжет. 

Девушка и рысь… Упс)) Прошу засвидетельствовать, что на момент прочтения мною «Пепла», моя вторая книга цикла «Его Луна» была уже полгода как выложена, а спин офф уже находился в редактуре 😅  … 

У меня нет авторских прав на рысь 😂 Ток на девушку Магду) А кошка вольная, гуляет сама по себе. И ищет людей для опеки)))

В этом мире никто не помогает просто так, это о Сали) в следующей главе все уже станет с ней понятно)))

Написалa комментарий к посту Не смогла...

Просто на СЛР  нужен определённый настрой) зачем себя мучить, если не получается? В чем проблема-то? Идей нет или написать не получается? 

Написалa комментарий к произведению Его Луна, или Переговоры с последствиями

Глава 1

Ух, как напряженно с первых строк. Оценила! Не совсем пока понятно какой именно прототип похищен и для чего он нужен (только догадки из обрывков разговора), но уже понятно, что данные личности весь космос "перероют", чтобы его найти. И, кажись мистер Леграсс тут реально не причем, а вот проблемы у него будут. Особенно с учетом того, что он впервые в жизни повелся и взял нелегала) Как специально) Да и Селена не подозревает во что по его милости вляпывается.

Написалa комментарий к произведению Обсидиановые звёзды

Почему слуга веры зовёт Эбис по слогам? 

Нравится ему так))) Если медленно по слогам произнести, имя как бы растягивается. Эй-бис) По-другому не знала, как это обозначить в тексте. Он как бы делает акцент на имени. А зачем) Истинное имя для его народа играет большую роль. А для него так тем более. Если забежать вперёд, то они не совсем демоны, это их так назвали. Он христианского канона там почти ничего нет)

Тем не менее, он не хочет раскрывать свою личность. Нелогично. 

Да он не скрывает, времени не было рассказать толком и не знает как. Посчитал, что пока это неуместно. Просто представьте реакцию: "Эйбис,  я вообще-то бог") Эйбис: "Кей, тебя наверное сильно мучили в плену, рассудок помутился?" 😂 Все же боги по Симфонии раньше не ходили.

Интересно, а как Фериор относится к тому, что у Кея и Эйбис роман? 

Здесь сложнее. Ведь на самом деле он не вселяется в Кея, он им и является. Просто пока слияние полностью не произошло, поэтому личность меняется.  Потом это будет один человек.  Все чувства и эмоции Кея - это чувства и эмоции Фериора.

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

все они дружат, причем по-настоящему, и поэтому, конечно, все трое любят друг друга 

Это как раз дружба, зачем путать понятия. И эротическое влечение тут не при чем. Было бы странно, если бы друзья относились друг к другу несколько прохладно.

Но в итоге проблем с этим не возникает, потому что мои ребятишки умеют решать проблемы словами через рот, и никакой френдзоны не возникает – скорее возникает расклад «влюблённый и брат»

Я разве не это написала?  Нужно решать проблему и разговаривать.

А почему же плохо? По-моему, наоборот, хорошо? 

В каком случае плохо, дальше написала. Но если коротко. Пусть есть условный треугольник. Девушка, её парень и её друг. Не все трое друзья. Парень появляется позже. Друг понял, что девушка для него значит больше, чем просто друг,  но видит, что там отношения и молчит, не лезет. Вроде как смирился и решил, пусть будет дружба. В какой-то момент девушка с парнем расстаётся (на время, но сама не знает об этом). Друг ждёт,  он же друг. Не хочет ничего разрушать. Но девушка сама начинает проявлять интерес, начинает сближаться с другом, как с парнем. Друг думает рискну. Рискует, получает ответ. (А он в той книге ответ получил-таки). И девушке поцелуй (там был только он) понравился прям до мурашек. В принципе норм, ситуация, когда не замечали друг друга до поры до времени. Но тут объявляется парень девушки. Они мирятся. Причём сообщить об этом другу она не удосуживается. Ситуация становится ему очевидной при большом скоплении народа. Это честно? Так правильно? Дружбу это не пошатнет? Девушка ему ничего не обещала? Повод не давала? Конечно, у друга возникает закономерный вопрос: И когда ты мне собиралась сказать, что у меня нет ни единого гребанного шанса? И вы знаете, я его эмоции прекрасно понимаю. Ибо это некрасиво. Понятное дело, что друг девушку в беде не бросит. Пусть ему неприятно и больно от произошедшего. Далее Девушка начинает ревновать друга, когда он пытается строить свою личную жизнь без неё. Тоже норм? Как воспримет это друг? Или что все же шанс у него есть или будет раздражен. Как воспримет парень девушки, если она не может ответить ему на вопрос "любит ли она второго?". Короче это не любовь, не дружба, а чистый эгоизм со стороны девушки. Одного люблю, второго вроде не люблю как парня, но он должен продолжать меня любить. Так что влечение к обоим очевидно, хотя пока сексуальных отношений именно в этой истории  нет, все вполне невинно.

Не уверена девушка? Ну извините честный выход один: пока остановить все отношения (любовные всмысле или предполагающие физический контакт, эротическую составляющую как угодно) и  сказать (упрощаю) парни, у нас  проблема, я вот не знаю кто мне больше нужен. Мне нужно время разобраться в себе, так как вы оба мне дороги. Если отношения между всеми нормальные,  то возможно все будет ок. По крайней мере, честно. Уж всяко лучше, чем метаться. 

Вряд ли девица его связала и приковала, верно? 

Ситуация такая, что уйти и отстраниться, пока не может. Банально жизни девушки угрожает опасность. Он просто не может её оставить, мало того что подруга, но ещё и любит. 

Да, и по очень простой причине: мы в своих сестер и братьев тоже не влюбляемся. 

Ну это сильно протянуто за уши. Братья и сестры - это табу, укоренное в сознании поколений.  В случае же друзей детства. Как только начинается извините половое созревания бывшие друзья-сорванцы вполне могут испытывать друг к другу влечение. Отношение не совсем родственные складываются.  И даже бывали случаи возникновения влечения между кровными, если они не знали, что имеют общего родителя. Это вообще не о том, что я писала, правда. А бывает что дружили и просто не думали об отношениях, им и так хорошо было. А потом само собой закрутилось и страсть вполне присутствует и влечение. А вот эмоциональных качелей чаще всего в таких союзах меньше. Так как люди притерлись характерами давно, между ними есть доверие и полнейшей взаимопонимание, свои собственные личные приколы и прочее. И более того, дружба предполагает партнёрство, поэтому в таких союзах, развившихся из дружбы,  редко один подавляет второго. 

При чем тут расчёт в отношениях вообще не поняла. 

Ну а если все же вернутся к книгам, так как речь шла о них. То в книгах часто эксплуатируется вопрос дружбы-любви. И более часты ситуации, когда героиня реально выносит мозг другу, то приближая как парня, то отдаляя, а бывает ещё после того, как в итоге закономерно "послана" другом,  обижается и играет оскорбленную невинность. За что ты так со мной, я же тебе ничего не обещала.  Ну что, круто блин))) И страдает так натурально. Хочется сказать, сама виновата. В конце концов,  прервала бы в самом начале, может друг смирился бы и "перерос" свои чувства, оставаясь тебе другом. 

Есть прекрасные книги, где дружба перерастает в любовь уже после всех собственных ошибок в отношениях с другими.  Герои просто для отношений между собой созрели.

И книги, в которых дружба не пытается переползти в любовь, но наблюдать за дружескими отношениями ребят настоящий кайф. Насколько они близкие и классные вместе. 

А вот такие "качели" - это лично мне неприятно (пусть это будет моим личным фетишем). Я как читатель сильно сопереживаю отвергнутому другу, особенно если дружба рушится в итоге. И причём такого отношения с моей стороны нет при обычных любовных треугольниках, даже если отвергнутый парень как герой нравится мне больше. А вот если это был реально лучший друг и девушка эгоистично держала его при себе - это бесит. А ещё и выбрала в итоге "козла" (бывает такое), который как страсть пройдёт, начнёт её ломать под себя(так как предпосылки были). А потом начнутся слезы и сопли,  ах он меня не понимает, ах он носки по квартире расбрасывает, ах где были мои глаза. (Тут уж я утрирую и ерничаю, извините)

Насчёт вашей книги, я не читала. Может ваша дружба мне бы зашла. Прошу прощения за возможные ошибки. С телефона тяжко писать. 

Написалa комментарий к произведению Луна в отражении

Дину не нужно лететь на Бергу, чтобы изучать Бергу

В точку!

Ну, в оправдание Дина могу сказать,  что он вспылил) но быстро понял и извинился)

Она точно знает, что происходит в супрудскрй постели?)))

Ахах, ну она так думает) 

Написалa комментарий к произведению Обсидиановый огонь

Рис как-то вяло ведет себя, не поймешь, совесть его мучает что ли. Ему бы пораньше начать договариваться с Леланой, но он опоздал. 

Да, он безбожно опоздал в этом плане. Но он и не смог бы. Он типичный абъюзер. Его эго важнее всего. А якобы любовь и не любовь вовсе, а так - желание обладать. 

Ситуация с поединком была спонтанной и глупой, конечно. Лела еще очень молода и ей свойственны подобные поступки, тут уж ничего не скажешь. Не буду скрывать, что она самая слабая героиня из всех. Но она такой и задумывалась. Там достаточно других героев, которые это компенсируют. Как полукровка симфа она просто не успевает повзрослеть. Для людей она вполне взрослая, но в душе совсем ребенок. Все-таки у симфов первые сто лет формируется характер. Крис была не такой. Все же ей уже было 300. И тоже симфы ее считали юной. Так что Ольге, там очень к месту оказалась, хоть и натворила дел))) Таких дел вдвоем натворили, что теперь весь мир будет расхлебывать.

Написалa комментарий к произведению Чудовища и красавица

Глава 51

Тяжело отказаться от вбитых с детства норм. Как, например, важность рода. Ага, значит, мир не ограничен только людьми и Проводниками. Есть еще ангелы и сидхе. Хм... это я вот только сейчас поняла. А вот о взаимодействии небесной, подземной инстанций и также сидхе хотелось бы побольше. Как ни крути, а получается, что все же Проводники в понятии христиан слуги дьявола) И еще мир Тьмы... хм... интересно. Но по мне так Клариче всегда будет мало, она не остановится никогда в своем желании захапать больше.
По поводу последних мыслей - жесть. Кажется, эта девица все-таки сошла с ума... За Белку страшно

Написалa комментарий к произведению Чудовища и красавица

Глава 50

У всех стражей очень печальные личные истории, хотя это все вполне объяснимо. Все же Клариче была обычной несчастной девушкой того времени, хотя ее амбиции и высокомерие уже и там проявлялись. Показательна история с пажом. Впервые увидев смерть, девушка думала только о том, что нужно спасать свою репутацию. Особых сожалений не было. В любом случае за свои ошибки приходится платить, хоть в том мире, хоть в этом

Написалa комментарий к посту Аккуратнее с всемогуществом

Да мне вообще эта дорама не зашла) и как любовная драма тоже, повторюсь есть намного сильнее во всех планах. Но вот не помню, что говорилось, что он прям все-все может. Я его всемогущим при просмотре вообще не воспринимала, даже мысли такой не было. А может и погрешности перевода, кстати) Он скорее верховный король всех духов природы, может все, что им подвластно в своем мире и даже больше. И как мне показалось именно в отношении других духов. 

Написалa комментарий к посту Аккуратнее с всемогуществом

Если честно, сокрушающие выводы из дорамы))) Сам стиль дорамы не предполагает такой скурпулезности) её суть в другом. Хотя соглашусь, что "Невеста Речного бога" очень проигрывает другим дорамам, как в плане мира и всемогущества, так и в плане собственно любовной драмы, чем она по большей части является. Есть дорамы в сто раз сильнее по всем показателям. Конечно,  в плане отношения богов и миров можно и там придраться, если копнуть глубже, но стоит ли? 

По мне так в "Невесте Речного бога" того самого бога и отправили в мир людей без сил, чтоб он осознал, что все же не всемогущий и его могущество ограничено и имеет рамки. На перевоспитание так сказать))) с чем он удачно справился.  Вообще я не знаток прям восточной религии и мифологии, судить не могу. Но кажется там не говорилось, что он бог создатель людей. Они больше как духи природы, кто-то сильнее, кто-то слабее. И многие корейцы исповедуют христианство, кстати. Не повсеместно, но там достаточно распространена эта религия. А их речные боги, кицунэ и прочее, как наши языческие боги, домовые и прочее. Это совсем уж с натягом, а то налетят на меня тут знатоки востока)

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

Ох эти культы))) хах, у меня тут тоже однажды обозвали героя моего абъюзером. Хотя, когда абъюз, как целенаправленное физическое и психологическое давление на партнёра ради удовлетворения собственного эго, путают с сарказмом и самозащитой - это веселит. Моих героев можно назвать абъюзерами только в отношении окружающего мира))) вот там они часто отрываются по полной, хотя в основном это просто самозащита. "Чтоб все боялись,  чтоб не насмехались" Типа того))) А с героиней увольте. Ни разу и пальцем не тронул, не унизил, а то что ерничает много по делу и без, так это от испугу, что в слабости заподозрят. Да и после разрешения проблем в отношениях не стал тыкать пальцами: "женщина, сиди дома, ты больше ни на что не способна" или протовоположное: пытается тявкать из-под каблука, а проблемы вполне обсуждаются, где-то идет на уступки, где-то настаивает на своем, как у всех. И я когда-то написала настоящего абъюзера со психу(не главного героя), но важного второстепенного. Так и хотелось спросить, чего уж он всех так бесит-то? Это ж типичный абъюз) не нравится, как с героиней поступает? Так настоящий абъюзер так и будет поступать. И там хоть кол на голове теши, свое эго важнее и любовь маниакальная местами. Причём часто, в реальной жизни подобные личности трусоваты с равными. 

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

А вот эта ситуация прям в точку. Именно о подобном я и писала. Сейчас у меня перед глазами разворачивается подобная ситуация с родственником. И это прям совсем все печально. И говорить что-то бесполезно,  я даже не пытаюсь. Тут пока на свои грабли не прыгнешь, ничего не поможет(

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

У всех разное понятие "нормального" любовного романа) и есть сюжеты которые нравятся, а есть которые бесят. Но я не очень люблю читать, когда сама суть сюжета только любовь. Эмоции люблю, любовную линию люблю  - это не скрываю. Но когда сюжет только о любви не всегда заходит. Если СЛР, то люблю молодёжки в основном и уж точно не измены, боссов, абъюз и прочее. Я вообще редко ищу в книгах реальной жизни. Все же хочется вырваться из окружающей действительности с любовной линией или без.  Эротическая составляющая часто и вовсе не важна, особенно когда тыкают её по делу и без в сюжет. Иногда герои эмоциями искрят, но за книгу там один поцелуй, но эмоциональное воздействие мощное. А бывает, что тупо приходится пролистать секс, чтобы читать книгу 😂 дальше. 

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

Хаха, блин никак не доберусь до неё. Признаюсь честно, просто устала немного от впроцессников.  У Ежи книга завершена, но я ещё вредная в плане читалок. Мне надо собраться духом, чтоб пойти на Продаман или ЛМ) И даже на ЛН у меня сейчас бесящие проблемы с читалкой (экран переворачивается от любого движения), да и с уведомлениями что-то  не то. Не всегда вижу, чего нового. Это все мелочи на самом деле, но бывает настроение, когда это все бесит. Просто сделала перерыв в СИ, хотя многих хочу и планирую читать. И даже я тебе признаюсь, что повлияла на меня в этом одна книга тут, где я задолбалась ждать проду, особенно когда главы заканчивались напряжённо. Я знаю, как важно автору получать обратную связь, но от моего дурного настроения ничего хорошего не выйдет в этом плане. Поэтому жду, когда успокоюсь и смогу читать впроцессники. И плевать будет на читалки. Это откровенно.  Пока хочется нырнуть с головой и не отвлекаться на раздражающие мелочи. 

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

Ой, нет. Это совсем не обязательно для поддержания сюжета. Страдашки можно и по-другому организовать,  уж я-то знаю. И такие страдашки, что все обрыдаются. В принципе, если настрой на романтику, то я читаю книги, в которых любовная линия есть, конечно,  но часто она пусть и неотъемлемая часть сюжета, но является фоном другим событиям. Если убрать в той книге все это, то останется достаточно напряжённый сюжет и проблематика в том мире и в памяти очень много книг без любовной линии, которые запомнились. Да и любовных страдашек в той книге хватает без "эксплуатации" друга героини, так как обстоятельства против героев. Можно придумать миллион ходов для развития любовной драмы без безответной любви друга. Даже любовный треугольник, это не совсем то, о чем я писала. 

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

Тогда вы хорошо понимаете проблематику этой темы.

Конечно, никто не должен быть "насильно мил". И да, такая дружба или разрушается, если присутствует безответная любовь или "любовь" перерастают, как в вашем случае.

Я этого не отрицаю совсем. Да и вообще в плане отношений дружеских между мужчиной и женщиной иногда проскальзывают мысли у любого: а он/она хорош/хороша, сексуален/сексуальна и я бы с ней/ним и это тот самый эрос проявляется. Но дальше идут мысли "а зачем?", что других нет? Бывает даже, что друзья спят и маскируют это типа по дружбе. Но часто в таком случае кто-то кого-то обманывает и для кого-то это не просто секс.

Речь была вообще не об эрос. В той книге, что я читала, до него ещё даже не дошло и вряд ли дойдёт (жанр не тот). Суть была в том, что героиня "собака на сене". Просто не мучай парня и все) уоль узнала такой факт, как его любовь к себе (а она признание получила), так поставь его перед фактом "не люблю" и пусть он решает, как ему поступить. Но обычно начинаются танцы с бубном. Поругалась с милым, буду с другом, хотя понимает, что не любит. Помирилась с парнем, даже не удосужилась сказать об этом другу. А что, ты же мой друг, я что тебе что-то обещала? Блин,  таки да, обещала, подпустила к себе и дала надежду, а то может и перешла к физическому сближению. А потом ещё обижается,  что ей "плюхи" от друга ответные прилетают, как минимум злость. 

Наверное,  это что-то глубоко личное во мне сказывается. С мужем мы как раз перешли из этапа дружба в этом любовь без метаний. Но были и потери друзей (но не из-за безответной любви уж точно). Тогда разругались с очень близким человеком почти на смерть из-за глупости. Это больно ударило. Потом уже со временем понимаешь,  что возможно у кого-то и дружбы-то и не было, а так знакомые-приятели, но в то время это была катастрофа. Бывало, что и был интерес друг к другу, но мы быстро поняли, что это тупик и остались хорошими друзьями, хоть жизнь потом и развела. Поэтому и задевает, наверное, когда играют на чувствах в дружбе в книгах, и обидно когда она разрушается. Но мы все равно свой опыт перекладываем на вкусы при выборе книг.

Я не против любви-дружбы в книгах. Я против, когда она разрушается из-за того, что кто-то эгоистично пользуется чувствами другого и считает, что это нормально.

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

О, загляну) Спасибо) у меня такая же беда с названиями иногда, так что понимаю. Академки целенаправленно не ищу, просто пришло в голову) там очень часты подобные сюжеты. Я вообще в плане жанров всеядна. Но если уж романтика, то лучше молодежка или флр. 

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

Вы не совсем меня поняли, если честно.

Прекрасно, когда есть друг в книге и он "не хочет", но рядом,  потому что друг. Это мне нравится в книгах. У него своя жизнь, у неё своя в плане личных отношений. И даже если кто-то кого-то  "хочет", все остаётся в плане фантазий, так как то, что у них есть важнее.

Хорошо, когда была дружба. В принципе оба ничего не планировали в отношении друг друга почти (фантазии опять исключаем),  возможно,  даже встречались с другими людьми. Но потом что-то произошло и они поняли, что между ними не совсем дружба и перешли к отношениям. Почему нет, это пример развития моих отношений в далеком прошлом и настоящем.

Ну даже, если вдруг так получилось,  что героиня в момент прозрела, что друг в неё влюблён (опять не просто фантазирует и хочет ее, а влюблен), но ответить на его чувства не может, потому что любит другого. Откровенно поговорили и уже решили, как жить дальше и что с этим делать. Вполне вероятно что через время эта дружба вернётся, как дружба семьями. Или, к сожалению,  завершится. Но героиня честна и не пытается решить свои проблемы через отношения с другом от безысходности.

Плохо, когда все три стороны в курсе, кто кого любит.  И начинается игра в "собаку на себе ". Причём героиня рассуждает в духе: "нет, я его не люблю", но он мне так дорог, может все-таки люблю, но второго я люблю больше, а этот пусть будет про запас. О явился тот кого люблю,  а ты друг пока иди погуляй. И всю книгу просто терроризирует бывшего друга. В жизни это обычно приводит к большой ссоре и разрыву отношений раз и навсегда. В книгах по-разному. Но обычно дружба разрушается. Именно это та бесящая "френдзона", которая мне попалась. 

Самый крайний вариант, когда терпимо, когда героиня в итоге все же прозрела, что выбрать не могла, потому что реально чувства у неё настоящие к другу и все решается в его пользу. Такого я в книгах практически не встречала. Но могу понять. Влюблённость и любовь несколько разные понятия. И мы редко обращаем внимание на тех, кто постоянно рядом (особенно с детства). А в молодости хочется ярких эмоций и все такое. Героиня ошиблась, изначально и не на того обратила внимание. Рассталась с тем, в  которого якобы влюбилась, и поняла, что любит друга. 

Вот и получился постулат: или  дружи (прекрасно) или люби (тоже хорошо), или будь честен, а играть и пользоваться чувствами другого не стоит (это очень печально и жалко парня всегда, особенно если ГГ ведёт себя не найс, а "плюхи" получает друг).

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

Бывает) У меня, наверное больше претензий к героиням, которые не могут определиться долго и разрушают дружбу,  чем собственно к влюблённым друзьям. Тем более если всех получает, кроме гг, то реально сам виноват)))

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

Юрао совершенно не любил гг.

Ну да и это прекрасно. Мне это и нравилось. 

Там Эллахар хорош был. Но Тея ему мозги не ахала и не дружила с ним.

И тут согласна. Вот он мне и нравился. И да дружбы между ними не было.  В этом плане ничего не бесило. Вообще не бесит, если мужчины друзья и претендуют на одну женщину.  Главное, чтоб не передрались из-за неё (мне всегда жаль, если дружба разрушается из-за этого). А вот если друг героини... блин, не знаю почему меня это раздражает даже) просто бесит и все.

У Жильцовой я просто больше не читала ничего кажется. Не помню. 

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

У каждого свое понимание неадекватности. А вот абъюз реально не читаю, не знаю отчего такие рейтинги. Я люблю сложных, часто не совсем положительных героев, саркастичных, иронично, местами злых, но больше в отношении с окружающим миром. Но в отношениях с героиней все же ближе к равноправию. Убится не  дам, но и давить и под себя ломать не буду. 

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

Вот в "Академии проклятий" как раз и был именно друг у героинии Юрао, кажется.  Но меня там бесил главный герой. Да и увивался за героиней друг этого героя, а не ее друг, демон кажется.  Во, он мне больше нравился 😂 А вот Жильцову Академию стихий помню и вот там как раз и был вариант, когда героиня вместо ровесников выбрала взрослого дядьку. Там, конечно, друг именно друг, но был и парень, которому она нравилась. 

Я наверное больше о том, когда треугольники делают: "герой-героиня-ее лучший друг", ещё и друг с которым много связывало.  Аж обидно становится. Особенно если гг мудак.

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

Да откуда ж я знаю, где все правильные водятся))) Может не там ищете. Бытует и обратное мнение, что мужчинам больше нравятся те, кто мозг выносит и держит, так сказать, в постоянном напряжении.  Когда просто не интересно) В пику, мнению "чем меньше женщину мы любим..." Но пост больше о книгах,  у каждого свои вкусы и свои "бесяшки" в этом плане. 

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

Да, я все собираюсь к вам вернуться) Помню вашего героя, и про дружбу уже в начале прослеживалось) Меня как-то "вынесло" последнее время с библиотеки АТ. Устала, бесили впроцессники, поэтому читала только законченное и бумажное. Пора возвращаться к чтению здесь. 

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

Про вампиров тоже согласна) "Сумерки" читала только по настоятельному совету сестры, которая от них безума.  Но этих ненастоящих вампиров лучше было назвать какой-то другой расой, чем вампирами) Мне тоже канонический образ вампиров ближе. Обычно книги с хорошими вампирами (героями девичьих грез) не читаю. Лучше уж драконы тогда с эльфами 😂 

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

Тут скорее честность. Уж коль так получилось,  что друг влюблён, а ты нет, то не нужно быть "собакой на сене". И это вполне нормально. Печально, когда такое случается,  все бывает, люди иногда слепы. Но коль случилось, должно быть банальное уважение к тому, кого считаешь/считал другом. А если друга  отпустить, как часть себя оторвать, так может это оно самое и стоит попробовать перейти черту, но не от страданий по другому, как любят писать в подобных книгах. 

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

Суть моего поста была почти о том же))) Или дружба взаимно, или любовь взаимно, или не трахайте мозг друг другу. Но в книгах слишком часто другая тенденция встречается, бесит.

Написалa комментарий к посту Манифест против "френдзоны" в книгах и посоветуйте, что читать...)

О спасибо  за советы. Бесил тем, как себя вел))) И Белла бесила своим депрессняком во второй кажется книге. Всё же Джейкоб выглядел круче. А Эдвард барышня прошлого века)

А насчёт Завойчинской. Да Ивар мне тоже нравился до поры до времени, но все же выбор был правильный. И на тот момент героиня не бесила метания,  не трахала мозг другу и соратнику. Оба повзрослели и смогли оценить друг друга.

Наверх Вниз