Написал комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть первая.
Отлично! Продолжение!Ура!
Заходил
Отлично! Продолжение!Ура!
Иван, добрый день! С удовольствием читаю Ваше произведение. Благодаря ему прочем Гаршина. Недавно прочел "Письма из деревни" Энгельгарда.Мне кажется, его опыт может быть интересен в плане организации хозяйства в поместье. Время действия как раз совпадает. Плюс сегодня приобрел еще пару книг в тему. Они тоже могут быть Вам полезны.



Следующая глава обещает быть интересной!
Шикарно!
Отличные иллюстрации!
Шварц круче!
Периодически пересматриваю эти фильмы. Боже, какая хрень1
С какого это?
Второй вариант нормально
2я лучше, считаю
"Ежедневно школьники сталкиваются с огромным количеством проблем. Контрольные, плохие оценки, много домашнего задания, учителя-монстры, конец света..." - мне бы твои проблемы!!!
Я этот этап успешно прошел 20 лет назад. Сейчас у меня другие заботы.
Просто не смеши людей своими "проблемами". Уроков задано много, господи!
Это ложь. Он их не применял. Он угрожал их применить.
Именно поэтому и поставили.
не за эти
Текст нашел в выборке, попаданец во времени
выбираю по этим параметрам, читаю несколько страниц и там уже ясно, стоит продолжать или нет.
Ваш - однозначно стоит!
Иллюстратору - уважение отдельно!
Надо было поставить памятник деятельности Столыпина. Разрушеным артиллерией деревням, поротым крестьянам, жертвам внесудебных расправ и еврейских погромов. Не зря за 6 лет его пытались убить 11 раз. Военно-полевые суды, столыпинским галстук и столыпинским вагон - этим он памятен людям. Даже переселение крестьян в Сибирь провел так, что потом крестьяне стали основой красных партизан.
Ну я не знаю. Мне ваши книги очень понравились. Наоборот, на общем фоне выделяются. Я рад, что нашёл их. Вы не унывайте. У вас есть читатель.
Автор, блин! Ты сделал мой день! 





Судя по всему, домик действительно был не очень!
Можете для разнообразия посмотреть, как обходится в неродной стране. За морем, к примеру. А чуть южнее Вы бы просто вышли утром за хлебом и исчезли. Там такое бывает периодически. Или застрелились тремя выстрелами в голову, к примеру. Есть с чем сравнить.
Конкретные примеры есть?
Вы предъявите! Вы слышали про презумпцию невиновности? Бремя доказывания - на обвиняющей стороне. Этот ответ считаю вашим поражением!
Это ложь. Просто ложь. Противники лукашенко не могут прийти к власти законно - пробуют через госпереворот. Дальше будет раскол общества, гражданская война и десятки тысяч жертв. Всё это мы видим южнее вас. Потом будете мечтать о временах лукашенко как о золотом веке. Лукашенко далеко не идеален, но на постсоветском пространстве он - лучший. Лучше путина, за которым стоят олмгархические кланы. Лучше тем более зелен кого, который вообще никто и за ним стоят те же олигархи. Лучше всех среднеазиатских баев. Если Россия и Белоруссия завтра объединятся, он победит путина с перевесом в 80% голосов. Потом плакать будете. Ну это не говоря уже о том, что все ваши протесты организованы из-за рубежа.
Кстати, в ваших стихах не раскрыт факт наличия у протестующих арматуры и бутылок с зажигательной смесью. Странно, что силовики вообще там всех не перестрелялм
Не надо. Посмотрим через полгода что как, если лукашенко скинете
Комментарий был удален автором.
Вроде же родила. Сабля то предка у кого потом хранилась?
Отлично!
Очень интересно! Понравилось
Да господи боже ж ты мой! Да что ж это такое!? Опять у автора все большевики разломали! Все взорвали, всех расстреляли. Книга про начало 19го века, но и тут большевики.
Анатолий, Вы уж определитесь с отношением к Советскому прошлому. СССР нет уже 30 лет, а большевиков у власти - с 53го. А Вы все с ними воюете. Как бы как у Хрущева не получилось со Сталиным то!
Касательно взрыва памятника и разрушения от этого взрыва склепа Багратиона:
Это была частная инициатива отдельных лиц, за которую они понесли ответственность примерно в то же время. Не надо тут проводить мысль, что это была какая то государственная политика. Этого не было. Был факт самоуправства и попытка обогащения. Такого и сейчас полно.
Касательно "разрушения церквей":
В СССР церковь была отделена от государства, лишена госфинансирования и была поставлена на общие условия. Государство было светским на деле, а не на словах, как сейчас. Церковь потеряла большинство своих прихожан и не могла содержать себя + налогообложение. Общины распались, так как людям это просто не надо было. Сменились интересы. Вот сейчас в России активных прихожан процентов 5 населения, а храмов - будто их 90%. Если сейчас лишить РПЦ госфинансирования - будет то же самое. Куча пустых разрушающихся зданий. Вот г.Припять бросили на 30 лет, посмотрите, что там с домами. То же самое было и со зданиями бывших церквей. Они стали опасны для населения. Целые здания конфисковывались у церкви или занимались как бесхозные и использовались под хознужды, аварийные - сносились. Я Вам скажу, что и сейчас сносом аварийных зданий занимаются специальные люди с квалификацией взрывников. Вовсе не случайные прохожие. А у Вас можно понять, что где то есть Наркомцерковьзврывпром, который по плану и по указанию лично КРОВАВОГО СТАЛИНА взрывает 100тыс церквей в день. Это не так совсем. Кстати, если селяне убьют специально уполномоченных к сносу здания церкви людей - ответом будет карательная операция и те самые массовые расстрелы. В том числе и попа, ибо он и будет одним из организаторов. Отдельные такие случаи были, да. Но никакой массовой практики не было, а Вы представляете дело так что "ВСЯ ЗЕМЛЯ РУССКАЯ поднялась на защиту Церкви". Церковь тогда никому никуда не уперлась. Как и сейчас. Многие называют себя православными, но не читали Библии, не знают символа веры и не могут назвать заповеди.
А взрывники приезжали на деревню по заявкам местных!
К слову, сейчас попробуйте убить кого то из ( а тем более группу!!!) работников силовых структур при исполнении. Через день по вам авиация отработает и бомбу ядерную сбросят. Никто даже арестовывать не будет.
Вы в своих произведениях излагаете какие то деревенские мифы, имеющие к действительности самое отдаленное отношение. Хорошо хоть большевиков не обвинили в том, что они погибших в Бородинском сражении не захоронили!
Еще пример Вашего творчества из Листка на воде, касательно установки памятника Иуде в г.Свияжске:
https://alexey1789.livejournal.com/3477.html
https://aif.ru/society/religion/40893
Памятника, на 99%, не было, нет тому никаких доказательств, но Вы все равно про это пишете как про факт.
И не надо говорить, что, типа, это слова героя книги, а не автора. Герой всегда говорит словами автора. Всегда.
Анатолий, Вы серьезно огорчаете!
по вам заметно
Что сказать то хотел?
Человече, эта песня написана Цоем про перемены в его личной жизни! А не про смену сорта картошки. Успокойся уже, председатель колхоза победил!
Наше светлое будущее
Анатолий, те, кто взрывал храм, прекрасно знали, что там будет. Планы не были реализованы по причине войны и послевоенного восстановления. А вот те, кто пришёл потом к власти, уже не знали. Вернее, сменились приоритеты. Что касается церквей и священников - то как бы не оказалось как с данными РПЦ, по которым их репрессироаали больше, чем их было фактически. Не раскрыт вопрос больниц, школ и вузов. Как с ними? Они то поважнее церквей будут. Как с инженерами и врачами? Наверное, как то у государства другие цели были.
Именно что
Анатолий, добрый день!
Вам не нравится получать обратную связь от читателей? Вы пишете вроде как для нас. Если бы писали для себя, писали бы "в стол". Вы пишете, мы комментируем. Есть такая опция на этом ресурсе. Не вижу проблем в том, что выразил свое мнение. Вы же все равно к нему не прислушиваетесь никак.
Про взрыв могилы - не было целенаправленного взрыва могилы, она пострадала заодно с ОДНИМ памятником. В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОИЗВОЛА КОНКРЕТНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ.
Если есть что то сказать мне по существу - говорите. Но Вы мне не отвечаете.
ХСС обветшал, потому что он был брошен собственной общиной и священниками. Был признан не имеющим художественной ценности и снесен.
А в 90-е много что стало расти как грибы, куда дедушки понесли свои сбережения. У Мавроди спросить можно было бы. Это не показатель.
Ага, Денинкин к американцам пошел
Должно быть, острота моего ума недостаточно остра!
Идиотизм этого заявления настолько велик, что я даже ничего отвечать не буду
Какая разница, что пишешь ты?
Если не понимаешь, о чем написанный другим автором текст, напиши свой.
Не используй готовый.
Я не недоволен книгой. Книга нормальная. Я недоволен тем, что автор постоянно вставляет в свои книги какие то исторические "мифы" по известной теме. Я в посте привел ему источники о том, что это все таки мифы. Кстати, не я один недоволен. Мой, как сказал Анатолий, "истеричный" пост лайкнуло достаточно много людей. т.е. я не один такой. Они разве только что сами ничего такого большого не написали. Я же, как читатель, не хочу читать о том, что мои предки были упырями и злодеями, тем более что они ими и не были. Я хочу читать о подвигах и победах.
Я вообще не понимаю, почему у автора такое недоумение от критики?! Видимо, он привык, что все ему только похвальбы расточают, а тут один недовольный нашелся! Я по делу высказался! Не кричал невнятный бред и оскорбления. Привел конкретные факты. Лично мне автор так и не ответил. На совет "не нравится написанное автором - не читай" я могу ответить "не нравится обратная связь от читателей - не пиши".
А то "фан-клуб" Анатолия тут на меня уже набросился.
Согласен!
Я не недоволен книгой, я не недоволен мировоззрением автора. Книга нормальная, мировоззрение автора мне, в принципе, ясно. Я не хочу, чтобы меня, ни о чем не предупреждая, за мой же счет пичкали пропагандой и байками, которые оскорбляют и меня, и моих родных. И не соответствуют действительности, к тому же.
Думаю, автору полезно иметь связь с читателями, иначе он "оторвется от земли".
Анатолий, мой известный пост на данный момент лайкнуло 36 человек и дизлайкнуло 11. т.е. на каждого, кто не согласен со мною, есть трое, кто придерживается моей точки зрения или поддерживает ее общий смысл!
Если не согласны со мною - ради бога! Вы взрослый человек. Просто имейте в виду точку зрения читателей. Иначе Вы будете как российский кинематограф с его фильмами о войне. Ждешь одно, а получаешь ушат дерьма на голову.
Пока нисколько. Но уже 5я или 6я главы будут платными. Так что не переживайте, дальше будут уже за денежку.
За другие книги автора я платил, там было +- то же самое
Не понял мысли
Я ни от чего не отказываюсь. В моей семье ВСЕ были репрессированы в свое время, по линии обоих бабушек и обоих дедушек! Я не поленился, поднял через ФСБ их дела и увидел, что репрессированы они была ЗА ДЕЛО! Претензий у меня к Советской власти нет.
Расстреливали ли священников? Конечно! Но это была не госполитика! Надо смотреть, кто, когда и за что!
Взрывали ли церкви? Конечно! Но это была не госполитика! Надо смотреть, какую, по какой причине и когда!
Автор пусть доносит что хочет, но не надо заниматься подтасовками и включать откровенную "клюкву" в свои произведения. А если ему на это указывают, устраивать взрыв негодования.
Бывает, мысль изложена невнятно
Написал комментарий к произведению Трансформация
Серьезно?!