Чендарев Игорь сергеевич

Еще надо внести опцию "Расстрелять навечно!"

До революции в деревне были кабак и церковь. Коммуняки построили клуб, школу и поликлинику. Сейчас опять кабак и церковь. Старый анекдот.

Про клюкву - я привел примеры в самом начале. Мне никто не ответил по факту. Сразу начали: не нравится - иди в сад! Забанить! Выкинуть отсюдова! Геть!

По остальному - полностью согласен. И про придурков, и про историю. И про ответственность придурков.

Не переживайте!

Я тоже ожидал наполеонических зарубов в книге, а тут ТАКОЕ! 

Ссылку на работу дайте.

Есть такое мнение.Кстати, Швондер - единственный, кто занимался общественно полезным трудом в Собачьем сердце.

В его обязанности входило управление домом и обеспечение его функционирования как жилья. С этим он справлялся. Остальное - общественная нагрузка.

Ага, ознакомился.

Начнем с того, что написавший цитату гражданин вырвал слова из контеста и это письмо касается изъятия церковных ценностей в целях борьбы с голодом и, конкретно, является реакцией на события в Шуе: 

В газете «Известия ВЦИК» № 70 от 28 марта 1922 г. было опубликовано принятое Президиумом ВЦИК правительственное сообщение от 27 марта 1922 г. «О событиях в городе Шуе в связи с изъятием церковных ценностей». В сообщении подробно описаны все события. В частности, сообщалось, что 3 марта 1922 г. постановлением Шуйского уездного исполкома была создана комиссия согласно декрету ВЦИК от 23 февраля 1922 г. «О порядке изъятия церковных ценностей, находящихся в пользовании групп верующих» и инструкции ВЦИК и Народного комиссариата юстиции от того же числа к декрету (см.: Известия ВЦИК, № 46, 26 февраля 1922; № 47, 28 февраля 1922). Изъяв ценности в трех небольших церквях, 13 марта 1922 г. комиссия явилась в собор, но, встретив толпу возбужденных верующих, перенесла работу на 15 марта. 14 марта в спокойной обстановке комиссия взяла на учет ценности синагоги. 15 марта на Соборной площади собралась значительная толпа. Подъехавшая конная милиция (6 всадников) была встречена угрозами, камнями и поленьями. На колокольне стали бить в набат. Затем прибыла полурота 146 пехотного полка и два автомобиля с пулеметами. Из толпы раздались револьверные выстрелы, толпа попыталась окружить полуроту, тогда по приказу отделенного начальника красноармейцы выстрелили в воздух, но это не помогло, второй залп был в толпу, которая после этого разбежалась. Было убито 4 человека и ранено 10 человек (все ранения легкие, некоторые от пуль револьверов, которыми стреляли из толпы). К вечеру были произведены аресты замеченных на площади торговцев, учителей и т.п. В тот же вечер представители верующих сдали в уездный исполком 3 1/2 пуда серебра из ценностей собора. 23 марта уездная комиссия, представители верующих в присутствии членов комиссии ВЦИК приступили к изъятию ценностей собора. Около 10 пудов серебра было сдано в уездный финансовый отдел; драгоценные камни, жемчужные ризы и другие ценности — в Государственное хранилище ценностей. Все изъятое было взято на особый учет Центральной комиссии помощи голодающим.

Источник: https://leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizvestnye-dokumenty-1891-1922/3671-pismo-molotovu-dlya-chlenov-politbyuro-czk-rkpb.html . 

в тексте: "Я думаю, что здесь наш противник делает громадную стратегическую ошибку, пытаясь втянуть нас в решительную борьбу тогда, когда она для него особенно безнадежна и особенно невыгодна. Наоборот, для нас, именно в данный момент представляет из себя не только исключительно благоприятный, но и вообще единственный момент, когда мы можем 99-ю из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля наголову и обеспечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо во всяком случае будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету.

Источник: https://leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizvestnye-dokumenty-1891-1922/3671-pismo-molotovu-dlya-chlenov-politbyuro-czk-rkpb.html

Видно, что Сергей Леонидович оправдывает массовую гибель граждан РСФСР, при условии сохранения материальный богатств у кучки священослужителей. Лично я думаю, что эти самые священослужители, если они действительно верят в бога, должны были сами продать ценности и обеспечить населению питание.  

Но, как мы видис историю РИ после 1861гг, когда голод стал частым гостем в РИ, этого не было.

Если кто то не отдает материальные ценности, при помощи которых можно спасти тысячи людей, он должен быть уничтожен. Это правильно. Жизнь десятков тысяч ценнее жизней сотен. В том числе сотен священников.

Обращаю внимание всех, что изъятое было обращено на прокорм населения, а не распределено среди участвовавших!

Р.С.: Я по невнимательности ответил не тому и огорчил его своими действиями. Тов. Padavan 147, прошу прощения!!

Ну тут вопрос спорный. Если Вы сейчас выйдете в свой подъезд, то что Вы увидите? Надписи на стенах? Извините, ссанину? Мусор на полу? Вещи в пожарных проходах? Отсутствие ремонта? Вот чтобы этого не было, нужен нудный Бунша или настырный тупой Швондер. Которые оба делали свое дело.

И я не знаю, почему Булгаков не любил Управдомов. Наверное, как интеллигент он думал, что булки растут на кустах и подъезд белится/убирается сам собой. А может, строгий Управдом его за ухо в детстве оттягал. Кто знает?

Досадная и трагическая ошибка!

Вы его внимательно прочитайте. Там нем самом все написано! 

За противодействие попытка государства по борьбе с голодом

Вы его внимательно прочитайте. Там нем самом все написано! 

За противодействие попытка государства по борьбе с голодом

Возможно, Вы слышали такие понятия: Секуляризация и Национализация. В рамках логики этих понятий все и производилось. Ознакомьтесь с мировой практикой, начиная с протестантов.

Ценности были изъяты в рамках борьбы с голодом. На это и были потрачены. Как я понимаю, лично Вы предпочли бы, чтобы умерли миллионы, но лишь бы в церквях были золотые купола?!  

Толково! прочитал с удовольствием

С ними гораздо лучше

Анатолий, добрый день. Вопрос не в Ваших политических взглядах, а то том, что Вы используете с тексте недостоверную информацию. Вам на это указали, но Вы и Ваши поклонники перевели все в русло политики и зажимания Вашего мировоззрения. Любите царя - любите. Любите богатеев (не знаю, какой термин лучше использовать) - любите. Ваше право.  Но Вы отказываете читателям в праве указать на Ваши ошибки. Не считаю это правильным.

Автор не мог сдержаться и не указывать эти 2 абзаца? Их отсутствие никак бы не повлияло на сюжет.

Отвечаю:

1. А вы уверены, что то, что написано в тех делах - соответствует истине?  - Есть доказательства, что нет?

2. А может это была версия, нужная комиссарам. - Нахрена они нужны комиссарам, эти неграмотные крестьяне Казанской губернии?

3. Даже как то обидно за ваших предков стало. - Своими займитесь!

4. Я бы поисследовала этот вопрос поглубже, - Владею информацией до 1806г

5. попробовала соединиться с родом  - уже

6. и понять их позицию. - Информация у меня, в том числе, из уст НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ УЧАСТНИКОВ СОБЫТИЙ!!!! Достовернее некуда. Версия подтверждена.

7. Принять её как имеющую право на существование. - уже это и есть

Девушка, вопрос исследован мною достаточно хорошо. Все подтверждается и документами, и свидетельствами НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ ОЧЕВИДЦЕВ! Последний из них умер 3 недели назад.

Хороший рассказ!

Вершина эволюции!

Начало много обещающее!

Насчет источников по вышеуказанным двум абзацам - я привел примеры, что содержащиеся в них сведения неверны. Может быть, приводить неверные сведения - это "надеть пузырь"?

Камень в мой огород? Я свою позицию объяснил. Критика не в Ваших убеждениях (повторяю в 100й раз - мне они безразличны), а в недостоверности приведенных фактов. Источники приведены.

Что касается Ваших убеждения, то Вы их изложили в Интенданте словами старой полячки, которая жила на хуторе в лесу. Лично я так вижу этот момент.

Что то, Алексей, Анатолию Вы такое не написали! 

Вязовский, я тебя понял!

Хорошая книга. Понравилась! Вся серия хороша

Вооруженные солдаты выстроили нас в ШИРЕНКУ. 

Шеренга — (от польск. szeręg) (воен.), строй, в котором военнослужащие размещены один возле другого на одной линии.

Автор, исправьте, пожалуйста.

Ладно, о чем это я. На произведение наткнулся случайно. Идея вроде хорошая, но как дошел до имени персонажа - понял, что не мое.

Автору - удачи.

Что то давно обновлений не было!

А потом вернулись наши и действия Аси получили свою оценку.

Хотя, думаю, эту деревню сожгли бандеровцы или прибалты из карательных батальонов через годик. Вместе с Асей.

Добрый день!

Основной вопрос РИ тогда - земельный. Как планируете его решать? в реале он был решен только после Декрета о земле. В книге увидел - ограничение % и постепенная передача земли крестьянам. Сроков нет. А как же крупнейшие землевладельцы? Так сами и передадут? 

Есть мнение, что все равно будет переворот и буржуазная революция, для начала.

Дождутся какой нибудь неудачной войны, организуют голод и все, понеслась

У Вас, извините, какое то благолепие получилось. Конечно, РЯВ не проиграна, но и не было революции 1905 года, которая дала, даже при ее поражении, много подвижек. Отмену выкупных платежей и тому подобное. Сейчас этого нет. Крестьянам, тогдашнему большинству населения, все эти войны были очень далеки.

И буржуазия хочет власти!

Спасибо за ответ! 

Проблему вижу в том, что, развивая промышленность (без которой РИ не выжить), регент сам готовит себе (и феодализму в общем) могилу. Развитая промышленность - развитая буржуазия - накопление капитала - желание реализовать "властный" потенциал капитала - требования демократических прав и свобод - буржуазная революция с упразднением монархии/"английский" сценарий.

Одно подавление смутьянов без решения проблем, их породивших - только отсрочка. Вопрос, когда это все рванет. Рванет, естественно, в самый сложный момент.

Да, и мы еще не рассматриваем наших "партнеров по политическому процессу".

Или я уже глубоко полез?

Планы на пятую книгу при начале первой - это мощный задел!!! 

Будем внимательно следить!

Да, в 18м году много что пошатнулось много где.

Начало интригующее

Начало очень интересное! Жду продолжения

Прекрасно! 

Что то не понял суть претензий эльфа к Степану. Степан все правильно сделал, когда вломил чужого с убитым зверем. Что то тут не то!

Степан должен был начать кричать: держите вора? Нет, это не так работает. Это работает так, как сделал Степан. Дерьмом он не оказался. Какие то зоновские понятия. И не надо объединять "купил" И "проинформировал"! Проинформировал он правильно. Браконьер - было предположение. И оно было верным. Разрешения на охоту то у эльфа нет! А как же правовое государство? 

И кстати, как же знаменитые всякие эльфийский лесные стражи? ! 

Вообще не так. Вообще. Не знаю, сколько тебе лет, но, подозреваю, что свою жизнь ты так не ведешь. 

Отлично!

Автору пора уже на постоянной основе творить такие аль обзоры! Или открывать альт-тупичок! С удовольствием ознакомился! А ведь наткнулся совершенно случайно. 

"Впереди - долгие годы кровавых чисток, империя ГУЛАГа и Вторая мировая война." - В принципе, все ясно уже. можно дальше не читать.

Да и не буду

Интересное начало!

Автор, не "колонизирование", а колонизацию!

Не "обречены быть сгинутыми", а обречены сгинуть.

После такого даже читать не буду. Боюсь узнать, что внутри произведения.