255
7 248

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 3. Ритуал

Александр, там нашла только жалобу на рецензию. А где писать модераторам, что модераторы не правы удалив все коменты, а не только те, где использованы оскорбления и ненормативная лексика - не нашла:(

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 3. Ритуал

Тайга, спасибо за продолжение.)
Марша и мишутка Данд?))))
Из-за того, что много (для меня) проходит время между выкладыванием проды))) всё время напрягаюсь вспоминая....- а что, собственно говоря, здесь делает Кантор)))) Персонаж с таким именем один из гг в цикле О.Панкеевой  "Судьба короля"     Кантор...Кантор.....аааааа Тир)))))))))))
Это не он цветочки дарил? и было ли что-то ещё, а ещё и мешочек спрятан. Не всё так прозрачно с этими подарками.)
Райдо......бесит)))) Хорошо описан персонаж, прям вызывает зубовный скрежет его наглость.

Замечательно пИшите. Передаётся вся палитра эмоций, переживаний, чувств.🤗 🌹 

Написал(-a) комментарий к посту Ошибки Блау

Представления о прекрасном у всех - разные

Это правда. Субъективно. Но. Правило золотого сечения универсально в восприятии любого! человека. Чтобы он там не думал о красоте, но на подсознательном уровне однозначно будет названо(красивым/правильным) то, где правило золотого сечения соблюдено.)

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 3. Ритуал

Тайга, любое решение, которое Вы примите, примем и мы, читатели. 

А все остальные слова про тупость, не всем нравится и/или не понятно - выбросьте на свалку и не слушайте их в своей голове. Почему это ложь? Потому что сознание всегда! лжёт. Факты  - это оружие против таких мыслей. И вот Вам факт. Читателей не уменьшается, а увеличивается. А это прямое доказательство востребованности того, что Вы творите;) А в комментариях делятся своими мыслями/идеями читатели, но ведь это так...рассуждение на тему. В конце концов всё заканчивается: Давай исчё!

Пишите так как видите, чувствуете.🤗 

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 3. Ритуал

Это всё оттого, что кто-то слишком много ест )) молчит. Да, она ещё не взрослая и да, её поведение поменялось слишком резко, но всё же ведь можно было поделиться хоть какой-то информацией. А теперь получают плюхи все, кому не лень от поступков одной "сумасбродной" Блау. Взрослые только и делают, что требуют подчинения не объясняя причин. И ладно это норма, если некогда, угроза жизни (сказано прыгай, значит прыгай), но было же время не только для разборов где Вайю тупит, но и пояснения что происходит. Винить некого, только самих себя.
Тайга, спасибо! Такое ощущение, что близится завершающе-пояснительное окончание первой книги. В смысле того, что этих три и есть один том)))

Написал(-a) комментарий к посту Ошибки Блау

но никак не при наборе стандартного книжного листа текста

а я и не спорю и верю.) Просто иногда ловлю себя (моё личное) при чтении текста (не Блау, а вообще) на некоей .....раздражающей составляющей. Когда разбираюсь в чём дело оказывается, что восприятие текста (как он напечатан: отступы, звёздочки. тире и всякая прочая штука оформляющая текст) идёт от того как он выглядит)))) Красиво/правильно или нет. И вполне возможно, что сюда не вписывается золотое сечение)))))) Это как соринка в глазу)))) И да, когда окунаешься в текст этого не то, чтобы не замечаешь, но не обращаешь внимания. Ведь главное это содержание.


Аргумент не соответствует области его применения.

очень даже возможно и это просто моё выпендривание (желание вставить свои 5 копеек в обсуждение красивости, правил, ошибок, частных мнений и железобетонных правил)
😋 

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 3. Ритуал

Совершенно с вами согласна. Любовь не имеет никакого отношения к влечению(пресловутая химия). Любовь - чувство (не зависящее! от химии). Влечение (принимаемое за любовь)- эмоция.(продолжение рода - основная причина) осознаёт это человек или нет. 🙂 

Не кидайте за такую категоричность в меня тапками.) Просто это проверяется на себе. При условии честности по отношению к самому себе и осознании причино-следственных связей.

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 3. Ритуал

Нет, не в здравом уме. И об этом есть видео, где он рассказывает что его заставляло это делать. На самом деле у каждого человека есть голос в голове, который ему говорит делать всякие разные вещи, но человек либо отвергает это(не обращает внимания), либо соглашается и делает. Этот выбор зависит от самого человека, его силы духа(если он развивает в себе человечность), совести(если он к ней прислушивается). 

Маньяки не могут (не хотят. Легче сделать, чем противостоять) сопротивляться этому голосу. Это не оправдание. Просто факт. Сознание у всех настроено на негатив, но личность (человек) настроен на позитив. 

Выбор. В каждом моменте жизни. Улыбнуться/наорать; убить/спасти; позавидовать/порадоваться за....и так дальше.🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 3. Ритуал

Скажем не мысль, а выбор. Человек делает выбор между правильным (точно знает, что-то подсказывает внутри. (Совесть?) и не правильным (выгодным для себя (эго). И именно это определяет сам человек. 

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 3. Ритуал

Не соглашусь тоже..

Вы можете не соглашаться сколько угодно, но я писала о человеке, а вы пишите о строе/условиях жизни (я это и назвала прогрессом.)  И он, человек, остаётся абсолютно! таким же каким был 1500до РХ. 

Повторюсь. Условия жизни, продолжительность, традиции, вероисповедания, социальный статус всё меняется. Человек нет!

Это не о том хороший или плохой. Плохой может стать хорошим и наоборот. Во все времена: древние или современные человек не меняется. У него условия всегда одни и те же. Выбор! Между духовным и животным. Вот и всё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 3. Ритуал

Спасибо за главу:)

Так нагнетались предчувствия, а закончилось всего лишь отменой приказа)))

Приоткрыли дверку в прошлое. ;)

Мне нравится как описывается Мастер Луций. И к нему отношение разных людей. Колоритный Трибун.

🙂  

Написал(-a) комментарий к посту Что объединяет всех авторов АТ? ...или пусть жираф был не прав, но виновен не жираф

Поддерживаю. Хочется добавить. Если посмотреть совсем широко, то нечистый есть в каждом! человеке (как составляющая двойственности). Но!) У одних он на коротком поводке, а у вторых(про которых вы пишите) сорвался с цепи. 

Совершенно не обязательное добавление к вашему посту, но захотелось)))

Написал(-a) комментарий к посту Что объединяет всех авторов АТ? ...или пусть жираф был не прав, но виновен не жираф

Знаете, из-за скепсиса и невозможности представить, что это возможно реализовать оно и не реализуется. Хотя это не сложно. Общество состоит из людей. И если каждый не на словах, а на деле захочет жить в созидательном обществе, то это и произойдёт. Сложность заключается в том, что придётся каждому работать над собой, а не над другими. А это надо прилагать усилия. Не каждый захочет. 

Написал(-a) комментарий к посту Что объединяет всех авторов АТ? ...или пусть жираф был не прав, но виновен не жираф

на подначки

Ни в коем случае. Не предполагала, что Вы воспримет так мой комментарий.

Прошу прощения.

А люди действительно разные, но одинаковые в плане составляющих. Материальная и духовная. При развитии в себе духовной составляющей каждым человеком созидательное общество - факт. Очки совершенно не причём😉 

Наверх Вниз