Написал(-a) комментарий к произведению Zoito inc.
Замечательно!
Заходил(-a)
Замечательно!
Вот это поворот!
Спасибо!
Найс)
Автор, забей на засранцев.
Твоё творчество реально одно из самых качественных за последнее время. Спасибо!
Вовремя развесить ружья - правильно.
Ура! С возвращением.
Класс! Свежий вздох среди однотипности.
Хммм... Пространственная паутина... Друкари?
Аннотация навевает воспоминания о Хризалиде...
А, так это вторая часть цикла...
Хммм... Трактирщик или староста. Кто же из них...
Уффф... Один из лучших фанфов по ворму. Спасибо)
Спасибо!
P.S. - не "как дебил", а "как автор с развитым вдохновением и создающий разнообразные, но качественные миры"! Серьёзно - каждый текст интересен, сюжеты не заезжены. То, что для написания продолжения при таких условиях требуется время - вполне логично.
P.P.S. - ещё раз спасибо!
Спасибо!
Если бы мог, поставил бы ещё один лайк))
Годнота!
Не совсем в тему, но... какие впечатления/ощущения от чтения Царенко?
Спасибо!
Уотэтаповорот.
Спасибо! Очень интересно.
Гуглоперевод под видом оригинального произведения? "самый молодой искатель"
Автор: "Моих любимых игр разума не будет"
Также автор: за пять вводных глав развешивает больше ружей по стенам чем есть в иных фанфиках.
Спасибо за такую замечательность!
Ооооо... А можно краткоспойлерный пересказ "в предыдущих сериях"? Как-то пропустил после второй книги что было...
Ты не поверишь, но целью вопроса было как раз желание понять стоит ли.
Ты не поверишь, но вопрос сформулирован иначе. Запрос на подробности. Решение стоит ли читать, собирался принять сам.
Ракеты. В наполеоновской войне вспыхнули и оказались забыты. Повешенное на стену ружьё, или же забытый элемент?
Тут без вопросов. Непонимание было именно в силу того, что о данном направлении не было сказано ничего - ни о "убирании в стол" ввиду неприменимости, ни о продолжении разработок.
Кстати в тему, интересно было бы посмотреть на Zang'овского Поттера из цикла про алхимика. Жаль заброшено давноооо...
Правильно, так их всяких недовольных потребителей! Уууууу, халявщики!
Десяток именных персонажей в первой же главе? Сомнительно честно говоря...
1. В запоминании. На текущий момент не отложились даже как "Персонаж 1" "Персонаж 2" и т.д. Слишком много персоналий на единицу текста.
2. Подразумевается большое количество сюжетных веток или значимая роль у каждого из упомянутых? Учитывая прикреплённые картинки с образами - они обязаны не быть статистами.
3. Практика показывает, что больше 3-5 основных персонажей прописываются и воспринимаются тяжело, если только новые не вводятся постепенно и вписываясь в повествование.
Не прояснилось....
К сожалению вообще непонятная встряска произведения с 39 главой и отсутствие ответов. Название произведения - "С неправильной гачей в DC". Следовательно ожидается этот мир, с периодическим мультикроссом в соответствии с заявленной ранее механикой. Тут же - "Новая глава жизни" и всё тут. Даже не новая часть, которая определила бы таймскип, а что-то вообще непонятное.
Увы дроп.
В последней сцене "Герцог", тогда как ранее "Граф". Ошибка или поклон Никитину?))
Спасибо)
Бугагашечки)
Я, который на 57 главе предыдущей версии: "Пу-пу-пуууу..."
Ассоциация от названия - фик по ворму R0_.
Ассоциация от обложки - трейлер "Sister Ray".
Мысль от текста - зеркало мистера Уэйна с обратной стороны закона?
(¬‿¬) ага (¬‿¬)
Не скажу что это плохо. Но тут и моя вкусовщина присутствует. Следить за творчеством я начал со времён Скульптора, да и в целом по данному фендому сейчас в запой ушёл.
Город ГГ (который как я полагаю и город Автора, судя по совпадению имён) это Усть-Кут, правильно?
Шикарно))
Очень жалею, что на АТ нельзя ставить лайк после каждой главы... Спасибо Автор)
Оооо... Вайбы сорок девятого. Весьма надеюсь что будет жить.
Автор, важно указать в примечании или начале главы, что надо выключить настройку сайта "Своя цветовая схема". Иначе все реплики будут одного цвета, что ещё больше убьёт понимание и так по задумке сумбурного текста.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Какими... широкими мазками дано описание персонажа...
Рекомендация - хоть строчкой дефисов отделять от непосредственно текста. Тоже раз пять перечитывал пытаясь понять к чему это.
... Аура Лиры была в двух килломтерах отсюда, ...
И в следующем абзаце:
И вот, дверь кабинета тихо скрипнула, и я услышал знакомые шаги Лиры в коридоре.
Ииии... ничего? Это повешенное на стену ружьё, или отсутствие упоминания прошедшего времени между событиями?
А хорошее.
Текстовизация КоДы, если знаком с оригиналом, сомнительна, а вот самостоятельное творчество очень даже.
Не хватает тега "Бородавиноват")))
С НГ!
Написал(-a) комментарий к произведению Три сапога - Пара.
Уххх... Это охрененно. Побольше бы вставок от охреневающих третьих лиц. Также интересна будет реакция родителей