Александр Башков

Возможно, авторы информацию про древнюю Русь черпали из серии игр "Total war" - а там вся русичная рать-сила сплошь узкоглазые кривоногие лучники кавалеристы.

Какие прекрасные большие голубые глаза!.. 

У самого несколько сюжетных срок - просто в начале аннотации написал про мир в котором происходят события и рассказал об одной из этих арок, которую выделяю для себя, как основную. Притом в аннотацией же объяснив, что же там ждёт читателя. Хотя... читатели тоже разные бывают. Во всё в аннотации написано: фандопов несколько раскидано, название, опять же, "Некролог Полуторалунного мира", а один читатель прочитав несколько глав, посмотрел на приложенную карту и спросил: так это не в нашем мире события происходят, штоле? О_о вот ничего не смутило человека) Так что тут точной рецептуры нет. Просто расскажите, поясните, поведайте читателю то, что ему нужно знать, чтобы у него не возникло вопросов в начале вашего произведения. Думаю так) 

Ребёнок психолога никогда не кричал в торговом центре "купи-купи". Он начинал с отвлечённой темы:

- Мама, а твоё детство тоже было тяжёлым и безрадостным?

Да это понятно, что может быть и не схождение во взглядах. Но я всё же про функцию говорю. Ведь действительно, просто интересно отследить, что в твоём произведении вызывает у человеков различные эмоции? В какой момент Чтобы учесть в дальнейшем какие-то нюансы. Улучшить то, что зашло, положить огромный болт на то, что не зашло и на тех кому...)

Да. Поэтому в заголовке и значится "волшебная функция", ну, или фантастическая... Эх, мечты, мечты...

Да и ещё - у меня "впроцессник", то есть не закончена ещё выкладка. А когда удаляют из библиотеки незаконченное произведение, значит его не дочитали и дочитывать не собираются, чтоб автор знал, что нефиг! )

Да. Но как верно замечали тут уже не раз, читатель приходит сюда читать, а не чатиться с автором. Многим вот совершенно не до того. А так... Описанная функция из разряда "мечты, которые отлично смотрятся на полке".

Блин, я это запишу! Отличное название для книги!)

О том и речь)

Каждый раз так. Кажется, лет цать уже выходишь на сцену, или выкладываешь в юту-канале новое видео, или просто пишешь статью, здесь для блога. А каждый раз руки трясутся, колени ватные...

- "Вот - смотрите, я подарил вам самое дорогое, что у меня есть - время. Оцените ли вы этот дар?"

- "Пошёл в жопу, философ хренов!"

- "А-а-а! О да! Спасибо! Я пошёл." *кланяется*

Ну, что ж, как сказал одни ленивый творец (я): Ничего править не буду! )

Да у меня порой проскакивает то так, то эдак. В суе, когда я поминаю профессора, то говорю ТолкиЕн. А писать да - вспоминаю, что Толкин) 

Ну-у-у-у... *потирает руки* есть у меня на канале пара видео, где я этих сотварений поминаю) 

Ну, как можете обратить внимание на последнюю иллюстрацию - в советском издании Хоббита значится Толкин.) 

Благодарю) 

Воистину!) 

Не то чтобы: "ой, так получилось", нет - каждый персонаж в книге несёт в себе частичку авторского слепка созная и бессознания. Каждый. Но лишь частичку. Тому досталось раздалбайство, той - истеричность... А к ним плюсуются уже черты дополняющие их образ. Вообще, герои - это актёры, а каждый проф актёр придумывает своему герою предысторию. Автор же, является одновременно и актёром и режиссёром. Он должен знать предысторию всех персонажей (заднепланных не берём, но тоже неплохо бы), пусть он даже не напишет о ней в книге, но ему будут видны черты их характеров и соответственно эти герои будут живчиками. 

Ага, я ещё в детстве это приметил, дамал с него рисовали) 

) Я, как хренов тыгыдык, ношусь по квартире, когда описываю акшен-сцены. Проверяю на себе... Потому что хочется реализма и хочется чтобы наши победили) 

Охреневает только кот) 

Порой бывало накатывало такое, когда я был основным поставщиком текстов песен в своей тогдашней группе. Что-то подрывало пукан посреди ночи, что, соответственно, подрывало меня вскакивать и начинать творить. Однажды даже не было освещения (и телефона с фонариком тоже), и я на ощупь нашёл тетрадку, ручку и ничего не разбирая написал стихи. Утром с трудом разобрал это наслоение строк... ) Да и тематика песни вышла довольно мрачной...

Вы сегодня вечером поглядывайте на сайт - я закончил съёмки рецензии на данную книгу, выложу текст тут) А чтобы Вам не было обидно, подарю иллюстрацию к произведению

Жаль, что такого уже не случается. Чаще приходится себя просто заставлять

Я про то и говорю, что заметно, что редактирование идёт. Но как-то не с начала что ли?)

Не помню кто сказал, но мне нравиться - всегда вспоминаю:

Если Вы спорите с идиотом, подумайте: не делает он того же самого? (с)

И просто не отвечаю уже с первых комментов, по которым чётко проявляется интеллектуальная позиция данного штришка, неравнодушного к самому процессу кидания какашек из дна выгребной ямы, в которой обычно подобные персонажи сидят... Какашка летит, поднимается над ямой, потом падает обратно же им на голову, но они довольны, если хоть каплями брызг зацепило окружающих. А уж если кто решил к ним спуститься.... Но, обычно, они сидят в соседних ямах и перебрасываются своими снарядами друг с другом, совершенно уже не различая, кто был первоисточником этих самых снарядов.

А ведь такие штришки чаще всего ещё и имеют довольно активную жизненную позицию. Обычный человек может сказать тебе тут: "спасибо" и то не всегда, и всё. А интеллектуальных какашек дел мастер пойдёт преследовать тебя по всем ресурсам до которых может дотянуться...

Уф-ф-ф... всё. Вроде, чуть-чуть выговорился.

Про что и я сказал - гиперактивные гренадёры )

А с какой периодичностью Вы планируете пополнять своё литературное произведение свежими продами?

Мне очень нравиться реплика "привести в божеский вид черновик", у большинства книг, что встречались мне на платформе одна и та же беда - их авторы не приводят черновик в должные вид перед тем как пульнуть его в "опубликованное". А что? И так сойдёт! (с) Притом они даже не утруждаются править уже потом, спустя месяцы оголённого стояния литтарения на осмотрении не слишком придирчивых покупателей голой натуры.

Попадёте... возможно я буду первым. *почёсываю прорезавшийся рожик, прочищаю горло и зловеще*: Бу-га-га!

Так. Я просто должен оставит тут комментарий. Честное слово, три (ну или две) для меня легенды на одном фото! Это как будто дали потрогать реальную вещь из древних мифов. На - это меч самого Ахилеса (с). А можете передать поздравления пану Анджею?) 

Ну, тогда просто вам всего хорошего.. Возможно, кармически, с этого поста, что-то дойдёт и до пана Сапковского). 

Хм... Диагноз частично знаком, применим, в общем-то ко всем умным, начитанным творческим девушкам встреченным мною в жизни) Жаль, редки в ареале моего обитания... 

Чувак, вот читаю уже который Ваш пост и хочу сказать: всё, Вы упоролись... э напоролись?.. Напросились(!) - прочту какую-нибудь Вашу книгу) 

Кстати, а почему таки омские? Сей город не славен роботостроением?

Будем) 

Виноваты сиськи! Сиськи, кстати, очень часто виноваты, а если уж они ещё и мужские... 

Блин, а я не могу в гугл адвордсе запустить рекламу своего канала, потому что мне постоянно пишут, что не соответствует юридическим требованиям РФ! Б..дь! Иллюстрированные, стебовые отзывы на фантастические книги не соответствуют юрисдикции РФ, а всякое очковтирательство... 

Так. Один отметился)

Да я про своё Пы.Сы. и упоминаемый там лайк)

И это тоже!

О! Здрасте! А "Последней петли" не будет? Чтобы я присобачил к ней свою рецензию)

Ага, только режиссёр того фильма истинный америконский патриот Тимур Бекмамбетов)

О! Кто-то породил упыря!

Всегда тут)

Нашим так точно)

Вот не ожидал, честное слово... (а их - слов и нет) Огромное спасибо, Александр, за отзыв!

Гарантирую, не зря!)

Произведение ещё не целиком выложено. Вас устроит неоконченный текст?

Добро пожаловать! Рад всем!

Лень и отсутствие вдохновения не давали мне закончить хоть одну книгу. Главное лень - тупо бросал. Но как-то (не так давно) я собрался и начал писать, а чтобы не забросить создал ютуб-канал на котором выкладывал отчёты о проделанной работе и делился наблюдениями и ошибками. Сильно мотивировало побеждать лень. Сейчас не знаю смогу ли я без какой-нибудь подобной фиксации укладывать себя в заданные сроки? А вдохновение -оно по-прежнему редкая птица, не долетающая до середины днепра... Говорят, чтобы для чего-то выработать привычку нужно делать это 28 дней - пи враньё и провокация - до сих пор нет привычки есть голое "надо".  *стискиваю зубы так, что крошится эмаль, возвращаюсь к работе* А ведь всё сделаешь, чтобы отвлечься...