Написал комментарий к произведению Жнец Времени
Я все понимаю, первые шаги всегда самые сложные, удачи в творчестве в общем
Заходил
Я все понимаю, первые шаги всегда самые сложные, удачи в творчестве в общем
Дочитал 3 и 4 главы. По сюжету особых претензий нет, непонятны некоторые моменты, но в целом надеюсь все это будет раскрыто дальше.
Остались все те же претензии по письму. Слишком пресные и от этого быстрые описания действий, немного "воды" точно не помешало бы. Ну и, конечно, редактура, есть моменты, которые было бы неплохо поправить.
Опа, спасибо. Над СБ еще не знаю когда буду работать, но идеи есть, пока что мне интересно писать Во славу клана, да и читается она получше
Рад слышать, именно после 7 главы и стали появляться эти глупые опечатки, что очень мозолит глаза. В остальном все достаточно неплохо, начало книги мне, правда, больше нравилось, сейчас все как будто натянуто, но тут уж дело вкусовщины. В общем удачи.
Автор, может быть перед выкладкой новых глав стоит заняться редактурой и доводкой глав уже вышедших?
Обои смотрели на кусты...
Серьезно?
Ну, просто не хотелось бы слишком жестко критиковать новичка (как я будто сам далеко ушел), если коротко - тут есть над чем работать. Позже дочитаю 3 и 4 главу, возможно появятся новые замечания, а пока успехов вам обоим.
Пока что прочитал только первые две главы, но все же коротко выскажу свое мнение.
В первой главе слог более приятный, немного торопливый, но в целом нормально. Описания неплохие, но иногда предложения строятся несколько непонятно, но думаю редактурой это можно решить.
Вторая глава понравилась меньше, написана каким-то более вычурным стилем, но при этом супер торопливо, иногда все сводиться до простого описания действий. Ну и та же проблема с не слишком приятно построенными предложениями. В общем есть куда расти.
Все выше написанное - мое субъективное мнение. Слушать меня или нет - ваше решение, я себя не считаю каким-то гением писательства, сам часто пишу не слишком удачно, но все же оставлю комментарий, надеюсь поможет.
Если с этой стороны посмотреть то да, а то я уж подумал, что его комент за свое мнение удалили
А зачем удалять? Человек ведь все по фактам разложил.
Ну относительно Александра Македонского у меня вопросов нет. Я просто углядел сарказм в вашем восторге насчет выхода второй книги. Учитывая комментарий под первой частью)
Сарказм?)
Самое главное, что вы стараетесь и работаете над своей книгой, делая ее лучше. Успехов в творчестве)
Соглашусь с предыдущим комментатором, все происходит супер быстро, что не есть хорошо. Из-за этого возникает ощущение жуткой недосказанности. Такое ощущение, что читаю краткий пересказ какого-то японского рэнобэ( без негатива к данным произведениям). Многие моменты кажутся притянутыми за уши. Ну и не мешало бы про шерстить на момент ошибок, которых достаточно много. Про Мэри Сьюшность гг я уже молчу, это дело вкусовщины, хотя мне это не очень нравиться.
Чувак, я эти выходные был дома, отдыхал так сказать, но обещаю в ближайшее время выпустить еще рассказ, благо идея для него есть
Давай, чувак, я в тебя верю)
Комментарий был удален автором.
Не плагиат, а дань уважения
Понял, спасибо)
Этот персонаж кстати не только тебе понравился)
Комментарий был удален автором.
Молодец, так держать. Твоя книга мне Остров сокровищ напоминает, еще в детстве читал, очень понравилось.
А свои ошибки учту, спасибо за поддержку.
В смысле?
Комментарий был удален автором.
Я не особо старался растения описывать, но в следующий раз в моих лесах будет больше видов деревьев)
Насчет рук, ну я старался хоть как-то передать действие в меру своего скила, надеюсь это не так ужасно как мне теперь кажеться.
Они охотники на монстров( тут явно нужно короткое название), но занимаются они не только охотой. Их могут нанять для охраны каравана, выслеживания и уничтожения шайки бандитов и еще чего-то подобного, так что их и воинами можно назвать, да как угодно в зависимости от ситуации.
Привет, тоже обязательно прочитаю твой роман( не знаю какие у тебя планы).
После твоего комента стало стыдно, за свои косяки, постараюсь как можно меньше таких ошибок допускать, а теперь к делу.
Под обычными пауками я имел ввиду маленьких паучков, ты таких везде можешь найти, но даже если взять какого-нибудь тарантула как пример обычного паука, он все равно будет меньше тех, что сплели эту паутину.
Мертвый лес это несколько образно, но да, немного неудачно. Тут я имел ввиду, что в этом лесу живут не только обычные звери, но и различные монстры, но согласен, не самое лучше сравнение. Считай, что этот косяк я не оправдал.
Насчет норы не совсем понял, ее ведь рыла не ящерица) У вурдалака могут быть другие повадки, принципы поведения, метаболизм и так далее.
Всех назвал воинами потому что так проще было, не хотел сразу называть их охотниками на монстров( типо сохранял интригу, которой не было). Да и в принципе в той или иной мере они ими и являются.
В общем огромное спасибо, что прочитал и оставил комментарий, было приятно, хоть и стыдно немного)
Комментарий был удален автором.
Написал комментарий к произведению Квант. Жрец не того пути
Не буду вдаваться в сюжет и так далее, но уже порядком подгорает от постоянных или ошибок или опечаток, тут уж зависит от автора.
И еще куча ошибок в том же духе. Хотя бы немного текст отредактируйте, читать будет приятнее.