3
2 419

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Поход. Роман Алексея Осадчука

Данный цикл значительно лучше.

Андердог хоть и хорош по своему, но все же попроще, линейнее, содержит слишком много игровых элементов и ориентирован больше (чем этот) на подростковую аудиторию. Все это хоть и не избыточно и не мешает, но некий оттенок наигранности привносит.

А данный цикл взрослый. Как с точки зрения возраста и мировосприятия ГГ, так и самого мира произведения, с закрученными интригами и множеством персонажей. Здесь все по взрослому и без игровых условностей.

Этот цикл значительно сложнее и глубже Андердога.

Хотя возможно именно последнее приведет к тому, что он не всем зайдет. Имхо нижняя планка возраста читателей будет заметно повыше.

Написал(-a) комментарий к произведению Поход. Роман Алексея Осадчука

Как и все серии автора отлично.

И как уже писал, автор с каждой книгой, с каждой серией растет, что весьма радует.

Взрослый, умный, логичный, хитрый и находчивый ГГ, интересный мир, интересные враги и приличный масштаб повествования.

Автор молодец!

Написал(-a) комментарий к произведению По головам

Будь ГГ один, повествование было бы намного реалистичнее.

Но автор прикрутил к ногам ГГ гирю... Гирю ярко синими волосами. И эта гиря то тупит, когда автору надо, то капризничает, то шляпка у нее спадет "вовремя" и привлечет внимание... Из этого автор в немалой степени "сосет" сюжет и острые моменты.

Понятно, что метод с бабой на шее ГГ - это классика. Но... раздражает и подубивает реализм, делает повествование штампованным и наигранным.

Но в общем не плохо и динамично написано.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй Шанс для Избранного

"Я знаю что ты сделал с Расселом Стоуном"? Родной папа Рассела не понял, что с ним что то сделали, решил что сынок взялся за ум. Окружение и знакомые Рассела также ничего не поняли... А какой то неизвестный чел, что бухал с Расселом в баре вдруг все знает?

Откуда он знает? Он был в комнате с ГГ и Расселом когда последнему промывали мозг? Если да, то куда блин смотрел ГГ в этот момент? В общем не был и ничего не видел...

С чего вдруг этот неизвестный чел пишет невнятные записки мелкому пацаненку- ГГ, вместо того, что бы как все решить, что Рассел просто стукнулся головой?

Сдается мне, этот момент не проработан. Понятно, что надо было создать интригу в стиле "Я знаю что вы делали прошлым летом"... Но можно было и получше прописать. Режет глаз.

Написал(-a) комментарий к произведению Я-Фури

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Я-Фури

Прочитал до богатого застолья ГГ с его пассией. Дальше читать не буду.


Очередная вариация на тему "сверхсила в руках недалекого обывателя". К сожалению в данном варианте слишком уж недалекого. Будь ГГ поумнее и не делай он откровенные глупости (типа доставать из воздуха купюры в ювелирном магазине, где наверняка все пишется на камеру и т.д.), текст стал бы значительно лучше и глубже. А так эта в чем то даже карикатурная глупость ГГ придают тексту налет сказочности, не реалистичности. Уж не знаю, такая задумка у автора и была, или в более умного ГГ автор просто не смог.

В то же время надо отметить, что написано не плохо в плане языка, глаз не режет, читается норм. И в чем то даже аутентично... ГГ не великий мыслитель, а обыватель закончивший ПТУ "на повара". Хотя даже для повара ГГ... простоват.

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Охотником. Книга 1

Нет, плохо.

Потому, что "мобилизован НА битву", а не "в битву". 

Любому, кто более-менее грамотен и читает книги, "мобилизован в битву" режет глаз как яркий слепящий фонарь.


Аннотация говорит об уровне автора и произведения...

Написал(-a) комментарий к произведению Stargate Commander: История "Рассвета". Часть 1, 2, 3.

SG-1 и SG-Atlantis это шедевры, которые наряду с Вавилон 5 останутся в золотом фонде НФ сериалов.

А вот SG-Universe откровенно слабая попытка продолжить великую серию. В нем плохо все. От подбора актеров, где на роль ГГ поставили щуплого перца с длинными засалеными патлами и кривыми зубами, до самой идеи - события 90% времени происходят на одном корабле, в паре-тройке кают, что после кучи разных планет предыдущих сериалов, выглядит откровенно убого. Вполне закономерно, что низкий рейтинг похоронил этот сериал за пару сезонов. И что хуже, паршивый рейтинг SG-Universe похоронил перспективы вселенной SG. Перестали снимать полнометражные фильмы, закрыли игры, бывшие в разработке. А ведь могла родиться вторая вселенная подобная Star Wars, глубины и контента в SG как бы не побольше!


Лучше бы этого убогого SG-Universe вообще небыло!


Вышенаписанное - это обобщенное мнение фанатов вселенной SG, которое можно в том или ином виде почерпнуть на профильных форумах.


И вдруг встречаю фанфик на этого "гадкого утенка", который никогда не станет лебедем.  Не знаю, что и сказать...

Написал(-a) комментарий к произведению Температура

Дочитал до 7 главы. Читать дальше желание исчезло по простой причине. Автор не плохо пишет. Герои что то делают, куда то идут... даже понятно почему идут (бегут после покушения). Но мир совершенно непонятен и хоть как то что то объяснить автор не считает нужным. 

Что за империя, на императрицу которой покушались? Что за стигма? Что за мечники? Что за пантеон? Что за боги? Кто такой ГГ? Почему он такой? Что за мертвяки? Почему ГГ ими управляет... И таких вопросов могу написать сотню+, только по уже прочитанному фрагменту. 

Почему вместо совершенно дурацкого общения ГГ со спутниками в стиле "Кто ты? - Я тебе не друг" было не вставить хоть какие то объяснения происходящего?

Читал и все ждал, что ну вот сейчас автор даст хоть какие то пояснения... До 7 главы меня хватило и надоело.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель. Книга вторая.

Ваш коммент - глас вопиющего в пустыне. Почитайте другие тексты автора, в них все, что вы перечислили и они все как под копирку, меняются только декорации. 

К сожалению автор не растет. Хотя... зачем расти? И так ведь читают, людям нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Маг по прозвищу Кобра. Вне категорий

Написано очень своеобразно, не по главам а по сценам. Написано наверно... хорошо, но у меня не пошло. Слишком уж по детски написано. А после общение со змеей произведение стало просто сказкой.

Родственники ГГ как дети... Никак отреагировать вменяемо не смогли, кроме сидеть и ждать, пока не пришли и их всех не поубивали.

И не понятно, зачем было "попаданить" в ГГ 65 летнего профессора-химика, если ГГ ведет себя и воспринимает мир как подросток. Взрослого дядьки профессора даже на ноготок не заметно.

Написал(-a) комментарий к произведению Конфеты / Олежа в поисках веселья

Не пошло.

Слишком поверхностно написано.

Описательная часть полностью отсутствует. События несутся вскачь. Там где для описания происходящего надо бы абзац написать, автор пишет пару фраз и прыгает на следующее событие.

Например огры описаны как большой, зеленый, с дубиной. Орки - поменьше огров, зеленые и т.д.

Про какие либо характеры персонажей не стоит и упоминать. Их нет от слова совсем.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 7. Пожиратель Драконов. Часть 1

Всегда считал, что авторский прием, когда ГГ потерял все или часть достижений/навыков/магии и ему приходится пройти весь или часть пути к силе заново... не честным. Да и прием это избитый и заштампованный просто "до нимагу".

Имхо это разновидность воды в тексте, описание того же самого чуток в других декорациях...

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Арксеона

А я через начало не прорвался. Автор пишет про Землю, люди с Земли... Вот только почему то воюющие страны называются Велестан и Галбрия, что то не припоминаю я на Земле таких стран. Еще и Арксеон какой то...

ГГ, судя по аннотации должен быть попаданцем с Земли в мир с монстрами Арксеон. Так вот, ГГ зовут Кабрио. Такое себе типичное земное имя Кабрио...

В общем начал читать... и в определенный момент непонимание происходящего превысило желание читать и пытаться во всем этом разобраться.

Автор, вы бы аннотацию хоть что то поясняющую написали.

Написал(-a) комментарий к произведению Эридан

Прочитал все 3 части. Не знаю, что и сказать. Очень много читаю, очень. Но нечто похожее встречал всего несколько раз.

Текст можно критиковать, однако одного у него не отнять. Он весьма оригинален своим ГГ. Совершенно отмороженным массовым убийцей-психопатом для контраста в милом детском тельце.

Также надо отдать должное смелости автора. Не многие решаются подобное писать, опасаясь общественного порицания. Хотя что забавно, на фоне некоторых реальных исторических персонажей ГГ не такой уж и маньяк. Вот только признать это, отбросить двойные стандарты общественной морали и писать как есть, могут не многие. Автор смог.

В общем сказать, что текст хорош или понравился или чем то зацепил не могу. Скорее наоборот, автор многократно в разных вариациях повторяет один и тот же сюжет. ГГ разозлился и всех убил. Меняются только декорации и имена трупов.

Но текст редкий. Да, не хороший а редкий. Не часто такое встречается.

Написал(-a) комментарий к произведению Наперекор Начало

Забавный текст, логичный... ГГ навыбирал себе кучу магических способностей, архимагом всего и вся стал... На физуху (ловкость, рукомашество, холодное оружие и т.д) не взял ничего!

А потом чуть позже заявил "магом быть не хочу, они все слабаки".

В общем ГГ на редкость последовательный и продуманный чел...

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чемпион Земли

Читаю... Добрался до объявления про гиеновых крыс. Впечатления следующие.

Достаточно хорошо прописан главный герой. Правдоподобно, реалистично. Рассуждает разумно. Буду читать дальше.

Не понравилось поверхностное отношение автора к деталям. Откровенно обидно видеть, что автор не посчитал нужным сделать маленькое усилие, которое бы имхо повысило реализм произведения в разы. О чем я?

1. Например ГГ и его дочь. Автору надо было, что бы ГГ был человеком несправедливо потерявшим все. Даже семья его подло бросила... Нужна была отвернувшаяся от ГГ дочь. Автор организовал это через "Я твой отец. В ответ гневная тирада дочери. ГГ поворачивается и уходит от дочери навсегда". Слишком просто, слишком картонно. А ведь реальный человек на месте ГГ вполне разрулил бы эту ситуацию. Как? Да встретил бы дочь вне дома, когда нет посторонних. Начал бы разговор с фразы "Мать обманула тебя. Выслушай меня 3 минуты. И парой слов объяснил бы ситуацию "Защищал вас. Случайно убил в драке. Сел.". Я не знаю подростка, который бы услышав подобное не попытался выяснить а где тут правда. Можно даже не говорить с дочкой. Написать письмо и передать ей через мальчика, который подбежал на улице и "меня попросили вам передать, прочитайте". И все, прочла бы. Задумалась.

2. Испытание. ГГ превосходит физически и навыками всех туда попавших. ГГ ставит себе целью добраться до столба эвакуации и свалить. Сам ГГ провернул бы это с пол пинка... Но автору этого не надо. Потому автор вешает на ноги ГГ гирю в виде попутчицы (Уля) которую ГГ непонятно зачем тянет за собой. Вокруг куча других женщин, их ГГ игнорирует, а вот Улю тянет. Уля все время задерживает ГГ, бросаясь помогать всем кого видит. Помогать не совсем безумно (в стиле спасу всех, как персонажи которых автор для контраста добавил) но "спасу всех" ровно настолько, что бы ГГ постоянно чуток не успевал на точку эвакуации. В результате реализм улетучивается, картон прибывает а сюжет превращается в подсосанный из пальца. А ведь что автору мешало как то мотивировать беспричинную помощь ГГ этой Уле? Вариантов много... например самый простой - Уля очень похожа на дочь ГГ. Просто одно лицо. Бывают ведь похожие люди... и вот уже ГГ не тупит носясь непонятно зачем с этой Улей. ГГ просто сильно любит дочь... В принципе на месте Ули вообще дочь ГГ могла оказаться, тут уж мотив понятный и 100%. Можно было бы и эмоций добавить, описав возобновление отношений ГГ с дочкой.

В общем пошел читать дальше. Текст не плох. Но мог бы быть лучше. Детали... Детали...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь человека.

90-е... Ну теоретически, украсть труды какого то неизвестного, местечкового ученого наверно можно было, если имеется полное бездействие министерства, ВАК и т.д. и при условии, что сам ученый промолчал.

Украсть же у известного на всю страну молодого дарования... Это фантастика :)

Само требование публиковать в журналах все основные положения диссертации до ее защиты создано именно для исключения случаев такого воровства.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь человека.

Достаточно интересно написано. И читается нормально отдельно от предыдущих частей. Я прочел первую книгу, вторая про фоллаут не пошла. Третью не пытался, а эта четвертая норм заходит.

Несколько моментов, что резанули глаз.

1. Не понятно зачем автор запопаданил ГГ-мужчину в женское тело. Когда такое авторы делают, получается либо нереалистичная мужиковатая баба, либо, что много хуже, на читателей выливаются голубые фантазии авторов. Так вот, в данном произведении ничего подобного нет. ГГ в женском теле совершенно асексуален. При этом ГГ воспринимает и ведет внутренний диалог как мужчина. Так зачем было городить огород с женским телом... Не понятно.

2. Момент, когда диссертацию ГГ присвоил какой то академик. Автор видимо не очень знаком со спецификой написания и защиты диссертации. Потому, что до самой защиты основные научные положения диссертации публикуется в научных статьях во множестве научных журналов. Без публикаций диссертацию просто не допустят к защите. А если материалы диссертации за авторством ГГ светятся в куче научных журналов, просто невозможно взять его диссертацию и сказать "моя". Авторство и первенство ГГ доказано публикациями, которые уже изданы. Достаточно написать письмо в пяток желтых газетенок с описанием ситуации и вся научная общественность страны будет обсуждать как подлый академик сплагиатил работу молодого дарования. А публикации ГГ в журналах докажут факт плагиата на 100%. Поэтому извините автор, но имхо про украденную диссертацию вы написали чушь.

Написал(-a) комментарий к произведению Новичок

Читаю, и даже как бы начало не плохое... Кроме одного.

Зачем демиург жрет людей??? Этот момент просто порвал мозг! Зачем существу создающему миры и свободно перемещающемуся между мирами, отращивать зубы, набрасываться и с реками крови загрызать и жрать каких то вероятно грязных, возможно не мытых доходяг, вышедших во двор высыпать мусор?

Это настолько неожиданно, бессмысленно и за рамками разума, что даже не знаю, что еще сказать...

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра

1. В тексте слишком много воды. Там где достаточно абзаца в 2-3 предложения, вы автор пишет страницу пустопорожних рассуждений. Все последние тексты этим страдают. Уж не знаю, что с вами случилось, но раньше (серии саблезуб, игрок и т.д.) тексты были значительно лучше.

2. Общение ГГ с дамочкой-психологом аллогично. К несовершеннолетнему подростку-толстячку ходит какая то 25 летняя фифа, которая выставляет грудь, крутит попкой, дает себя потискать за ручку... А когда этот подросток садится на диету и начинает заниматься спортом, эта дамочка вместо "какой ты молодец, взялся за себя", что сказал бы любой нормальный психолог, эта дамочка притаскивает ГГ кулек жирной жратвы из супермаркета и пытается сорвать диету.

Только мне поведение психолога кажется не адекватным, или даже враждебным? У меня при чтении возникла мысль, что эта дамочка следит за тем, что бы ГГ был толстым и никчемным...

В голове ГГ взрослый мужик, поживший, имеющий детей. Почему этот мужик от злобы сбивает в кровь кулаки об стену и лебезит, вместо того, что бы эту дамочку просто послать? Позвонить в соцслужьу, наплести, что "она меня домогается" и потребовать замену на спокойную старушку, которая не будет мешать работать над собой. Судя по описанию прикида, в котором психолог ходит к подростку, сомнений в этом обвинении не возникнет.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая - перерождение.

Прочитал. Весьма занятное произведение!

1. Очень понравилось, что как автор заявил своего ГГ взрослым пожившим человеком, так ГГ после попадания и ведет себя как взрослый человек. Рассудительно, спокойно, взвешенно... Видимо автор сам уже далеко не подросток, вот и получилось выписать взрослого ГГ достаточно достоверно.

Скажу без преувеличения, уже за один этот 1 пункт, автору можно выдавать орден. 99% текстов про попаданцев объявляют своих ГГ стариками, опытными вояками, многосотлетними богами и т.д., а потом ведут себя эти "опытные и пожившие", как дурные подростки измученные спермотоксикозом. Так что автор, как говорится, респект и уважуха.

2. Вменяемый мир. Действительно нормальный, вменяемый мир. Где люди просто живут как люди, а не безумные психопаты убивающие друг друга на право и на лево. Да, это не просвещенное современное общество, чужого ребенка кормить просто потому, что это ребенок, никто не будет. Однако если у ребенка есть мозг и желание заработать на еду, он найдет себе пропитание. И особо понравилось, что нет невменяемой аристократии, которая передвигается по городу исключительно хлеща плетками всех встречных-поперечных и убивая жестоко всех попавшихся на пути детей.

3. Теперь недостатки. Текст чуток наивен. Особенно ближе к концу имеющегося фрагмента, когда ГГ клятвы нараздавал. Не мотивированно он это сделал, взрослый осторожный человек так не поступил бы. Да и с демоном косяк. Вот просто пошел в лес и встретил... Хоть бы предисторию какую то придумали. Типа люди в деревне пропадали, слухи ходили и т.д.

А в общем, хороший текст, с удовольствием прочел. Автор молодец.

Посмотрим что будет дальше. Надеюсь автор сможет сохранить эту взрослость, взвешенность, рассудительность ГГ. Не будет гнать сюжет вперед, бросая ГГ в гущу событий, а даст ГГ развиться, освоить свои силы, узнать мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция

Название второй главы шедеврально...

"Создание поРлигона"...

Автор, дорогой, не пиши все заглавными буквами. Ворд думает, что это аббревиатура и не правит ошибки.

Написал(-a) комментарий к произведению Дарт Хассан

Данный текст - фантазия автора на тему "если бы я был супер форсюзер, как круто бы я властвовал над джедайками и ситхами женского пола". Первую треть текста ГГ носит на плече и пялится на жопу Шаак Ти. Далее, насколько я прочел (до конца меня не хватило) ГГ возится с Севранс Танн.

Что особо печально, на страницах произведения автор реализует руками ГГ все свои самые, самые извращённые мечты.

ГГ эту несчастную Севранс Тан, у которой и так конкретная вавка в голове, то избивает до кучи переломов и ставит/выжигает на лице клеймо, потом лечит и извиняется, потом опять избивает до торчащих костей, потом снова лечит, извиняется и просит прощения, потом лапает, зажимает в углу, потом опять избивает, потом промывает ей мозг, что бы боялась его до усрачки, потом опять извиняется и так кругами и кругами.

Причем какого то смысла, глубины, цели во всем этом нет. Автор просто смакуя кругами описывает сам процесс.

Такой себе извращенный попаданец-психопат-садист, живущий под лозунгом "я попал что бы мучать и довести до безумия Севранс Тан".

Какое либо продвижение сюжета, саморазвитие ГГ, взаимодействие с джедаями и ситхами... Все это вторично и практически отсутствует в тексте. Первично только мучить Севранс Тан...

Не текст, а какой то диагноз блин.

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Вавилон

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. хамство. наивные попытки оскорбления автора.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Вавилон

Ждёте завершения? А сколько вам лет? Если вы не подросток, можете не дожить...

Данный текст появился на самиздате в 2015 году, т.е. пишется он вот уже 8 (восемь Карл!) полных лет.

По сюжету сериала, текст примерно на середине. Можно предположить что дописан он будет лет через 8-10...


Так что не ждите :)

Написал(-a) комментарий к произведению Идите к черту.

То, что вы написали здесь (попал непонятно куда) уже вдвое лучше написанного в аннотации. Хотя бы ясно теперь, что текст про "попаданца'.

А если сказать парой слов кем был ГГ и в каком мире жил (нашем или каком то ином) и хоть как то описать, куда же он попал, станет совсем хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Идите к черту.

Прочитал аннотацию... Понять о чем произведение не возможно. Понять где, в какое время происходят события не возможно. Понять кто есть ГГ не возможно. Соответственно, стоит ли пытаться читать и тратить на этот текст свое время, понять также не возможно.

Автор, напиши нормальную аннотацию.

Написал(-a) комментарий к произведению (Не) Человек-Паук

Написано слишком сумбурно, изложение все время скачет между персонажами, многие из которых по сути мусорные, т.е. слишком мелкие и не существенные, что бы от их лица давать взгляд на происходящее. А вот от лица ГГ наоборот, излагается маловато. В итоге повествование какое то рваное получается. Не пошло.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын природы

Человечного? Так вы же своего ГГ описали как почти зверя, который вырос в волчьей стае, подчинялся главе стаи, убивал для пропитания и ел сырое мясо много лет. ГГ почти забыл человеческую речь и искренне переживает, что ему пришлось убить неразумного тигра для спасения знахарки... Для такого ГГ убийство это не что то страшно, невозможное. Это совершенно рядовое, рутинное, вероятно ежедневное событие. Он убивает что бы жить.

Это же вы сами такого ГГ выписали! Такой ГГ должен был прибить знахарку за инцидент с тигром даже не задумавшись...

Почему раздирая с волками жалобно пищящего кроля или косулю и хлебая потом теплую кровь, ГГ не вспоминает, что он человек?

А со знахаркой ГГ вдруг НЕ маньяк, не убийца, а высоко моральный товарищ, которого можно разжалобить и подписать на всякую фигню?

Вы уж определитесь автор. Я потому и написал про фальш.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын природы

Начало очень хорошее и в чем то даже оригинальное, такой себе осовремененный маугли-попаданец.

А вот когда ГГ спас знахарку, появилось ощущение фальши. ГГ начал поступать не логично и как надо автору для развития сюжета.

Зачем ГГ нянчится со знахаркой, от которой ощущает негативные эмоции в свою сторону, толком не обосновано. Хочет стрелять из лука научиться? Так лук есть, бери стреляй, тренируйся. Что бы подстрелить каких то птиц не надо быть супергуру-лучником.

Почему ГГ не прибил знахарку, когда она бой с тигром спровоцировала, я толком не понял. Любой бы на месте ГГ ее за такую подставу сразу же бы грохнул. Потому, что хуже идиота только инициативный идиот. А знахарка стрельнув в тигра, которому она на один зуб, явно продемонстрировала крайний идиотизм.

Зачем ГГ вписался в разборки с местным феодалом, толком не объяснено. ГГ все понимает, разумно рассуждает и делает глупые вещи.

Зачем повел наемников в деревню? Почему не прикопал их всех, не освободил купца и все? Начерта было все разжевывать местным, подставляя себя? Что за людишки вокруг ГГ прочувствовал (сильному лизать, слабых гнобить), кто то обязательно сдаст...

Зачем потащил голову наемника к феодалу, обозначив себе как целеустремленную враждебную силу? Просто "наемники исчезли"? чем не подходило? Феодал просто по своей сути не может отступить и будет пытаться достать ГГ.

Оно то понятно, зачем, теперь есть о чем писать...

Однако автор, читать хочется про инициативного и находчивого ГГ. А не про чудилу, который сам себе создает проблемы, а потом проливает море пота и крови, решая эти проблемы... На мой взгляд, ваш ГГ как раз вступил на этот путь. И особо доставляет, что рассуждает то он разумно... Но поступает :(

Вот как то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Две судьбы: Геолог

Просили обратную связь...

ГГ слишком инертен, не героичен и слабоват характером.

Его из мертвых вернули, ему бы поблагодарить, а он ноет страдает.

Оставили в закрытой системе, кучу плюшек в компенсацию надавали, план действий расписали, легенду обеспечили. По сути ГГ дали новую жизнь в молодом теле. Это блин мечта... А ГГ чуть не матом кроет того разведчика древних.

Но вишенкой на торте стало тупейшее раскрытие ГГ как псиона...

Ну подрезали подростка в интернате, ну боятся его друзья, такие же подростки, взрослых звать... Но ГГ то ВЗРОСЛЫЙ мля, поживший мужик, а не пацан! Звал бы воспитателей, пусть разбираются.

Но нет, ГГ как глупый подросток начинает лечит подрезанного псионическими способностями, лечить в присутствии ТРЕХ незнакомых подростков.

Зачем было раскрываться перед чужими людьми, да еще и детьми...

Не, зачем понятно, автор из этой глупости ГГ начинает как из пальца высасывать сужет...

На блин, как же это не логично и наивно.


Вы автор писали, писали, в принципе не плохо писали... А потом взяли и все "заработанные очки" перечеркнули дурным поступком ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Вирус X

Начало было очень хорошее...

Сохранивший разум вирусный мутант, который самостоятельно выживает в мире зомби.

А потом появилась женщина и стало все плохо. 

Суровая борьба ГГ за жизнь сменилась какими то глупыми шуточками и пустопорожней болтовней. Модернизация ГГ в медбоксе убила перспективу. Потому, что автор вместо самодостаточного и бесконечно развивающегося благодаря вирусу ГГ, выдал читателю напичканого имплантами и электроникой киборга, который не сможет самостоятельно ремонтироваться без супер-пупер лаборатории, которая есть только у Амбреллы. Т.е. ГГ уже не самодостаточен, как это выглядело в начале, а охрененно зависим от тех, кого он хочет уничтожить. Что уже не так уж и разумно выглядит.

Далее сюжет перестал быть жизненным и стал напоминать заштампованную игру. Что бы открыть финальную дверь вам нужны 3 ключа! А ключи в самой глубине бункера, потому вам нужно вернуться назад, в самое начало своего пути. А перед последним ключом босс с приспешниками... Ну тупняк же блин :(

Дальше еще хуже. Некоторые оговорки в конце имеющегося текста "там ядерный реактор, нам надо до него добраться" сурово намекают, что наконец то выбравшись наружу ГГ опять полезет назад, внутрь бункера... И ту же самую пластинку нам прокрутят в 3 раз...

В общем начало с потенциалом, а концовка к сожалению...

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Варпа II

Есть ГГ и есть женщины вокруг. Эти женщины лезут к ГГ, чего то требуют, что то ищут, пытаются как то использовать ГГ.

Любое внимание для ГГ смертельно, и логично было бы отшивать этих женщин... Но надо же о автору о чем то писать. Потому ГГ крутится, изворачивается, что то мутит но общается со всеми этими женщинами... А автор из этого высасывает львиную часть сюжета и 90% диалогов.

В процессе чтения вся эта ситуация раздражает, потому что напоминает борьбу нанайских мальчиков и моральный мазохизм.

Читать я бросил, когда княжна ввалилась в мастерскую ГГ и начала требовать, что бы ГГ ее учил... С точки зрения здравого смысла поступок крайне идиотский. Врываться в мастерскую к артефактору и требовать по сути, что бы он выдал свои секреты просто потому, что "я княжна"... Разве не идиотизм? Автор, дорогой, княжна Морозова у вас идиотка? Нет? Так зачем вы такое пишете? Чему научит учитель, который не хочет учить?

В общем начиналось все неплохо... И первый том не плох, хотя к концу описанные выше проблемы начали накапливаться... Второй том хуже, желание читать ушло.

Написал(-a) комментарий к произведению Покусанный

Прочитал чуть дальше... ВЫ БЫЛИ ПРАВЫ! ГГ реально тупой :(

Вот "шедевральный" кусочек текста, характеризующий умственные способности ГГ на все 100%.

"Ладно, подумаю, как и когда лучше рассказать о своей способности. Блин, а ведь так хочется кому нибудь похвастаться...".

Рассказать ГГ собрался родственникам, которые гнобили его всю жизнь и относились хуже, чем к собаке...

Написал(-a) комментарий к произведению Покусанный

Тупой? Мля, вы растоптали мои надежды ногами!!! Читать только начал, ничего подобного не заметил...

Хотя звоночки уже были... дочитал до:

5 кг алюминия взял с собой, что бы толкнуть под видом мифрила...

Проблема в том, что алюминий - легкий метал. 5 кг это не мелкий кирпич размером 10х10х18 см. В карман не засунешь... А пластинками по 100 гр (как написано в книге) занимает еще больше места. Как он его взял?

Написал(-a) комментарий к произведению Покусанный

Боже мой! Наконец то вменяемый ГГ с мозгами! Открыл портал и не прыгнул туда, как 99% придурков-ГГ от других авторов... А потихоньку изучает, разбирается...

Просто страшно дальше читать! Читаю и повторяю про себя, "автор, только все не испорть, пусть ГГ и дальше будет такой же продуманный и вменяемый".

В общем с робкой надеждой продолжаю чтение...

Написал(-a) комментарий к произведению Начало пути

Нда... Автор, русский для вас не родной, что ли? 

Уже в аннотации потряс перл "Новый мир далеко не идилличен". 

Идилличен?

Фраза-присказка "мир не идеален" общеизвестна, озвучена, записана и сказана туеву тучу раз. Как блин можно было несуществующее слово "идилличен", вместо "идеален" втулить?

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса. Книга 8

Хорошее продолжение интересной серии. И пишется быстро.

Герой логичен и адекватен, сюжет интересный. 

Из того, что хотелось бы улучшить... Повествование слишком... ровное. Чуток напоминает документальное изложение прошедших событий. Чуть бы яркости как то добавить, эмоций.

Автору спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Пульт времени

Интересно, как долго ваш коммент провисит на страничке... Мой (чуть ниже) примерно такого же содержания, был удален за "оскорбление автора" :)

Написал(-a) комментарий к произведению Восход. Солнцев. Книга I

Очередной текст, автор которого совершил распространенную ошибку - обьявил своего ГГ супер крутым перцем, который пожил, обладал почти божественной силой и единолично руководил планетой 

И вот этот супер-мега-гига-архи и т.д. перец ГГ попадает, с полным сохранением памяти о прошлой жизни и своего сознания.

Попадает и... После попадания начинает вести себя как типичный подросток. Не видно в его поведении ни опыта прожитых лет, ни мудрости, ни взрослости...

Зато полно подростковой импульсивности, желания кому-то чего-то доказать и словесных пикировок с другими подростками, парнями и девчонками. 

Такое поведение ГГ смотрится фальшиво и не естественно на фоне достижений прошлой жизни.

Автор, пытаять дешево и без усилий (рассказами как ГГ был крут в прошлой жизни) добавить своему ГГ крутости, вы больше теряете, чем приобретаете. в

Будь ваш ГГ изначально подростком попаданцем из другого мира, его поведение смотрелось бы на порядок достовернее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь. Закалка.

Начало... не естественное и не логичное. 

Если ребенок не желанный, от него отказываются, сдают в детдом. Если мать или отец не могут принять ребенка, семья распадается. В 99% случаев проблемы в семье напрямую проистекают из финансовых проблем.

В данном же произведении имеется семья олигархов, причем и мать и отец финансово вполне состоятельны. В этой семье больной ребенок. И ладно бы умственно больной, это не компенсируется никак. Так нет же, у ГГ просто ломкие кости...

ГГ на момент описания 30 лет и все это время он был на полном обеспечении родителей. Ему обеспечивали содержание и уход на уровне средних олигархов. Его пытались лечить, не жалея денег на самые новые медицинские технологии. 

Сам же ГГ за эти 30 лет ни на что, кроме пересмотреть кучу порнухи в инете да разожраться до свиноподобного состояния не сподобился...

А ведь имея инет и фактически неограниченный финансовый ресурс у ГГ была куча вариантов самореализации даже будь он лежачим! А ГГ вполне себе мобильный... 

В итоге к своим 30 годам ГГ взрастил жгучую беспричинную ненависть к своим родителям (за что он их ненавидит я не смог понять) и... сподобился самоубица на лестнице, по причине избыточного веса...

Вот честно, начало просто карикатурное. ГГ выписан как какой то неадекват асоциал обиженный на весь свет. 

Наверх Вниз