3
2 419

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Телекинез

Думал что то отвечать, но... в этом нет необходимости. Вам автор уже ответили за меня и выше и ниже по списку комментов. Например Altair8119 все по полочкам разложил.

Написал(-a) комментарий к произведению Телекинез

Очередная вариация на тему "сверхсила в руках недалёкого обывателя". Таких произведений сотни, может даже тысячи. Про чудо-лекарей, про магов, про телепортаторов, про... Встречал даже о проходящем сквозь стены ГГ.

Все эти произведения однотипны и глупы.

Однотипны потому, что сюжет в них всегда высосан из пальца, ГГ в них всегда борется с последствиями своих же глупых поступков. Засветил недальновидно способности, влез в разьорки с бандюками, заинтересовал спецслужбы... Это сюжет 90% подобных текстов. Данное произведение не исключение, первые 2 пункта уже имеются.

Глупы...  почему то в подобных текстах ГГ всегда конкретно тупят и сами создают себе проблемы. Видимо такие сюжеты умных эрудированных авторов не цепляют, а ГГ, как известно, априори не может быть умнее автора. 

Автору на заметку. Достаточно телекинеза с усилием в 100гр, что бы лишать людей сознания, душить, сбивать с ног, убивать... Для этого достаточно пережать/разорвать сосудик в нужном месте человеческого тела. Раз уж ГГ купюры внутри банкомата придерживал, какие проблемы пережать сосудик в голове/шее/груди/ногах/ и т.д.?

Но ГГ "вырезает гланды через задницу". Какие то телекинетические щиты мутит. Покрывает силой кулаки и бьет... В общем демонстрирует "смекалку и интеллект" всеми доступными способами.

Написал(-a) комментарий к произведению Вампир в Марвел-11

В любом произведении всегда что то на первом месте. Где то это яркая, реалистичная боевка. Где то магия. Где то интриги. Где то интересный мир. Где то...

Так вот, здесь на первом месте болтовня ГГ с кучей баб. Болтовня во многом пустая, в которой одни и те же вещи говорятся и объясняются разным девушкам кругами по много раз.

Выкиньте эту болтовню и из 1,6 ляма знаков останется 200К.

Я честно пытался это читать... Срезался на разговоре с Мери-Джейн.

Написал(-a) комментарий к произведению "Я Терминатор"

Автора так несет, что он не может остановиться и хотя бы прочитать написанное. 

В итоге текст полон перлов типа "Вам нужен пройти к директору экзаменационному комиссий" и подобных.

Плюс непонимание автором, что он пишет - "... меня зовут Курц Майер". Автор, дорогой, Курц - это немецкая фамилия, Майер - тоже немецкая фамилия. По сути вы своего героя назвали Петров Сидоров. 

Про такие мелочи, как банальное отсутствие логики и здравого смысла, можно и не упоминать. К вам в дверь стучится накачанный незнакомый мужик бандитского вида. Вы видите его первый раз в жизни. И этот мужик говорит вам "Бабки есть? Я великий математик, доставай 5К баксов, сейчас поедем обыграем казино...". И вы достаете баксы и в казино... Реалистично, аж дух захватывает...

В общем итог. Текст крайне печален.

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса

Начал читать... Ну что сказать, по атмосфере очень похоже на семена апокалипсиса. И это есть гуд! Вери гуд!

Автор наконец то начал делать то, что у него хорошо получается. За что ему, как говориться, респект и уважуха. Надеюсь в итоге выйдет не хуже семян.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер 1

Прочитал до конца. Вторую часть читать не буду и вот почему.

1. Как уже сказано ниже, написано нудно. Острых моментов мало. А те что есть... У автора не получается их нормально выписать.  Повествование становится сумбурным и в большинстве случаев сводится к "ГГ что то увидел, после чего свет для него померк...".

2. Цель, к которой стремится ГГ с подругой (наделать 100К магов и тем самым рассекретить магию) откровенно глупая. А после того, как ГГ решил делать 100К черных магов, она стала не глупой, а идиотической. Что станет с планетой, если на ней сто тысяч случайных (ведь какой либо вменяемый отбор для такой толпы не возможен) людей вдруг завтра станут черными магами? Какой процент из этих 100К окажется идеалистами, готовыми положить жизнь на благо человечества? И сколько начнет банально использовать магию для обогащения/обретения власти/утоления своих желаний/утоления своих психических отклонений и т.д.? Сдается мне, ядерная бомбардировка будет менее разрушительна по последствиям.

3. Глупость ГГ еще более очевидна потому, что решение проблем и способ достижения цели (избавиться от инквизиции) все время у ГГ перед глазами. Ему надо просто стать сильнее Великого. И ВСЕ! Причем даже инструмент для этого у ГГ есть - собирай  синеву да приростай в силе... Что забавно, в итоге ГГ все сделал как я написал (замочил Великого), только сделал это без прдготовки, с болью, кровью, сверхусилиями и почти случайно.

4. Попытки автора придать некую изюминку повествованию, за счет "онаучивания" магии (все эти усилки, графики и т.д.) имхо скорее провальные. Да на Ника Ясинского похоже... Но если ГГ Ясинского изучал и в итоге понимал, что сделало его супер-магом, то в данном тексте ГГ пытается... но ничерта не понимает, о чем сам же все время и повторяет. Несмотря на весьма приличный обьем книги, прорыва в понимании у ГГ не произошло. 

5. Отношение к противникам. Иквизиция в больницах хз сколько лет, десятилетий, столетий убивает невинных людей. Уже за одно это у ГГ должно быть правило "увидел мага инквизитора и можешь убить - убей"!  ГГ же ведет себя как прекраснодушный идиот... Усыпляет, вербует...

А моральные терзания подруги ГГ вообще... Автор, после того как человек берет винтарь и начинает с крыш отстреливать противников..Он уже не мучается вопросами "имею я право убивать...". Он уже все для себя решил и перерешил. А у вас сперва стреляет, а потом рассуждает в праве ли... Дибилизм!

Написал(-a) комментарий к произведению Maximus Rex: О.Р.Д.А.

Пытался читать... Начало произведения.

Конец корпоратива. В машину к ГГ ломятся пьянючие "товарищи", требуя развезти их по домам. ГГ не хочет этого делать, т.к. люди ему не приятны, малознакомы, агрессивны и пьяны. ГГ раздумывает, отказать вежливо, отказать с матами, либо просто молча уехать...

Но тут появлятся фифа, с "огромными, поблескивающими темными глазами" и... ГГ сразу готов толпу алкашей развозить по домам, главное что бы и фифа с ними поехала...

После этого я текст закрыл.

Читать про ГГ, который "думает не головой а... головкой" не интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Артвес I. Новая Вселенная

Нда... уж. Это блин клиника...

У героев  есть магическая книга, настолько могучая, что по их желанию может Марс сделать цветущей зеленой планетой... МАРС Карл! Этот голый безжизненный шарик без атмосферы! Это мля даже не божественные силы, а наверно уже "демиурговские"...

Так вот, у героев есть эта супер пуперская демиурговская книга... и они хотят отомстить обидчику. Не убить, а всего лишь лишить его всей приобретенной за жизнь собственности.

Как вы думаете, что они делают? 

Думаете наверно щёлкают пальцами и у врага исчезает все нажитое непосильным трудом? НЕТ!

Думаете читают заклинание и у врага...? НЕТ!

Думаете идут к врагу, обьясняют как он был не прав и щёлкают пальцами / читают заклинание? НЕТ!

Думаете ... В общем, что бы вы не думали - не угадаете!

Потому, что герои с книгой не думают. Мозга видимо нет.

Для мести они зачем то начинают создавать магического слугу, который будет  "мстить за них". Начерта??? Имея мощь демиурга мстить какому то человечку через какого то невнятного слугу? Это то ли слабоумие, то ли  какой то морально умственный мазохизм! Это как какать стоя, когда можно сидя. 


Создают слугу криво и слуга нападает на создателей. С этого начинается произведение...

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Написано хорошо, даже интересно. Но с одним большим недостатком. Зачем делать ГГ попаданцем в ЗВ, выдавать ГГ 12к мидихлориан, давать ему в учителя Сайфо Диаса и... После этого писать о чем угодно, кроме силы, ее познания и применения!? 

За всю книгу ГГ целенаправленно применил силу аж ОДИН раз! Один раз Карл! Когда сжал силой челюсти своему болтливому министру... Всякие "плоскости", которые ГГ пару раз юзал бесцельно, типа "ой, а я и так могу" я ессно не считаю.

ЗВ без яркого описания и применения силы, это как безалкогольное пиво, это как секс без женщины, это как...

В общем как то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Nobody. Том 1

Нда... Прочитал чуть дальше и читать желание исчезло. Сюжет превратился в фарс.

Вы автор ввели в повествование карикатурный персонаж, который просто не может существовать. Не может потому, что эта девченка с такими "талантами" просто не смогла бы дожить до встречи с ГГ. Она жива и существует исключительно авторскими усилиями.

Основное ее назначение - создавать проблемы для ГГ, из чего вы автор строите сюжет. 

Когда ГГ надо затаиться - девченка падает с дерева.

Когда ГГ нужна тишина - девченка визжит.

Когда ГГ надо удирать - девченка вцепляется зубами в руку ГГ и повисает мертвым грузом...

Уже одного факта из перечисленных достаточно, что бы скептически хмыкнуть и сказать "шалишь автор...".

Три эти факта в подряд превращают повествование в фарс, о реализме которого невозможно даже рассуждать.

Имхо это именно то, что называют "высасывать сюжет из пальца".

А ведь как хорошо получалось, когда ГГ один был. Новый, неизвестный мир, его познание...

Эх :(


Автор, это в нашем развитом, гуманном и толерантном мире двойных, тройных и т.д. стандартов, слабоумные, дураки и дебилы живут на попечении общества до преклонных лет. А в средние века век людей с отклонениями был не долог... Один не верный поступок - и ты труп. Влез по глупости не туда и поранился - медицины нет, помер от пустячной раны. Не то и не там брякнул - рубанули мечем, пырнули ножом и остался лежать в канаве. Мозгов не хватает работать - сдох от голода.

Не дожила бы ваша девченка до встречи с ГГ...

Написал(-a) комментарий к произведению Nobody. Том 1

Все было нормально, пока не дочитал до момента, когда спасенная от волка девочка воткнула в спящего ГГ 20 сантиметровый нож. Типа испугалась... А ГГ проснулся, вынул нож и типа ничего и не было, по принципу "не убила же...".

Только мне этот момент кажется избыточным, картонным и крайне нереалистичным в плане действий и реакции персонажей? 

Имхо надо было автору либо не доводить до втыкания 20 см ножей, а сделать что типа испугалась резкого движения ГГ, дернулась и порезала его случайно ножом, который держала в руке...

А если уж нож воткнула в спящего... это уже вполне осмысленное действие. Нож нужно достать, наклониться к ГГ, замахнуться и вонзить... Такой поступок "девочки" требует более менее адекватной реакции ГГ. Как минимум сломаная рука, которую можно и подлечить после достижения воспитательного эффекта. А кто то бы наверно и прибил...

Автору бы почитать воспоминания советских солдат-афганцев о ситуациях с афганскими ребятишками, которые подбегают просить еду, получают ее, а потом кидают гранату и убегают. Для солдат которые пережили подобное уже не было женщин, детей... если взял в руки оружие - это враг, а у врага нет пола и возраста. После этого появились разбомбленные кишлаки... Можно кричать, как это жестоко, бесчеловечно, кричать "ну это же дети, как можно...", однако это все лицемерие, это все пока не в тебя стреляют и гранаты бросают.

Написал(-a) комментарий к произведению Аспирант времени

Достаточно неплохое начало... Но чем дальше, тем больше внимания автор уделяет взаимоотношению ГГ с женщинами, в ущерб развитию персонажа, сюжету и т.д. В определенный момент желание читать просто ушло.

Уже не первый раз встречаю фанфики, с попаданцами в марвел, где все персонажи женщины. Дочитать не смог ни один из них, в основном по вышеописанным причинам - на определенном этапе отношения ГГ с кучей женщин начинает превалировать над всем остальным.

Не понимаю, зачем пороть этим "женским марвелом" хорошую идею и неплохие судя по началу произведения?

Хочешь писать про ГГ + куча сисястых, жопастых, суровых и могучих баб - пиши любовный роман, где ГГ тренер в фитнес-зале. И пусть затрахает там всех хоть досмерти. Найдутся те, кто и такое будет читать и хвалить...

А марвел и куча баб... Это блин изврат какой то, какая то "голубизна наоборот". Такое ощущение, что придумавшие эту бабскую марвелогию тайно мечтают трахнуть Тони Старка, человека паука, Тора, даже беднягу одноглазого негра Фьюри. Но ведь если такое написать, сразу в педики запишут, да? А сделаю ка я их всех женщинами (с мужскими суровыми характерами) и всех поимею. Имхо, крайне тупая маскировка своих мечтаний...

Написал(-a) комментарий к произведению Айрон. Том 1

Начал читать и... бросил. Начало не плохое, но чем дальше, тем глупее и нелогичнее написано.

Если по приказу короля вырезали всю твою семью, а дух предков сказал тебе искать неких северных волков, которые научат, дадут знания и силу...

То начерта сбежав из под стражи, устраиваться служить в армию короля, который твою семью вырезал? Это тупо просто по человечески... ГГ должно бесить и злить все, что с королем связано, какая блин служба в его армии? Опять же, идти служить только сбежав из темницы под своим именем... Тупняк на тупняке.

Далее. При поступлении на службу испытание... С какого фига какой то рядовой офицеришка разделал в учебном бою ГГ как щенка? Ведь ГГ сын лорда, гений в магии и воинских науках, гений, которого с 7 лет учили и тренировали лучшие воины и маги. И к 16 годам таких тренировок этого супер-перца -ГГ разлелывает какой то рядовой армейский офицеришка??? Серьезно?

В общем я думаю дальше можно не продолжать. Как в произведении обстоят дела с логикой и здравым смыслом понятно.

Автор, если хочешь добавить понтов своему ГГ и рассказываешь, что он гений в воинском мастерстве и магии, известный на все королевство... То дальше соответствуй! А не сливай вопреки логике своего ГГ только потому, что захотелось написать как ГГ в армии служит и с низов поднимается.

Написал(-a) комментарий к произведению Техномагикус

Ничерта не понимаю... Под этим ником что ли несколько авторов пишут? Как можно выдавать одну книгу очень достойную, с интересными идеями и даже какой-никакой философией... А следом выдавать шлак, на уровне фантазий прыщавых подростков? Как Карл???

Эта - подростковый шлак. Предыдущая "Ханец" - вполне достойное произведение...

Здесь ГГ откровенно глуповат, логика в конкретном загуле, а после попадания в магмир в магакадемию повествование вообще превратилось в наивный крайне недалекий картон, с полностью вторичным засосаным в сотнях подобных текстов сюжетом. Сюжет откровенно высасывается из глупых поступков ГГ, читать дальше просто не смог.

Да и до попадания... Всего описанного автором просто не может быть. Не может потому, что когда какой то нищий перец (ГГ) вдруг продает биткоины на 100500 мильенов, а потом еще и платит с этой продажи налоги... Т.е. засвечивает наличие биткоинов перед кучей левых людей...

То к этому перцу очень быстро приходят накачанные дяди, и дробя молотком пальцы в подвале начинают спрашивать, откуда он взял столько биткоинов? А нет ли у него еще в заначке?

В общем этот текст - боль. Боль от того, что знаешь как автор может... И выдает подобное :( 

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 9

Serg Ba... Кто такой Serg Ba? Вы знаете? Я тоже не знаю. Вернее не знал. 

Теперь знаю. Это какой то перец со стороны, который обожает свои предположения и заблуждения выдавать за истину. Да еще и с умным видом постить ее другим читателям.

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 9

Да уж... Поржал. Вот уж "концовка" так концовка... Что такое есть и откуда взялась вездесущая так и не рассказали. Откуда берутся боги и их силы так и не рассказали. Даже что произошло, зачем произошло, что за артефакт и толком не ясно. Даже что с ГГ произошло, и что будет как отоспится - не понятно.

 По сути концовка не дала ответа ни на один из интересовавших весь цикл вопросов.

В общем не концовка это. А воплощённая в буквенно-цифровой форме суть термина "ЛИТЕРАТУРНЫЙ МАЗОХИЗМ". И до сего момента я не подозревал, что это можно сделать (я про воплощение термина), но автор же талантлив, он смог... 

Написал(-a) комментарий к произведению Хвостатый маг

Пытался читать... Хватило меня до арены. Ну е-мое автор, ну есть же заезженные, замучанные, задро...ые и много еще какие штампы в жанре про попаданцев. Это попадание ГГ в рабство. Это попадание ГГ на опыты к магу. Это попадание ГГ на арену. Это... Думаю, если взялись писать, то вы их знаете не хуже меня.

Так нафига в своем тексте вы собрали их все? Причем некоторые по несколько раз (гг только и делает, что попадает в рабство)? Это блин, такой утончённый авторский мазохизм что ли?

В общем вторичность текста просто зашкаливает. Каждый сюжетный поворот вызывает мысль "это уже было", "это уже читал". Просто жесть...

Жесть потому, что писать у вас получается, как и события излагать, рассказывать внятно. Толику бы оригинальности...

Написал(-a) комментарий к произведению Азраиль. Спустись с Небес! Том 1.

Сдается мне автор достаточно молод. Это и обложка книги подтверждает, "взрослые дяди" обычно не тащятся от рисованых мускулистых персонажиков. И фамилия, а скорее прсевдоним автора.

Так вот,  как многие его молодые коллеги, обьявляя ГГ богом, пожившим мудрым стариком, крутым супербойцом спецназовцем и т.д. (вариантов встречается куча), автор пытается таким образом придать своему ГГ весомость и крутость. Не понимая при этом, что при всем желании молодой пацан не выпишет достоверно пожившего старика. Получится только фальш и картон.

Именно потому ГГ, который якобы "бывший бог с возрастом под 400 лет" и тупит как подросток, рефлексирует, молчит и ведет себя как пацан.

Я например добрался до попадания ГГ в себя молодого и дальше читать не смог. Это разве поживший 400 лет мужик, потерявший семью и прошедший адские муки??? Не... Это полная хр...ень!

И почему Азраиль? Не Азраил, не Азраэль, не Эзраил и т.д. В общем если передирать имена ангелов из земных религий, так хоть без ошибок. Есть куча вариантов в разных религиях этого имени, но вот что бы через "И" и с мягким знаком - не припоминаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний рейд

Комментарий был удален автором. Причина: Спасибо за ваше мнение! Оно для меня бесценно! Я обязательно учту на будущее. Коммент удаляю из-за спойлера. Прошу понять.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце миров (Том 1 и Том 2)

Написано хорошо, интересно. Начало, когда ГГ был один и набирался сил, вообще отлично. Хотя надо сказать, все это начало передрано с безымянного раба Зыкова. Не знаю, знаком ли автор с этим произведением, но настолько близко, что даже где то на сюжетный плагиат смахивает. Там тоже призвали групку людей и основная часть начала учиться магии и готовиться к великой миссии, а ГГ оказался выброшен в заброшенные земли, где куча монстров и учился выживать. Там тоже ГГ получил наследие. Там тоже ГГ спас и приручил местную сверхопасную зверушку. В общем слишком много совпадений. Однако это не делает текст плохим. Безымянный раб - классика жанра, прочитать еще один вариант на эту тему, причем неплохо написанный... Почему бы и нет?

Далее. Как это часто бывает, с появлением рядом с ГГ женщины начались проблемы. Логика начала подгуливать... 

Автор, вот объясните, почему когда Эра заявила ГГ, который рискуя жизнью спас ее от монстров, "ты меня не спас, я сама бы справилась, ты мне только помешал", т.е. явно проявила неблагодарность, глупость и гонор. Почему ГГ просто не сказал "ну раз ты сама справляешся, я пошел..." и не свалил в ближайшие кусты? Бежала бы она за ним и уже просила бы ...

Или если очень распросить надо, почему просто не пугнул/надавил и не допросил?  Сдается мне, в том мире иметь рядом неблагодарную гонористую дуру намного хуже, чем врага...

Вы автор в итоге все же более менее сгладили этот момент, но логика и здравый смысл все же "гульнули"...

Остается надеяться, что дальше такого не будет и ГГ не превратится в дамскую подстилку. Противно про таких читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Неизвестный

В общем не плохо, вполне читабельно. Хотя и косяков хватает.

1. Шашлык!? Хочешь накормить деревню мясом, начерта городить шашлык с маринадом и приправами? Дай людям мясо, у них и без тебя десятки способов его приготовления есть. Опять же, какие блин приправы в средневековом  мире, где товары караванами возят!? Там мешочек специй дороже всей деревни стоить должен. Простая соль уже редкость, не говоря про перец и т.д.

2. Эфирный дух. Автор вы выдали ГГ духа и благополучно про него забыли, когда ГГ обучаться стал. В конце ГГ сам уже круче толпы духов...

3. Правильно в предыдущем комменте сказано. ГГ слишком быстро и просто крутеет. Причем крутеет плохо! Не своими усилиями и мозгами, а книжечку с символами ему местные божки выдали... и вот ГГ уже поучает мастера-мага. А ведь был путь, когда ГГ мог сам с символами разобраться, понять закономерности, осознать... Автор, куда вы и ваш ГГ спешите? Никаких лимитов времени ведь не озвучено. Так зачем...

4. Мир слишком картонный. В чем именно можно много рассуждать... Например печати, ГГ пугают печати... А ведь в реальном мире на любую печать/документ есть люди которые ее подделывают. Бандюки, нелегалы и т.д. 

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка крови - 1

С последней проды поржал...

Зомби-апокалипсис в разгаре, беспредельщики получившие магию, ставят на колени и режут народ как скот прямо на улице... 

А ГГ шугается того, что мимо полицейских участков проходит!? Как то это...

Когда зомби всех жрут, а психи-маги режут всех встречных, кому то будет дело до мирно идущего по своим делам пусть в прошлом и зека? Серьезно? 

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис Без Ограничений

Прочитал, до конца, а значит текст неплох и читабелен. Присутствует даже некоторая оригинальность в изложенных идеях.

Однако чувства "Ах, как классно" нет и вот почему.

1. ГГ. Он слишком безэмоционален, смахивает на робота. Зачастую действует как болванчик, повторяя уже произведенные действия. Он вроде бы и копит навыки, умения, растет в силе. Однако сознанием ГГ не растет. Как был в начале куклой, делящей всех встречных на "полезный/не полезный", таким к концу и остался.

2. Слишком много осталось вопросов без ответов. Начиная от происхождения ГГ, до того, с чего вдруг мир вообще полетел в та-ра-ры...

Написал(-a) комментарий к произведению Бозон. Частица Бога

Нда... Начало было ничего. Середина... Без коментариев, ну подумаешь, превратился ГГ в психованного отморозка, убивающего всех встречных поперечных, причем весьма кроваво...

Прикол в том, что даже это тупое мочилово с потоками кровищи можно было бы читать. И даже какая то логика в этом была, ГГ киллер со стажем, глубокая моральная травма и т.д.

Но концовка фрагмента все перечеркнула. Автор видимо осознал, что ГГ мочит своих врагов быстрее, чем автор умудряется их придумывать... 

И ГГ без всяких внятных причин вдруг перестал убивать тех, кто ему демонстративно гадит и кого прибить за содеяное уже просто необходимо.

В итоге повествование превратилось в маразм. Окружающие гадят ГГ на голову, особенно тетушка, которая раз за разом пытается ГГ убить... Но ГГ ничего не делает, только ходит и треплет языком в стиле "еще раз и в глаз". Вот только разов этих уже описано... 

Результат печален. ГГ превратился в какого то умственно отсталого болванчика, поведение которого совершенно необьяснимо. Батю, деда, мать ГГ собственоручно грохнул за одну попытку себя убить. Тетушка его пытается грохнуть раз-за разом и ГГ не делает ничего.

На лицо все признаки притягивания сюжета зауши. Автор просто не дает своему ГГ поступить логично и в соответствии с описанным характером потому, что автору просто не о чем будет писать.

Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие за грань

Наверно и то и то. Только у мага проскакивают фразы, эмоции, элементы внутреннего диалога оживляющие его и делающие похожим на живого человека. Воин и прынцесса вообще деревянные...

Написал(-a) комментарий к произведению Ханец

Какая млин еще "азиатчина"? ГГ после первых 15-20% текста свалил из китая и на том вся азиатчина закончилась. Далее древняя индия, потом греция, русы, кажется кельты и т.д.

Ничего кроме имени ГГ об азии не напоминает.

Написал(-a) комментарий к произведению Ханец

Да уж... Забавно.

Выдал автор первую жизнь сурка. Необычную, даже с некоторой философией. Отличное произведение.

Потом автор начал писать "исчо", сурка 2,3... И получалось все хуже, некоторые части читать не смог, потому что вторично, не логично и бессмысленно. Даже следить за творчеством автора перестал.

И тут вдруг этот текст случайно нахожу. И текст отлично зашел! Идея необычная есть. ГГ нормальный, за приключениями которого следить интересно есть. Сюжет хороший, вполне динамичный. И концовка интересная и неожиданная.

Уж не знаю... То ли автора чудесная талантливая муха время от времени кусает. То ли как то жизненные обстоятельства влияют. Но имхо первый сурок и данный текст - лучшие произведения автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый.

Не дочитал первую книгу.

Вот вроде и не откровенная графомания...

Но ГГ каким был когда попал, таким всю книгу и остаётся. Какого либо поумнения, развития, набора опыта и т.д. не заметно. Автор только меняет декорации вокруг своей куклы и все. Когда ГГ в очередной раз потерял все и опять попал в рабство, стало очевидно - автор начал повторяться. На том чтение и закончилось. 

Ведь надо быть склеротиком, быстро забывающим прочитанное, что бы от подобной круговерти по сути одинаковых сцен, получать удовольствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Каста Неприкасаемых

Да, сознание императора в голове ГГ объясняет его поведение. Но не объясняет, почему ваш ГГ вообще жив. Представитель низшей касты, мыслящий и во многом ведущий себя как свободный человек в кастовом обществе просто не выжил бы, не дожил до возраста ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Каста Неприкасаемых

Для своей целевой аудитории наверно текст неплохой. А целевая аудитория - подростки. 

Для читателей постарше и с мозгами - малочитабельно. Слишком уж ГГ глуп но при этом гонорист и с амбициями. 

Также походу автор пишет про кастовое общество без социальных лифтов, но при этом слабо осознает, что это за общество. Сам образ мышления "неприкасаемого" из низшей касты в описанном автором виде просто невозможен.

Написал(-a) комментарий к произведению Маг из совсем другого мира: Первые шаги.

Прочитал первую книгу, начал вторую и на первых главах, когда ГГ в очередной раз пополнил свой гарем, просто закрыл. Читать дальше желание ушло.

К сожалению неплохой потенциал сюжетной завязки автор свел к банальному недалекому гаремнику. Когда ГГ вместо того, что бы развиваться и чего то достигать, интересно приключаться, тратит большую часть книжного времени на взаимоотношения с кучей баб, которых собирает вокруг себя. И баб этих становится все больше. Причем некоторые из них карикатурно оглуплены автором (например Паркер), что бы подбешивать читателя и вызывать эмоции. Правда срабатывает это пару раз... А потом только раздражает.

Написал(-a) комментарий к произведению Сидус. Вида своего первый

         Начало было боевое и цепляло... Но когда пошли "приключения" ГГ на станции, пошел такой наивняк... Просто "Незнайка на луне". Такое ощушение, что у ГГ над головой надпись "я лошок, обмани меня". Вот все встречные и выполняют написанное...

ГГ мечется по станции и влипает, влипает, влипает... Друзей украли, даже хомяка украли... Карикатура какая то. Читать про такого ГГ не интересно, уважать такого ГГ невозможно.

Печально...

Написал(-a) комментарий к произведению Техномант. Том 1 и Том 2

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Простыня "мне не понравилось", чистая вкусовщина, оценочные суждения

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Ордо Тенебрис

Не пошло.

1. Всегда с трудом воспринимал тексты, где "попадание" происходит через затуманенное сознание ГГ, галлюцинации, видения... Такому ГГ тяжело сопереживать, в приключения такого ГГ с трудом веришь. Ведь не понятно, ГГ реально приключается, или автор просто описывает очередной бредовый кошмар, существующий только в голове ГГ.

2. Также не люблю, когда на ноги ГГ вешают гири. А здесь гири не только на ногах, но и на руках у ГГ и даже на шее. Я про спутников, которые мало того, что очевидный баласт, мешающий ГГ выживать... Так это еще и баласт, который непрерывно не верит ГГ, унижает и оскорбляет ГГ. Как то это раздражает...

Так что не пошло. Хотя аннотация зацепила и зашла. К сожалению, обещанного в аннотации я в тексте не обнаружил. Возможно просто не дочитал.

Написал(-a) комментарий к произведению Храбрость дракона

Это не роман и не фентези. Это сказка, для детей. Слишком уж упрощено и наивно написано. Персонажи по сюжету взрослые, но рассуждают и ведут себя как дети. Аннотация кстати, сильно серьезнее и взрослее самого произведения...

Причем как сказка - вполне не плохо написано. Даже в чем то оригинально.

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 9

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард. Роман Алексея Осадчука

Ну что сказать... Мне предыдущая серия автора, Андердог, понравилась...

Так вот, это произведение лучше. Автор явно вырос и стал писать лучше, интереснее. Ушли детские костыли в виде системы, статов и т.д. Данное произведение с классическим попаданцем в авторский мир. Причем попаданцем, с отлично прописанным ярким характером. ГГ здесь не подросток, а поживший, опытный человек. И автор смог его выписать достоверно, не противоречиво и логично. 

Автор, вы молодец! Не останавливайтесь, развивайтесь и творите дальше. У вас получаются очень интересные миры, герои и сюжеты. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Гидры

Начало более-менее, видимо автор старался, в меру своих сил продумывал сюжет.

Но чем дальше, тем сюжет становится схематичнее и проще. Поступки ГГ все менее обоснованы. Вернее автор не утруждает себя обоснованием действий своего персонажа. Появляются хаотичные скачки между разными линейками и персонажами вселенной марвел. То мстители, то человек-муравей, то мутанты-х, то... Что называется "смешались в кучу кони люди...".

В определенный момент читать эти сумбурные наброски стало просто не интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, немытая Россия... - это Лермонтов? Точный ответ

Странная аргументация... неадекватная.

"Я не верю, что это писал Лермонтов, значит это не Лермонтов...".

"Я вижу в произведении ненависть,  а мне кажется Лермонтов с ненавистью не писал, значит это не Лермонтов...".

А хоть какие то факты, документы, свидетельства, подтверждающие это ваше "Я вижу..." и "Мне кажется..." есть?

А то ведь так можно любой бред аргументировать. 

И хотя я не великий знаток Лермонтова, однако какой либо ненависти я в произведении не увидел. А вот правду жизни того времени, правду перекликающуюся с произведениями, жизнеописаниями, биографиями и  т.д. авторов того временного периода я вижу. Лермонтов просто сказал сермяжную правду жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Кочегара I-II

Сюжет данного произведения напоминает борьбу нанайских мальчиков. Что бы не делал ГГ, как бы не демонстрировал, что он изменился... его телохранитель и окружающие персонажи все равно воспримут это с негативной точки зрения.

Когда такой финт повторяется первый раз, второй, даже третий - это как то можно терпеть. Но когда в двадцать третий... и в отношении окружающих к ГГ ничего не меняется, возникает непонимание и раздражение.

Хотя какое тут непонимание. Все предельно ясно. Автор прокручивая один и тот же прием с хорошим ГГ, которого все считают плохим, десятки раз, просто высасывает сюжет из пальца и набивает обьем.

Причем делает это автор даже в ущерб сюжету. Нам, читателям, обещан мир культивации. Однако практически никакой культивации нет. С чем ГГ начал, с тем к концу книги и подошёл. В определенный момент читать одну и ту же сценку в разных декорациях просто надоело.

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождённый богом

Прочитал чуть дальше... ошибся я. Читать это нельзя. Пересказ школьника "как я играл в РПГ с читами". Причем сюжет РПГшки этот же школьник и придумал...

На фоне вышесказанного, войн вместо воин просто мелочь.

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождённый богом

Каждый раз, когда встречаю в тексте ""войн" вместо "воин", ощущения как будто рядом напильником по стеклу скребут.  Вот вроде ж нормальный текст, можно читать... Но этот "войн" - это как вывеска в тексте, как рекламный баннер с огромными буквами, все время напоминающий "АВТОР БЕЗГАМОТЕН!".

ВоИ́н - вариант множественного числа слова "война". Например "в 20 веке было множество воИ́н".

ВоИн - единственное число слова, обозначающего воюющего человека, синоним слов солдат, боец и т.д. Например "Этот суровый воИн..." или "Сила этих воИнов была велика" и т.д.

Наверх Вниз