3
2 419

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь Стали VIII

Нда... Вроде и боевка есть, и ГГ крутится как белка в колесе, и... А впечатления от текста печальные.

Потому, что поведение и мотивация ГГ ни к черту. Я долго не мог понять, что мне напоминает поведение ГГ и окружающих его персонажей... И НАКОНЕЦ Я ВСПОМНИЛ!

Мультик "Ледниковый период", первая кажется серия. Стая птиц-дронтов (у них удивительно маленький мозг), которые идут строем, несут арбуз и истошно орут "у нас есть арбуз, мы будем его есть сотни лет, нам не страшен лёд...".

Так и в данном тексте...

Мы пойдем в столицу и будем спасать короля!

Пофиг, что как щит снять, которым дворец закрыт, мы не знаем. У нас есть предположения высланные из пальца, на том и стоим! 

Пофиг, что в столице куча врагов, которым мы на один зуб, все равно пойдем!

Мы пошли с сразу получили пиз...ей! 

Аааа... Я нашел кольцо! Это ключ! Я открою дверь... Хоть и не понимаю зачем и для чего, но все равно открою...Аааа...

Вот такие впечатления от сюжета. Может я чуток утрирую, но... Чуток.

Написал(-a) комментарий к произведению Сидус. Вида своего первый

Давненько не попадалась хорошая НФ в классических, так сказать, для жанра традициях. 

Не знаю, как там дальше пойдет... Размышления ГГ о продаже щита как то не внушают. Глупо это и приземленно, разменять шанс стать чем то большим, на банальную кучу бабла. Надеюсь автор не поведет сюжет в этом направлении...

А имеющееся начало вполне достойное.

Автор молодец! 

Написал(-a) комментарий к произведению Духи среди нас 1: Зарождение

+

Советую сделать аннотацию подробнее.

Многие авторы этот мелкий кусочек текста недооценивают, а зря! Это одежка по которой встречают...

По аннотации читатель выбирает текст под свое настроение, желания, предпочтение. При невнятной аннотации выбор читателя бывает не верен и... автор начинает получать негативные, гневные и т.д. комментарии.

Комментарии совершенно не обоснованные с точки зрения автора, однако вполне заслуженные с точки зрения читателя, которые потратил время на чтение и не получил того, что ожидал.

А всего то делов - нормальная аннотация...

Написал(-a) комментарий к произведению Духи среди нас 1: Зарождение

Тогда уж:

Это Мир, где среди людей скрываются духи и демоны приносящие много несчастий. Не все могут их видеть. Редкие видящие рискуют своей жизнью и бьются за спасение обычных людей. Но люди не ценят помощь, ведь некоторые из них одержимы демонами. 

Постоянно гонимые незнающими и не ведающими людьми, охотники продолжают свою незримую войну с созданиями тьмы...

Написал(-a) комментарий к произведению The Walking Dead: неудачное перерождение

Встретил девушку... Застрелил домогающегося ее зомби... После этого, что бы завоевать доверие девушки, ГГ "выбрасывает в сторону" пистолет, который был в руках. Потом выбрасывает второй, резервный пистолет...

После этого читать я перестал. Глупость, детскость, позерство. Автор даже не пытается продумать то, что пишет... 

1. Какого отбрасывать в сторону пистолеты? Во первых при падении пистолет вполне может выстрелить, особенно тот из которого застрелен зомби и следующая пуля в стволе и боек взведен. И пуля полетит куда попало... 

2. Во вторых пистолет - это тяжелая металлическая хрень, но это не кувалда, которую без последствий можно бросать об стену. Упав на насыпной пол пистолеты гарантированно нагребут песка и их придется чистить. Если пол твердый, от неудачного падения вполне может  повредиться механизм.

3. Зачем вообще выпускать пистолеты из рук в месте где в любой момент из-за спины на тебя бросится зомби? Поставить на предохранитель и засунуть за пояс не?

4. У ГГ пистолет, у девушки мачете. Приказать ей бросить мачете, потом засунуть за пояс ствол и спокойно поговорить не? Имхо такого разумного осторожного мужчину девушка воспримет намного лучше, чем дурака, который при встрече женской мордашки сразу же разбрасывает в стороны все свои пистолеты...

Написал(-a) комментарий к произведению Древние боги нового мира

Да, возможно вы правы. Тем более далее из факта отсутствия оружия никакого развития сюжета не последовало. Так что с высасыванием сюжета я был не прав, признаю.

Однако не хомяк ваш ГГ, не хомяк... Ну какой мужчина откажется от большой пухи в заначке? Чтоб лежала и есть не просила... А вдруг пригодится.

Написал(-a) комментарий к произведению Древние боги нового мира

Сюжет избит конечно, даже можно сказать засосан. По попаданца через разбившийся в древности корабль написано до...  Однако читать можно.

Резанула глаз глупость ГГ, когда он отказывается взять скафандр с оружием. А если вспомнить, что ГГ про работорговцев тусящих на земле оповещен... Это уже не глупость, а идиотизм. 

ГГ пацифист? - так не использует оружие пусть! Зато когда прижмут, ГГ прозреет и захочет пацифизм в задницу засунуть... у него под рукой будет "дубина", что бы не себе пихать (это больно), а противнику.

Тем более скафандр не виден, менты не тормознут.


В общем с отказом от оружия КОСЯК, из которого сдается мне автор будет "высасывать" сюжет. Почитаю, посмотрю...

Написал(-a) комментарий к произведению Уничтожить + аудиоверсия

Через начало не прорвался. Слишком уж мир карикатурно злой. 

Да еще и аналогии с Кин-дза-дза Данелия... Малиновые штаны и все должны делать "Ку"... Хотя малолетние жертвы ЕГЭ вероятно не поймут, о чем я.

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 7

Ну как бы Мартин является признанным чемпионом, по умению плодить второстепенные линии. Есть у него серии, где в одном томе за каждого персонажа по 1-2 главы. Десяток сюжетных линий... пока прокрутит их по кругу, книге конец, не влазит больше в один том.

Я из за этого Мартина читать не могу. Хотя много раз пытался. При чтении цепляюсь за 1-2 полюбившихся персонажей, их приключения мне интересны... Все остальное лишь фон. И когда этого фона 80% тома...

Благодаря сериалу, теперь хоть знаю, чем игра престолов закончилась :)

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 7

На какую то книгу этого цикла я уже писал отзыв. Напишу еще.

Отличное произведение, уровень которого не падает, несмотря на уверенное приближение к десятку томов. Автор сделал весьма разумный и хитрый финт, когда "наприключав" несколько книг ГГ на Земле и это чуток читателям надоело... взял да увел ГГ в другие миры. Произведение сразу заиграло новыми красками.

Также отмечу одного из лучших ГГ, которых встречал на АТ. ГГ логичен, прагматичен, разумен, расчетлив, в меру жесток но не кровожаден, не соплив и в меру эмоционален. Также ГГ - редкий случай (на АТ как бы не 80-90% текстов этим грешат) когда в поступках ГГ нет детскости или подростковости. 

Еще отмечу, что данный текст - наглядная демонстрация принципа старичков - Олди "Герой должен быть один". ГГ действительно все 7 книг один! И вам не приходится читать (перелистывать)  многостраничные вторичные сюжетные линии про в общем то не интересных вам персонажей. Может любителям Мартина это и не понравится... А мне очень заходит!

Ну и как вишенка... ЛитРПГ составляющая, которая вроде бы есть... но она как едва заметный фон и совершенно не раздражает. ГГ и его приключения в реале всегда на первом месте.

В общем автор, вы молодец, у вас получается. Пишите дальше! Пишите больше!

Написал(-a) комментарий к произведению Тени Предтеч

Созданы звездолеты, которые добрались до окраин солнечной системы...

Термин "звездолет" в НФ применяется к космическим кораблям способным преодолевать межзвездные расстояния. Обычно с помощью пока еще фантастических устройств типа гипер-двигателя, варп-двигателя, струнного, фотонного, прыжкового и т.д.

Космические корабли для перемещения в пределах одной системы называются космолетами, челноками, шлюпами, просто космическими кораблями.

Написал(-a) комментарий к произведению Учитель

Начал читать... Пока интересно и более-менее логично, однако есть несколько моментов.

1. Бывшая девушка ГГ, ушедшая в наркохату... И это ее мудрое "ты хороший, ты сюда не ходи... А я уже все...". Слишком наигранно и картонно. Обычно если человеку хватает мозгов сделать такие выводы, то он как бы перестает ходить по наркохатам. А те, кто туда ходит, как раз уверены, что уж они то живут правильно, весело и драйвово. 

2. Загрузите 2 кг металла... От качества металла будут зависеть характеристики щита... ГГ покупает БЛИН ОТ ШТАНГИ и загружает... ГГ идиот? Блин от штанги - самая паршивая, самая мягкая, максимально дешёвая сталь. Для штанги нужен вес, а не выдающиеся характеристики металла... Вменяемый человек на месте ГГ прикупил бы на рынке пару кг титана, или на крайняк высоколегированной инструментальной стали, в виде больших подшипников или хотя бы пары тройки нормальных напильников. Да, оно стоит не карманные деньги. Но пару кг можно позволить себе даже на учительскую зарплату.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Сердце орка

Да, тоже через начало не прорвался, слишком фальшиво, читаешь и осознаешь, что натягано и слеплено из кусков без внятной единой линии.

ГГ вроде как чудом спасшийся селянин из какой то деревеньки, на которую напали враги и всех поубивали. Причем деревенька видимо была не в нашем мире, т.к. спасаясь ГГ использовал магию "внутренний взрыв".

Более подробно объяснить, кто такой ГГ, что за деревенька, где расположена и т.д. автор не потрудился.

Почему ГГ из иномировой деревеньки с магией зовут обычным именем Артур Волков автор не потрудился.

И совсем уж я начал плеваться, когда этот селянин из непонятной деревеньки вдруг начал самозабвенно копировать у всех встречных-поперечных куски МЕТРИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ! Метрической матрицы, Карл!

Потому, что если не ошибаюсь понятие метрической матрицы применительно к магии придумал Муравьев и оперировать этой матрицей без нейросети - ИИ человек не мог по причине охрененной сложности этой самой матрицы... 

О том, что тягать чужие идеи как бы не хорошо промолчу.

Но блин, откуда селянину известно само понятие метрической матрицы? Это уровень космических цивилизаций... Автор как обычно не потрудился обьяснить.

После всего вышесказанного, поток роялей сыплющийся на ГГ не вызывает удивления. ГГ мастером мечником за неделю стал. ГГ назначили почетным орком и даже орчанку выдали. ГГ себе местный источник магии вырастил с полпинка... 

Про логику поступков ГГ и грамматические ошибки в тексте думаю можно не писать. 

Итог: фальш, картон, рояльность. Имхо это поток сознания, классическая графомания, на уровне Поселягина или даже ниже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Парень без тормозов. Том 1 и том 2

Комментарий был удален автором. Причина: Абсолютно субъективное суждение, вкусовщина и портянка, помещающаяся в слова "мне не понравилось". И не надо тыкать незнакомым людям. Авторы с Вами на брудершафт не пили.

+11

Написал(-a) комментарий к произведению Теория Хаоса. Том 1 - "Странный аттрактор"

Нда... Странное произведение. Я бы сказал с ложной глубиной, которой нет.

Натыкался я на него несколько раз и все время бросал не прорвавшись через пролог. Непонятный киллер с пустыми понтами, который нарвавшись на демона сразу бросился драпать как то не внушал и не вызывал желания читать дальше.

Однако сегодня текст открылся на 1 главе, начал читать и даже не сразу осознал, что это тот текст с глупым киллером 

Первая глава и начало зашли. По впечатлениям, используемым понятиям и стилю изложения создалось ощущение, что в кои то веки наткнулся на текст написанный весьма умным человеком. Также понравилось продуманное и трезвое общение ГГ с божеством.

Однако дальше весь кредит позитива автор слил в канализацию, начав выдавать обычную боярку с совершенно обычным, в чем то даже недалеким ГГ, который зачем то рассказывает о себе всем встречным поперечным, периодически тупит, делает ошибки и прокалывается. 

Особо контрастной недалекость ГГ делает то, что автор нам втирает будто перед попаданием ГГ жил в тренировочных мирах 100 лет (сто лет Карл!), где был всем и вся... И в диком мире с монстрами выживал, и гладиатором, и воином, и бандитом, и политиком и туева туча кем еще. ГГ умирал и убивал сотни если не тысячи раз.

А потому, когда этот "древний, пошедший огонь и воду перец" из глаз которого на тебя должна смотреть вечность, который должен читать людей как открытую книгу  и просчитывать каждый шаг, вдруг начинает действовать как импульсивный подросток... Это как бы вызывает диссонанс... или я бы даже сказал раздражение от прос@@ного прекрасного начала и потенциала текста.

Концовка, когда ГГ с умным видом начал вещать про теорию хаоса ничего кроме легкого раздражения из-за далёкой от практического применения зауми, не вызвала.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард. Роман Алексея Осадчука

Прочел ознакомительный фрагмент. Ну что сказать...

Вот вроде и не оригинален он совсем, классический так сказать попаданец в боярку, однако читать интересно! Персонажи живые, со своими характерами. Логично и здраво мыслят  и себя ведут  Хорошо написано. 

Не знаю, может мне Осадчук своим стилем особо заходит, но имхо он в десятке лучших по качеству и живости текстов на сайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Поющие клинки

Умный герой? Серьезно?

Я не прорвался через "померкажись", лорд Такойсейчас и другие подобные "оригинальные придумки" автора.

Может ГГ и умный (видимо он умело это скрывает) а вот начало однозначно дурное...

Написал(-a) комментарий к произведению Субъект. Часть 1 (редакция 2023)

Автор описывает ситуацию, потом действия ГГ в этой ситуации... 

В данном конкретном случае ситуация - появление у ГГ непонятных сверхспособностей. Сверхспособностей, которые делают ГГ целью многих структур и частных лиц, которые захотят ГГ как то использовать, заставить что то делать, разрезать ГГ и покопаться у него в голове и т.д.

 Действия ГГ - он почему то начал рассказывать о своих способностях чужим, малознакомым людям.

Скажите, вы считаете действия ГГ разумными? Мотивированными? Реалистичными?

Я - нет. Действия ГГ мне кажутся глупыми, недалекими, несущими опасность самому ГГ, его родным, друзьям, знакомым.

Так кто же или что же заставляет очевидно не глупого ГГ так непонятно поступать в описанной ситуации? У меня ответ только один - это делает автор, что бы ему было о чем писать и развивать сюжет.

Именно такое развитие сюжета, когда нет никаких предпосылок кроме желания автора,  я и называю  "высасывать из пальца". И оно имеет место быть! 

Автор мог поднапрячся поработать над сюжетом и прописать какие то предпосылки, какие то причины, дать читателю какие то обоснования для таких действий ГГ, но автор не посчитал нужным это сделать...

А ваше объяснение, что мол где то дальше все разъяснится... никчемно. Чего стоят эти дальнейшие пояснения, если читатель бросил текст и до них не дочитал?

Ну и про вашу аналогию с прибором...

Вы видимо купив в магазине испорченную колбасу, съедаете ее всю? Я нет. Мне достаточно попробовать кусочек что бы понять - испорчена, есть это я не буду.

Так и с текстами. Если попытался читать и не пошло - значит не пошло. Причины "почему не пошло" объясняю в комментах. Они ведь для того и есть, что бы делиться впечатлениями.

А читать не нравящийся текст в надежде, что возможно потом что то прояснится... Это извините литературный мазохизм... 

Написал(-a) комментарий к произведению Краб. Начало

Автор, в онлайн стрелялках игрок, отстреливающий противников из засады, называется "кемпер". Соответственно процес отстрела - кемперинг. У вас в тексте же написано "кемпинг". Кемпинг - это лужайка на природе, где тусят авто-вело туристы.

Написал(-a) комментарий к произведению Субъект. Часть 1 (редакция 2023)

Да, научная часть мягко говоря перегружена. Там где достаточно абзаца для пояснения идеи, автор устами профессора-нейрофизиолога выдает читателю пару листов специфического, насыщенного спец терминами текста. Только у меня ощущение, что автор сам не чужд медицине и я бы даже сказал, учит, читает лекции. Выдаваемая страницами научная "ересь" сродни самолюбованию.

Далее. Отсутствие реализма и логики. ГГ судя по всему не глупый человек, раз уж такие лекции слушает. Так с чего вдруг он взял и все выложил о своих способностях мало знакомому человеку. Начальнику на работе, куда он только устроился?

ГГ не мог наплести чего то невнятного, типа я вдруг почувствовал, мне показалось, что то начало давить и я понял надо тикать и т.д. В общем создать ощущение, что ГГ сам ничего не понимает.

Вместо этого ГГ прямо признается, что видит сквозь стены, да еще и наглядно демонстрирует способности. ЗАЧЕМ?

И ГГ начинает заниматься непонятная организация, жизнь ГГ самому ему не принадлежит. От него уже мало зависит.

По моему это называется "высасывать сюжет из пальца". 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Ушедших. Становление.

Нда... В этом произведении печально все.

Язык... Когда запятые расставлены от балды, используемые слова не всегда подходят по смыслу и каждый абзац пестрит тавтологиями (одно слово или одна фраза встречаются в абзаце по 3-5 раз). Такое ощущение, что до сего романа автор никогда ничего не писал. Даже сочинений в школе...

Сюжет... Древняя сверхрасса Ушедших миллиарды лет держит в ловушке древнего злого паразита. В ловушку залазит ГГ, паразит в него вселяется и ... становится безопасным! С какого такого ... уя? И этож какие ушедшие тупые, если миллиарды лет стерегли паразита, вместо того, чтоб заселить его в какого нибудь негра...

На радостях ушедшие выдают ГГ кучу своих технологий. Суперкомпьютер, для которого ГГ за пару минут пишет операционную систему. Наносинтезатор. Новое супер-тело...

Слово тело в абзаце "про тело" кстати повторялось 6 раз! Шесть раз Карл!

Дальше читать я не смог.

Не знаю сколько лет автору и зачем он схватился за крупную форму, если никогда ничего не писал и не может нормально излагать свои мысли. Почему было не начать с рассказов? 

Написал(-a) комментарий к произведению Мужская работа

Меня хватило на пол книги. Дальше читать не смог.

Это же просто какой то аллогичный бред, ГГ  буд-то постоянно под галлюциногенами + угнетающими сознание препаратами + полностью атрофирующими волю. ГГ просто не может сказать "нет". Он на все соглашается.

Сосед по койке (Равуда) ненавидит и пытается убить ГГ. Пол книги ГГ отгребает и даже не пытается выяснить "почему"? ГГ тупо не задает Равуде и окружающим вопросов.

Все женщины ненавидят либо маниакально пытаются отдаться ГГ. Причем даже те, кто ненавидят, все равно рано или поздно отдаются ГГ. И как водится, ГГ пол книги что я прочел, не понимает и не пытается выяснить, за что ненавидят и почему отдаются. Со всеми алгоритм один "пришла, схватила за яйца и... ГГ не смог устоять". Только те, что хотят отдаться хватают ласково, а те что ненавидят, хватают свирепо...

Вояки в чем то подозревают ГГ. Угрожают, пытаются завербовать... ГГ как водится совершенно не понимает происходящего...

С ГГ заговаривает брат правителя, почему, зачем, ГГ как водится не понимает.

Техник "дружит с ГГ", технику явно что то надо. Что надо как водится ГГ не понимает и выяснить не пытается. 

Ксены обеспечивающие связь хотят услугу от ГГ. Он соглашается, но что за услуга и почему именно от него ГГ не понимает и не пытается выяснить.

И... Подобную хрень можно перечислять долго.  Пока сюда не перепишется вся книга.

Была надлежда, что к концу автор сведет все к более-менее вменяемому результату. Типа на самом деле ГГ лежит в больнице после неудачной установки переводчика и бредит... Посмотрел последнюю главу... Нет, не бредил. Все типа взаправду.

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 6

Блин, откуда ж вы вы берётесь такие, альтернативно-читающие? Какие еще псевдоюморы и псевдодиалоги? Зачем вы свои фантазии выдаете за мои слова и потом на них еще и отвечаете?

Ясно же написал, "выдать в друзья" для расширения потенциала боевки. Сейчас бои со стороны ГГ несколько однообразны и предсказуемы. Об этом уже писали. Подкрасться' ударить. Если враг бьёт по площади - уйти в смещение. Если бежит на ГГ - поставить плоскость. Если враг мегакрут - ГГ ставит гравитационную мегафишку. Этот алгоритм повторяется раз-за-разом, меняются только противники.

И по поводу приевшихся шаблонов. Произведения, где достоверно, логично и реалистично выписан не человеческий разум, можно пересчитать по пальцам.

Произведения, где такой разум (достоверный и т.д.) общается с ГГ человеком - можно пересчитать как бы не по пальцам одной руки. И такие тексты... Не скажу интересны, у всех свое восприятие интересности... Но как минимум оригинальны, самобытны и заметны!

А тексты с "ехидными конями" и "говорящими мечами", "болтливыми нейросетями", тут полностью согласен, распространенная попытка многих авторов получить дополнительные баллы читательской симпатии. Попытки зачастую откровенно печальные.

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 6

Забавно... Иные авторы отправляют своих ГГ в другой мир с магией в начале книги. А тут автор провернул это аж в 6 томе...

Что еще забавнее, это ничуть не портит произведение, скорее наоборот! Что предыдущие книги, что новая - хорошо, интересно написаны. ГГ действует разумно, реалистично, логично и мотивированно. Размах в произведении есть. Томов уже дофига, а уровень и интересность не падают, скорее наоборот. По мне так одна из лучших серий в жанре получается. Я бы сказал на уровне "Ветра" Романа Пастыря. Надеюсь книг также будет не меньше десятка :)

Из того чего хотелось бы.

ГГ один как перст. Это хорошо! Ведь большинство косяков и логичных ляпов у авторов возникают либо при описании взаимоотношений в группе, либо, (еще чаще) при описании взаимоотношений ГГ с противоположным полом. 

Однако когда ГГ один, это весьма сужает пространство для сюжетного маневра. ГГ с верным напарником может реалистично и достоверно надрать зад более крутому противнику, чем один ГГ.

Автор подумайте над тем, что бы выдать ГГ в друзья какую то необычную магическую... Зверушку?! Чуть "подружку" не написал, ха-ха-ха... Можно совсем не обычную, типа симбионта или разумного механизма, возможно полуразумную, возможно древнюю и т.д. Имхо это весьма украсит сюжет и прибавит красок.

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский целитель 1

Нда... Какие блин  "миллиардеры... тягаться с чиновниками"!? Что за детский сад?

Походу вы вообще не понимаете, о чем я пишу.

И думаю вы не осознаёте суть старой истины "Миром правит капитал". Также вы не знаете, что такое политическое лобби и для чего оно надо. Как не осознаёте, что власть и управленческий аппарат любого государства это просто инструмент реализации интересов бизнес-элит этих стран.

Сочувствую вам и вашему миропониманию.

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский целитель 1

Удивляют меня люди, которые вырвут пару слов из общего контекста... и начинают по этим обрывкам рассуждать, выводы какие то делать... А потом еще и пишут все это жирным шрифтом, чтоб позаметнее...

Про президента я значит не прав... А что же вы промолчали по первой части моего коммента? Про "наделать побольше роликов чудесных исцелений и выложить в инет"?

Тоже разумное по вашему предложение? Ха-ха-ха...

Представьте:

Вы миллионер/миллиардер заработавший свой капитал не особо заботясь о морали (убирал конкурентов, обманывал, кидал, воровал, убивал и т.д.). У нас 90% больших капиталов так заработано. На западе думаю не меньше половины. Ведь ради 300% прибыли капитал пойдет на любое... Это ж классика!

И вот у вас куча бабла и у вас (или ваших близких и родных) неоперабельный рак. Жить вам чуток осталось...

Вдруг всплывает в инете целитель, с кучей роликов доказанных (можно диагнозы и анализы исцеленных в медбазах посмотреть, с людьми и свидетелями поговорить, найти фото излеченных до и после и т.д.) чудесных исцелений...

И попасть к нему ни как! Очередь на годы вперед расписана, никакие деньги не помогут...

Ваши действия? 

Угрозы, попытки выкрасть, попытки влиять через заложников и родных, попытки распотрошить и узнать как же он лечит, попытки...

И таких денежных мешков, желающих исцеления, на нашем шарике сотни тысяч!

И не поможет ни президент ни страна никакая. Сметут любого президента и любую страну лишь бы добраться. Жажда жить - сильнейший базовый инстинкт человека.

А потому уже сами рассуждения на тему роликов в инете - это законченный идиотизм. 

ГГ нормально живет, пока о нем не знают... Как узнают, его жизнь превратится в бесконечный марафон, с крайне паршивым финалом. 

Конечно это если придерживаться реализма в развитии сюжета. А если на реализм забить, начать притягивать события зауши и писать аллогичную лажу... Тогда да, например денежные мешки будут честны и вежливы с ГГ. А президент возьмет ГГ под защиту, нахмурив брови скажет "ГГ не трогать" и весь мир его послушается, ха-ха-ха...

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский целитель 1

Я дочитал до фрагмента, когда ГГ с другом рассуждают, что надо чудесные исцеления ГГ заснять, побольше роликов наделать... и выложить в инет!

И тогда волна народного общемирового восторга смоет всех и любых недоброжелателей ГГ! И на ГГ обратит внимание сам ПРЕЗИДЕНТ! И под крылом президента начнется у ГГ не жизнь, а сказка...

Дочитал и понял, что дальше читать не могу.

ГГ оказывается не просто недалёкий сантехник. Он даже не дурак. Он же просто... как бы это сформулировать... клинический идиот? 

Читать о приключениях слабоумных... причем даже без юмора и даже не стеб... Нет уж, увольте...

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский целитель 1

Читать только начал, но мне уже страшно...

Магия лечения случайно доставшаяся... САНТЕХНИКУ! Это просто свирепая жесть.

Сантехник этот умно так порассуждал наедине с самим собой, что светиться не надо...

После чего на работе в сантехнической конторе сразу же излечил сотрудницу от рака мозга, причем громко ее оповестил, что у нее было, от чего вылечил.

Далее наш сантехник пришел в гости к старушке-маме и в присутствии СОСЕДКИ излечил маму. Потом излечил соседку. А потом еще и рассказал обоим, что сила чудесного лечения у него появилась...

Кошмар ситуации в том, что с точки зрения реализма и достоверности, автор выписал все верно. Человек с интеллектом классического сантехника примерно так и будет себя вести.

Но мне просто страшно подумать, какое будущее ждет этого народного целителя, после обретения всеобщей известности. Соседка ведь молчать не будет... Завтра весь район, через неделю весь город будут знать о чудесных исцелениях ГГ.

Ели этого беднягу не разорвут толпы жаждущих исцеления.

Не распотрошат на органы желающие разобраться.

И даже не выкрадут деньги имущие, не прикуют к батарее и не заставят лечить до упаду всех, на кого укажут...

Даже не знаю, как автор сможет сохранить жизнь своему "везунчику". Если конечно автор сам осознает вышеописанные особенности ситуации, в которую он своего ГГ загнал...

Будущее у ГГ с такими возможностями и таким интеллектом всяко не радужное...

Просто страшно читать, что же ждет этого "счастливца"... Но попробую...

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд

Меня хватило до начала 3 книги, дальше читать не смог. 

1. Сюжет слишком игровой. Магу выдали базу из классической стратегии (строишь здания, можешь покупать новых юнитов)... 

2. Сталин и Берия слишком уж карикатурно ограничены и глупы. У них маг нарисовался, НАСТОЯЩИЙ, амулеты шлет действия которых очевидно и явно за пределами науки... А эти двое вяленько так "ну давай пошлем кого нить, посмотрим...". Гитлер в реале огромную структуру создал и финансировал (аненербе), которая ничего существенного не нарыла, за легендами гонялась. Но финансировал потому, что понимал, любой результат в этом направлении - необоримое стратегическое преимущество. Это как иметь авиацию, когда твои противники только ползают. Сталин и Берия получив доказательства возможностей ГГ должны кипятком писать, а не морозиться на протяжении 2х+ книг...

3. Сам ГГ использует свою магию и возможности откровенно убого. Явно прослеживается желание автора "хочу чтоб ГГ базу развивал", а не воевал максимально используя свои возможности... Ведь отвода глаз и амулетов-манков отключающих сознание достаточно, что бы резать немцев как цыплят. Заходи в любой штаб, часть, город и т.д. под отводом глаз. Включай манок. И вырезай ножом врагов, которые сами идут к тебе... Честно говоря, так можно войну за неделю закончить, просто залетев соколом в ставку Гитлера, включив манок и... Но нет, автору же о чем то писать надо? Потому ГГ будет усердно тупит несколько книг! 

Про лечение, омоложение, массовый контроль сознания, возможность оборачиваться в птиц и перемещаться на туеву кучу километров, и т.д. и т.п. я уж промолчу... Этого достаточно, что бы всю германию нагнуть, банально вырезая все штабы и весь руководящий состав.

4. Срезался я когда к ГГ начали косяками идти "порученцы от Сталина" с тупыми предложениями "мы тебе дать ничего не можем, у нас все трудно, но ты нам пару тон ценных металлов выдай, амулетов наделай, суперсолдат наделай и т.д.". Ситуацию совершенно карикатурной делает тот факт, что все 2 книги ГГ сам себе повторяет, что прогибаться под власть нельзя, на шею сядут. Потом сам себе повторяет, что вот какие они плохие, пришли с "камнем за пазухой", у них оказывается задание, узнать как ГГ подвинуть и базу захватить... Однако с умным видом ГГ слушает этот бред от одебиленых автором Сталина и Берии, рассуждает чего он может сделать, а чего не может... Слушает, когда любой вменяемый человек бы уже осознал, что "с такими союзниками" кашу не сваришь.

Пункты эти могу продолжать еще долго... Но не вижу смысла, читать то уже бросил.

А жаль! Пусть идея "маг у Сталина" не нова, однако очередной вариант на эту тему прочел бы с удовольствием. К сожалению... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ад, в который я попал

Использование мата не к месту (ГГ даже внутренний диалог ведет с матами через слово), это:

1. Либо показатель не зрелого, детско-подросткового сознания, которое матерясь через слово думает, что таким образом оно выглядит взрослее, серьезнее, весомее... А на самом деле выглядит глупо, детско, не культурно и не приятно.

2. Либо показатель взрослого сознания, однако крайне не развитого либо деградировавшего. Например из-за систематического пьянства. Другими словами, это сознание вечно бухого сантехника с интеллектом гамадрила.

Также вызывает обоснованные вопросы автор, выписавший подобного ГГ и, видимо считающий его нормальный и интересным...

Написал(-a) комментарий к произведению Проект: Полиморф. Созданный монстр. Том 1

Идея интересная. Но до чего же неспешно написано... Я конечно понимаю, что при имеющемся объеме в 1,5 ляма знаков автору можно не спешить. Но это вредит произведению!

Я например не прорвался через все эти рассуждения ученых на отвлеченные темы. А особенно не прорвался через отсутствие мотивации ГГ. Он же сам не понимает, зачем на эксперимент опасный для жизни соглашается. Бросает девушку... Какие то невнятные фразы типа "все надоело, попробовать новое"... У молодого парня? Серьезно? Явно чувствуется, что просто автору так надо, вот и...

Написал(-a) комментарий к произведению Корона Демиурга 2. Новые силы.

Картон, детскость, пафос, отсутствие глубины и внимания к деталям...

Особо поржал, когда прочел, как учитель боевки называет своих учеников падаванами.

Автор, дорогой, погугли слово "падаван". Да, оно значит "ученик". Вот только на вымышленном языке из вселенной звездных войн. Слово падаван придумал Д.Лукас.

Так откуда это слово может знать учитель боевки в вашем мире? Или у вас там в кинотеатрах ЗВ крутят? Ха-ха-ха..

Написал(-a) комментарий к произведению Внеранговый

Читал... Дочитал до момента, когда гильдия начала угрожать убить мать ГГ, если он не согласится шпионить... А перед этим другая гильдия просто схватила ГГ и допрашивала, требуя выдать секреты прохождения данжа...

Дальше читать желание исчезло. Потому, что мир произведения слишком не реалистичный, детский и карикатурный.

Автор походу не понимает, что такого как он описал, когда кто хочет не скрываясь делает что хочет, руководствуясь правом силы, в реале быть не может. 

Обязательно должна быть какая то власть, поддерживающая правила/законы игры.

Иначе хаос, анархия, драка всех против всех и обрушение цивилизации и скатывание в дикость. 

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Льда

Да, вы правы. Жанр предполагает...

Однако есть авторы, которые обыгрывают игровые условности так, что они увеличивают интерес к произведению. В том числе зачастую изменяя эти условности и привнося в них что то новое, не встречавшееся ранее.

А другие авторы просто копируют в тексте элементы игровой механики разных игр без особых изменений. Читаешь и осознаешь "это было в...", "это уже встречал в...", и так раз за разом. Это я и назвал придуманным термином "избыточная игроизованность". Читая такие тексты в определенный момент понимаешь, что ничего особо нового дальше не будет...

Далее. В том числе и по поводу подростковости... Ваше произведение сильно портит не серьезность. Эти 10 жизней, которые притом еще и наращивать можно. В итоге никто по настоящему не умирает. Эти монстры в инстах, которые на самом деле не монстры, а впролне себе разумные и вменяемые жители других миров, которые просто "работают" мобами. Эти... Все "эти" убивают серьезность происходящего, лишают приключения остроты и превращают происходящее в во многом наигранный фарс. Что это блин за "путь силы" в котором умирают понарошку??

Хорошие произведения в жанре ЛитРПГ, в которых есть все из мной перечисленного: "Иномирье" Осадчука, "Искатель ветра" Романовича. Из последнего "Семена апокалипсиса" Понарошку.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Льда

Читал... Читал... Не дочитал. Произведение показалось не живым. Написано как то подростково и слишком, как бы это сказать, игроизировано, что ли. Автор почти ничего своего не привнес, все взято из игр либо книг. Начиная от мобов и заканчивая игровыми условностями, типа контрактов и т.д.

Книгу мог бы спасти яркий ГГ, который бы имел характер, интересные способности, цеплял бы внимание и заставлял сопереживать. И автор все условия создал, дав ГГ уникальный класс благодаря системной ошибке. Но развить это достижение автор не смог. ГГ совершенно не проявляет качеств ни сильного одиночки  ни лидера. Не пытается развивать свои уникальные возможности. По статам и возможностям гг все время где то в конце, вокруг куча персонажей сильнее и успешнее. ГГ плывет по течению, примыкая то к одним то к другим. Такой себе рядовой и по сути неплохой человек... Но читать про такого не интересно.

Вот как то так. Возможно в следующих книгах ситуация выправится... Но первую я не дочитал.

Написал(-a) комментарий к произведению Наездник

Да, я читал аннотацию. Вы действительно предупредили, признаю.

Просто если бы уровень написания соответствовал тупости происходящего с ГГ, я бы прошел мимо без всяких длинных комментов.

Но у вас же получается писать! Вы умеете рассказывать и достаточно интересно.

И ГГ ведь не тотально... тугой, нет! Он же местами действует весьма продуманно и разумно. Например когда по чуть-чуть тратил деньги на рынке, покупая у разных мелких торгашей по одной шмотке...

Не может человек быть умным, а через минуту жестко тупить. Это и вызвало непонимание. 

Ваш текст с вашим ГГ как отличная картина, которую какой то неумелый вандал почиркал фломастером...

Написал(-a) комментарий к произведению Наездник

Вот вроде и не плохо написано, но почему же ГГ такой карикатурно глуповатый безхарактерный терпила? Жизненный путь ГГ, кратко...

ГГ набрал кредитов... причем набрал не от безисходности, типа там на лечение или что то подобное, просто велосипед захотелось.

Что за велик надо было купить, что бы выплата кредита за него стала проблемой для работающего парня? Что бы кредит окупал двух бичей, отправленных пресовать ГГ. Золотой велик, что ли?

Что бы не платить кредит, избитый ГГ удирает в другой город...

Зажимает деньги на платный вокзальный толчек, прётся в подворотню что бы отлить и... там ГГ грабят привокзальные бомжи. Забирают все, все деньги до копейки.

До элементарного правила в поездках "не держать все деньги в одном месте", интеллект ГГ не дотягивает...

Денег нет, а есть хочется. ГГ решает ограбить банкомат...

ГГ раздевается до трусов. Цепляет на башку маскирующую магию и в таком виде, в трусах и без башки идет вскрывать банкомат.

И только одна мысль крутится в голове ГГ... Отпечатки пальцев. Я оставлю отпечатки пальцев. Пофиг, моих отпечатков нет в базе... И ГГ вскрывает банкомат облапав его.

Мля... На ближайшей мусорке взять кулек и замотать руки... Слишком интелектуально для ГГ, да?

С банкомата ГГ унес пару лямов налички...

Начал их разумно тратить... И при размене очередной купюры в магазе, ГГ ведется на развод продавщицы и попадает в руки ментов. Которые ессно и отпечатки снимут...

Дальше читать я не смог. Это же какой то свирепый ппц! Как ГГ с таким везением и умом дожил до своих лет? Он должен был самоубиться еще в детстве!

Написал(-a) комментарий к произведению Тайна Фауста Лоуэлла

Походу данный текст - это банальный развод читателя на его время. Автор в аннотации пообещал достаточно интересную историю, но...

Но вот пишет он о чем угодно, только не об обещанном! 

Нам подробно, в деталях, с мыслями, эмоциями, диалогами освещается нелёгкая жизнь мальчика-калеки, его травля в школе, его отношения с семьёй... И все это происходит в выдуманном автором мире. 

Я дочитал до 5 главы и встретил единственное из обещанного в аннотации. У ГГ не запустился его проект... 

Читать дальше эту мелодраму я не смог. Жаль потерянного времени.

P.S. Надо сказать, что как слезливая мелодрама текст не плох. Автор рассказывать умеет. Но начерта обещать читателю одно, а подсовывать другое? 

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут Виктор Крид.

По совету автора посмотрел Николая Человечного... Николаю этому надо было не человечным, а жертвенным назваться. Потому, что он классическая жертва "ЭГЭ". Первая глава...

Отдоляется
хриплым голом заорал
соседнию комнату
протирев глаза
заспонное лицо
нистранно
комочки воды стикали 

Дальше смотреть не стал. Когда автор, имеющий такие проблемы с орфографией, даже не прогоняет свой текст через Word для исправления ошибок... Этот автор либо не уважает читателя, либо просто...

Ничего умного и интересного он не расскажет.

Зачем таких советовать!?

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Дракона. Том 1.

Через начало не прорвался. 

ГГ понимает, что так делать нельзя. ГГ говорит, что времени мало. Однако ГГ никто, в том числе и его соратники, не слышат. Причем карикатурно не слышат, без аргументов, без возражений. ГГ повторяет и обосновывает, почему нужен минимум месяц. Соратники как попки твердят "неделя"...

Люди себя так не ведут. Люди спорят, аргументируют... Явно прослеживается рука автора, который своим куклам-персонажам кому то рот открыл, а кому то наоборот запер.

И еще момент. Люди профессионально занимающиеся экстремальным парашутным спортом, получившие на этом известность... за 1000 баксов даже не почесались бы и уж тем более, не поперлись на другой конец света и не рисковали бы жизнью.

Цена комплекта экипировки в этой области превышает 10К баксов. Только дебил будет рисковать жизнью упрощенно говоря, за цену штанов.

Наверх Вниз