853
2 769

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

У АГК не было тонкого юмора и глума. Был толстый, сермяжный юмор.

Если Кдав добьется тонкого юмора, то это будет супермега, оригинал он уже превзошёл.

З. Ы. Писать в первом пункте "аффтар должен посылать всех советчиков", а во втором пункте советовать, это как-то нелогично))))))))

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Ещё раз переоценила стилистику. Нет, всё-таки отличается. Везде. Всё же Вы либо таки да, другой человек, либо Вам пора в контрразведку)

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Щас. Это фанфик. Со своими претензиями идите к АГК. А здесь хватает таких, кто шкурку цимесом не считает уже давно и фанатеет именно по кдавовскому произведению.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Вот я удивляюсь с людей, вроде и признаёт, что исходник и сейчас, и раньше был так себе, но всё равно стенает, что последняя надежда... Да на кой оно вам, дрочеры? Ну гуано же. Какая разница, будет гуано чуть больше или чуть меньше? 

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Если да, я за маааленькую долю могу чистить орфографию и пунктуацию (проф корректор).

По-моему, тоже уровень уже вполне достаточен!

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Ну вообще-то Скарлетт тупо кидала всех и обманывала любыми способами. Как мужчин, так и женщин. Ретт просто вежливо об этом умолчал - и это было очень реалистично, это именно та сдержанность, о которой я и говорю, Вы хорошо привели пример. Просто отлично! Именно так сдержанно себя мужчины и ведут в упомянутом случае (а не как Чжу).

Что касается притянутой причины, то с человеком, который всех очень сильно бесит, в реале никто не будет иметь дел. Это у К была какая-то штука из дрянных женских любовных романов. Современные особо бабы - обожают письменно помечтать о том, как героиня вся из себя такая тупая и агрессивная, но к её ногам прямо все падают, эльфы, прынцы, далее по списку. Мечтают, видите, как бы к их тупым и агрессивным ногам все попадали)))

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Да откровенно скажем, Юркин по заявке типа не дурак, а на деле идиот, ещё и истеричный - у Кощиенко.

Я когда здесь увидела сцену "у Юркина включился мозг", чуть слезу благодарную не пустила) я понимаю, конечно, эмоции-трудности, нооооо если у кого-то мозг не включается совсем, это уже меддиагноз вообще-то...

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь тёмного властелина. Часть 1

ГГ достаточно похож на Пупсика характером, чтобы книга вызывала радостные ощущения встречи со старыми добрыми приключениями. Такой удачный персонаж.

И мир тоже хорош как есть, попытка привести его к сексистски-усреднённому образцу только всё испортит! 

Написал(-a) комментарий к произведению Любопытство

Ну хоть где-то с ГГ - напыщенной дурочкой - происходит то, что и происходит в реальности, а не вот это всё враньё, как к ногам такой целые миры рушатся...

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Конечно, соглашусь, мой опыт о том же свидетельствует. Не терпит, и собирает вокруг себя лизоблюдов, которым какую дрянь ни сделай и ни напиши - только лесть будет.

Вообще ничего удивительного, что он с таким подходом исписался, вполне закономерно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Не соглашусь. Он у К с самого начала такой и беспрерывно. Что в аврал, что в расслабоне.

Я сначала это тоже старалась примерно так же оправдать.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Автор, не ведитесь на требования фанатов К. "Мир Шкурки" - просто Корея, и никому не принадлежит.

А заимствование Ваших идей вполне возможно - свои у К напрочь кончились, судя по всему. Кроме тюрьмы "как в Расее" больше нечего ему изобразить.

Написал(-a) комментарий к произведению Магитерра 3. Благословение Луны

Очередная мэрисьюшная история для женщин, которых никто не зовёт замуж, - как одну ничем не примечательную женщину все прям хотят-хотят и зовут-зовут. Героиня глупа, труслива, слаба и лжива, видимо, затем, чтоб читательницы чувствовали себя "не хуже".

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Дадада

В строгом соответствии с законами психологии, их всё больше нервирует успех сего фанфа, на фоне того, что АГК своими руками уничтожил и умалил донельзя и героиню, и собственное вдохновение (он сам не понимает, что натворил и почему это оно его покинуло)

И они уже задёргались

Кто просто хейтит, кто пытается оправдашки слепить и убедить себя в том, что усё равно там лучше

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Ваш реализм - глоток нектара!! Пожалуйста, продолжайте и дальше подавать события адекватно реальности! А то в исходнике уже всё откровенно по-россиянски - закон, достижения и публичность не имеют значения, ничего не имеет значения, посадили - значит будешь сидеть и на всё пофиг, а все окружающие будут тихо помалкивать с языками в жопе, дрожа за свою шкуру и вообще считая, что ну и правильно, так и надо. Мерзость. Кощиенко походу вообще перестал отдавать себе отчёт, что пишет. Испортил и персонажа и контекст!!!!

Спасибо Вам, что Вы решили подхватить павшее знамя Халлю!)

Написал(-a) комментарий к произведению Комсомолец. Часть 2

Вовсе нет. Мода на постоянный макияж вообще появилась одновременно с фильмами типа "Интердевочка". В советское время подобное порицалось как буржуазное излишество.

Написал(-a) комментарий к произведению Комсомолец. Часть 2

"Вспоминали о ненакрашенных физиономиях" - в то время макияж был на праздники только, а не постоянно, и максимум тени-тушь-помада, девчонки не ходили с накрашенными физиономиями.

Наверх Вниз