владимир гораль

Кроме  гофмановского сказочного Щелкунчика у словосочетания   "крысиный король" есть и другая коннотация, что называется жизненная - очень реалистичная и очень неприятная. Известно ещё со средних веков - когда крысы очень уж досаждали какому-нибудь феодалу в его замке, тот распоряжался "вывести на сцену крысиного короля". Для этого в огромную бочку сажали несколько десятков наиболее крупных самцов крыс. Там их держали до той поры, пока, за неимением другой пищи, они не начинали пожирать друг друга. Выживал, в конце концов, только один - сильнейший, злобнейший и агрессивнейший. Эдакий  "серый доктор Лектор", или "крысиный король". В качестве  пищи, никого и ничего, кроме собратьев он уже не признавал. Новоиспечённого "королька"  выпускали на волю. Вся крысиная братия замка, почуяв явление этого монстра, в панике покидала родные стены. В течении  долгих месяцев замок был практически свободен от серых миляг. Позднее этот способ стали применять моряки. Хотя, скорее всего, так пытались бороться  с крысами ещё с дофарооновых времён. Ведь всё новое, лишь хорошо забытое старое.  Такая древняя спец-дератизация используется кое-где и поныне, в частности в Африке и Латинской Америке. 

Замечательно тёплый рассказ про доброго человека. Крыс тоже получился симпатичным. Правда,  само название рассказа  "Крысиный король" на мой взгляд несёт в себе отрицательную коннотацию, связанную с крайней агрессией, злобой и т.д. Из рассказа же явствует, что этот король добрый, наверное потому, что является одним из добрых духов любимого автором города. Впрочем, это несущественно. Текст навевает приятные эмоции,  и хорошее мирное настроение. Автору дальнейших успехов.

Рассказ показался затянутым, к тому же плохо вычитанным. Правда концовка всё искупила. Пока читал текст, мелькала мысль как раз о ирано-иракской войне и миллионе угробленных в ней детей, но я её отмёл, посчитав, что имею дело с очередной антиутопией. Оказалось, что нет. Шок получился. Рассказ понравился именно своим искренним антивоенным пафосом, даже несмотря на все перечисленные недостатки...

У нас в деревне под Тайшетом, откуда я родом, тоже был случай с Вуду. Бабка Кирьяниха, самогонщица и старая оторва так ненавидела нашего участкового дядю Витю, который не раз конфисковывал у неё продукт, что сотворила по его душу обряд Вуду. Кирьяниха выкрала с доски почёта фото участкового, соорудила куклу из тряпок, и пришпилила к ней лицо дяди Вити. Сколько и куда иголок она воткнула кукле-участковому один чёрт знает, но кончилось дело тем, что дядя Витя куклу со своей личностью у Кирьянихи обнаружил и конфисковал вместе с первачом. (Говорят, по статье за покушение на честь и достоинство  правоохранителя хотел привлечь.) В ту же ночь, под утро, Дядю Витю обнаружили в бане с лиловой физиономией,  угоревшим после выпитого конфиската. Кирьяниха его долго не пережила, ушла вскорости  в тайгу за черемшой и... с концами. Вот и не верь после этого в религию Вуду.

Да, сейчас действительно по законам рынка царствует массовая, коммерческая литература и общий тренд таков, каков есть. С этим не поспоришь. Другое дело, что книга  в любом жанре должна быть прежде всего интересной, нескучной для читателя. Тогда и более сложное, "разумное, доброе, вечное", вложенное автором в книгу, проще до этого самого читателя донести...))

Спасибо, Надежда!

Хорошо сделанная антиутопия. Рассказ автору удался. Хотя, на мой вкус, немного прямолинейно. Но, в общем, хорошо...

Спасибо за сайт !)

Дорогой автор! Получил истинное удовольствие от Вашего рассказа. Очень милая и тёплая проза. Ваше непопадание во второй тур лишний раз подтверждает невеликую объективность самосудного судейства в литературных конкурсах. Прошли несколько откровенно слабых, "детских" рассказов., а Ваш, превосходный, увы... Продолжайте в том же духе - Вы писатель. 

Автор! Скажу, Вам, как народный психолог с полувековым стажем, у ваших героев типичный случай проявления синдрома АОХ - амнезии офисных хомячков. Ху их ху понять не представляется возможным. Зовите родню! Опознавать надо!)))

Спасибо за добрые слова о моей книге, Ксения!))

Рецензия на рецензию

(Осторожно спойлеры!)

Дорогая Lizage! Как жаль, что Ваше ИО мне неизвестно.)) 

Прежде всего, большое спасибо Вам за хороший отзыв о моём опусе.  Это моя первая, “по жизни”, книга. Я “наваял” её пару лет назад  за какие-то четыре месяца – ностальгия по морской молодости одолела, понимаешь. Теперь сам удивляюсь, что и начал и закончил и, даже, многим теперь нравится. Талантливый я оказывается мужик! (ирония) Эвона как!

Что касаемо Вшей рецензии, то, как там у классика: “Кароши люблю, плохой – нет, сурово говорил иностранец”

Не ругайтесь, пожалуйста, с Игорем! Он, как и Вы, большой молодец – Ведь я ему (как писатель) тоже нравлюсь!

Ну, не заметил человек отсутствие четырёх глав, так и я, Паганель рассеянный, не заметил. В моём беллетристически-приключенческо-окололитературном оливье из морепродуктов сам Ихтиандр ласты сломит. А Вы женщина, значит существо высшего порядка, то есть более внимательное и аккуратное. Поэтому и рецензии женские, “более лучшие”.))) Что касаемо замечания Игоря насчёт спойлеров, то тут он в чём то прав. Мне как-то написал рецензию профессиональный лит.критик Марина Бушуева. Там у неё в рецензии, кстати, тоже сплошной спойлер – значит так и надо. Однако всё же, если Вас не затруднит, в начале Вашей рецензии добавьте коротко, что-нибудь вроде: “ Осторожно, в тексте рецензии спойлеры“. Я и сам со своими дурацкими тэгами разберусь.

На критический разбор отвечаю по пунктам: 

1)“Из второстепенных героев запомнились Эпельбаум, Верманд и капитан. Остальные матросы сливаются в одно лицо, что с одной стороны, конечно, нехорошо, но в рамках жанра особо не мешает”

- Отчего же нехорошо? Я же не граф Толстой, народно-исторических эпосов с тщательной проработкой-зарисовкой личностей и характеров 777-ми героев пока не пишу. 

2) “Трое главных антагонистов, замысливших диверсию, немного похожи на карикатурных злодеев из фильма про Джеймса Бонда. Функцию свою они выполнили, и неприязнь заслуженную вызывают, но уж больно заметна недостаточная проработка образов по сравнению с протагонистами, которые, я уверена, списаны с реальных людей”. 

- Тройка антагонистов  есть вполне осмысленная пародия на типических киношно-литературных злодеев. Кстати, главный злодей Кранке – вполне себе рельефен. Он потом перекочевывает в продолжение книги  (“Остапа несло” и он выдал трилогию) –  записки Верманда Варда( Марш Кригсмарине).  Протоганист  же в книге только один, Паганель-автор. Остальные плод буйной фантазии. Такие сцены, как гибель семидесятых годах в Норвежском море норвежской буровой-гостиницы для нефтянников с огромными жертвами – реальный факт. На снимках видна разрушенная огромная опора, её подводная часть. Это и разбудило мои домыслы-фантазии. У меня в книгах таких фактов с домыслами хватает.

3) “Как у любого жанра, у шпионского триллера есть характерные слабые стороны, которые можно сформулировать одной фразой: слишком везучие “хорошие” и слишком тупые “плохие”.  К сожалению, я вижу в романе эту тенденцию. Например, когда героям нужно забраться на отвесную скалу чтобы обследовать остров, на корабле находится нужное альпинистское снаряжение. А когда требуется фотограф, чтобы задокументировать находки, он сразу появляется вместе с фотоаппаратом. Это не придирка к достоверности, ни на секунду. Я верю автору, что и то, и другое вполне могло оказаться на рыбацком траулере, тем более, автор сразу объясняет, откуда. Это лишь вопрос подачи информации. Если бы и то и другое было введено в сюжет заранее и немного обыграно, у меня не возникло бы подозрений”.

- Здесь, всё как есть Ваша правда, поскольку мой Паганель, по сути, чтиво-экспромт, голимая беллетристика, хотя и талантливая (не ирония!).

4) 1.-2. “Почему “плохие”, перед тем, как приступить к своей секретной операции, не обследовали остров и не обнаружили на нем странного норвежского рыбака, тогда как русские матросы заметили его сразу?  Почему “плохие” не изучили объект, который использовали для своих целей, и не знали о существовании комнаты для прослушивания?”

- Не было у “плохих” времени на обследование огромного острова и огромного же Лабиринта-грота.  У “странного норвежского рыбака” для этого были годы.  “Плохие” лишь знали, что на острове  находятся несколько непостоянных жителей, то есть он, в сочетании с его немалыми размерами, практически необитаем.  Это в книге упомянуто, информация  следует из общедоступной морской лоции.  Кроме того, создавали и обустраивали грот немцы, лучшие в мире технари и педанты. Авантюру же с “Брунгильдой”, убоявшись новых северных конкурентов, затеяли ближневосточные нефтяные короли. Арабы, знаете ли.  Ментальность, согласитесь, у них  разная.

5) 3.-4. “Почему Устиныч и Паганель сидят вдвоем в тоннеле и травят байки после того, как исчезла дрезина? Если она исчезла, значит, на острове есть кто-то чужой, возможно, враждебный. Они не опасаются нападения? Почему они продолжают травить байки и после возвращения дрезины? Ведь это означает, что на острове точно кто-то есть, и этот кто-то пытался их убить”.

 -Да, исчезла дрезина и чужой где-то есть, возможно, рядом. Всё так. Так ведь Устиныч, травя байки, остаётся начеку, и едва почувствовав вибрацию в туннеле, хватает Паганеля и несётся прочь от опасности, как молодой олень. Дрезина вернулась и что им надо нарезать круги по необъятному туннелю в поисках врага? Шипя по ходу:

“Где ты, где ты, злая сволочь!”

Да враг сам себя проявит! Он уже нервничает, действует спонтанно! Вот они сидят и ждут своих, чтобы уже дальше что-то предпринимать совместными мозговыми и физическими усилиями.

6) 5. “Почему матросы так легко доверяют Верманду, ведь он довольно темная лошадь?”

- Так, “у матросов нет вопросов” и выбора тоже нет (в этой ситуации). 

Кроме того, только лишь на “темную лошадь” и стоит ставить, поскольку за фаворита выигрыш дают плёвый.

 И вообще, когда на скачках единственная лошадь, то, как не крути, а она всё равно придёт первой.

7) 6. 6. Почему “плохие” появляются сразу, как только Верманд закончил свой рассказ, неужели это совпадение?

- Закон этого жанра (в этой части книги) – динамика. Нет времени на жизненное, растянутое во времени, правдоподобие. Обратите внимание, что сам сюжет книги с определённого момента развивается, как киносценарий триллера. Сама книга не ровная, она весьма мозаична по жанрам. Это не академично конечно, зато надеюсь, не скучно. Возможно, я являюсь основоположником жанра “мозаично-философской беллетристики”.

8) “И наконец, вопрос, который лишает меня сна и покоя: что они в конце концов сделали с рыбой? Мой здравый смысл говорит, что за столько времени при плюсовой температуре она адски протухла... “

- Успокойтесь, дорогая Lizage! С рыбой всё хорошо – её скушали хорошие люди.

 На траулере были морозильные установки. Это следует из начального текста. Есть топливо – работает дизель-двигатели – есть электричество – есть тепло в каютах и холод в трюмах.

P.S.

Дорогая Lizage! Пожалуйста, не ругайтесь с Сергеем. Вы оба большие молодцы, поскольку вам обоим понравился мой Паганель. Закон “вселенской взаимообразности всеобщей любви” имеет место и действие.

С уважением

 Ваш В.Г.

Искренний ответ! С огоньком! Ценю!..))

В КАЧЕСТВЕ УТЕШЕНИЯ. Приглашаю укушенных в ночном коллег поржать вместе. 

Цитаты с форума: "Укусила лошадь! Что делать?"... 

Sol** 19.10.2011 «ответить»

Знакомую укусила лошадь. Госпитализировали. Будут колоть все это дикое количество уколов от бешенства.
Что делать? Она очень расстроена и испугана.
У родственников была похожая ситуация. Правда кусил озверевший кот. Они отказались от госпитализации и уколов, правда под расписку. кот был домашний, свой.
А вот что в этой ситуации делать. Искать лошадей и делать анализ?- их было несколько... Насколько я знаю, эти уколы очень вредны для организма, не хотелось бы их понапрасну делать ¶

0

 RaVenA 20.10.2011 «ответить»

а где она этих лошадей нашла? или скорее, зачем подходила к незнакомой? ¶

0

 Sol** 20.10.2011 «ответить»

Марина, вот сейчас уже без разницы... Нужен дельный совет ¶

0

 larky 20.10.2011 «ответить»

если лошадь со справкой, то уколы не нужны. а лошадь скорее всего привита.
лошади кусаются, да. обычные здоровые лошади. ¶

0

 Подруга 20.10.2011 «ответить»

ничего себе лошадка цапнула, аж до госпитализации дело дошло, сейчас от бешенства не дикое количество уколов, а всего 2 укола, мою соседку в саду хорошо укусила своя же собственная собака, так ее заставили сделать уколы от бешенства, потом она витамины всякие пила, говорила, что после уколов иммунитет упал. ¶

0

 lana507 20.10.2011 «ответить»

ну надо же лошадь укусила...точно бешенная какая то....а что она расстроилась -мне кажется наоборот хорошо что госпитализировали и делают уколы...вот если бы не пошла она в больницу -тут бы и расстраивалась и думала будет бешенство или нет... ¶

0

 Иннуля 20.10.2011 «ответить»

Согласна с Равеной... откуда лошадь она взяла? Может имеет смысл хозяина найти? Не думаю, что у лошади бешенство, у бешенства есть определённые признаки... пусть найдёт чья лошадь если это реально и думаю без уколов можно будет обойтись...
... она её до раны что-ли укусила? почему уколы-то назначили? ¶

0

 Sol** 20.10.2011 «ответить»

На ипподроме. Зашла в загон к этим добрым животным. Из травпункта отправили в больницу. Думаю чем помочь. Как доказать, что лошадь здорова. В общем нужен дельный совет: ЧТО СДЕЛАТЬ! Ума не приложу у кого поинтересоваться. А 13 уколов вчера сделали ¶

0

 Иллюзия25 20.10.2011 «ответить»

на ипподроме узнаешь есть ли у лошадей прививки от бешенства. если есть попроси показать паспорт на лощадь. он у них должен быть. в него должны заносится все данные о прививках.
у меня собака. у нее есть паспорт, в который наклеиваются наклейки с ампул прививок. так же наверняка должно быть у любого животного, в том числе и у лощади.
от бешенства прививку животным делают раз в год. на это тоже обрати внимание.
если привики имеются то уколы наверно делать уже не надо, но опять же надо об этом говорить с врачом.
так что для начала узнай есть ли прививки от бешенства у лошадей ¶

0

 RaVenA 20.10.2011 «ответить»

если на ипподроме, то тем более найти животное, животные должны быть все привиты. она в стойло зашла что-ли, может помнит в какое? хотя если владельцы забивают на все, то фиг докажешь(
а от бешенства счас делают всего 6 уколов, причем их делают с достаточно большим таймаутом, ей скорее всего наделали кучу сопроводительных от столбняков и тп... нужно запросить, что ей кололи, понаблюдать за животными на ипподромоме...
есть ругательный вариант, если на ипподроме не хотят идти на встречу, обратиться в контролирующие органы с запросом. ¶

0

 Sol** 20.10.2011 «ответить»

А лошадей прививают от бешенства? ¶

0

 larky 20.10.2011 «ответить»

прививают.
надо позвонить на ипподром и узнать все. ¶

0

 Sol** 20.10.2011 «ответить»

да, спасибо! ¶

0

 Иннуля 20.10.2011 «ответить»

всех животных прививают, но это от хозяев зависит - на ипподроме есть наверняка "частные" лошади, но и их тоже прививать по идее обязаны... надо справку от ветеринара о том, что лошадь здорова или как выше девочки писали паспорт прививок или посто под расписку может уйти и никто не имеет права её задержать... ¶

0

 Sol** 20.10.2011 «ответить»

Спасибо! Сейчас расскажу ей все.5 прививок и 8 уколов уже есть. Домой отпустили до следующей экзекуции. ¶

0

 larky 20.10.2011 «ответить»

и ваще. пусть укусит эту лошадь! в отместку!
меня коза кусала в детстве(тогда мы почему то про прививки не задумывались), причем сильно. я ей отомстила! ¶

0

 ziak 20.10.2011 «ответить»

ты её съела?)))) ¶

0

 larky 20.10.2011 «ответить»

сначала укусила ее. знаешь как мне обидно было! я ее кормила-поила, водила, а она меня типнула, да так, с хитрецой своей козлиной! лизала-лизала мне колено, да как куснет, зараза!
а потом, через несколько лет.. да, съели это хитроумное животное. ¶

0

 ziak 20.10.2011 «ответить»

)))она тебе чувства показывала,а ты любви не поняла)) ¶

0

 larky 20.10.2011 «ответить»

кусачей любви я не понимаю, уж извините!
ой, у нас еще в деревне свинья мужика зажрала. такая вот скотинка. безобидная.. ¶

0

 ziak 20.10.2011 «ответить»

совсем съела что-ли?для мужика горе,а мне почему-то смешно))) ¶

0

 larky 21.10.2011 «ответить»

скажем так - нанесла травмы, несовместимые с жизнью :( ¶

0

 ziak 21.10.2011 «ответить»

страх-то какой.( ¶

Могу предложить Вам свой ужасный ужас! Ох и страшенный! Правда не короткий! Не рассказ, а роман... Если сдюжите конечно, в смысле не забоитесь с самого начала...   https://author.today/work/14490 

Это было до пития рубиконова! Нынче моим читателям не до смеха... Жутко беднягам! Однако, всё одно читают, оторваться не могут. Писаются со страху, но читают... Ибо, чёрен я, но чертовски талантлив, хотя и скромен... 

Только он на этом конкурсе представлен в полном объёме. С обрамлением так сказать... В "Незаметном человеке" были ограничения по размерам файла.

Рассказ Вы можешь не читать, Но обзнакомиться обязан!))

Чувства - чувствами, а мысли должны быть четкими, бьющими, как пули.

Это Ваш афоризм? Мама моя! Убили коллега! Как есть убили! Просто изрешетили пулями)))

Так ведь простота, сами знаете хуже чего)))

Загадочно и многозначительно, как Бхагават-гита  забытая  раввином в костёле.

Смерть вышла (и ушла) обаяшкой, остальные, включая ГГ, "незаметные человеки" на деревянных ходулях, уж извините, автор.  Напишите монолог одинокой смерти, должно получиться классно))

Написано очень хорошо. Литературная, да  и фабульная  составляющая на уровне лучших рассказов Стивена Кинга. Автору ранее не случалось переводить с английского нашего ужасного друга  Стёпу Королёва?:-))

Мне пишите, Лиза! Чехин разрешит, я договорюсь... Попаданцы пусть идут космическим лесом:))) 

Экий, у вас, Илья, юмор... Чёрный, однако, под стать литературным наклонностям...))

Рассказ, вернее это больше похоже на обрамлённую новеллу, в целом мне понравился, Илья! Единственно, мне показалось, что фабула рассказа, "Правда-Ложь", вынесенная, даже,  в сам заголовок, подана несколько лобово... От этого у меня, как у читателя, сразу же складывалось впечатление нарочитой и прямолинейной назидательности... Меня, как бы, сходу начинали воспитывать....)) 

Кроме того, по моему мнению, чрезмерно затянуто вступление (про дядю))), которого, опять же на мой взгляд легко можно послать подальше....))) то есть, и вовсе убрать обрамление вашей новеллы....   Однако в целом, вещь написана весьма неплохо, чувствуется авторская мускулинность, всё подано по хорошему литературно. Детали и краски повествования, именно в части активного действия, (которая вам по настоящему удалась), проработаны чётко. Хотя, я бы изрядно подсократил текст (дядю с компанией))) и оставил только действие, читатель ужастиков, он зверь голодный, ему мясо с кровью подавай, овощной гарнир не нужен))). От сокращения текст, как правило,только выиграет. Разумеется, всё вышесказанное - это моё личное мнение. Просто описАл, как бы поступил с вашей новеллой.... Нисколько не берусь вас учить, Илья. Вы уже пишите достаточно мастерово...))

Слушать  бесплатную аудиоверсию рассказа "Звонкие каблучки" здесь https://akniga.org/goral-vladimir-zvonkie-kabluchki

Здесь полная бесплатная аудиоверсия романа слушать онлайн https://akniga.org/goral-vladimir-nuar-v-taezhnyh-tonah

Бесплатная аудиоверсия рассказа "Борюн" https://akniga.org/goral-vladimir-boryun

Бесплатная аудиокнига "Морские байки" https://akniga.org/goral-vladimir-morskie-bayki

Бесплатная аудиоверсия новеллы  https://akniga.org/goral-vladimir-bessmertie-carey#comments

Новелла «Бессмертие царей» заняла первое место на литературном конкурсе Южанин (Одесса, Украина)( Журнал «Южный город». Журнал «AVE»). Номинация фантастика/новелла.

Результаты, итоги на сайте:

ucity.com.ua/posts/tablica-itogovaya-rasskazy

Диплом конкурсанта:

e.mail.ru/attach/15870193331390986246/0%3B1/?folder-id=0&x-email=lilit62%40mail.ru

Рецензии http://ucity.com.ua/posts/recenzii-lavrentev-novella

 Лаврентьев Олег

 14 Гораль бессмертие царей Прекрасная работа, где история, приправленная мифами и легендами, явила читателю в конце финал из мира фантастики. Признаюсь, мне было даже жаль такой развязки, настолько глубоко проник в меня дух монгольской эпохи 13 века. Это не значит, что развязка плоха, напротив. Произведение настолько хорошо, что не хочется углубляться его в разбор, отмечу лишь, что герои более чем живые и весьма колоритные, язык новеллы превосходен, мистическая составляющая настолько сильна, что пронизывает произведение от начала и до конца. Словом, оценка очень высокая.

Рецензии http://ucity.com.ua/posts/recenzii-melikhova-novella

 Мелихова Ольга 

14. Гораль Владимир. Бессмертие царей.

 Уже первая часть новеллы, которая посвящена преданию о Ногай-хане, отличается самобытностью и выглядит, как законченное произведение. Тем ценнее воспринимается внезапный сюжетный поворот, при этом меняются как обстоятельства, так и сами герои. Построение сюжета держит читателя в постоянном напряжении, дополнительная интрига достигается, в том числе, за счет внезапной эффектной развязки. А само понятие бессмертия приобретает в итоге иной, более современный смысл. Несмотря на «древность», герои получились очень живые, воображение невольно рисует все в мельчайших деталях: и сурового узкоглазого ордынца на коренастой лошадке, и хрупкую, но смелую Амину, и загадочного колдуна Эль Карата. Ногай постоянно сталкивается с мистическими явлениями, иногда чересчур жуткими, абсолютно немыслимыми. Тем не менее, даже в этих диких условиях поведение героев логично, поступки их естественны, поэтому им безусловно веришь. «Бессмертие царей» - сильное многоплановое произведение, где поднимается ряд тем. Например, ответственность человечества за свои научные открытия, в частности – за создание новой искусственной личности. Какие выгоды и опасности это несет? Мы стоим на пороге изобретения искусственного разума, любые размышления на эту тему сегодня являются не только теоретически интересными, но уже необходимыми.

Спасибо Вам, Галина за лестную и вдумчивую  рецензию на мой рассказ! Очень тронут))

Спасибо Вам, Галина за лестную и вдумчивую  рецензию на мой рассказ! Очень тронут))

Есть бесплатная полная аудиокнига от очень хорошего диктора, можно послушать онлайн на https://akniga.org/  Если читать, то электронка на Литрес https://www.litres.ru/vladimir-vladimirovich/nuar-v-taezhnyh-tonah-doznanie-kapitana-stashevicha  и РидерО https://ridero.ru/books/nuar_v_tayozhnykh_tonakh/ за 40 руб.

Интервью с писателем Владимиром Горалем, автором книги "Нуар в таёжных тонах" https://youtu.be/JPPn56nVK7w

Спасибо, Енотик! ))

Ждём-с! 

Доброй ночи, Галина! Спасибо за визит! Ну, раз я продолжаю творить свою нетленку, значит всё Слава Богу! Надеюсь и у вас всё в порядке. 

Вам спасибо за внимание к моему опусу, Надежда!

Рассказ понравился. Просто и душевно.

Да, конечно! Только вы путаете фамилии и имена собственные... Именно, что Федерико  Гарсия Лорки... А не Федерики... Перечитайте "Выстрел" Пушкина и найдите хотя бы раз склонённого Сильвио... А великий бариста это совсем уж ни разу не имя собственное. Иначе, как минимум, писалось бы с заглавной буквы. Кстати, я для вас такой же сэр, как вы для меня миледи...))

Почему "забыть о куэнтиста", когда надо о куэнтисте?  - М-да! Филологичненько! В таком случае Булгакову надо было забыть об Азазелло и писать об Азазелле. 

Имена собственные  мужского рода и иностранного происхождения (а прозвище Куэнтиста (Сказочник) это именно оно самое), заканчивающиеся на гласную не склоняются. Замечания по тексту рассказа критика того же уровня...

Да уж! Прискакали лошади нежданные...)) Кстати, поздравляю с попаданием в первую десятку нашего  шоко-лошадиного конкурса! Это кое-что, да значит!))

Извините, ошибся адресом!

Ох, не любите Вы людей в моём лице, Марика!  

Причём тут собачки?! Я вам не зоофил какой-нибудь... Сам, всё сам!..) А микрофлора у меня и вовсе лечебная! 

У меня знакомый собачник настаивает, что здоровее всего такие раны зализывать! Пожалуй так и сделаю. чего на лекарства-то тратиться! Тем более, что раны эти в самых дорогих сердцу местах! Сниму сей процесс на видео и вышлю Вам. Если Вы, конечно, не против...))