Александр Лиманов

Ну... Скажем так, если б Розовый Хряк не требовал стопроцентного сохранения формирования мобрезерва как раз тогда, когда это было архивредно))), еслиб эта тварь не запретила взаимозачеты предприятиям как раз тогда, когда необходима была продукция (чтоб не гнать инфляцию насухую) и.... Много еще, щас не помню, давно последний раз про это писал. Короче, это было сознательное действие. Люди хотели праздника, в смысле - гипер. Всего - бабла, инфляций, авизов... 

Н-да, как-то резковато оборвано

Эта штука называется история. Новелла, повесть, все слегка не то. История. Поздние саги примерно таких объемов)) 

Если вырезать все обоснуи и объяснялки, а также описания места и прочих обстоятельств, будет обычная сага. На раннюю сагу, без обид, не потянет, но на абзац внутри такой - вполне.

удивительный феномен - сколько ни ставлю на кубиках проды, читателей у вас не прибавляется)) А текст хороший

не могу писать как нормальные люди))), поэтому так и буду - убирать в черновики, править, потом возвращать))

Лучше не "удосужились", а удостоились)) а ваще - клево))

Пожалуйста))

Спасибо!

Многовато нравоучений в адрес порядочных покойников)) автор своим морально-эстетическим кайфом подменяет наш кайф от экшена. Автору, понятно, прет. А читателю пожиже))

- бутылка
- две бутылки
- три бутылки
- пол-ящика
- ящик
- два ящика
и т.д....

выбери подходящий вариант

Как, второй еще нет?(( Жаль.

Стоит мне начать или едва я начинаю. А так это вопрос - стоит мне начинать? И так себе вопрос, средненький)))

А вообще - да, замечательно. А может, просто привык за пять лет) Честно говоря, даже не знаю, что надо сделать, чтобы я перестал вас читать. Перевести все в мир Архимагов? Ну... Наверное)))))

Очень! 

Вот только Рим - еще немного и начнет слегка сваливаться в перебор с опасливым резонерством)) впрочем, "херня, не ходовая часть")))

с Тютчевым - жаль, конечно, но это он про Австро-Венгрию говорил)) Да и не походит Россия на Ахилла: большие проблемы с быстроногостью)))

ухожу в черновик на неделю+/-

ну да, справедливо Random47 пишет. Середина 60х - как раз то самое время, когда танки победили СССР. Вот как сбросили Хруща, так и победили)

Был такой очень внятный дядька - Виталий Шлыков. Так вот он уже в начале 70х отметил, что ГРУ с Госпланом на полтора-два порядка завышают количество танков "вероятного противника", а это, собственно, был основной ориентир для промпроизводства. И если в 73ем ГРУ с Госпланом уже спелись и были едины в своих устремлениях, значит, начало их союза надо относить лет на 8-10. 

ну да.)) Мы с начала 70х выпускали - условно - около тысячи единиц в год, а производственные мобрезервы ориентировали на готовность выпускать - условно (надо шлыковские записки искать, лень))) - до 30-40 тысяч в год, чтоб в случаечего (3МВ) догнать амеров, которые, дискать, ажно 70 тысяч могут! а на самом деле они едва 500-600 штук в год могли. 

Тут ведь не только непосредственные затраты на выпуск продукции ВПК (когда "гайдары" принялись распродавать металлолом, у нас на консервации в парках было никак не больше 100 тысяч танков, и это с послевойны копилось), тут самое печальное в заведомом ориентировании огромного количества производственных мощностей на готовность к моментальному перепрофилированию (откуда и шутки про детские коляски, которые в сборе превращаются в КПВТ). А еще не забудем про мобрезерв как таковой - то иссь склады (не только конечной продукции, а еще и станочные парки) и площадки для разворачивания производственных мощностей. 

мулька про звездные войны, которыми нас, мол, разорили, это так, анекдотец. Фуфло. Сами себя схавали)) 

А вот теории и методики действий в условиях локальных конфликтов у нас не было)) так что понять идею 10%, которую вы упомянули, было просто некому. Понималка была заточена под другие единицы измерений))))))  

Уважаемые авторы!)) Резаните хоть пополам - не только телефон, даже пк подвисает почти на полминуты 

А по тексту... Не знаю, нечего сказать. "Тосты НЕ подгорели")))

Спасибо. Очень!

ну Чубчик-то еще маленький был, тут кой-как можно почти согласиться)) но этот трясущийся в истерическом страхе крадун вменяемость утратил, кажись, еще в конце 60-х)

Йес!)

А какой-нить микрореверанс Соболеву в примечаниях планируете?))

Спасибо! Здорово. Просто охренительно здорово.

Ну, неделя стала полугодом. Такая жизнь)) 

С негосударственным золотом на пересечении саудовско-турецкого и китайского рынков, как мне кааца, и не может быть другой ситуации. Китайцы подделывают даже H2O, а продают даже иллюзию ее отсутствия. А турки + саудиты пытаются сделать то же. Получается хуже. Но - с люрексом. 

Ценится история/репутация/имидж/провенанс)) короче, сказки, которыми сопровождается объект. Так что - личностный фактор))

По поводу слабой активности. Тут недавно Царенко подробно расписал, чего ему стоила сильная активность). Я так понимаю, что весь топ именно так и формируется. И если вы не тратитесь на раскрут, то значит, эти 900 человек - лично ваши читатели. Активные природные читатели Останина. 

По принципу айсберга - это примерно одна пятая от общего числа ваших читателей без рекламы. Остальные придут, только если их как-то зазывать)

Почти пять тысяч человек, которые именно вас за что-то ценят и любят - это, ваще-то, до хрена) я как-то собирал подписи для очень хорошей женщины, просто золотой. Которую ну прям как Есенина по всему Тверскому околотку знают и любят)) больше 2 тыщ не поднялись. Потому что без ресурса)) 

Такие дела)) не огорчайтесь, вы хороший фантаст. А аудиторию флиба добавит))

ГГ с чувством юмора, врет складно и с удовольствием. Чего же больше?))

Клево)

Хороший текст, интересный. спасибо!))

для справки, может пригодится: по оценкам статистиков школы Покровского (уже не помню, где именно я это выкопал), в ревизские сказки на рубеже - в начале 19 века (Павел-Александр-Николай) не попадало около 20-30% податного населения. Т.е. примерно 1/5-1/4 часть мужиков находилась в перманентных "нетях". Старообрядцы, беглые, косящие от призыва, просто уклонисты от переписей, которые через несколько лет могли вынырнуть в другом месте и под другим именем. Это была исконно русская, естественная форма защиты от государственного давления))

Спасибо!

Легко и весело! А чего ж еще?))

спасибо, хороший человек))) 

вот, ей-ей, нечасто так лыбисся, прочитав)

Кайф)

Спасибо))

что-то 6-я самая затянутая выходит...

Главная загадка - зачем сберегается Хрущев?))

Спасибо, Эльхан!

Я прочитал довольно много ваших книг - какие-то давным-давно покупал еще в бумаге, какие-то "воровал" у пиратов, щас вот тут читаю, но ни разу не сказал "спасибо", просто потому, что не было возможности)) 

Да, возможно, кому-то сюжеты простоваты, а интриги наивны, кому-то советский романтический пафос "не катит", но для меня такие тексты - лучшее "лекарство с похмелья". Я абсолютно, на 100% уверен, что в ваших книгах никогда не столкнусь с душевной грязью. 

Спасибо!)

Не очень удачная реплика - чем докажете, что вы бароны)) лучше просто: можете ли вы как-то подтвердить свои слова? 

И есть возможность обойтись без прямого оскорбления, и продолжить "допрос"))

Русский мат - сверхпластичная выжимка идиоматического и грамматического строя русского языка. Больше того, в мате сохранились возможности тех морфологических движений, которые в остальном языковом корпусе уже сделались анахронизмом (или просторечием, или диалектизмом). 

Есть языковые конструкты, которых просто нет и не может существовать без мата, есть устойчивые идиоматические обороты, которые так же могут существовать лишь с его использованием. 

Уже занес топор палач - толпа... э-э-э... неужто безмолвствует, Александр Сергеич?)))

Что с котом? Болеет??

А почему ин-олл, а не наоборот?)) Типа, местный диалект?

Эй-эй, автор, я без сарказма, просто спросил)) и даже слегка наметил (про себя) гипотетическую траекторию трансформации не только этой идиомы, но и их куста)))

А ваще - все охерительно, правда. Давно вас ин-олл читаю, и дальше буду так же поступать)))

Эх)) как славно было, пока до наших дней не добрались) отлов предателя в коллективе предателей?, разоблачение демпингующих в компании продавцов родины?) Ну, как-то вот чуйство исторической правды слегка ежится))) 

Ну, этот центр... Хм)) Профком сознательных заключённых концлагеря?))

Вот с латынью - очень зря)) вся романская группа с ее помощью легко воспринимается. Да и римское право надо знать и читать в источниках. Это правильное базовое образование. Конечно, реалистам-технарям ни к чему, а вот прочим - весьма пользительно)

Римское право - базис. Хочешь знать, кого хера Гамлет так долго мнется? Читай римское право. Хочешь понять суть конфликта брудер карамазофф? Читай римское право)) и т.п. 

Не, конечно, если это цпш-впш и выпускает дешёвый ширпотреб - то да, не на кой))

Вот сразу понимаешь, что автор - замшелый старик. Язык нормальный, придаточные без ошибок, динамика равноправно сосуществует с логикой. 

Короче, текст не для массового читателя. Пока автор не откажется от соблюдения устаревших правил и норм, популярности не добьется)))

Спасибо!)

ох, спасибо, прям кальдкрем по пузу)

Слегка подплывает логика. Больше даже за счёт языковой неаккуратности, а не нелогичности) 

Если "велел блокировать", то как выбрались? Так херово блокировали?)) Формально, противоречия вроде нет, но если, к примеру, "должны были перекрыть все дороги, а воры сбили заставу и ушли к Суздалю", то чуть меньше царапает.

Опять же, старший матрос должен знать, что организация ночного "прысканья во все стороны" дело архисерьезное и требует штабных трудов)))

Прорвались ночью. Тогда же ранили Никиту. И гонец только щас, на полпути нарисовался? Че-то как-то не встык срощено) 

Не, не ужасно, но если добавить сюда ещё  затянутые мечтания фрейлины и пару других не по делу преувеличенных акцентировок, то складывается общее впечатление расхлябанности, неаккуратности и необязательности)))

Без обид) но хотя б до середины побудьте ответственными и внимательными. А там уже втянемся, и покатимся, и будет нам все равно))

Именно! И размяк, и заодно поглупел изрядно.

интересно было бы проследить преемственность Шумер-Урарту-Армения.)) И попытаться если не исключить, то хоть отодвинуть семитский субстрат. 

вот, например, Инанна - вроде как шумерская, а ее зять, Нергал - уже сугубо аккадский перс))

А ваще - замечательно)