Зависла в раздумьях - рецензию или картиночку? (все такое вкусное, игрушечки тоже, но учитывая мою ближайшую безадресность, игрушечку будет проблемно получить... да и не приживаются они у меня - сколько сама вязала-шила, все разбежались).
Наверное, оставлю выбор на Ваше усмотрение, я всему буду рада :)
К сожалению не то что не читала, а даже и не слышала такого названия :(
Упс, оказывается, читала, только не с таким названием :) Читала, правда, давно, но честно говоря, так и не поняла, в чем может быть сходство...
Все, дошло, разделением на два полушария и Сумерками между ними. Ну это не новая идея, помимо Желязны еще у кого-то встречала, да и в астрономии это вполне распространенное явление.
"Джека" читала пару раз, не настолько он мне понравился, как другие произведения Желязны. И за давностью плохо помню уже все детали, кроме того, что он вор :) Даже про разделение мира и то не вспомнила, пока не прочитала :)
Ой... "И меня посчитали" (с) Хорошо, что я сюда заглянула, а то так бы и осталась в неведении.
Спасибо, занятно получилось. С ветром и волосами однозначно мой косяк, проглядела :( Эх, сколько ни правь, все равно где-то пропущенные ляпы вылезут :(
Полностью согласна :) Но мне прям стыдно, что я прошляпила этот грубейший косяк в последнем абзаце :( И мой бета-ридер тоже :(
Ага, поэтому я рада, когда получаю полезные замечания и конструктивную критику :)
кажется подростковое про демоней и их драчки.
Иех, я бы сама может в подростковое записала, если бы не пара моментов, которые официально в подростковое нельзя :( Правда, 16+ вроде тоже еще не поставишь - как будто не за что... Вот и висит где-то между...
А сейчас подростковый возраст это какой считается? А то попадающиеся мне циферки как-то расходятся слишком... Где указано, что с 12 до 16, где с 10 до 13, непонятно. Племяннику своему 12-летнему подсовывала - говорит, это для взрослых, не буду читать. Впрочем, может просто отмазывается, потому что в целом читать не очень любит, за редким исключением.
ну если в таком ключе, то я бы тоже причислила к подростковому :) но трагедии там по идее есть, хотя... наверное если они вскользь упоминаются, можно за особо трагичные и не считать :)
Вообще изначально я планировала одну-единственную книжку, где в конце непременно "умерли все". "Фиг тебе!" - сказали персонажи и в итоге одной книжкой дело не ограничилось... более того, вообще книжками не ограничилось. И чем дальше, тем замороченнее. Но ладно, это уже к делу, то есть к первой книжке, не относится :) Она в самом деле ближе к подростковой :) Возможно потому что, когда я начинала ее писать, сама от подростка недалеко ушла :) Или потому что торопилась записать, пока персонажи мне информацию выдавали (хотя нет, это не оправдание, у меня было много лет на то, чтобы разузнать побольше и вписать куда надо) :)
Правильные у Вас, сударь, ассоциации :) Когда-то давным-давно, когда начинала писать РД, именно анимешка и вдохновила :) А то вечно пытаются приписать сходство с "Вселенной Стивена" (которая меня не вдохновила бы, даже если бы больше вообще нечем вдохновляться было) - и все только из-за того, что там персонажи тоже носят в качестве имен названия камней (и мой текст был раньше этого мультика, так что даже так я ну никаким образом не могла на него ориентироваться... разве что предположить, что в будущее переносилась) :)
Аннотации не умею писать. Это - уже третья версия. Первая сказали была совсем короткой и не информативной, вторая - слишком много вопросов и спойлеров. Эта - то, что осталось от второй после правок. Может быть, когда-нибудь я смогу сделать ее лучше, но точно не сейчас. Оставила что есть для того, чтобы было хоть что-то (совсем без аннотации-то еще хуже будет).
А про обложку - не учла я, что в превью текстура на шрифте сделает этот самый шрифт плохо читаемым. Сейчас думаю над другим вариантом цвета и размера шрифта (а заодно может и всей обложки, а то люди жаловались, что она им книги по эзотерике напоминает, и название вообще ни о чем, не все такие слова даже знают... но с названием это проблема, его нет смысла менять)
Спасибо за отзыв :)
Я для "Вселенной Стивена" видимо тоже уже слишком стара, поскольку как мне ее ни нахваливали, мне не покатила ни рисовка, ни сюжет (который я прочитала в википедии), даже обиделась, когда РД попытались сравнить с нею :)
А в "Сейлор Мун" там в первом сезоне были четверо лордов с "каменными" именами и, если не путаю, во-втором уже инопланетные захватчики, но тоже четверо (три парня и девица) и тоже с "каменными" именами :)
я сама вздрагиваю, хотя мои появились раньше :) Чо ж теперь, из-за каждых там переименовывать что ли? :)
Есть... идея-то в самом деле не новая. Раньше, правда, встречалась в основном в игровых мирах, в текстах по-моему позже появилось. Хотя я могу быть и не права, может просто мне раньше не попадались такие тексты :)
В общем, идею я выловила на игровом форуме сто лет назад :) И сначала у меня это тоже была игра :) Смею надеяться, что мой Трактир наиболее древний из действующих - в этом году весной ему исполнилось 12 лет, не встречала нигде форумные игры, в которые люди играли бы столько (про ММОРПГ и прочие не скажу, в те бывает и дольше играют, сама в одной торчу уже более восьми лет)
Ага, и стала распространенней, чем собственно тема попаданцев :)
У меня, правда, на попаданцах особо не акцентируется (ну может за исключением парочки ключевых персонажей), в основном упор идет на создателей и хозяев :)
в 2005 зарегистрировала свой :) В те времена да, как я говорила, периодами встречался на игровых форумах и все :) Два или три тогда видела :)
Кабаки-то были, но видимо в единичных случаях (читала я эту книгу с ветеринарами, правда давно очень, даже названия и автора не помню). И правда, я не помню, там был просто кабак где-то возле перехода или именно на перекрестке миров? Потому что между этими двумя видами все-таки есть разница :)
ага :) Но иногда ее закидоны раздражают :) Хотя в большинстве случаев забавно выходит :)
а вот и не подеретесь :)
Эх... у меня может тоже графоманская... но мне жа-алко :) И они не хотят, чтобы я их бросала (иначе все после первой РД и закончилось бы) :)
ну вот тем более :)
а плановое убийство - это надеюсь не живность какую-нибудь?
Жопокрыл занятный, надо бы про него побольше узнать :)
я имела в виду какое-нибудь животное, когда их убивать приходится мне всегда хочется этому помешать :( С людьми, например, сложнее - некоторых самой убить хочется, не то что мешать их убийству.
Спасибо, буду искать :)
да-да, хорошая идея :)
У меня не прокатит, в моем сортир имеется :)
пока? Есть надежда, что это временно? :)
просветилась... что-то жалко его стало...
ага :) сидел себе, никого не трогал, даже не шастал никуда, нет же, пришли два гопника и угробили... эх... пойти поплакать что ли?
:)
Подозреваю, что если я так буду говорить, как раз таки никто и не удивится, скажут: "Чего еще от нее ожидать можно было?" :) К тому же, его можно и по имени назвать, тогда народ вообще ничего не поймет, решит, что я по какому-то китайцу страдаю (что тоже никого не удивит, учитывая мои недавние страдания по персонажу новой китайской ММО) :) Так что жопокрыла могу оплакивать спокойно :)
На самом деле плачу я очень редко и в большинстве случаев только из-за своих кошек. Так что скорей все будут удивлены вообще фактом того, что я вообще плачу и уже будет все равно, по какой причине :)
Да не вопрос :) Чем больше раскудрячиваний от разных людей, тем больше упущений можно будет исправить :)
не скрывают :)
возможно :)
Хотя возможен и такой вариант - где-то за женщину меня не посчитали, потому и не скрывали :)
Наконец-то я смогла сюда доползти :) Спасибо большое за потраченное время и за ценные советы, особенно те, которые я получила в вк :) Постараюсь все учесть, когда буду переписывать. Про пролог я уже говорила - да, он действительно получился ни то, ни се - для просто краткого введения слишком длинный, для нормального текста - слишком короткий и нераскрытый :( в общем, работать мне над ней еще и работать :) Ну что ж, займусь этим :)
Написалa комментарий к произведению Радужная Друза. Разрушение
Ох, неожиданно и приятно :) Спасибо :) Обязательно загляну :)