Заходил
Ну я лично помню что крид в тибете байду пинал и в итоге пережил всех мастеров и сам стал настоятелем или может я попутал тибетский храм с еще каким (который должен находится рядом с местом обучения колдунов в тибете ) но опять таки если я ошибаюсь то прошу прощения .
Ну так и король лев нарнийский по лору нарнию тоже напел .
Мне мир жуть как напоминает описаный в книге " Да я паук и что " не мангу и не дай баже не аниме а именно книгу с ее крепким добротным основанием .
Правда я не могу сформировать чем похоже , ну себто есть камень оценки и затык с навиками но этого мало , но сама атмосфера соответствует только показанно не с точки зрения монстра или героя а именно от лица человека , короче жуть как интерестно что будет дальше .
П.с. Автор признавайся вдохновлялся пауком ?
Удачи автору . Счастья , здоровья и просто всего найкращого .
Не смог , первые главы явная калька с "зомби" Дмитрия Парсиева : любовный интерес , оружие , крысячество и прочий идиотизм .
Лично я и Парсиева в свое время с трудом прочитал о чем только сожалею зря терять время на абсолютно аналогичных граблях я не желаю .
Всех благ автору , может коли мне такая хрень попалась перед парсиевым то уже о нем я бы оставил такой отзыв .
А и вопрос : почему палаш ? верховое ведь оружие , с ним сложно и утомительно пешим сражатся .
Эм я не ругаюсь , видать Парсиев "вдохновлялся" вашим произведением "Андрей" . Если честно мне довольно таки безразлично кто и в чем кого копировал , хотя я и допускаю что мог читать китайскую копию вашего произведения , что тем не менее не отменяет шаблоны которые уже до коликов надоели .
И кстати а почему все таки палаш , жуть ведь не удобная штука , в руке ведь почти как молоток лежит - баланс не то что за рукоятью , он вообще ведь за гардой .
Вот я тоже не понимаю этого палаше/сабле/катана-любства (очень мало топоров/копий/дробящих , а ведь они гораздо проще в обращении и обучении) , палаш как в данном случае ведь и вовсе довольно сложная для боя штука , баланс как у молотка , нет конечно как конное оружие ближнего боя палаш хорош и в таком случае смещенный на лезвие баланс позволяет рубить на скаку и не боятся потерять клинок / сломать/вывихнуть руку при отдаче , но на земле им фехтовать очень сложно - изгиб диктует довольно ограниченный диапазон движений , а баланс постоянно тянет и выворачивает руку инерцией и отдачей .
Блин да рапирой , сколько сложностей и обучения она требует - но по факту один раз в руки взял , пять минут помахал привыкая к балансу и все как минимум себя не прирежеш , конечно разнообразные финты требуют должного обучения , но тем же палашом себе навредить нефиг делать , он ведь по опасности отдачи почти как топор только у топора лезвие толще и потому порезы меньше .
Ну так что палаш "круто" мне и так понятно , да и в руке такую штуку подержать реально прикольно , но даже минуту помахав данным инструментом верхового боя можно понять его минусы , скажу честно по моим личным ощущениям топором себя покалечить труднее чем палашом , ведь баланс , изгиб , длина все это хорошо когда есть превосходство высоты и дополнительное ускорение тела (конное оружие как есть) но по факту на земле оно по ощущениям толи длинный тесак , толи широкий топор . И да я блин уже упоминал рапиру , да тоже сложный в освоении инструмент , но блин рапира со шпагой были в свое время именно гражданским/городским оружием и чтобы нанести себе серьезную травму рапирой нужно или быть совсем уж криворуким идиотом или намеренно себя калечить , там ведь как , баланс в руке , вес как у детской гантельки (до двух кило) и форма прямая , что дает возможность как минимум не застревать при ударах .
А на счет мача Гатса то без каких либо читов аля телекинез таким чудовищем управлятса нереально , блин да этот меч раз в десять тяжелее за тот же палаш . Черт а ведь много таких литературных недо-пере которым такой ход может показаться разумным , мне уже не по себе .
Немного не согласен , хотя как человек с плохим зрением и некоторым косоглазием и сам не "ворошиловский стрелок" но тем не менее с десяти метров в мишень размером с тарелку если не сразу то с третьего четвертого выстрела попадаю любым новым инструментом (кроме совсем уж экзотики)
Круче будет только если следующая глава будет платной , себто лично для меня закрытой .
Книга интерестная , я в восторге .
Одно но , в первой главе третьем абзаце есть фраза " чтобы иметь право иметь " , я могу не знать може это отсылка на чтото , но чисто естетически приятнее будет звучать -" чтобы/дабы *получить* право иметь " . Уж очень глаз резануло , если что прошу прощения .
Но от самого произведения я в восторге , очень интересно получается .
Вопрос наименования . Я знаком с палашом для верхового боя , в книге плюс минус описан именно он , и само по себе предназначение палаша на сколько я помню в противостоянии бронированным противникам (за счет выступающего лезвия ближе к краю клинка , и да у такого меча также баланс смещен за гарду , для усиления именно удара верхней частью) потому сложности пешего палаша , учитывая что это оружие аристократов , которые в идеале с детства должны тренироваться под один тип вооружения (сложного оружия) дабы иметь явное преимущество (я подразумеваю военную аристократию средневековья) , и опять таки , топором воевать тоже сложно , убить им легче чем палашом , но воевать тоже требует обучения и адаптации (я разделяю для себя понятие знания финтов и мышечную силу с памятью) , потому я и не подразумеваю легкость или чтото в этом роде , в те времена люди косами дрались и даже учебники по ним писали (а по гг с косой я только одно нормальное произведение где автор не делает акуент на том что у героя а руках коса каждые полтора абзаца "Мир Карика" но учитывая кто аатор это такая бнсконечная жвачка , что я бы порекомендовал максимум первые четыре книги) , короче меня возмущает и даже бесит не аыбор инструмента , а то факт сто я через весь текст то и вижу палаш то палаш сё , может лутше тогда палаш сделать ГГ а ехо махца так второстепенкой ? так как читать эти бесконечные ч взмахнул своим палашом , мой палаш нанес порез итд быстро надоедает , и опять таки палаш в условиях циферок от молотка будет мало отличатся(не сарказм) там максимум екзотика аля нунчаки иди траншейный щит скорее будут требовать сноровки и опыта . Чесно я в таких книгах вообще топлю за рукопашников (а в условиях системы идея делать оружие из себя самого довольно разумная) потому вопрос не в орудии , а в акцентах , в этой книге я увидел слишком сильное наяривание на палаш , хотя это довольно сложное оружие в освоении (любая его вариация) на что и указал . Коли кого обидел , разрешаю в голос покричать на мою позицию и смирится с тем что у другого человека может быть иная точка зрения .
Всем благ , здоровья , мира и удачи .
Я только сейчас понял что говоря о балансе молотка думал об одном конкретном инструменте , потому и мог ввести кого то в заблуждение , но тот кому может быть интересна эта тема легко проанализирует достаточный обьем информации и сделает для себя соответствующие выводы , и да я только что ввел палаш в поисковике , мне выдало такое разнообразие клинков , что это затруднительно класифицировать (от рапиры до сабли , с класическим мечом в промежутке , правда наибольшие различия в рукояти , но клинок тоже довольно таки вариативен ) и я нигде не соврал говоря о том , что таким клинком очень легко себя травмировать .
И да говоря про баланс молотка я конечно несколько утрировал , но подразумевал трехсот граммовый с двадцати сантиметровой рукоятью (это в начале кажется что плевать на баланс , но после часа работы руки сами расскажут дурному хозяину и где баланс и как лутше держать инструмент )
Лично мне ваша книга зашла , конечно концовка зажованная , и немного не понятная (пары абзацев по ощущениям не хватает) но это наверняка сказала куча людей до меня , конечно я заметил что многие дое(б/коп)ались до смены пола Сонику но лично мне без разницы , и в чем то даже забавно получилось .
Но в целом книга вышла классной , я с удовольствием прочел её на одном дыхании , есть только одна не дающая возможности скурпулезно оценить книгу деталь а именно аналоги - себто я хочу сказать что по вселенной "Ван Панч Мена" как и по миру "Покемон" сложно написать нечто действительно стоящее и при этом достаточно логичное , а потому и книг по ним мало . Другими словами можно сказать что одна из немногих годных по этой вселенной книг , но с другой точки зрения книг по этой вселенной в принципе мало , это вам не какой нить "Гарри Поттер" по которому годноту под слоем помоев хрен найдешь , но и сравнить там есть с чем , а ваша книга самородок без конкурентов , от чего несколько сложновато оценить само качество сияния , что тем не менее не отменяет сам факт сияния хорошего произведения .
Ну так я и не говорил что ваше произведение единственное , но вы уж не обижайтесь но до опыта и мастерства Седрика и Ракота вам еще не одну книгу нужно написать , но на фоне всего остального ваша книга как глоток чистейшей хрустальной воды на фоне предложения сербнуть из радужной лужи на асфальте .
Короче вдохновенийца вам , благ в творчестве , и просто удачи .
Удачи
Ну так произведение кайфовое , оригинал достойный твердого переплета (в случае завершения) , особенно на фоне некоторых .
Сам автор молодец и вообще крутая персона , но пока мне не напомнят , я считаю что все всё знают и понимают (не быть мне учителем) .
А чисто по главе - можно сказать что все сюжетные повороты были ожидаемы , но тем не менее интересны и самое главное расписанные приятным языком , что делает произведение не просто читабельным , но и чрезвычайно захватывающим .
Удачи .
Это вулшебное произведение , читая я ощутил эмоции схожие с ощущениями при прочтении первых книг серии фанфиков об Супермене авторства Михи Француза не скажу названия (память решето) но этот психо эмоциональный взлет , чуство внутреннего понимания чужого опыта , что прямо поет любая беда исправима , главное помнить об этом и сохранять твердый позитивный настрой .
Спасибо
Забавно
Может не привычно (мышци шеи не до качаны) хотя в тексте было сказано что один рог - 3 кг, при весе самой малявки в 40 кг , 15 % от всего веса так то , (другими словами для допустим моего центнера это будет 15 кг - а при длительности такой нагрузке на шею ей будет кабздесь) , да даже 6 кг крепкому мужику один хрен тяжко и чревато повреждениям шеи со временем .
Я сейчас скажу фигню за которую мне немного стыдно , но я не могу исключать фактор магии(чуда) ну или по другому альтернативной структуры рогов(реальные рога кстати легче воды соответственного объема , плюс от вида к виду меняется не только форма , но и структура этой ногтеподобной хрени) , а вообще кто сказал что у онни вообще и у данной обладательницы титула (последний онни) не может быть особенно плотной структуры вообще , и совсем неадекватно плотной в титулованной частности .
Вот полностью согласен
А не 10% прибавка ?
Я вродь помню разсуждения ГГ о прибавке в оду десятую , это сам ГГ после перерождения стал сильнее на треть - от становления из недо онни в полноценного онни .
Я согласен с данной мыслью , но оперирую данными из самой книги , нам не было дано описания что дает титул мелкой , и что у нее вообще с физиологией и да читая про её похождения меня не отпускала мысль - что она полноценный онни (не смотря на обозначение младшим в статусе) , и да даже будь она в два раза усиленна доп статами - её тело не могло поднять 60 кг на роги , я рывком могу поднять на пару секунд , но я то дядечка центнер весу , а не малявка что в три раза легче , и то я помню как на горбу тащил 5 км 50 кг старта (помимо матов я был искренне уверен что потеряю сознание на пару часиков) , короче мелкая если от автора не будет обоснуя может считаться шуточным персонажем (волшебным) так как даже в пять раз усиленное тело весом в 40 кг с трудом должно выдавать её результаты .
Черт я хочу прочитать такую книгу .
Вот и я об этом , может для здоровых лбов и и для мелкой одет усиление не на энное количество процентов от своей силы , может им всем добавляют условное плюс половина сил здорового , крепкого верзилы , и тогда для ГГ который туша сверх центнер , а родных мышц не занятых передвижением этих лишних килограммов нетуть усиление показалось несущественным , а та же малявка на оборот чисто от преобразования изначально даже без доп статов сильнее себя прежней в три раза , тогда да все выглядит совсем иначе .
А по итогу выведя свои мысли я повторил чужое высказывания , забавно .
И кстати автор ведь сказал что у мелкой тело соответствует ей же но меньшего возраста , може здесь как с "человеком муравьем" из марвела , молв обьем стал меньше , но не маса и прочие физ параметры , особенно учитывая что статус вес не показывает , и вряд ли она на весы прыгала , правда мне тогда страшно даже думать из чего у неё рога если она при всей своей силе имеет проблемы с их весом .
Слава богу что автор все объяснил , теперь хоть понятно что в данной лольке изначально были силы от двенадцати до пятнадцати лоль , правда теперь вопрос из чего у нее рога и почему их плотность должна превосходить золото .
Так я это прекрасно понимаю.
Ну не то что Онни это духи , вообще если проанализировать мифологию этой расы то они больше похожи на выдающихся людей(как основа мифов) аля Голиаф , ну себто у Японцев есть смазанное разделение все этих персонажей баек на несколько типов , таких как :
Ками - условно позитивные покровители , которых можно дополнительно умаслить дарами и поклонением ;
Демоны (Проклятья) - чистейшие вредители и паразиты что питаются людскими страданием , горем прочим негативом , а также душами и жизненной силой ;
Нейтральные духи - отшельники - коих пока не трогают и они к тебе не лезут;
Звери(монстры) - они охотятся на людей и прочих , но не ради душ и эмоций , а просто ради мяса , возможно насыщенного жизненной силой (сердце , печень итд.).
И вот Онни относятся именно что к фракции зверей , не очень умный , не сильно волшебные , но при этом не имеют зависимости от человеческого ресурса , хотя сильнейшие и могут закусить душонкой , но это несколько бесполезно для них , так как сил на пожирание уходит более чем выхлоп от такого процесса , и потому чаще используется для наказания/мести .
Я это к чему , называть Онно духами не корректно (если конечно автор не утвердит обратного , чай он тут царь и бог) , вообще данные Екаи очень похожи на Орков , только с рогами и другой цветовой гаммой . От чего я и шуткую над плотностью рогов мелкой .
Я на оборот кайфую с развернутых ответов .
Но я не согласен с утверждением что Онни это духи , они Екаи (де факто злой дух) но термин имеет не корректный перевод , так как есть екаи не материальные и без якорей (живое проклятие/божество) , есть несущие два понятия - условно материальный (демон предмета , демонический предмет) и условно не материальные (злая тень , болезнь) , и напоследок материальные Екаи (те самые Онни , Каппы и прочая хрень имеющая материальныю основу для легенд (вроде уродств глубоководной рыбы) .
И вот с этой точки зрения Онни не могут считатся духом (это как сказать что зомби и приведение призраки , они нежить , но ведь из разных типов) . Возможно я докопался по недопониманию того что имел ввиду собеседник , тогда прошу прощения .
Мне кажется что мы про разных Онни разговариваем . Я признаться честно помню что Онни - это подвид екаев , причем далеко не самый выдающийся и сильный , ну себто есть конечно выдающиеся представители вида , но помимо них есть куча посредственностей , конечно у каждого Онни есть потенциал , но тут как с интернетом каждый у кого есть доступ к интернету может освоить профессию , но тем не менее так поступают единицы когда большинство развлекается .
Может я термин попутал , хрен его знает .
Выдающийся екай - генерал (глава парада/рода/места/города) у них несколько разных названий и титулов , Есть еще Екаи стихийные бедствия , но опять таки к Онни как титулу , да и к подвиду отношение низкое , прототипы Онни - зверь людоед и человек безумец .
Черт а может различие нашего понимания состоит в том что я интересовался мифологией с точки зрения истока создания идеи и концепта а не как к пересказу/перебреху разных легенд , что слишком часто пероходят через метаморфозы .
Лично мне кажется что людей в призыве тупо сортируют (автор конечно поугарал над нациями/расами , но все кого показали были явными индивидуалистами ) плюс можно даже не про спец промывку подумать , а о банальной иной физиологии - себто ОННИ кто? - это человекоподобные монстры (хищники) и вот у перерожденных вполне могло менятся мышление подстраиваясь под физиологию и энергетику данных существ .
Философия любви и похоти
Забавно .
Правда не моё , но прочел и лайк поставил .
Забавное произведение , мне понравилось .
Магия готэй сосет , из за (волшебной) силы трения , как и большая часть дальнобойных атак (там не совсем трения , но по сути схоже , по официальным объяснениям заклинание двигаясь к цели перетекает по пути через рейши находящиеся на пути заклинания , и в каждой частице остаётся немного энергии , и таким образом чем дальше летит атака , тем она слабее (в том числе способности и серо) .
А кидо штука на самом деле крутая , но не силой , а своей вариативностью - тут тебе и путь Барьеров что позволяют и противника затормозить/подавить , есть защитные формации , маскировочные , сенсорные да и связь тоже ; ну и путь Демонов - типичная боевая магия : сильные атаки для победы , средние для отвлечения внимания и слабые аля подножка для получения минимальных преимуществ (и все в обличии минимум трех стихий (другие тоже есть , но в единичных экзамплярах) ) , ну и путь Возврвщения - в простонародье лечебная магия , она раскрыта хуже всего , но на примере мастерства Уноханы я думаю заметно что дело полезное .
Короче я хочу сказать что кидо не сосет , сосут его пользователи , по двум причинам - или они сами по себе ничтожества что считают кидо тем что может компенсировать из слабость , или они сильны но кидо не их профильная дисциплина (так по моему можно почти про всех капитанов сказать ) . Кидо оно именно что магия (как в стратегической игре аля третьи герои) , магия которую нужно применять с умом и к месту , так сказать боевые шахматы сохраняющие суть шахматного мышления , а не облик фигурок .
А вообще если интересно именно про кидо , то есть ведь прекрасное произведение "Блич Азаширо" где ГГ именно что может умеет и практикует в кидо , и соответственно автор многое по этой теме поясняет (произведение еще пишется но глав там уже под сотню ).
Но вообще в бличе сосет не просто магия , а вся дальнобойка , просто личные способности при использовании меньше резсеивают вложенную энергию , будучи дополнительно более стабилизированными склонностью пользователя к их использования (я точно не помню где , но автор манги указывал что первый капитан первого отряда и его лейтенант могли в кидо огня и молнии лутше других именно изза личной склонности к эти элементам) .
Создательница баунто , интересно .
Шикарррно .
Шикарное произведение , спасибо .
Правда читать тяжело , но это как по мне со всеми произведениями что прямым текстом говорят как стать лучше происходит .
Потому спасибо за перебивку екшоном , оно буквально позволяет отключить мозг , но (не знаю кому как но) структура серьезности произведения позволяет после отдыха легко принять серьезную часть .
С некоторыми тезисами я конечно не готов согласится , а некоторые предпочел бы расширить , но тем не менее я кое чему научился (хотя признатся чесно слова обозначающие политический винегрет приходилось подсматривать в словаре) .
Короче спасибо еще раз .
Шикарное произведение , спасибо .
Правда читать тяжело , но это как по мне со всеми произведениями что прямым текстом говорят как стать лучше происходит .
Потому спасибо за перебивку екшоном , оно буквально позволяет отключить мозг , но (не знаю кому как но) структура серьезности произведения позволяет после отдыха легко принять серьезную часть .
С некоторыми тезисами я конечно не готов согласится , а некоторые предпочел бы расширить , но тем не менее я кое чему научился (хотя признатся чесно слова обозначающие политический винегрет приходилось подсматривать в словаре) .
Короче спасибо еще раз .
Кайф
Урааааааааа!
Выздоравливай .
Фууух
Уважаемый автор не надо так пугать пажааалуйста .
Чет я прикола с 105 главой не пойму .
Себто ГГ выдает неадекватные дозы радиации (смертельные для человека) но это нихрена не угнетает выпущенную им заразу , так и хочется сказать : - Ты или крестик сними , или трусы надень . Ну , кабы было сказано что ГГ создал свое био оружие на основании своих клеток , с сохранением защиты от излучения (возможно и усиления под ним) , но нет .
Я может и не професор ядерной физики , но на сколько я помню радиация более губительна для одноклеточных и иже с ними .
Ну или я чет не догнал ?
Ну лично мне пофиг уже .
Тогда я был в моменте , ну и причиной смерти противника я считаю радиацию , которая влилась вместе с кровью , и заодно уничтожила БО ГГ .
Самые омерзительные , превращающие дар в недостаток минимум , а то и в проклятие .
Написал комментарий к произведению Тяжкие последствия
Рао пресвятой и великий стал причиной возврата криптонцев на родину .