Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-4. Одиссей
Ну порталы то никто не отменял, а тёща не тёща, но тут явно намечается семейная разборка. И автор не даром же Травинку вырубил, надо же и местным тёмным узреть своего господина, хотя с другой стороны что-то мне подсказывает что такое вряд ли случится, ибо суицид тёщи - та ещё дичь.
Спасибо за проду, очень интересная глава, клубничка тоже ничего

. С другой стороны Кот в целом неплохое чтиво, особенно когда он вышел на тропу экономической войны. Всяко лучше чем читать боярки
Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота
Ну только в одном с вами можно согласиться, что вообще писец увидеть что-то с высоты даже сотни метров на расстоянии в 10км! Я летал на параплане и на расстоянии 5км машинки такие маленькие, что деталей там не разберёшь (можно отличить условный жигуль от джипа, но ситроен от опеля или рено не отличить, как и жигуль от старого москвича), а на 10 км я даже не замахивался. И что хочу сказать, 100 метров это нормально так хорошая высота (и с другой стороны в авиации то как раз считающаяся не такой уж высокой, и более того уже не безопасной для манёвров), а ниже противоракетный манёвр на чём-то лёгком и не быстром плохо реализуем, кроме того все манёвры в авиации происходят по нормальному на высоте в пятьсот метров минимум(ну это для скоростной авиации, для планеров пониже конечно, но они и тащатся еле-еле), ниже уже есть риск чиркнуть что-то брюхом или точнее подцепить не нужный поток и тогда не будет возможности выровнять полёт. Представте, если аппарат попал в нисходящий поток и падает вместе с воздухом, там что не делай, а без того, что вылетишь оттуда ни как по другому не подняться (это я изучал на теории и практике по лётной подготовке) А по опыту, нисходящий поток может утянуть тебя легко на метров 50 вниз и для крылатой техники ещё и нужно выйти из вниз ходящего движения, что конечно решается за счёт скорости полёта, и всё же...
Короче как человек, который изучал лётное дело ни чего особенного нет в том, что на расстоянии в десяток километров Сиг просто смотрел в сторону кента. Скорость и манёвренность даже планера позволит на таком расстоянии и соответствующей высоте сделать противоракетный манёвр, не говоря уже о техники утопии, зато есть возможность смотреть на врагов (а обычное стрелковое оружие на таком расстоянии имеет слишком большой разброс и не опасно для летящей цели). И точно не удивительно, что он не учёл азур поражающий фактор от применения абилки, он же не полноценный инк, а без БД полный нуб! Кроме того, как вы себе представляете лететь над бескрайнем полем и не подняться повыше? Над полем нужно наоборот уходить максимально вверх за облака, только там можно хоть как-то спрятаться, ведь уже на высоте в 50 метров, над ровной поверхностью, любой объект в небе будет очень хорошо различим и доступен для ЗРК (опять же не говоря о рунах и технике утопии) Поэтому нормальный пилот, в ситуации ровного поля и отсутствия облаков, как раз будет закладывать в полёт вероятный противоракетный манёвр, а это соответствующая высота.
И ещё нюанс, на борту винтокрыла было сколько людей? два копья - это человек 12-15? теперь представьте что за аппарат должен быть? Вы ми-24 видели? А в нём всего 11 мест! И весит ми-24 ажно 8,5 тонн. А теперь эти 15 человек в броне, а парочка в кидо весом ещё пару тонн. Короче сколько там ещё тонн всего в нём понапихано, включая экипаж и пассажиров? Вы представляете как будет крутиться такая масса и какой манёвр надо закладывать? (высоты там и кривые ухода)