0
1 863
40
1 444

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Ну только в одном с вами можно согласиться, что вообще писец увидеть что-то с высоты даже сотни метров на расстоянии в 10км! Я летал на параплане и на расстоянии 5км машинки такие маленькие, что деталей там не разберёшь (можно отличить условный жигуль от джипа, но ситроен от опеля или рено не отличить, как и жигуль от старого москвича), а на 10 км я даже не замахивался. И что хочу сказать, 100 метров это нормально так хорошая высота (и с другой стороны в авиации то как раз считающаяся не такой уж высокой, и более того уже не безопасной для манёвров), а ниже противоракетный манёвр на чём-то лёгком и не быстром плохо реализуем, кроме того все манёвры в авиации происходят по нормальному на высоте в пятьсот метров минимум(ну это для скоростной авиации, для планеров пониже конечно, но они и тащатся еле-еле), ниже уже есть риск чиркнуть что-то брюхом или точнее подцепить не нужный поток и тогда не будет возможности выровнять полёт. Представте, если аппарат попал в нисходящий поток и падает вместе с воздухом, там что не делай, а без того, что вылетишь оттуда ни как по другому не подняться (это я изучал на теории и практике по лётной подготовке) А по опыту, нисходящий поток может утянуть тебя легко на метров 50 вниз и для крылатой техники ещё и нужно выйти из вниз ходящего движения, что конечно решается за счёт скорости полёта, и всё же...

Короче как человек, который изучал лётное дело ни чего особенного нет в том, что на расстоянии в десяток километров Сиг просто смотрел в сторону кента. Скорость и манёвренность даже планера позволит на таком расстоянии и соответствующей высоте сделать противоракетный манёвр, не говоря уже о техники утопии, зато есть возможность смотреть на врагов (а обычное стрелковое оружие на таком расстоянии имеет слишком большой разброс и не опасно для летящей цели). И точно не удивительно, что он не учёл азур поражающий фактор от применения абилки, он же не полноценный инк, а без БД полный нуб! Кроме того, как вы себе представляете лететь над бескрайнем полем и не подняться повыше? Над полем нужно наоборот уходить максимально вверх за облака, только там можно хоть как-то спрятаться, ведь уже на высоте в 50 метров, над ровной поверхностью, любой объект в небе будет очень хорошо различим и доступен для ЗРК (опять же не говоря о рунах и технике утопии) Поэтому нормальный пилот, в ситуации ровного поля и отсутствия облаков, как раз будет закладывать в полёт вероятный противоракетный манёвр, а это соответствующая высота.

И ещё нюанс, на борту винтокрыла было сколько людей? два копья - это человек 12-15? теперь представьте что за аппарат должен быть? Вы ми-24 видели? А в нём всего 11 мест! И весит ми-24 ажно 8,5 тонн. А теперь эти 15 человек в броне, а парочка в кидо весом ещё пару тонн. Короче сколько там ещё тонн всего в нём понапихано, включая экипаж и пассажиров? Вы представляете как будет крутиться такая масса и какой манёвр надо закладывать? (высоты там и кривые ухода)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-4. Одиссей

Ну порталы то никто не отменял, а тёща не тёща, но тут явно намечается семейная разборка. И автор не даром же Травинку вырубил, надо же и местным тёмным узреть своего господина, хотя с другой стороны что-то мне подсказывает что такое вряд ли случится, ибо суицид тёщи - та ещё дичь.

Спасибо за проду, очень интересная глава, клубничка тоже ничего

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

я постараюсь поменьше теоретизировать, но тут в двух словах не скажешь.

1. Риманово пространство (оно в каждой конкретной своей точке включает частный случай Евклидова - т.е. нашего пространства) может довольно легко искажаться, для этого есть операторы: перенос, поворот, сжатие. Если учесть четвёртое или даже пятое измерение, то в общем и целом нет ни чего зазорного в том, чтобы сложить наше трёхмерное пространство и упаковать его как например лист бумаги в гораздо меньший объём. Так вот предположив, что тут дело в такой свёртке пространства, то при разрушении домена энергия должна высвободиться и в таком случае мало не покажется вообще никому, особенно тем кто оказался рядом с разрушенной свёрткой.

2. Если брать многомерные структуры (более 5 измерений - это Гильбертово пространство, там есть такие же операторы, только на многомерных структурах) то в общем можно так же предположить, что артефакт ядра домена банально держит в другом измерении часть пространства или даже является ссылкой(или указателем) на него. Тогда при разрушении вообще ни чего не произойдёт ни с кем. Ядро домена в таком случае просто якорь - мост, который связывает две точки многомерного пространства. А оказавшиеся в домене могут бесконечно блуждать по многомерному пространству или сам по себе может произвольно появиться мост в случайном месте нашей Вселенной.

Короче это всё математические модели, естественно ни кем не проверенные и как будет себя вести артефакт - это лишь фантазия автора, как он скажет, так в книге и будет.

В любом случае, я не вижу препятствий для перехода живой брахма материи из одной точки в другую, как с изменением агрегатных свойств так и без. Это вообще ничему не противоречит: энергия везде одинакова и скорость её распространение зависит лишь от свойств среды и никак не зависит от размерности. И если брахма может вправить сломанные кости, то почему же она не может исправить выверты пространства?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Имхо Юки автор не просто так тащит, может она на самом деле королевских кровей? Какой-то из ветви, что были до отца Говорящей с Травами...

Но полюбому Юки ща затащит, не иначе как Сига спасёт 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

У неё лишь замирает время между вызовами, т.е. в бойне с червями она появилась сразу после обращения в руну с дырой от тарна в груди (нанесённого со спины) а дальше она лечилась, с Торием билась, ванну принимала, одежду меняла, руны отдавала и т.д. и т.п. Каждый раз появлялась в том виде, в котором была после окончания крайней активации - это написано ну прямо в каждом её вызове

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

следующий титул танаан, и это 500 славы (хейр - это 50 если ни чего не путаю). В конце главы написано, что половину нового титула он получил только за семечко, а ещё бой и остальное, а когда посланники дойдут до своих народов, ему ещё должно немного накапать.

Имхо будет около 300

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

- Нет! Я почти победил его. Нет! Только не сейчас! – кричала фигура в круге.

- Ты знаешь правила, никакой внешней поддержки и пробуждения потусторонних сущностей!

- Нет, н-е-е-ет!


***

- Здравствуйте, это прямое включение из круга и с вами Пумпура ля Пур на ветке из септы древесных побегов. И так к новостям этого часа. – Ведущая в кадре поудобнее перехватила древесную палку, служившую ей микрофоном, а может… сложно сказать.

- Все вы видели разыгравшуюся недавно трагедию из племени воды, а теперь это! Какой позор, такое пробуждение, и прямо во время фиантара! Я и моя команда готовы взять свежее интервью у участников…

[В кадре появляется всклоченный и окровавленный мужчина, с чёрными как смоль волосами и крепкой фигурой]

- Где он? Где эта лживая тварь, я откручу ему голову и не одна зверюга перерождения не остановит меня!

- Успокойтесь, Марк. Вас только что отодрали от каменного пола...

- Ур-р-р! – лишь раздался утробный рык в ответ.

- Похоже, уважаемые зрители, здесь мы ничего не добьёмся, ведь где Марк Касседи, а где перерождённая сущность. Давайте спросим у самого виновника этой заварушки!

[мельтешение камеры, и кадр выхватывает спокойное, но задумчивое лицо землянина]

- Ревизорро на Тинге, что вы скажете нашим телезрителм?

- Ну, это… нельзя так…

- Да не вас я спрашиваю молодой человек.

- Э-э-э… - человек в кадре с неудовольствием поморщился на камеру и что-то неуловимо изменилось в его облике.

- О! А вот и древнее зло, что обуздало молодое тело. Так, что вы скажете в своё оправдание?

- На колени. - Тихо и ёмко произнёс человек в кадре, - отчего даже самые стойкие люди на трибунах испытали зуд в области коленок, обнаружив себя припавшими на одно колено.

- Ой простите Древний злой забытой. Кхм, не сочтите за дерзость, но я не вас спрашивала…

От этих слов изображение погасло, а спокойное пространство тинга разорвал дикий вопль 

Ждун, великий ждун вышел на охоту с одним единственным желанием – убивать. Незримый и такой неумолимый в своей безудержной жажде крови - звёздной крови…

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Ага, как обычно, это самая первая и "простая" версия, к которой автор хочет подтолкнуть нас. Да только небъётся с тем, что гг УЖЕ инк. Тут можно только предположить, что тело И воспоминания тела действительно принадлежат Сигурду из Стеллара (точнее той версии что была на момент запуска Космо) и действительно тогда сходится и родная память Сигварда Морозова и Тайна и академия, ибо тот Сиг жил на земле до импакта и стал инком после запуска инкарнации, т.е. после отлёта Хельги. Но в этом то и проблема, что тот Сиг был инициирован как инк уже после импакта и Прометей пропихнул его по званиям гораздо позже. А тут у нас весь такой засекреченный агент(не понятно чего), да ещё и уже инк. А значит наш Сиг не может быть тем Сигом. Дополнительные видения ну совсем не в кассу к тому Сигу 😉 

Нет, тщательно выбранная легенда лишь подтверждает идею о том, что наш Сиг - это капитан корабля. Ну или автор сознательно водит нас за нос и на второй волне рассуждений о его сути, и тогда Сиг - это какая-то местная хтонь, которая захватила ковчег (или каким-то образом попала на ковчег) и ждёт когда земляне сделают исток. И тут вопрос: чтобы забрать или защитить?

Ну как вариант: разорванная анима Того-кто-Сражается очутилась рядом и была захвачена системами ковчега, а потом автоматика подлатала его и дала подходящее тело (ну совпало так 😉 ).

З.Ы. ...а автор смотрит на такие рассуждения и радуется, как он лихо всё закрутил 😉👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

На ковчеге Хельга точно должна была быть копия Рашидова, как и на Гедеоне. Именно Рашидова, не Кота. Правда там он был всего лишь в виде тела и нейроматрицы, а значит не инком. Кроме того, имхо, стирать себе память Рашидов бы не стал, не говоря уже о Коте. (У последнего например были собственные и даже не осознанные возможности блокировать чужое телепатическое влияние, не исключу, что он умел это делать ещё со времён проведённых в качестве узника - это отсылка к контакту с шардом и блок который там был выработан/найдет/усвоен/изучен от Ткачихи)

А вот то, что он может быть самим Хитрейшим, тем, кто миллионы лет прожил в Единстве и видел импакт, а затем всё остальное, это интереснейшая мысль и вполне укладывается в сюжет и т.д., однако небъётся с продолжением истории и уж тем более с сагой от наблюдателя. (с какого перепуга альфа разуму говорить персонажу о том что он самом себе начал квест и тем более в золотой саге???) Я про то , что гипотетически Хитрейший мог состроить умопомрачительный план как освободить БД, а потом участвовать, как ни в чём не подозревающая личность - это по аналогии с Прометеем. Однако после освобождения БД продолжение комедии теряет смысл.

ИТОГО: я бы полностью исключил версию о том, что Сиг - это клон Кота (ну или точнее версия Рашидова на момент создания Космо) или оригинал Кота. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Вам автор ответил, примерно то что я написал, только с другой стороны (я с лётной подготовки, он с военной) 🤝 

.. но я бы на вас посмотрел уходящего на дельтоплане по низам над: полем, пригорком или даже рощицей от группы стрелков, пусть даже с луками. А?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-4. Одиссей

ну это опять тридцать пять, её наличие говорило бы о том что Прометей (в виде сфирота) разобрался на личности и перестал быть сфиротом, автор такого прямого указания точно не допустит, ибо концовка Стеллара открытая.

а так параллелей конечно много, одна Аврора чего стоит, но будут и ещё...

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Автор уже писал в другой книге, при переносе навыка в руну (любого!) теряется часть навыка, ну вот эту перемычку, а именно: "как вложить часть своего навыка в руну" и надо найти.

И да, вы правы, на физическом уровне - это по сути надо поделиться информацией, или точнее своеобразной нейронной активностью, чтобы реципиент пощекотал себе нервные окончания нужным способом 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Согласен, но если столько пересечений, то должны быть и такие мелочи как одержимые или полубоги из Стеллара(хотя бы в намёках), а то как-то бедновато получается, одно есть, второго нет.

Кота я недочитал, точнее последние три тома читал уже по диагонали и в нём со Стелларом слишком мало пересечений в отличие от связки Стеллар и ЗК. У ЗК и Кота небольшие пересечения конечно есть (что уж говорить про сам "Виртуальный город" на анимах), однако этого вполне достаточно.

Вот только у ЗК и Стеллара на два порядка больше пересечений!

Я к чему, может я чего пропустил, и в ЗК они есть, а?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Со Стелларом тут много переплетений, и вот у меня возникла пара интересных вопросов...
Про сестру солнца (Гелиос) мы тут уже слышали, а супер монада тут кто? 🙂 

Про Кота уже как только не проходились, Хитрейший у всех точно ассоциируется с ним. А что насчёт Льдинки(Ткачихи)?  Если есть Хитрейший, то где тут и кто супер разум роя?

Черви я так полагаю какое-то продолжение дел Тьмы, а демоны, азур призраки и полубоги типа того червя где?

И ещё один, вот ни в жисть не поверю, что аниматурги остановятся в своих экспериментах, где подселенцы или синергетики по типу Алисы или даже Левшы? Неужели подселение зверей из-за грани стало таким невыгодным? И даже в военных целях?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Брахма частично состоит из азура. Это хорошо показано во время боя с праймом, когда Грей поглощал брахму, а плюсом ему был азур, и наоборот находясь в брахме получал кучу азура. А так же для синтеза брахмы в реакторе использовалась грань (это говорится вскользь в Интерлюдия Аврора (Книга 7 - Эфимер), где сидят за столом Сумрак, Кляйнер и Янг) там это хорошо расписано. Однако обе эти штуки друг на друга особо не влияют. Смешивать их, это как смешивать воду и тритиевую воду. Последняя кстати, и от простого удара по ней током может долбануть 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Для нейросети такое просто невозможно сконструировать по промпту. У автора в голове слишком много деталей, которые не попали в текст плюс разные задумки на будущее развитие мира и их закладки.

Нейросеть будет писать без цели и соответственно огонька

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Во второй книге цикла БД пояснил этот вопрос: наниты везде (ну это по возможности конечно 😉  - тоже вторая книга), если уже есть задание, то его дают восходящему, если тот рядом. А небесное задание? Ну так это же просто: скорее всего давно это задание висит, а если нет, и если восходящий узнал тайну, которая поможет Единству в чистке червей, то конечно наблюдатель должен был узнать её, ибо как бы тогда он создавал Руны-Саги?

Ну вот либо он получил древнее задание, либо оно только что сгенерилось...

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

От нейрослепка не терялась бы часть навыка, тут скорее надо создать виртуальную куклу вуду с каналом на себя самого, дабы рунный конструкцион вытянул часть навыка.

Однако без ментилистики тут точно не обойтись, браво!

Написал(-a) комментарий к посту Аврыло и его "Дикая литература"

Ну что сказать: "Смотрю в книгу - вижу фигу", а ещё точнее, "...сам себе её и рисую"

А по делу, ну любой семинар - это инструмент. И смотря как его применять, таки такой результат и выйдет. Можно конечно микроскопом гвозди забивать, только это не удобно. А что касается Романа, да есть нюансы, однако инструмент работы с текстом он даёт просто великолепный, а самое главное практический навык им владения. (Таки вам шашечки или поехать?) И СЛАВА БОГУ, что не так много народу на семинарах и, что люди идут конкретно представляя, что они получат. Иначе фига с два на 10 человек в группе набьёшь именно навык работы с текстом!

ИТОГ: я в корне не соглашусь со вторым пунктом этого вашего "творенья", но оно имеет место быть, чтобы лишние не лезли 😉 .

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

Ну есть такая штука: анимификация, если вот прямо сейчас, то Марка, если через годик, то на БД уже будут более похожи....

А вообще, как я понял, БД обрадовался телу Марка, мол кровь моя, таки меняться ему не сильно далеко будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

1. как воскресил? - да как обычный инк, что тут такого? 

2. а БД?, ну что БД? - у него своя кровь, у Сига своя(потому и осталась только одна капля на теле), и как автор писал в Стелларе "Ты не можешь выдать то, чего не знаешь"

3. 5к он потратил, или 30 ЗК. По азуру ровно как на первой трансформе источника 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

А это сай фай?

Это заявление как-то сильно противоречит одному из заявленных в произведении жанров: "Попаданцы в магические миры".

А вообще вы начните процесс создания книги, там есть отдельный жанр в списке: "Научная фантастика" и как бы тут совсем нет ничерта похожего ни в тегах, ни в жанрах...

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

это понятие раскрыто в Стелларе - бессмертная часть души, придуманная автором. Матрица там же(по-видимому она больше связана с физическим телом, гораздо больше чем анима). В матрицу Грею одержимые собирались умбру налить, из чего скорее всего можно заключить, что это разные темы.

Скорее всего анима привязывается к матрице, а та в сою очередь к телу. Матрицу можно изменить, аниму тоже, но инструменты для этого разные.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Ну в общем аналогично, но я себя частично пересилил 😀. С другой стороны Кот в целом неплохое чтиво, особенно когда он вышел на тропу экономической войны. Всяко лучше чем читать боярки 

Написал(-a) комментарий к посту Комстатус

как то вы чересчур неуверенно про "получится", напоминает анекдот:


Один приятель рассказывает другому.
— Купил, — говорит, — слона. Слоник такой замечательный, детей на себе катает, на задние ноги встаёт по команде, утром нежно хобот на грудь кладёт — будит, на целый день хорошее настроение. Чудо, а не слон.
— Я бы тоже купил, — второй отвечает.
— Так покупай у меня.
Через неделю встречаются, второй говорит:
— Слон просто кошмар какой-то. Мебель всю поломал, везде срёт большими кучами, есть постоянно просит, топает, спать мешает. Купи слона обратно.
— Ну, брат, с таким настроением ты слона не продашь.


А должно быть: "Пошёл и сделал. Всё получится, конечно не сразу, но сделаю всё на 200% силы."

и тогда станет как в песне: "..мир прогнётся под нас.."

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIII

Хельга белобрысая же, не?

Андросовы брат с сестрой?

Имхо они, ибо где-то на горизонте маячит рубилово с чумой из поднебесной а на картинке куча могил. Там оба проявят себя в полный рост, один крестом, вторая сутью своей!

Наверх Вниз