0
1 717
-25
5 439

Заходилa

Написалa комментарий к посту Что предпочитаете читать?

Приятно встретить единомышленников) Так что - все ЗДРАВСТВУЙТЕ!) Предпочтение в чтении - исторические романы, причем "классика жанра",фантастика и фентези. С научной и ксмической фантастикой не очень нахоже общий язык - не очен интерсны и понятны матиматичекие обоснования куда и почему ЭТО летит. Пишу фэнтези, первый опыт публичного представления своего творения, катострофическая нехватка бет-ридерства.

Написалa комментарий к посту Что предпочитаете читать?

Ну, из "серьезных" вещей любимая "Таис Афинская", готова перечитывать и перечитывать, причем каждый раз выносишь что-то новое. Из космических вещей понравился "Вечный человек", но там нет матиматических обоснований с применение законов физике и прочее и прочее. Фентези начала с Грамыко, для меня её пока никто не "переплюнул". "Наследница" - мой дебют. В голове сумбур геров, сцен и образов, "причесать" бы теперь) Вот и жду советов и отзывов)

Написалa комментарий к посту Что предпочитаете читать?

Наверное жанры, которым отдаем предпочтение сильно зависят от периода жизни. Кому что не хватает в плане эмоций, или наоборот - эмоций столько, что куда-то нужно выплеснуть. Раньше зачитывалась детективами, начиная от К. Дойля, заканчивая Чейзом, "до дыр" зачитала Г. Гаррисона. Был период "классики" преключенчиских, исторических романов - Дюма, ф. Купер, в. Скот и т.д. , жутики Э. По, Кинга. А были периоды, когда читала, на самом деле, все подряд, без разбора. Видимо было нужно.

Написалa комментарий к посту А в ответ тишина.

У меня "записулек" по содержанию которых все вопросы только к шуту или к лешему во всех вариантах - на планшете, на обрывке бумаги, скоро будет коллекция) Вот про "подробно" - это да, согласна, вот только бы была возможность это сделать. А то, есть пара очень подробных кусков, а вот куда я их планировала и что дальше - действительно все вопросы к потусторонним силам)))

Написалa комментарий к посту Помогите...

На будущее. Если есть желание запомнить сон, или переодически снятся те, которые хотелось бы запомнить - приготовить на ночь бумагу и ручку и не полениться сразу записать как проснешся. Зачастую просыпаясь ночью все помнишь, а на утро - пусто) Вот записи и пригодяться. А думать о том, что бы хотелось чтоб приснилось - очень хороший прием. Так можно аж сериал "просмотреть" и записать. Удачи)

Написалa комментарий к посту Творческие планы на лето

Aга, тоже завидую) Может даже не сколько самому планированию, сколько тому, что есть, ЧТО вставлять в эти пункты плана) Есть идеи, видение, как их описывать. Главное, чтоб все совпадало) А то как бывает - мысль есть, а слова не складываются, слишком размыт образ в голове(((

Написалa комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов

О, про мысль по дереву, это Вы в самую точку. )) С этим беда. Как очнулся от экрана и клавиатуры - полный ППЦ) Потом сиди и думай, что порезать, а что важно)
Не нашла правила(( Поделитесь ссылочкой кто-нибудь)

Написалa комментарий к посту Я ваши посты читал — время вершить самосуд!

Да, какое то обоснование оценки можно было бы сделать. А то так все можно не глядя "понатыкать". Если высшее место - почему? Сюжет интересный, слог ровный, и т.д., низшее место - также - почему?

Написалa комментарий к произведению Аля

Красивая мысли крвсиво подана) Про мораль, я бы сказала - "почти в лоб". Это не портит, дает логическую завершенности, подведение итогов. Про качли в конце - просто классно) Яркая, эфектная точка.

Написалa комментарий к произведению Дриады Живого Леса

Прочитала махом) Красивая легкая сказка. Пусть развязка немного шаблонна, но подано замечательно) Порадовало, что не затянуто начало. Иногда читаешь да читаешь, пока до сути дойдешь, а её там четверть всего рассказа) Тут все кратко, четко и понятно, и сразу все действие.

Написалa комментарий к произведению Великолепный проигрыш "Спартака"

В начале рассказа начали рождаться предположения развязки - начиная от мистического вмешательства, заканчивая путишествием во времени....а там оказались роботы и геймеры с джостиками и "человеческим фактром". Хотя как и по какому принципу подобные книжечки со счетом матчей попадали в руки простым обывателям - осталось тайной.

Написалa комментарий к произведению Великолепный проигрыш "Спартака"

Прочитав рассказ, и не задав этот вопрос в комментах - это не понятно. После концовки вопросов стало еще больше, чем в начале. Вообще, мысля-то интересная, вот просто пдмывает ждать проду с журналистким расследованием ГГ))

Написалa комментарий к произведению Ангелы

Очень интересно. Вообще - зомби не моя тема, особенно для чтения. Но рассказ вышел с подтекстом. насыщенный размышлениями и действием. Текст ровный и читается легко. Вобщем - очень продуманная история с правильной подачей.

Написалa комментарий к посту О свободе и обусловленности

"Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней." Помните такое? Геббельс в свое время вещал. Кстате, поклонник Достоевского, мысли то у них сходились. Для меня любой выбор, чем бы он ни был обоснован - это ответственность самого человека. Почему одни ведеться на все уловки СМИ, пиняют на НЛП, а другие - как об стену горох? У каждого есть право выбора. Кстате, именно это и есть основа хрестианской догмы. Так, что, по сути, вопрос кто из этих двоих прав, немного не корректен. Правы оба - просто каждый на ситуацию выбора смотрит со своей стороны. Ведь у любой медали две стороны?

Написалa комментарий к посту О главном и великом

Согласна, на все сто! Сейчас этим занимаюсь) Просто заставляю себя верить в себя (да, вот так сложно). Это трудно, для меня. Ломка. Но ....или сейчас , или никогда. И, да, УЧИТЬСЯ!!! и еще раз учиться).

Написалa комментарий к посту О свободе и обусловленности

По этому поводу есть оооочень любимое мное выражение: "Правда у каждого своя, а истина одна, но её никто не знает". Так что, если рассуждать логически - у них, у каждого своя правда, а истина, это что то сверэобъективное, изначаьное. И даже глядя на неё в упор сквозь призму своего субъективизма, мы узрим лишь СВОЮ ПРАВДУ. И какая она будет - решает только мы, и мы несем за это решение отвественность.
ЗЫ: Во загнула))) Не, я не такая умная - прикидываюсь)

Написалa комментарий к произведению Когда сольются две звезды

Наталья, очень приятны Ваши слова) Я тоже так думаю) Пишу, оттачиваю. Сейчас пошла на втроую часть романа. На Лит Эре потихоньку читают). Благодаря таким комментам продолжаешь писать, на других учишлься вычитывать, третьим показываешь язык, шлешь лесом и пишешь дальше)))
А эмоции - это основа всего. Как только их нет - все встало, строки мертвые, слова вымученные...вот, такой сейчас момент. Но это не страшно) Это перед какой то мыслью, которая вызовет эмоции)

Написалa комментарий к произведению Когда сольются две звезды

Правильный) Пока сама вычитываешь - первые пару раз еще эмоции, которые пытаются собраться во что-то вразумительное, затем что-то видишь, не все) А после - только вытсавлять на вычитку и слушать умных людей)

Написалa комментарий к посту Лит-Эра, ака Лиднед №2

только реплики от автора к модеру в пустоту

Согласна полностью! Именно поэтому на Лите оставила только бесплатные книги. Бизнесом там точно не пахнет. Когда админ соизволил после пятого письма наконец ответить, и кроме пренебрежения и неуважения к автору там ничего нет, то пропадает всякое желание продолжать работу с этим ресурсом.

Написалa комментарий к посту Об авторских и межавторских сериях

Согласна. Что в кино, что в литературе - если "раздувать" серию опираясь только на "имя" - закончится печально. И не важно - авторская, межавторская. "Метро-2033" хороша только первая книга, когда пошли ваять все кому не лень... читать невозможно.

Написалa комментарий к посту О пиаре и нытиках

В общем, реальность такова - реклама двигатель торговли. И, увы и ах, от этого уже никуда не деться. Нет, конечно, если есть желание играть в "непризнанного гения" и винить всех в том, что его гениальное детище, нежно хранимое в нижнем ящике стола, никто не оценил по достоинству, то, флаг вам в руки. Я не спорю, есть люди, для кого это стиль жизни. Им там хорошо, т.к. можно ничего не делать, а всех тех, чьи произведения замечают, читают, перечитывают обвинять в "чёрном пиаре" и упиваться своим придуманным чувством благородства. В итоге и получается: дело-то не в отношении писателя к различным видам раскрутки, а отношения человека к самому себе, в его уверенности в себе и том, что он пишет. Что их книги будут читать и это будет интересно, и он не боится рассказать другим о своих работах.

Наверх Вниз