Написал(-a) комментарий к произведению Наслаждение для начинающих
Классика
из тех что читаешь и хочется попеременно ставить то
то
♂️ реакцию..
Но не всмысле негатива. По доброму. Такой формат. Спасибо что вы есть
🫠🫣
Заходил(-a)
Классика
из тех что читаешь и хочется попеременно ставить то
то
♂️ реакцию..
Но не всмысле негатива. По доброму. Такой формат. Спасибо что вы есть
🫠🫣
Спасибо!
Спасибо, интересно! Китай много и продуктивно работает над решением проблем современного мира. Это видно даже по новостям, несмотря на то, что страна довольно закрытая. Не исключено, что то, что не сбылось в Лу-Ши-э, сбудется в будущем.
Рафаэль с ребятами ещё обсудят Китай 
Это просто фантастический рассказ
.
Но всё же удивительно: на всей планете не найдено ни одного участка океанского дна старше +-200 миллионов лет. Ни одного.
Не кажется ли это... странным?
Законы физики и океанское дно это все-таки разные вещи, чтобы предполагать что субдукция работает так же безотказно как и законы физики. Это несправедливая аналогия.
Вполне возможно! Азимов, Кларк и Хайнлайн — наше всё... "Основание" зачитано до дыр... Но в данном случае это еще и сознательное решение - как и стиль сам по себе, свойственный подобной литературе (которую нужно читать в шапочке из фольги)
; так и необходимость избегать "воды" чтобы читателю было удобнее следить за развитием научной мысли.
Спасибо большое за рецензию! 
Пример с вертолётными редукторами — любопытный, заставил задуматься.
Дествительно, работа государственных служб почти не отражена — упущение, которое, возможно, мне удастся исправить в следующей части.
Пока материал исчерпан, и стало ясно, что многое повторяется. Поэтому по теме решено сделать паузу. Ждем'c, когда жизнь снова удивит — в такие нестабильные времена она на это особенно щедра.
Может быть, это один и тот же автор - Вы правы
Цели сложить общую картину не было.
У вас есть теория о причинах падения рождаемости которая бы более логично связала все факты? Я всегда могу пересмотреть свои убеждения когда узнаю новую логичную теорию!
Это еще легче узнать если посмотреть куда ведут ссылки со страницы автора. Даже поисковик не нужен
А смайлики удобны, правда? Понятны носителю любого языка и проблем с набором в сообщениях не возникает, иначе бы ими не пользовались. Вот даже вы их используете чтобы выразить свои мысли и чувства
也许最能证明其“先进性”的,就是中国人彼此经常看不懂对方写的东西,以及用键盘输入汉字时那种令人抓狂的麻烦。
Без смайлика смысл фразы все-таки был бы другим. Как минимум, смайлик придал эмоциональный окрас.
Написал(-a) комментарий к произведению Мозаика Будущего
Спасибо за добрые слова, буду стараться