Написал комментарий к посту День первый
Что за игра, опять настолка какая-нибудь?
Заходил
Что за игра, опять настолка какая-нибудь?
Президента я бы не трогал, а какого нибудь царя было бы уже не так заурядно.
Начало было неплохое, потом как будто писал другой человек, вместо развития сюжета, который ожидался от данного жанра все скатилось в разборки за компот в школьной столовой и бесконечные споры с картонными персонажами типа отца и бабушки. Да и 4 книги всего, очень мало для всего что было заявлено в начале. Вобщем вторую уже не осилил.
Ну на самом деле на счёт мастерства, я (опять же на свой вкус) поставил бы Вершину в ряд с другими относительно неплохими ЛитРПГ что я читал, потому что большую часть книг я не смог осилить буквально после нескольких глав. Просто я не встречал книг этого жанра, чтобы мне понравилось. Сама идея интересна, а воплощена как придётся. Ну это на мой взгляд, но а что другим может понравиться и почему люди книги покупают я не могу знать. Могу говорить только о своих ощущениях, переживаниях в процессе чтения, не более.
Ну в общем прочитал я книгу. Могу подробней, но тогда надо спойлерить. Пока скажу, чтобы никого не обидеть, что мне не понравилось. Персонажи картонные, ЛитРПГ для галочки, рояли падали на рояли. От всего прочитанного у меня была одна мысль : когда этот мутный гг наскребёт уже свои 30 шекелей и наконец свалит чтобы не мешать другим играть.
Мысли есть, но пока в падлу. Если в общем, как мне представляется на первый взгляд, книга со стримером который играет в игру доступную только ему, мало чем (в принципе) может отличаться от книг где стример играет в любую другую игру.
Ах-ах. Сильно, сильно.
Благодаря действительно грамотной подаче рецензии, я понял что сабж мне читать не стоит. Спасибо за рецензию.
Ну, Линейка поинтересней будет чем игра из книги. Читаю начало пока.
Довольно неплохой сюжет, но писал как будто ребёнок.
Критика нужна?
В общем не осилил, для любителей описываемой игры пойдёт, наверное.
В начале когда только все появились, долгое описание крутости Аттерона от лица гг и вдруг гг без всякой причины начинает ругаться с этим сильным персонажем, закономерно получает оплеух. У гг что раздвоение личности?
Слишком несерьёзно, не стал читать дальше начала.
Короче как обычно на этом ресурсе серия бросается или «заканчивается» так толком и не начавшись. Гг очнулся, 5 книг учился магии с перечислением ритулов, характеристик и количеств потраченной манны и в 6 книге хеппи энд. Я даже дочитывать не стал. Гендальфом тут и близко не пахнет.
Это у меня постоянно так. Когда начинаешь читать или смотреть не понятно что дальше. А потом уже думаешь «зачем я это читал». По итогу я пока не встретил ни одной книги на этом ресурсе которая бы мне понравилась. Хорошо что доступ к многим книгам ограничен, так бы дальше ознакомительного фрагмента лишнего пришлось читать.
Спасибо за обстоятельный ответ. Просто ваша книга была первой в списке из новинок ЛитРПГ и поэтому я именно у вас поинтересовался, было ли указан этот жанр спонтанно, или с каким смыслом. Искал я конечно не совсем то что в вашей книге, хотя про динозавриков прочитал с удовольствием . Теперь я уже посмотрел следующие «новинки ЛитРПГ» и вижу что авторы в общем не сильно следят за соответствие жанрам. И вопрос приобретает риторический характер. Ну ЛитРПГ и ЛитРПГ чего докопался. Сейчас князю Болконскому интерфейс приладим, остаётся дописать сила 0,3 ловкость и тд. и будет Война и мир тоже ЛитРПГ. )))
Похоже это скорее РеалРПГ, чем ЛитРПГ.
По первому впечатлению больше похоже на РеалРПГ, чем на ЛитРПГ.
Что по мнению автора означает «ЛитРПГ»?
Вы были бы правы если бы не выставлялись на публичном сайте, где я получил уведомление. Для меня это выглядело навязчиво. Впрочем недоразумение я решил, убрав подписки которые я делал не разобравшись как пользоваться сайтом. Ещё бы разобраться есть ли тут чёрный список, чтобы на ваши вкусы и предпочтения опять не наткнуться, потому что извините я люблю вещи получше. Счастливо.
Книгамне не понравилась. А картинки вообще не понравились. И даже буть у меня мания к подобным поделкам, я бы постеснялся такое выкладывать на всеобще обозрение.
Ну примерно по такому же рецепту создаются все произведения на этом ресурсе плюс-минус, на мой взгляд. Ни одну книгу из тех что я смотрел тут, я бы не поставил к себе на книжную полку.
В первом предложении последующего за предыдущим моего сообщения написано , что я не могу вспомнить что вы там. написали в книге и не могу рассудить. и поэтому мне не обидны ваши оценки моего сообщения. они сугубо поверхностны и отрывчаты от реальности. То как вы пишете книги вместе или по отдельности и как их завершаете это никак не отменяет, что вы бросаете недописанную книгу и берётесь за следующую. Не по вашим действиям это оценивается, а по сами. книгам. Потому что невозможно за одну часть книги нормально завершить то что вы нагородили в предыдущих пяти, только скомкать по типу «герой всех победил вот и сказочке конец». Смогли бы вы писать по другому, дописать Коллекционера ещё на 4 книги, я думаю да. Нужно ли вам писать книгу в угоду моим вкусам, а не вашим, тут скорее нет, настолько я понял автортудей поощряет спам новых циклов даже если они низкого качества и не будут завершены.
„я люблю аниме ничего писать не буду пожалуйста без спойлеров“
Разобрался откуда у меня в анонсах взялся этот поток сознания. Оказывается был подписан на автора, видно требование за доступ к тексту. Посмотрел что за автор, да, читал в прошлом году, про гоблина хобгоблина Кинга история ничего так начиналось, дальше не помню, значит какая то бессвязная графомания была, что и не упомнишь. Остальные книги не читал, по описанию не зашли. До свидания и вам того же.
Я извиняюсь, теперь с трудом вспоминаю прочитанное, и не могу полноценно рассудить как лучше вам ответить. На самом деле так я могу сказать о всех книгах которые я прочитал тут. Да, есть в некоторых книгах вкрапления интересных вещей, но в целом ничего подходящего для настольной книги. Лично вам, Михаил, раз уж я вам написал, что наверное было не осмотрительно, могу лишь сказать, что талант писателя на мой взгляд первичен, а состав написанного вторичен, как принтер может напечатать шедевр, так и бланки, лишь был бы он исправен, поэтому желаю вам здоровья и творческого вдохновения, просто у вас не было цели написать произведение в угоду лично мне, а тенденции автортудей довольно специфичны сами по себе. Так что пишите что считаете нужным. Удачи, всего доброго.
О развитии поселений в книге повествуется по остаточному принципу. И только на примере поселения ГГ. Сначала ему не хватает ресурсов на развитие поселения и о развитии поселения упоминается вскользь. Потом когда появятся ресурсы по быстрому хватает чертежи, даёт указания рабам строить новые строения и опять вскользь. Да и что там такого-то, ну частокол, бараки, часовая вышка, хижина вождя и тп. Поселение развивается с ростом населения. Сюжета тут по развитию поселения на пару страниц, никак не на 6 томов. Как развивались поселения у соседей не рассказано.
Книга начиналась как довольно оригинальная пародия на RealRPG с юмором. Было довольно забавно читать про всякий легендарного ранга картофан и начальные похождения горемычных персонажей типа бухгалтеров, алкашей из гаражей, хиппи и байкеров, попавших в первобытные условия мира фентези, и явно написанных без всякого глубокого смысла и претензии на серьезную литературу. Но где-то к третьей части книги, когда персонажи выросли из смешных полуголых дикарей, вся книга построена на картонных персонажах типа кровожадные, но слабые оппоненты с которыми гг бывший обычный городской парень расправляется с помощью роялей в ситуациях «притянуты за уши», бесконечных диалогов в стиле кэпа «нам надо построить бараки» «да мой лорд», бесконечных перечислений всяких системных логов. При этом автор Саша Токсик наверное считает своё произведение наполненным глубоким смыслом и аристотельской логикой, потому что когда я начал комментировать 5 книгу, автор поставил на меня игнор с вердиктом «не нужно мешать другим». Из чего можно сделать вывод что у автора идеи для пародии на РеалРпг с юмористическими описаниями системных логов закончились, а остальное пишется в плену каких-то иллюзий о себе как авторе безупречной РПГ составляющей. На самом деле, всё самое интересное написано в бесплатных первых главах первой книги и немного во второй, дальше идёт обычная графомания, с роялями вместо сюжета. Книги у автора, так называемые Тома, очень короткие, почти сразу после бесплатных глав начинаются следующий том. Так что любой может сам для себя составить впечатление.
Все равно как-то запутано (для меня)
Попытка разобраться.
1. Два бандита высокого уровня приходят в мирную зону 2 грабить новичков. Логично.
2. гг по причине «вдруг Хронос что-то выкинет» идёт в грязный пустой переулок. С чего это Хронос что-то должен выкинуть? Это должно быть что-то типа атомного взрыва чтобы нужно было уходить далеко от друзей. Тогда может лучше бы было выучить навык на следующем уровне, в толпе монстров устроить атомный взрыв и спасти так друзей? Или в мирном уровне хотя бы до пустыря дойти в кампании, а потом попросить подождать в сторонке?
3. если бандиты такие крутые, что пришли грабить в мирную зону, то почему они не знают что заклинания активируются голосом?
4. Почему гг после переноса во времени на них нападает сам? Он новичок со второй зоны и его парализовало от одного удара бандита. Ему бы как-то спрятаться, тем более оказалось что за ним конкретно никто не охотился, и о нем забыли бы через полчаса. А если бы гг Германа так встретил, уже бы так легко не отделался.
5. Бандиты во второй драке вдруг не могут оказать никакого сопротивления гг. Тогда если бандиты такие слабые и тупые как они прошли турнир до этого момента.
Чёто я не понял зачем гг поперся один в зловонный переулок, где его пытаются ограбить (совпадение?). Чужой мир, смертельные опасности и куча врагов. Вроде как менеджер и тренер, а не умственно отсталый.
Так есть игра или нет, а то я сюда по тегу РПГ (где гэ это game) пришёл, вот коменты читаю.
Кстати почитав аннотацию захотелось почитать книгу с использованием ИИ. Интересно уже есть такие?
В книге полно отличий от реального мира. Но в аннотации указано же - мир альтернативный. Т.е. пиши что хочу.
Комментарий был удален автором. Причина: Идите уже собственную книжку писать. Не спойлерите и не мешайте остальным.
А если броня кожаная получается шлем с забралом из кожи? Пока набирал вопрос допер что раз босс самогонщик Бобба Фит из ЗВ то второй как мандалогорец шишак нацепил, ну и девицы понятно в чем одеты. Странный персонаж, может убить Шурика, то почему не убил своего босса, после того как Брагу опустили в Вавилоне, зато просто так убивает родича торговца из Вавилона. Вот раньше с другим ассасином из леса понятно было , он просто думал что играет в компьютерную игру и мочил всех подряд, но никому не прислуживал. А тут слуга и кровожадный безумец, как-то непонятно.
Ну вот о чем я говорил. После отмороженных байкеров и резких мужичков с вилами не прошло и дня как конечно же самогонщики из болот с дикими ягодами (а кому ещё) полезут убиваться на лорда с рудниками, каменоломнями, культивируемыми легендарными растениями, фалангами, кабанами, покровительством божества, сплоченными родичами, спецами типа бывших военных в войске тд и тп. У змееголовых под стать окажется кроме песка в пустыне ничего не растёт и не добывается, но они тоже поимеют зуд проверить как быстро они убьются о фалангу.
Откуда взялось семя льна? Шурик хотел жрать на момент переноса, получил картофан. Там подросток из его группы в мечтах видел себя героем аниме, получил меч. И так далее. И чтобы кто-то на момент ядерного взрыва думал о чём то таком связанного с семенем льна? Сомнительно.
Книголюбов прям с натуры видно списали, видать наболело. 15 роялей (станков) ткацких …смысл? Чисто подогнать рояль Шурику и забыть? Возвращаясь к истории Спарты все новички занимались буквально выживанием, жрать было нечего. В спарте решил легендарный картофель. В соседнем секторе допустим Иван чай, но тоже не понятно, на волшебной поляне росли ягоды фрукты или что . Тут что? Пастор летал голубей ловил, чтобы всех прокормить? Лён это конечно хорошо, да без торговли от красивой одежды потолку мало, шкуры тушканов все таки какая никакая броня. Как мужики с палками без металла строили забор и отбивались от оборотней или кабанов при квесте на развитии поселения (которое уже почти полис)?
Вся история шита белыми нитками (роялями). Недалекий гг, еще более слабые, но обезумевшие окружающие, убивающиеся о гг. Ладно уж, тут реалрпг, не в этом смысл. С чего это пастор стал таким сильным, с четырёх жертвоприношений? И ещё лично мне интересно какая абилка появляется у буйволов, если их немного подкачать.
Как и все на этом автортд, начинают писать по 5 книг за раз, и ни одну нормально до конца не допишут. Казалось бы жанр не ограничивает авторов, но пока что именно так. Скучный мирок.
Написал комментарий к посту Не можешь писать — критикуй!
Я наверное буду одним из «критиков» и могу ответить с другой стороны баррикад. Ну во первых я захожу не к писателю на кухню, а на ресурс АТ, где есть возможность оставить комментарий. И все что я делаю это просто пишу текст в окошке и нажимаю отправить, кстати точно так же как и писатель отправляет публикации. Но о писателе я даже не думаю. Читать и комментировать это просто забава на экране моего телефона. Во вторых и честно говоря, если бы комментарии ограничили для «неписателей» (ноунеймами вы их называете неправильно, ноунеймы это как раз писатели без «имени» т.е. без мирового признания, т.е., субъект с клавиатурой это писатель условно, любитель можно сказать, а Стивен Кинг это не ноунейм), так вот без комментариев ничего бы для меня не поменялось. Ну а воспитывать и показывать пример людям, которые тратят колоссальное количество времени на написание книг, но не ищут сами пример для себя и не занимаются воспитанием сами… ну это по моему бесполезно. Поэтому я морали в отношении писателей и критикующих не понимаю, не нужно тогда публиковаться или разрешать комментарии. И в моральном плане мне кажется ответственность лежит больше на писателе, потому что критику, чтобы выдать какое-то суждение нужно всё таки книгу прочитать, ну хотяб значительную часть, а писателю достаточно просто набрать текст с картинкой и какое нибудь описание. Читатель всегда приходит за хорошей книгой, и за плохой книгой теряет время, а писателю все равно плохую или хорошую книгу писать, и поэтому читатель в заложниках у плохого писателя (на АТ). А нераскритикованный плохой писатель, по моему вообще не полезен для общества.