3 220
14 191

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Валгалла VII. Эндгейм

Всё понял) 

Ну, раз уж тут завязался диалог, скажу тут: Эпичнейше. Просто фантастически феерично. Хотя и попахивает жестким БДСМ-ом) А как фанат ЗЗ скажу - СПАСИБО!) Именно подобного финала лично я и ожидал)

З.Ы.: Под одной из книг в комментах я расписывал подобный финал с Аником и бобром... забавно вышло)

Написал(-a) комментарий к произведению Валгалла VII. Эндгейм

Андрей, Вы ничего не писали про ограничения при применении божественной руны) Поэтому таким мыслям место быть! (И, раз уж такой момент всплыл - можно показать, ЧТО ИМЕННО Клещу не получилось модифицировать. Не только мой коммент - много гаданий в комментах было, Вы сами это видели. Решать, естественно, Вам.)

И да, я просто не помню характеристики щита - давно не всплывали, а в какой книге он появился - уже не вспомню, искать слишком долго😅 но вроде как был "шанс 30% полностью проигнорировать урон", я об этом... если ошибся - ну, бывает...

Написал(-a) комментарий к произведению Валгалла VII. Эндгейм

Или шанс блокировки у щита - не 30% (вроде бы), а конкретно так поднять. В этом случае, клещ превратится просто в лютого танка-рогу с огромным дпс (отличный скрыт, магический щит+пуканосужатель, и пуканорасширитель). В общем, возможностей у этого камешка просто с лихвой - конкретно даже у отдельно взятого Клеща. Но что конкретно за идея пришла в его взбалмошную черепушку - мы узнаем уже только в следующем обновлении (в последних, к сожалению, главах)

Написал(-a) комментарий к произведению Валгалла VII. Эндгейм

Вот по поводу третьего - это было бы несправедливо, даже нечестно - по отношению к читателям. На столько, что у читателей уже бы не просто пригорало, а конкретно ранцы реактивные воспламенились, и по этой причине (вполне вероятно) в сторону автора будет очень много гневных комментариев. Здесь нужен конкретный ответ - КТО ОТЕЦ главного героя. Точнее, кем он был в ЗЗ.

Так что... Автор! Если это прочитаете! не оставляйте нас в неведении, пожалуйста!)

Написал(-a) комментарий к произведению Валгалла VII. Эндгейм

пару моментов)

В Перекрёстке он вернулся в игровую индустрию, но да, в качестве аналитика и комментатора (доморощенного)

Здесь же он прям ВЕРНУЛСЯ, если Вы не забыли - в качестве уже игрока.

А моя мысль была, что унизить его так, чтобы Аник и не подумал возвращаться в эту индустрию. Ни в какой роли. Вообще. Всё. АМБА )

Но теперь переосмыслил и понимаю - ну, скучно будет без него)

Написал(-a) комментарий к произведению Валгалла VII. Эндгейм

Не ясно. Пока просто не ясно - ведь, ещё никто не пробовал! А вдруг можно действительно несколько раз увеличивать? и не только руны? Механику я не понял,  надо или перечитать, или уже ждать окончания, чтобы понять

Написал(-a) комментарий к произведению Валгалла VII. Эндгейм

Хорошенько апнуть копье, после нескольких вызовов Фена, а потом продать его как ультимативное и имбалансное оружие?) 

Собственно, именно это может и сработать в случае ГГ - после каждого вызова Фена если качать урон копья, то.... Там цифры урона могут быть просто нереально высокие (если, конечно, богиня рандома расщедрится)

Цена такого копья с таким замечательным названием, в таком случае, может просто вознестись до огромных, прямо скажем - заоблачных значений

Написал(-a) комментарий к посту Вселенная Level Up

Это будет продолжение этой Вселенной, события после Сидуса уж точно

В левел ап (Фил) было описание, так же в последней книге Сидуса можно найти упоминание. И, конечно, на странице Данияра

Написал(-a) комментарий к произведению Валгалла VII. Эндгейм

Автор! По броне Фена:

Когда описывали бонусы с брони Фена (это было в комментариях), было указано топикстартером (вроде, третий абзац), что она даёт "бонус к регену жизни и здоровья". Эм... Жизнь и здоровье - разные вещи, или может там бонус к регену МАНЫ и здоровья? (Либо описка, либо я не понимать механика)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный фермер. Том 2

Если уже начинается работа над добычей торфа, то, вполне вероятно, уже есть места, где к нему имеется открытый доступ

Промасленный зажженый факел, который остался в месте доступа к торфянику - со временем и смог бы наворотить делов. 

Судя по повествованию, место добычи никак не охранялось (недоподжигателя заметили случайно). И что мы имеем в итоге? Неохраняемое место добычи, на котором оставили горящий промасляный факел (долгое время горения), который никто бы не увидел длительное время - вполне бы поспособствовали успешному мероприятию по поджогу торфяника

Так что, на мой скромный взгляд (да да, мое "важное личное мнение", хыхы), такая вот "диверсия" могла бы возыметь успех. Первый пострадавший был бы опять же Корнепий (бедняжка) 

Написал(-a) комментарий к произведению Испытание Системы VI

Тоже был неприятно удивлён

В конце 6-й книги от авторов пометка, что серия заморожена, и неизвестно - будут ли возвращаться  к ней или нет

Что обидно - эти 6 книг залпом прочитал, несмотря на обилие ошибок

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 11

Не думаю, что "по расчету" с Евой прокатит) 

Просто... Мне кажется, что авторы не просто так показали еë душевные и физические травмы Серёге (в момент рукопожатия), плюс - он присматривался к ней в момент, когда она впервые приехала в санаторий (как ведёт себя "в деле", и "в обыденности"). Да, это были почти мимолетные мгновения, да и Серёга привык всех анализировать вокруг, даже без системы. 

Мне кажется, это неспроста: с Аней, с Носик, с Дианой - все фактически стремительно идёт. А с Евой... Вот с ней и гг авторы могут подвести близкое знакомство очень медленно, но первые шаги уже были (на мой скромный взгляд). 

Так что... Ждëм-с, что придумают авторы в дальнейшем) может, появится новая зазноба) 

Написал(-a) комментарий к произведению Хрустальный путь: Обитель Серебряных Волн

Зашел посмотреть - не закончен ли цикл (действительно давно не заходил на эту страничку). И вижу ВОТ ЭТО. 

Автор! А может мы - те, кто прочитал Артар, и кому он "зашел" - просто ждем окончания этого проекта? Потому-то и мало "чтецов", собственно? А вы такой нехороший скоропостижный вывод о нас сделали!) 

Теперь вот задумался: читать уже вышедшее, или все же ждать окончания? Ибо действительно - хотел прочесть "залпом" (Потому что серия про Артар иначе читаться и не может). А теперь... Хм... А теперь буду ждать галочки о завершении цикла, или (на это больше надеюсь... И, надеюсь ещё - что меня поддержат) на выход новой книги в этом цикле) 

Творческого вдохновения Вам🤝

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 10

Прекрасная глава, ничего не скажешь

Собственно, как и все - даже те, которые вызвали немало баттхертов у некоторых читателей (назовём их "караоке-баттл", "поэтическая дуэль", "Люди говорят").

Авторы, не ругайтесь. Иначе... боюсь, что мы - преданные вашему творчеству читатели, можем и не увидеть не то, что конца, а даже продолжения истории)

Но кое-чего на вентилятор хочу вам накинуть: вы указали Камчатку и Казахстан. Как я понял, это регионы, где довольно-таки немалая продолжительность жизни... А почему бы Вам тогда, напротив - не взять регионы, в которых она меньшая? Амурская область, Забайкальский край? Да и в принципе почти весь Дальний Восток) И это только то, что быстро пришло на ум. Поясню своё предложение: взять фокус-группы не с "положительной", а с "отрицательной" динамикой?

Либо же - но это куда сложнее будет для вас, я понимаю - взять как раз несколько регионов. От этого увеличится, конечно, объём книги, ибо таймскипы у вас не в почёте (вроде бы! не утверждаю!)

Не знаю, как вы отреагируете на такое предложение в ответ на своё голосование... Но, у меня есть ощущение - что читателям это могло бы быть интересно... А ещё - чем больше регионов, тем больше и данных для научной работы)

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 10

Прошу заметить, что ГГ ничего не знает о логопедах и их работе. И рассказ ведётся от его имени, а не от имени логопеда. 

Если Вам на столько не понравился эпизод с логопедами - ждем конструктивной критики. Крик души читатели, и, думаю, авторы - услышали. 

Если что-то не нравится - пользуйтесь просьбой авторов "писать в личку, а не кричать на всю Ивановскую". Возможно, авторы прислушаются. Сейчас же Ваш комментарий больше негатива вызывает, уж простите за красноречивость 

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 9

Хочется поблагодарить авторов за то, что услышали мольбы читателей и выложили бонусную главу, тем самым оградя нас от очередных мук ожидания продолжения. За это - искреннее СПАСИБО. 

Сила ГГ не только в том, что он прекрасный врач, а ещё и в правде, которую он озвучил. Ведь сила, как известно - в правде. 

Ну, и в единстве - конечно же!

:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 9

Только сейчас заметил, что был вопрос про главы...

Не знаю, какие... Нехорошие человеки натолкнули авторов на мысль о том, что главы ужасны. Прям даже сложно представить, каким местом они думают. 

Главы ужасны лишь одним: ну е-моë, ну нельзя обрывать столько раз повествование!) Да, для тех, кто читает книги уже де-факто, им все равно. 

Но лично мое утро (ДВ, +6 ко времени Москвы) начинается с новой главы цикла.

Так что, уважаемые авторы... Мое "ценное" мнение: главы - ни в коем случае не удалять. Они действительно интересны, добавляют разнообразия не только книге, но и всему циклу, а также раскрывают перед читателями ещё одну сторону ГГ (да да, на этот момент ещё не написана его реакция, очень ЖДЕМ (я явно не один ждун)). 

Но блин... Просто по итогу мы получаем затянутое ожидание развязки - хоть волосы от ожидания сдирай с мест, где они может и не растут)) И подгонять не хочется (ладно...хочется! Но чревато), дабы вы воплотили все идеи на этот момент с ток-шоу

Наверх Вниз