938
20 824

Заходил

Написал комментарий к произведению Моя Геройская Шарага

Малоинформативная аннотация. Даже не представляю, о чем можно писать/читать в МГА, если книга не про романтику или какие другие взаимоотношения между героями. В каноне то по хорошему сюжета нет, а что может быть в джен фанфике на него?

Написал комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 1. Приключения вдали от канона.

Рад что автор взялся за этот фэндом. Видит Ктулху ему очень сильно не хватает годных фиков. 

Мне нравится замысел. Ну тут классика (ТОП-2по популярности после попадания на арену Петранаки), идеальный срок до канона, чтобы гг и мышцу нарастил, и еще не пердуном стал. Выбрана раса долгожителей, которых волей фикрайтеров превращают в красавчиков (в каноне так-то сефи страшны как моя совесть) для гарёма, дают ему медихлорийную дубинку, поменьше чем у избранного (чтобы не освистали МС), но больше чем у подавляющего большинства одаренных. Подогнан топовый космический корабль. Батя делает для гг НК-47. Есть подружка детства, которая втрэскивается в гг и заявляет читателям, что элементам гета быть (очень надеюсь, что автор здесь раскроет взаимоотношения с окружающими лучше (в Путях - это было крайне неудовлетворительно имхо).) В общем идеальная платформа для воображения - "как бы я хотел попасть в ДДГ, если я за хороших". 

Прочитал обновы "Автостопом" за последние пол года и в 3 раз попытался взяться за эту книгу (я фанат ЗВ и мечтаю прочитать по ним по настоящему годный фик). Пока что идет очень туго...

На момент 16 главы вызывает множественные фэйспалмы и недоумение социальная незрелость и поступки гг. Это копилось, копилось и тут прям синяк на лбу остался от ладони. Что за смущения при общении с подругой детства? Сколько герою лет? Лет 30-40? Почему он ведет себя как ребенок, при этом почти в каждой главе типа в мыслях размышляет какой он зрелый-перезрелый всех одним махов-пабивахом. Что, совсем нечего спросить? "- Как жиза, чем занималась, как прошли последние 5 лет, ты похорошела, и в детстве то слюни на тебя пускал, а сейчас так ваще, аж ладошки вспотели." Приютские гавнфлэшбэки, которыми, тоже не понимаю зачем, побрызгивают через главу, это не объяснения. Лично знаком с 2 парнями, которые выросли в приюте, и они повзрослели намного раньше сверстников из семей. Вы попробуйте себе отстраненно представить ситуацию, не помню, сколько там им лет было, когда он с ней познакомился, но пусть будет 30, вот вам 30 лет, вы знакомитесь с ребенком лет 5 и в следствии обстоятельств проводите с этим ребенком много времени на протяжении пары лет, потом улетели, вернулись через несколько лет, девочка подросла, и что, вы начнете стесняться-мяться?

Да и сцена с разбиванием компании по гендерным признакам за ужином... Серьезно? Любящая мать не видела ребенка 5 лет, и вместо того чтобы просто сидеть, пускать на него слюни и слушать все что он рассказывает, пошла сплетничать с мамой, дочкой и подчиненной?

Взаимоотношения с мастером на старте.... Гг старше него, жизненно опытней него. Так заявлено. Почему гг сидит перед ним потупив глазки, слушает оскорбления, мнет подол юбки и всеми прочими методами ведет себя как девочка или терпила. Юнлинг имеет право отказаться от мастера. Первых 5 минут "общения", которые заключались в оскорблениях мастером ученика было бы для взрослого адекватного человека уже достаточно, чтобы понять, что переходить в полное подчинение неадеквата, который при знакомстве "практикует Dun Möch" не стоит. В ордене достаточно способов "подняться" даже если юнлинга никто не взял в падаваны.

Написал комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 1. Приключения вдали от канона.

Эм... А в чем смысл? Просто угарнуть или на серьезных щах?

Я не ради каких-то извращений, а чтоб показать реальную жизнь раба. Особенно судьбу женщин-рабов. Сам то я ненавижу такое и тех, кто это любит. Просто по моему мнению замалчивание проблемы и прятание головы в песок только способствует её росту.

А у нас то где такие проблемы? Нет, понятно, что где-нибудь в Африке и Южной Азии встречается, но вроде это не на столько актуально, чтобы заниматься отмалчиванием и распрятыванием...

Если как юмористический миник о вселенском обломе, то наверное может быть прикольно, а если на полном серьезе большую книгу о том как раб терпит от имперцев.... Мне кажется, почитайте/посмотрите новости, гугланите про большое тихоокеанское мусорное пятно, о том как изменилась площадь лесов на планете за 50 лет, поищите фото со спутников Сибири в интернете, от старых к актуальным (очень удивитесь как изменился цвет за 15 лет). Это я к тому, что если вам хочется испортить себе настроение, зачем для этого фантазировать (писать/читать фантастику)?

Написал комментарий к произведению Попаданец в Скайриме

Один из лучших фиков по Скуриму, которые я встречал.

Очень удивительно, что наткнулся совершенно случайно в библиотеке у кого-то из знакомых авторов. А ведь специально выискивал фанфики по свиткам....

До Чёрного предела, был уверен, что - это вообще лучший из найденных фиков по фэндому. События которые там произошли полностью логичны, оправданы, "правильны", но вызванная ими депрессивная атмосфера, которая тянется потом до конца книги, плюс отрыв гг от простых смертных в заоблачные дела несколько подпортили впечатления. Настолько, что DLC читать уже не хочется... Это из-за того, что по началу описано очень качественное и столь желанное погружение в тот самый, любимый нами, волшебный мир, а потом пошли всякие сферические кони в вакууме... Вот вы знали например, что в Истмарке на горячих источниках всю игру около одного из гейзеров загорают две девушки в купальниках? Мне вот всю игру было интересно, кто они таки, чего тут делают, мб квест какой-то с ними? В общем получилось какое-то туннельное зрение..

Еще недоумение вызвали пэйринги. По качеству их введения и написания вопросов нет, но почему именно такие? Разве в Скайриме или даже вообще в свитках нет более ярких персонажей, нового общения с которыми нам бы хотелось? Таже Дженасса непонятно почему была сразу выброшена на обочину, хотя раскрыта значительно глубже введенных позже. Но в целом - это конечно не так важно. 

Так или иначе, книга годная, советую всем фанатам вселенной. Надеюсь, что автор на этом не остановится и продолжил писать про другие части или фэндомы.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Скайриме

Предел прочитался тяжело, но я считаю, что тут твой посыл правильный, расстроило то, что атмосфера книги после этого стала депрессивной. Слишком часто он потом вспоминался.

По второй части.... заинтриговал))) Ктулху фхтагн!

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Гг знает кто такой Блэк, кто такой Грюм, кто такая Роулинг, но не знает кто такая Тонкс… что за выборочные удобные пробелы в послезнании? Если и дальше будут такие штуки для искусственной подгонки под задуманный автором сюжет - это очень сильно понизит рейтинг книги. 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Мой комментарий строго нейтрален, вероятно вы приняли его близко из-за субъективности. Ваш ответ в негативном фоне несправедлив. 

При общении с Тонкс описание ведётся так, будто гг вообще ничего о ней не знает, удивляется метаморфизму и не проводит мысленных аналогий с книжным образом (хотя мысленным размышлениям гг уделяется достаточно текста).
Я прочитал этот участок текста и приобрёл впечатление, что это очень притянуто за уши в угоду всяким левым пяткам. Если мне не показалось, то опасный звоночек, на который автору стоит обратить внимание, если показалось, ну чтож, я знаю что туповат, получаю очередное подтверждение, а автору имеет смысл знать, что туповатые читатели в данном месте могут не разобраться в замысле. 

Написал комментарий к произведению Валькин дед

Не плохо написано, полагаю - это одна из первых работ автора, и для старта очень хорошо. События интересные, поступки героев не слишком противоречивые, язык на уровне, диалоги не кажутся картонными.

Дочитать не смог из-за большого обилия технических символов (####,****,... - они делают книгу непригодной для прослушивания) и слишком частых флэшбэков и интерлюдий, которые сильно сбивают темп повествования.

Написал комментарий к произведению Ядерный Никола

Дочитал первую историю. 

Очень понравилась. Язык, динамика, твисты, все на высоте, но...

Зачем нужен был ЛитРПГ если он на деле нигде ни разу применен не был? Пусть не часто, но нам транслировались статы гг, нафига? 

Не буду ничего говорить по поводу обрыва истории "на самом интересном", очевидно - это извращенная жестокая задумка автора, но... Зачем начинать вторую историю от лица нового гг с точки, на которой закончил первый? Диссонанс вызван тем, что мы очень долго готовились выживать от лица одного гг, фармили лут, привыкали к его характеру, к его спутникам, к дислокации и... а нахер все это, давайте дальше пойдём за другого перса, про которого ничего не ясно, нормального старта нет, спутники какие-то гавнари и т.д. В общем, один из самых странных мувов, которые я видел в книгах опытных авторов... Как в каком-то артхаусном фильме излишне творческого режиссёра.

Надеюсь вторая история даст мне ответы на все вопросы, скажет что я дурак и должен подарить награду книге!

Написал комментарий к произведению Скайрим, каджит, драконы. Что ещё тебе нужно?!

Начало вроде бы интересное, но уголовный сленг в исполнении жреца Талоса- это конечно сильно. Да и вообще режет взгляд/слух постоянное - "пояснил за магию, пояснил за богов, пояснил за порядки,...". У автора хватает эрудиции для интересной и корректной лексики, по этому, с целью повышения качества книги, рекомендовал бы пробежаться поиском по главам и все "за" заменить на нормальные предлоги...

Написал комментарий к произведению Познающий НеЖизнь

Автор, привет! 

Аннотация - это краткое изложение содержания книги, плюс её характеристика. Понятно, что здесь - это не правило, но представь, как это работает. Ищу я такой, что почитать, увидел интересные тэги, захожу сюда, чтобы глянуть кратко о чем книга, стоит ли браться. Что я вижу в описании? Бессвязный поток пафоса, который никак не раскрывает направление сюжета, ещё и с тавтологией.... Ещё и блин адресованный читателю, буд-то кому-то будет приятно представлять себя ничего не понимающим зомби в депрессии. Вся книга будет от лица читателя (ты пошёл туда, ты пошёл сюда и т.д.), если нет, то зачем это в аннотации? 

Не воспринимай мой коммент в штыки, просто представь, как нормальная аннотация влияет на количество читателей. 

Написал комментарий к произведению Игра Престолов: Сарнор не подчиняется. Сарнор правит!

Эти три слова не помогают аннотации выглядеть менее рвано. Если уж, непонятно для чего, хочется написать про древних валирийцев, то корректней это сделать в прошедшем времени. Книга то будет про "сейчас", а не "тогда". Хотя удаление этого абцаза из описания совершенно не сказывается на его информационной наполненности. Ладно, чувствую - это бесполезно... 

Написал комментарий к произведению Игра Престолов: Сарнор не подчиняется. Сарнор правит!

Нет, ведь аннотация как раз и нужна читателю, чтобы понять - придётся эта книга по вкусу или нет, а в идеале должна завлекать. Ваша совсем не помогает... 

Спасибо за ответ, ваш последний комментарий информативней раздела "О книге".

Написал комментарий к произведению Звездные Войны — Бегун

Книга про мужика, который стал девочкой? 

Если да, то скажите мне пожалуйста, зачем? В чем смысл? 

Уже задавал этот вопрос разным авторам, которые пишут гендерсвап гг, но почему-то все либо игнорят, либо обижаются в духе - "не нравится, не читай!". И так и получается, что не читаю, и мучаюсь, а вдруг там есть смысл и представлять себя мужиком в теле девочки - это не девиация...

Написал комментарий к произведению Звездные Войны — Бегун

Мне все-таки хочется верить что логика где-то прячется. Есть фанфик Yagger'a по Масс Эффекту "Путь" в котором больше 9 миллионов символов, весь сюжет там продуман и проработан заранее. Там тоже гендерсвап.... Yagger не ответил мне - "нахрена", но оно там точно должно было нести более глубокий смысл.

Может быть автор здесь откроет великую тайну, в чем этот глубокий смысл заключается. Это ведь не голливудская повесточка или что-то типа того.

Написал комментарий к произведению Лемма Левиафана

Например, какие не хуже?) Буду очень благодарен за рекомендации, ибо по ME и SW чувствую лютый недостаток годных фиков.

К сожалению, произведение Пантианака я не могу высоко оценить из-за:

Имею ввиду, что вместо того, чтобы читать захватывающую космооперу, мы имеем подростковое соплежуйство, высосанные из пальца страдашки, синдромы восьмиклассника, превозмогания и прочую херню, которой не место в этой вселенной...

Курзанцев намного лучше, я бы даже сказал - прям очень замечательно. Из минусов могу отметить только отсутствие романтической линии (половина привлекательности Массы - это, очевидно, девушки), но даже так супер. Однако назвать лучшим не получится, потому что книга маленькая и продолжения не предвидится. Плохо помню на чем она закончилась, но точно было ощущение, что надо еще писать и писать. Не удивительно, что у вас после нее возникло желание самому "продолжить")))

О каких классиках Массы вы говорите? Мне почему-то на ум приходит хентайщик Леон Харт)))

Название первой части наталкивает на мысль, что эта книга - стёб. Она валялась у меня в "Прочитать позже" больше полугода, прежде чем появилось настроение для какого-то треша и угара.

Написал комментарий к произведению Лемма Левиафана

Норман - это про попаданца в ВИ Нормандии? Пытался, бросил, не помню уже что, но что-то сильно напрягало.

Адский эффект давненько уже тоже лежит на полке, но ни как не возьмусь, потому что не знаю канон Дума.. Раз советуете - распечатаю, спасибо!

Однако ваш Шницель, на мой взгляд, лучше всего перечисленного. Субъективно, я мог бы докопаться только до основного пейринга, и то он введен так качественно, что не вызывает никакого дискомфорта, а объективных минусов не вижу. Отличный фанфик, прям огонь, все бы были такими, и почитать бы теперь еще SW, написанный также хорошо.

Написал комментарий к произведению Лемма Левиафана

Ягер проделал невероятную работу над Путем, он действительно заставляет погружаться в этот мир. Я рекомендую его всем. Однозначно, книга заслуживающая внимания своими деталями и по-настоящему глубоким миром. 

Но, к сожалению, содержит несколько черт, которые очень сильно урезают целевую аудиторию - бессмысленный гендерсвап гг, Ангст и неторопливое повествование (которое не было бы проблемой, с учетом качества погружения, если бы также детально на несколько страниц нам не описывали, например, впечатления героя/ини от своих месячных). Ну и несколько логических косяков во время драмы с потерянной семьей сильно портят впечатление (За 5 лет гг так сильно изменилась, что вся родня резко перестала быть способна узнать ее что внешне, что по голосу, даже дядя с которым она общается каждый день? Не верю...)

Написал комментарий к произведению Лемма Левиафана

Вероятно, мне нужно попробовать Нормана ещё раз. Может быть поторопился в прошлый и бросил не разобравшись. 

Путь очень не однозначный, согласен...

Дитя грани не читал, спасибо за рекомендацию)

Масс Килзон лежит в отложенном рядом с Хелл Эффектом, не брался потому же, не знаю канона второго фондома, но раз советуете - попробую). Ещё отталкивает отсутствие в тегах намёков на гет. Есть чувство, что там сухой джен джен джен, как в Криптоэффекте.

Джейн читал, но не оценил ибо не понимаю гендерсвапа. У него нет смысла для сюжета книги, а во всех прочих случаях я вижу в этом ЛГБТшные девиации (та же проблема в Пути кстати).

Написал комментарий к произведению Лемма Левиафана

Согласен, прикольный миник угарнуть на пол часика) Но Пайсано пишет реально неожиданные смешные и приятные комедии. Рекомендую его фики по ПЛиП в первую очередь, считаю их очень удачными! Очень странно, что автор столь мало известен.

Наверх Вниз