1 286
8 994
100
825

Заходил

Написал комментарий к произведению Тяжёлой поступью эволюции

Всё возможно, но пока это напоминает пресловутое "В начале был большой взрыв!.... (спустя надцать глав)... И таким образом получилась эта очаровательная девушка, историю которой мы вам сейчас и поведаем!" 😅 

Написал комментарий к произведению Тяжёлой поступью эволюции

Думаю, даже такое содержание можно наполнить чем-то большим, хотя бы на примере тех же логов из Драгона, там они, в большинстве, достаточно эмоциональны. Но я бы в принципе выпилил первую главу и начал прямо с Агнешки. Вообще пока не взаимосвязаны главы. 

Написал комментарий к произведению Тяжёлой поступью эволюции

Глубоко. Может, ошибусь, но в образе Агнешки чувствуется что-то глубоко личное для автора. Сильно.

По первой главе - нечитаемо вообще. Я уже понял, что вы любите тех.литературу, но от художественного произведения ожидаешь эмоций, чего-то, что в полной мере присутствует во второй главе. Как будто два разных человека писали.

Написал комментарий к произведению DrugOn: пять кило подавляющей мощи

За статейку ещё раз спасибо, как уже написал - весьма любопытно. Полезно само по себе и плюс - сильно продвигает понимание вашего подхода к написанию произведения.

Про 7-10 сюжетных линий - не нужно на ночь глядя о таких ужасах) Такое считаю нечитабельным, сам сторонник единственной сюжетной линии с возможными нечастыми "флэшбэками" взгляда со стороны. Ну и плюс - желателен "вид от первого лица", считаю, что только так читатель максимально вживается в сюжет и эмоционально чувствует Гг. Вероятно - на этом же строится моё неприятие множества сюжетных линий) Но согласитесь, такую эмоциональную болтанку, когда ты только настроился на одного героя, а тебя вдруг перекидывают в другого, а потом в третьего... Не каждый найдёт приятным.

Ещё по характеристикам (они же простыни) - в статье у вас самого сказано, что суть важнее документации) Думаю, что это правило тут очень в тему, принимая, что суть данного проекта - сюжет.

Написал комментарий к произведению DrugOn: пять кило подавляющей мощи

Как создателя этого мира, я вас понимаю, но попробуйте это самое начало книги увидеть с точки зрения читателя - такое начало отпугнёт очень много людей, очень тяжело воспринимать этот каскад скилов и их описаний нонстоп. Может имеет смысл вынести всю эту кучу цифр и перков в отдельный ЛОР по книге, со ссылкой на неё в тексте? Оставить в тексте необходимый минимум, а любители точности и раскачки пойдут, да посмотрят, словят экстаз, да вернутся к, собственно, книге.


Ещё небольшой вопрос по форме, наверное. Книга с именем Гг и с ним же на обложке. А пока "главным" он совсем не ощущается. Тут или поменять концерт нужно и как-то не выделять его так, или всё же, в основном, от его лица вести повествование. Кстати, последнее было бы интересно и отсекло бы тот поток чужих хар-к с других персов) Просто указать их явные фишки, в виде диалога и наблюдений Гг, а подробно можно в том же ЛОРе.


П.С. Я ещё тут, хочется посмотреть, что будет дальше, но долго я в таком темпе не выдержу) Слава Аллаху, что хоть не будет новых персов пока, уже безумно радует)

Написал комментарий к произведению DrugOn: пять кило подавляющей мощи

Спасибо, интересная идея, язык повествования хорош. Но, Господи, что же столько характеристик?! Если на коте их читаешь с интересом, то когда вместо него появился какой-то левый мужик и начал ту же шарманку сначала, я просто взвыл. А когда после него и Фрося появилась и шарманки закрутилась по новой - просто плюнул и стал пролистывать эти многокилометровые простыни. Итого вышло, что у вас, в лучшем случае, треть текста занимает, собственно действие и диалоги, а остальные две трети - обсасывание характеристик. Да и так понятно уже, что они круты, как яйца Чака Норриса, к чему это всё?

Идеальное для восприятия читателем (сужу по себе) соотношение текст/характеристики - это 9 к 1! Не больше! 

Наверх Вниз