Максим Степанов

Спасибо!)

Очень рад, что Вам понравилось!  

Спасибо за добрые слова!)

Спасибо за добрые слова и тёплую оценку! Я очень рад, что Вам понравился рассказ)

Спасибо за отзыв!) 

Прода... Ох, она в процессе, но в силу загруженности на работе этот процесс затянулся... Постараюсь в ближайшее время разгрести завали и приступить к написанию:)

Может. Человек ясно мыслит вплоть до того момента, когда "засыпает" от потери) 

Люди даже когда конечность теряют, могут трезво мыслить, если шок не испытывают. 

Описываю мысли персонажа только о том, что его серьезно ранили, он теряет много крови или солеплен рассечением. 

Или, допустим, как он чувствует, что треск костей врагов передаётся в рукоять меча. Таки мысли считаю адекватными)

Спасибо за отзыв)

Спасибо за Ваши ожидания и поддержку!)
Тёмное фэнтези - сложный жанр. Тяжело балансировать между неподдельной мрачностью и откровенной беспросветной чернухой. В этом жанре я буду только пробоваться, а вот активные эпические битвы - моя любовь. Буду стараться изо всех сил, чтобы экшен, мощное рубилово радовало каждого читателя) 

Спасибо за приятную оценку!  

Спасибо за оценку! Я очень рад, что рассказ Вам понравился 
Не переживайте, персонаж вымышленный, а с деревушкой Растесс Вы никогда не встретитесь, хотя и можете побродить по её "остаткам", если захотите) Там остались развалины от некоторых домов, некоторая бытовая утварь, могилы с надгробиями) 

Спасибо за оценку 

Чёрный Отряд для меня - эталон.
Рекомендую Джо Аберкромби. Особенно его цикл "Первый закон". 

Уважаемые читатели! История мастерски озвучена великолепным Вендиго!  

Все-все-все, только не бейте за невнимательность) 

Рад был пообщаться)

Спасибо за ответ!

спойлер (показать)

Антон намного старше мальчика. В нём уже было что-то колдовское, раз Мазухина приняла его и научила забирать чужие жизни. После смерти старухи он посвятил жизнь исцелению жены.

А когда она его приняла?) Я просто немного цепочку связей растерял)

Добрый день! Рассказ мне понравился, от меня заслуженный лайк и добавление в библиотеку. Хорошо пишите, текст воспринимается, лёгкий слог, понятный. Обороты речевые тоже красивые используете. И не перенасыщаете, что тоже немаловажно. 

Один только вопрос по сюжету: 

Приветствую, уважаемый читатель!
Большое спасибо за тёплый отзыв! Я очень рад, что произведение Вам понравилось  
Тут Вы правы, произведение на любителя, признаю, но я счастлив, что роман нашёл свою располагающую аудиторию) 

Большое спасибо за тёплые и добрые слова!) 

Про язык этом прям очень приятная похвала, потому что до этого рассказа была исключительно критика (обоснованная). Рад, что понравилось)

Да, дело точно в ней. Точнее в психотропном воздействии. Есть реальные места на Урале, например, махровое болото, где выделяется метан и углекислый газ, приводящий к галлюцинациями, паническим атакам и прочим, на первый взгляд, мистическим вещам)

На то он и опыт) 

Ни о чём не жалею) Ни грамотности, ни слога, но куча энтузиазма!)

Спасибо большое за приятный и информативный отзыв! Весьма польщён! :) 

А вот аномалия сама по себе вызвала у меня много вопросов, потому что трудно понять, что это такое:

P.S. Инга единственная, кто выжила из всей компании. Её стошнило в пещере. Больше она не ела. В конце эксперт обращает внимание на чернику :) 

Пишите много. Я пишу года с 2009 и хочу сказать тексты были чудовищно ужасные. даже я когда написал свою первую книгу то не понял что в ней происходит

Оооох, я Вас понимаю. Я начал только в 2022 году. Сразу замахнулся на роман. Почему бы и нет? Настрочил 650к знаков - никто не читает. Удивлялся почему. Сейчас его позорно убрал в черновики))

Разве что могу сказать что мне в этом деле помогает редактор, но даже до его появления очень привередливые люди из моего окружения подмечали легко читаемый текст.

Талант не скроешь. Природная предрасположенность к чему-либо огромную роль играет) 

Увы но не люблю фильмы) Больше предпочитаю анимацию)

Увы, но страшных мультфильмов или аниме... Хотя... "Когда плачут цикады"! Вот. Жутковатое)

Читайте! И побольше! Вышесказанное мной это просто шутка, и как я делать не стоит, нужно определенно читать. Многие говорят что мои произведения читаются легко, но в то же время искушенным чтецам мой язык скорее всего не придется по вкусу, так как, некоторые говорят, что он не литературный, чего, в принципе, я и не отрицаю. Но тем не менее многие хвалят то, как я излагаю историю.

Читается правда легко! Я чтец я вовсе не искушенный. Язык вполне литературный. Тот же Чак Паланник в своих произведениях именно рассказывает историю, а не художественно описывает его (правда находится при это чаще всего в наркотическом трипе, ну да ладно). 

Могу разве что заранее сказать, что то, как вы пишете мне определенно нравится;)

Путём долгих проб и болезненных ошибок, я смог написать единственный хороший рассказ (в плане стиля). До него, увы, много упускал). 

Очень не комфортно было спать сегодня. Тревожно было, когда домочадцы просыпались и бродили по квартире. Хотя мне уже скоро тридцатник. Давно я не ощущал такого)))

Последний раз у меня такое было, когда посмотрел фильм ужасов "Оно идёт за тобой" 2014 года, вроде бы. Не путать с гадким Кинговским клоуном. Если хотите ещё немного тревожности, то крайне рекомендую к просмотру)) 

Пытаюсь всё-таки немного читать. Много интересного уже добавлено в библиотеку, но времени катастрофически не хватает).

Отзыв на ваш рассказ будет чуть попозже, так как предпочел читать его перед сном для большей атмосферы. Могу разве что сказать, что около четверти прочитал и спать стало немного тревожно

С отзывом не тороплю) Зато сны приснятся хорошие) Мотивирующие на бег, допустим))) 

Надеюсь, что мои слова не задели Вас. Рассказ хороший, мне нравится) особенно нравится, как пишите. Я бы хотел перенять этот стиль, но увы, имею, что имею) 

Урал есть Урал)
Спасибо за интересный диалог и информацию)

Ну вот. А я только уши навострил послушать местную легенду)))

Интересно. А Вы могли бы рассказать подробнее? Так сказать, хотелось бы получить информацию о личных впечатлениях, если, конечно, таковые имеются) 

Урал гостеприимен для Всех! Никогда не поздно посетить его)  

Да, тема очень интересная, а материал прямо "под рукой", так сказать)
Планирую посетить одно место в родных краях, пропитаться атмосферой, а осень - самое подходящее время года. Часто наведывается туман, листья уже опали и картина менее красочная в плане ярких красок. А вот будоражит воображение в самый раз, рекомендую!
Спасибо за дружбу, постараюсь порадовать результатом!
P.S. Кое-что в Норильске всё-так есть... Пробирающий до костей холод естественно!  

Не-е-е, у Слендермена другие... Мотивы что ли были. А про фонд SCP я узнал совсем недавно, в момент написания рассказа даже не слышал о нём) однажды просто попал в полную тьму. В армии служил, ночью в лесу шел от одного пункта в другой и посредине пути вырубился генератор, который электричество для машин выдавал и освещения. Я также шёл с протянутыми руками, потому что оказался будто бы в вакууме. Даже лунного света не было + плохое зрение. Так и шёл, пока в окоп не свалился)))

Действительно жутко 

Спасибо за приятные слова) 

Наверное, самый мой нечитаемый и непопулярный рассказ) как-то его обходят стороной) Вы первый, кто удостоил его похвалы 

Да... Произведения Лавкрафта, как и его чудовищные создания, обладают какой-то неестественной притягательностью. Сам поклонник Зова Ктулху, но любимое произведение - Хребты безумия. Почему? Да хрен его знает, это же Лавкрафт.
Из похожего рекомендовал бы "Террор" Дэна Симонса. Если Вы разумеете инглиш, то и Террор Вас не разочарует.
Спасибо за диалог!)

Уважаемый Автор! Я рад ознакомиться с Вашим рассказом. Прошу не считать мои слова за профессиональную критику. Если я и буду указывать на какие-либо ошибки, неточности и несостыковки, то сделаю это не ради удовлетворения собственного ЭГО, а чтобы сделать наше авторское сообщество лучше, а наши произведения краше. Не сочтите мои следующие слова злыми, направленными на оскорбления и так далее. Приступим.
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.)

По названию претензий нет. Передаёт суть рассказа. Не отталкивает. 

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)

Обложка привлекает внимание, меня не отталкивает. 

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)

Аннотация, безусловно, заинтересовала. Содержится некий призыв к читателям. 

4. Жанры, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)

Всё отлично, но я бы добавил в жанры "Драма" для полноты картины. Ведь Вы создавали именно драму, я правильно понимаю? 

5. Оценка рассказа - плюсы,минусы.

Прежде всего, рассказ мне понравился. Я не любитель прозы, тем более современной. Рассматривал это произведение, как драму. 

Пишите Вы хорошо, складно. Легко читается. Нить повествования не теряется. Мысли не разлетаются по всему тексту, абзац за абзацем весь сюжет плавно течёт, движется к развязке, к финалу. Мне понравился стиль, структура, язык. 

Сам сюжет, к сожалению, не новый, но даже классику надо уметь преподнести так, чтобы заинтересовать читателей. Лично я заинтересовался. Мне условная "банальность" сюжета никогда не помешает. Да и в целом не понимаю критиков, рецензентов и обычных читателей, который оставляют высказывания по типу "это уже было". Идея важна - тут не поспоришь. Но не менее важна и её реализация. В целом, реализовано не плохо. Вы умело обращаете внимание на те вещи, которые могут "надавить" на человеческие чувства. В некоторых местах создали непринуждённую трогательную обстановку. Повторюсь: именно непринуждённую. Не открытую драму по типу: "Вот тут всё плохо, страдай читатель", а непринуждённую. Если не понятно, то выделю конкретный момент: история про маму-старушку и "воссоединение" с семьёй уже на радуге (собачий рай).
Всё описанное выше мне понравилось (как и рассказ в целом!).
Но всегда есть "Но". 

Я согласен, что в драме могут присутствовать "острые" моменты, душещипательные и даже душераздирающие. И описание жестокости, насилия над персонажами в этом сильно помогает. А помогает тем, что является самым простым способом вызвать у читателей чувство сострадания. Так уж мы,люди, устроены. Насилие, порождённое в отношении беззащитных и беспомощных, вызывает в нас жалость и сострадание. Я в этом ничего плохого (в применении этого метода) не вижу. Наоборот, пользуюсь им сам в своих произведениях. Почему бы и нет? И пользуются им не только мы с Вами, но и ещё именитые авторы, мировые классики. Одним из таких авторов является Джек Лондон. Его произведение "Белый клык" может довести до слёз даже взрослого чёрствого человека. И да, там присутствуют очень жестокие сцены насилия над беззащитными животными, в том числе сцены убийства... Очень цепляет за душу.
Но знаете, чем отличаются действия героев "Белого клыка" от действий Ваших героев? Мотивацией. У каждого применения насилия, за каждым таким мерзким деянием стояла тётя "Мотивация". Да, там избивали и убивали животных, но всегда была причина. 

Процитирую:

Белый Клык видел, как мать его посадили в лодку, и сделал попытку последовать за ней. Удар, полученный от нового ее хозяина, отбросил его на берег. Лодка отчалила. Он прыгнул в воду и поплыл, не слушая криков Серого Бобра, звавшего его назад. Страх потерять мать заглушал даже страх перед человеком, страх перед богом.

Но боги привыкли, чтобы им повиновались, и Серый Бобр быстро спустил лодку вдогонку. Настигнув Белого Клыка, он протянул руку и вытащил его за загривок из воды. Но он не сразу положил его на дно лодки. Держа его в одной руке, другой он задал ему трепку. Это была настоящая трепка. Рука у индейца была тяжелая, каждый удар рассчитан на то, чтобы причинить боль, и удары эти сыпались без конца.

Получая по шлепку то слева, то справа, Белый Клык судорожно раскачивался в воздухе, как испортившийся маятник. Его поочередно волновали самые разнообразные ощущения. Сначала он как будто удивился, затем почувствовал на мгновение страх и даже несколько раз взвизгнул под ударами руки, но вскоре на смену явилась злоба. Его свободолюбивый нрав, наконец, сказался, и волчонок, оскалив зубы, стал яростно рычать прямо в лицо разгневанному божеству. Но это только еще больше рассердило бога. Удары посыпались чаще, сильнее, резче.

Серый Бобр бил, а Белый Клык рычал. Но это не могло длиться без конца. Кто-нибудь должен был уступить, и Белый Клык уступил. Страх опять овладел им. В первый раз его побили по-настоящему. Случайные удары камнем или палкой, которые он получал до сих пор, казались ему лаской по сравнению с этой расправой. Он присмирел и жалобно стонал. Еще некоторое время удары сменялись стонами; но вскоре страх перешел в ужас, и жалобный вой потянулся уже непрерывно, не согласуясь с ритмом получаемой порки.

В этом моменте хозяин Белого Клыка бил его за то, что пёс ослушался его. Мотивация? Конечно же. Он никогда не бил его просто так, он бил его всегда за дело: за непослушание, кражу еды, за постоянные побеги из лагеря. Мотивация! Извините, но в Вашем рассказе я не увидел мотивации для жестокости нигде, кроме момента с описанием собачьих боёв. Да, тут всё понятно. Алчные люди хотят развлечься и по возможности заработать да несчастных животных.
Но где мотивация "Амбала", который убил маму-собаку главного героя из начала рассказа? Где мотивация неизвестного, который избил маму-кошку главного героя? Получается, что описанное насилие необходимо только ради насилия? Ради нагнетания этой драмы? Тогда эти чувства будут получены искусственно, не естественно. 

Не нравится ли мне это? Безусловно. Можно ли это исправить Автору? Без проблем. Повторюсь. Мои слова - не критика, а лишь пожелание.
На мой взгляд, было бы лучше, если бы у каждого персонажа присутствовала мотивация. Амбал забил до смерти маму-собаку? Почему? Потому что она кинулась на него, когда он полез доставать её щенков! Зачем он полез? Хотел вырастить себе боевых псов для участия в боях, как мы выясним ближе к финалу. Мотивация? ДА!
Мои пожелания не делают Ваш рассказ плохим. Я лишь хочу сказать, что его можно сделать лучше. А Вы, как Автор этого отличного произведения, вправе со мной не согласиться. Я даже возражать не буду.
В любом случае, спасибо Вам большое за отличное творение! От меня лайк и добавление в библиотеку, а также пожелания успехов в творчестве!  

Приветствую! Заинтересовал Ваш рассказ. Обменяемся? У меня рассказ "Аномалия" https://author.today/work/295015

Мистика, Ужасы, Триллер. 34 434 зн., 0,86 а.л.

Спасибо за мини-отзыв на мой рассказ. Случайно увидел эту запись в блоге. Спорить по Вашему отзыву не буду, почти со всем согласен. Только один момент уточню. Главный герой получил "паучье проклятье" в конце из-за раны, оставленной монстром во время того, как он сбегал из дома. Каждому раненому персонажу передавался "яд", если можно так выразиться. Но это не спора ради, а для информации.
К Вам один вопрос: Ваш любимый рассказ ужасов? На основе информации из комментариев и записей в блоге, могу предположить, что это "Дагон" - Лавкрафта.  
И да... Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн.

Доброго дня, Автор!
После конкурса от Вендиго решил почитать произведения коллег, и вот мой путь привёл к Вашему рассказу.
Рассказ мне понравился. Вам хорошо удалось создать переплетения мифов, поверий и слухов. Описываете красиво, красочно, даже детально. Всё, что касается самого "зла" проработано хорошо. Прям с удовольствием прочёл.
Немного огорчили герои, которые тут нужны только для того, чтобы с ними взаимодействовало зло, немного заскриптованное их поведение. Не могу сказать, что это минус. Скорее пожелание. Были бы они более настоящими живыми, то вышло бы гораздо лучше.
Но от меня заслуженный лайк и добавление в библиотеку! Удачи в Вашим творчестве  

Доброго дня, уважаемый Автор! 

Начнём по порядку.
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.)

Название нравится. Простое и лаконичное. 

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)

Обложка подобрано хорошо, внимание привлекает. Одно небольшое наблюдение (чур не будете считать за негатив): я бы на обложку поместил только одно яблоко. Только для того, чтобы обложка синхронизировалась с названием, не более. 

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)

Заинтересовывает, но, как оказалось, вся суть раскрывается после прочтения. 

4. Жанры, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)

Жанры и тэги соответствуют тематике. Не отталкивают. 

5. Оценка рассказа - плюсы,минусы.

Теперь к главному. Начнём с того, что я из числа тех читателей, которые не благосклонны к современной прозе. Почему? Сам не знаю. Могу перечитать классику, если приспичит, но к современному не тянет. К чему я это говорю? Чтобы заранее дать Вам понять то, что я не профессионал - рецензент, а оцениваю сугубо с помощью внутренних взглядов и убеждений, а также чувств и эмоций, которые испытал во время и после прочтения Вашего рассказа. 

Сам рассказ мне понравился. Присутствует трогательная драма, которая раскрывается в переживаниях главного героя, которые он испытает повторно, но уже спустя продолжительное время. Этот эпилог, если его можно считать таковым в рассказе, произвёл сильное впечатление, усилив общую драму. Да, она не душераздирающая, не слёзная, а именно трогательное. Повторюсь, я не профессионал, а драматург из меня тем более не очень. Именно лёгкая непринуждённая трогательная драма, которая будоражит одновременно детские воспоминания и взрослые переживания. Мне этот момент понравился. Тронут, хоть сам и не сталкивался с похожей жизненной ситуацией. 

Понравилась так же и связь, преемственность поколений, которая показана через имена и отчества. Таким непринуждённым ходом, Автор хорошо провёл параллели, связывая отцов, детей и внуков. Приятный момент.

Само произведение читается легко и приятно. Логика не нарушается, связи не рвутся. Возможно, что у Автора получится прекрасное произведение форматом по-больше. 

После прочтения у меня остался только один вопрос, только не причисляйте его к числу придирок или минусам, договорились?
Что стало с дедушкой главного героя? Может быть, стоило оставить какой-то намёк? Допустим, взгляд повзрослевшего главного героя на фотографию, где вся семья находится дома вместе с дедом, которого так и не отдали, потому что ему стало лучше.
Или же... Чуда не произошло. После "волшебного" яблока дедушке лучше не стало и вскоре он воссоединился с бабушкой.
Не настаиваю на своей правоте. Возможно, что выбрав путь неопределённости в этом вопросе, Автор поступила наилучшим образом. Иногда некоторые вопросы лучше оставить без ответов. 

Обращение  к Автору: Уважаемая Елизавета, спасибо Вам за замечательный рассказ! Хочу пожелать Вам творческих успехов. Радуйте Ваших читателей и дальше. Всего доброго!  

Тогда сегодня подготовлю отзыв:)

Спасибо за теплую оценку:)

Я рад, что Вам понравилось!)

Здравствуйте! Обменяемся? У меня рассказ "Аномалия" https://author.today/work/295015
Мистика, Ужасы, Триллер. 34 434 зн., 0,86 а.л.

Приветствую! Спасибо за добрую оценку, но, к сожалению, не могу разрешить озвучивать этот рассказ. История написана эксклюзивно для канала "Wendigo - Страшные истории" 

Благодарю!)
Я очень рад, что понравилось) 

Отлично, значит примусь за чтение, спасибо) 

Заинтересовало описание, добавил в библиотеку. Лайк авансом. Какой объём произведения планируется? 

Спасибо за отличный конкурс! С нетерпением жду следующего!) 

Привет всем, меняемся? У меня https://author.today/work/293991 рассказ "Одолжение". 32 880 зн., 0,82 а.л.  Ужасы, Триллер, Мистика.
Владимиру в детстве сделало одолжение одно  таинственное существо. Спустя несколько лет оно вернулось, чтобы потребовать плату. Теперь одолжение должен сделать сам Владимир и цена окажется несоразмерной. 

Взаимная благодарность!)