Максим Степанов

Обменяемся на "День Смерти" ?
У меня рассказ "Домашний скот" https://author.today/work/293216 29 523 зн., 0,74 а.л.,  Ужасы, Триллер, Мистика.

Ваши слова нисколько не злые) К критике отношусь положительно, особенно к аргументированной)
Попробуйте приложение Dream. Бесплатное, но внутри есть платные режимы для создания. Запрос лучше вводить на английском, результат лучше. 

А про магию или зелье... Это Вы оригинально ответили, не поспорю. Выкрутились)
Творческих успехов! Я бы почитал что-нибудь ещё из под Вашего пера, поэтому буду ждать)

Просто для примера, какой тип обложки мог бы подойти. Не смотрите на наполнение. Цвета, экспрессия, подача. Фэнтези - это жанр красок. Битвы, сражения, магия, интриги, сталь, плоть, кровь, драконы, ловушки, зелья, заклинания, загадки и ещё куча всего! 

Ваш рассказ - это яркая палитра событий, а обложка чёрно-белая ( 

Марафон "Отзыв на рассказ"

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.)

До последнего думал, что название не к месту, за что прошу у Вас прощения, так как его смысл раскрывается в последних абзацах. Название подходит идеально. Мне понравилось.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)

Если честно, то так и не понял смысл обложки. Она не отталкивает, но и не привлекает внимания совершенно. А после прочтения рассказа появилось ощущение, что она никоим образом к нему не относится. Даже намёка на происходящее нет. Не могу записать это в минусы. При всех достоинствах Вашего произведения неподходящая обложка не будет считаться минусом. Тем более, что её легко заменить. 

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)

Аннотация заинтриговала. "Величайшая драгоценность своей жизни" - эта фраза достойно описывает мотивацию Брана. Мне понравилось. 

4. Жанры, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)

Жанры и тэги лично меня не оттолкнули ни капли. Считаю, что даже те, кто не сталкивался с сеттингом  Dungeons & Dragons или любой другой РПГ, после прочтения рассказа останутся довольны. Тем более, что Вы поступили правильно, отказавшись от эксклюзивной терминологии этого сеттинга или других терминов, присущих РПГ.

 
5. Оценка рассказа - плюсы,минусы.

Богатый язык, восхитительные эпитеты и прекрасные обороты. Текст читается легко, а главное с удовольствием. Юмор присутствует. Считаю комедию самым сложным жанром не только в литературе, но и во всей творческой сфере. Рассмешить человека или хотя бы заставить его улыбнуться - ремесло посильное далеко не каждому. Вам это удалось, мои поздравления. Самым смешным моментом для меня оказалось начало рассказа, а именно трогательная речь Барда о своей нелёгкой судьбе. 

Жанр фэнтези тоже раскрыт в полной мере. И прошу заметить, что Вы создали произведение именно в классическом стиле фэнтези. Лично мне напомнило произведения Ника Перумова. Э-э-э-х... Ламповые времена. За ностальгическое настроение отдельное спасибо. 

Порадовала и проработка текста. Видно, что Вам нравится писать и Вы всеми силами стремитесь порадовать читателя. В рамках небольшого рассказа смогли уместить увлекательную историю с неповторимыми персонажами. Они, кстати, напомнили мне недавно вышедший фильм по вселенной Dungeons & Dragons. Там тоже суть к ограблению сводилась, да и характеры персонажей схожи (основной тройки, за исключением полуэльфа воина). Не сочтите за оскорбительное сравнение, лишь указываю на то, что мне понравилось и Ваше произведение, и тот приключенческий фильм. 

Единственный вопрос, который у меня остался после прочтения и ответ на который я не нашёл в Вашем комментарии с пояснениями ниже: почему Бран не использовал какую-нибудь магию, чтобы видеть в темноте? Или не использовал зелье? Можно было бы обыграть этот момент, чтобы добавить комедии. Например Бард перепутал склянки и выпил другое зелье. Или же попросту прочёл заклинание неверно, усугубив и без того комичное положение. Это ни в коем случае не минус или критика. Расценивайте это, как вопрос от аудитории, не более.
Хотелось бы почитать какие-нибудь другие Ваши произведения. Если Вы в процессе творчества, то я буду ждать. Спасибо за Ваш рассказ! Успехов! 

Спасибо за подробный отзыв) 

За указание ошибок отдельное спасибо. Иногда появляется ощущение, что буквы начинают играть со мной в злую игру с подставами. Могу перечитать текст по десятку раз. Прочитать через день, два, но ничего не обнаруживаю, в потом мне показывают ошибку в первом же предложении. Магия невнимательности, не иначе. 

Названием не хотел добавить двойного смысла в рассказ. Хотел просто подчеркнуть, что взбесилась именно та скотина, которую человек одомашнил. Дикие звери не вышли на охоту за людьми. 

Про боязнь коров... Это Вы верно подметили. Да и любого другого крупного скота. Однажды на моих глазах корова лизнула котёнка и проглотила его, даже не заметив. Я в глубоком шоке был. А корове хоть бы хны.

Жаль, что не получилось Вас впечатлить. Да и в целом рассказ направлен больше не на испуг, а на отвращение. Что-то вроде боди-хоррора из нечто, где стримеров почти не было, а нужной кондиции достигали "пейзажами" тел. 

Ещё раз большое Вам спасибо за качественный и подробный отзыв. Честное и непредвзятое мнение. 

Я ещё в процессе чтения Вашего рассказа. 

Хорошо, тогда в ближайшее время прочту и подготовлю отзыв. 1 - 2 дня

Меняемся? У меня рассказ "Домашний скот" https://author.today/work/293216 29 523 зн., 0,74 а.л.,  Ужасы, Триллер, Мистика. 

История написана эксклюзивно для канала "Wendigo - Страшные истории". Другие озвучки будут считаться нарушением авторского права.

А вы из тех любителей книг, в которых ГГ обязательно должен быть убер-нагибатором? Как по мне, то у Дария были как взлёты, так и падения. И обязательно, после каждого такого скачка, он становился только сильнее

Так-с так-с так-с, что тут у нас? Продолжение? Михаил, я Ваш фанат и с нетерпением жду третью книгу про приключения Дария. Куплю и прочту сразу, как только выйдет вся, ибо читаю их запоем, не могу иначе. Верю Вас. Да прибуд с вами Муза! 

Спасибо большое за отзыв и пожелания!) Взаимно желаю успехов) 

И ещё. Как это называется, когда действие рассказа происходит в середине 20 века, но там добавлена робототехника...ну что-то из будущего... То есть люди звонят по дисковым телефонам, но , однако среди общества есть роботы и какие-то летающие аппараты, присущие , допустим, к 22 веку.

Ретрофутуризм

Уважаемые Читатели! Рад сообщить, что рассказ "Добыча" мастерски озвучен великолепным Wendigo! 

Отличная работа! Если Вам понравился рассказ, то Вы обязательно получите удовольствие от его профессиональной и атмосферной озвучки!
Благодарю Wendigo за прекрасную работу 

Интернет появился в дороге и успел сразу скачать рассказ после Вашего комментария и написать отзыв)

Добрый день! В рамках марафона "Отзыв на рассказ" оставляю свой отзыв на Ваш рассказ.

1.Название. В целом притягивает, особенно, если учитывать ещё со школы некую заинтересованность в мифах Древней Греции.

2. Обложка великолепная! Видно, что нарисована от души и человеком, а не сгенерирована нейросетью (сам таким грешу).

3. Аннотация. Честно, я ничего не понял из неё, но в рамках некой "запутанности" событий (особенно сна) в рассказе - подходит. Просто читателя-обывателя может такая аннотация оттолкнуть.

4. Жанры и тэги. Соответствуют, но я бы добавил... Конец света? 

5. Оценка рассказа. Мне было его интересно читать, хотя я его лично для себя не совсем понял. Я не критик и не профессионал-писатель. Смотрю, с точки зрения обычного читателя. 

Вы очень хорошо смешали два стиля - современную прозу и древние мифы, Илиаду даже. Пишите великолепно, не спорю. Читается легко, даже не взирая (для меня!) не совсем понятный сюжет. Видно, что Вам это очень нравится и Вы вкладываете сердце и душу в произведение. Детально описываете происходящее, но не перебарщиваете, что очень хорошо. В рамках марафона прочитал с удовольствием, но если бы встретил произведение с такой аннотацией случайно, то прошёл бы мимо, упустив отличную книгу. 

Вам спасибо за произведение! С удовольствием прочитал, пока был в дороге. Удачи во всех начинаниях! Однозначно лайк и в библиотеку, Вы этого заслужили! 

Давайте!) сегодня-завтра подготовлю отзыв)

Нет-нет-нет, я сам попросил Вас!)
Это больше, чем я рассчитывал)
И всё, безусловно, на пользу! Спасибо ещё раз) 

Нисколько не "злая тетка". Это я про тэги. Спасибо за проделанную работу!
Меньшего я от Вас и не ждал) 

Спасибо за отзыв)

Записываю в блокнот или создаю черновик на АТ. Иногда выставляю на пробу читателя небольшую затравку. Если есть читательский интерес, то развиваю, если нет, то забиваю)

Я очень рад, что понравилось) прода в процессе) немного был занят рассказами для конкурса)

Спасибо Вам заранее:)

Ой, да это просто небольшая радость за доставленное удовольствие от рассказа) была бы возможность, то отправил бы больше) 

За Вашим профессиональным мнением я бы ещё раз точно обратился для моего другого произведения, но только после редактуры с учётом уже полученных от Вас советов) 

История один в один. Всё, как у Вас. Через год успокоился. Принял ситуацию, когда понял, что нет читателей не потому, что не рекламы, раскрутки или ещё чего, а потому, что пишу плохо. Вот и всё. Больше никаких секретов нет. 

Что Вы! Никакого разноса) исключительно честное, непредвзятое мнение профессионала своего дела, которого мне не хватало. Отзывы читателей - это хорошо, критика - ещё лучше. Но вот отзывы и критика других, а тем более таких прекрасных, как Вы, достойны не только только благодарности, но и уважения) 

Так что, ещё раз спасибо) мне бы Ваши отзывы и советы пригодились намного раньше) например, год назад, когда  я только начинал, чтобы уже увереннее ступать по тропинке из Ваших советов в дремучем лесу моих ошибок) 

Спасибо за большой, развёрнутый, а самое главное честный отзыв!)

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.)
Нравится. Когда только начинаешь читать, то ещё не совсем понимаешь, насколько Вы правильно подобрали название. Смысл "вакантности" открывается только в финале. А о нём позже. 

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)

Привлекает, но сделана в духе всеобъемлющих романов для "женщин", если Вы поняли о чём я. Но не сочтите это за оскорбление. Ни в коем случае. Дело вкусовщины. Мне бы понравился другой стиль "рисовки". 

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)

Не заинтересовала, но по себе знаю, как тяжело создать аннотацию. Вот честно скажу, что к рассказам она подбирается сложнее всего. Я бы предпочёл что-то вроде этого "Трёхсотлетний вампир в образе маленькой девочки наводит шороху в отделе сверхъестественной полиции, попутно ставя на место заносчивых (блатных) оборотней". 

4. Жанры, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Опять же, как и с аннотацией. Тяжело подобрать к рассказу. Здесь я Вас никак не могу судить, но для меня жанры и тэги стоят соответствующие. 

5. Оценка рассказа - плюсы,минусы.

Господи, в целом - это шедевр короткого жанра. Без сарказма и шуток. То, насколько я не люблю слащавые драмы и все эти соплежуйские произведения и то, насколько Автор смогла меня растрогать в финале, на последней странице. Почему? Прочитайте сами и узнаете, я лишь высказываю своё мнение.

Итог: мне рассказ очень понравилось. Ожидал другого, но действительность сильно превысила ожидания в гораздо лучшую сторону. Вы сумели меня растрогать тогда, когда я ожидал этого меньше всего, собираясь прочитать исключительно юморной рассказ. Спасибо Вам. 

P.S. Небольшая награда ждёт Вас. Я рад, что в марафоне выбрал именно Ваш рассказ

Хорошо, приступаю к чтению)

Обменяемся мнениями? Мой комментарий с ссылкой на произведение выше)

Всем доброго дня!
Предлагаю прочитать мой рассказ "Добыча" в жанре ужасы. 0,85 а.л., 34 125 зн. https://author.today/work/286913
Прикреплю аннотацию: Главный герой - Топор вместе с друзьями Серым и Баллоном решаются на ограбление дома богатой семьи Золотовых. Каждый из них решился на этот опрометчивый поступок из-за острой необходимости в деньгах. Ограбление должно пройти как по маслу, ведь Золотовы уезжают на весь день из дома, оставив на хозяйстве младшую дочь. Топор, Серый и Баллон уже предвкушали лёгкую добычу, успешно ворвавшись в дом, но через пару минут всё пошло не по плану.

Спасибо за приятный отзыв 

Благодарю 

Благодарю!  

Поздравляю, коллега!) 

Совсем недавно у меня тоже был год на АТ) пост правда не делал) 

Произведение завершённое) проды не будет)

Большое спасибо за тёплый отзыв!  

Первый фильм - огонь, а остальные куда-то не туда свернули) 

Да-да, Байки, вроде как, сериями крутили по старому ТВ-3) 

Ещё, кстати, в душу запал старый фильмец "Псы войны". Кроме "Другого мира" больше нигде так хорошо не показаны оборотни) 

Никогда не знал, что пригодится деревенский говор)

Судя по набору фильмов, Вы мой приблизительный ровесник) К Вашему списку могу добавить Джинна из фильма "Исполнитель желаний", такой стрёмный тип)
А пингвин из Бэтмана действительно мерзкий, но если Вы о том, которого играл Дэни Дэ Вито) Рыбу он ещё там ел сырую) 

Да-а-а-а. Тоже вариант. Я сам родом почти из деревни. Некоторые словечки до сих пор поражают своей... Подачей что ли ) 

Пожалуй, соглашусь с Вами. Создавая персонажа, наделяя его своим неповторимым характером, манерами и речью, тяжело иногда следовать общепринятым стандартам. Даже в тексте. 

А если мат - это характерная черта персонажа? Вот он такой есть, я его таким придумал и хочу, чтобы читатели видели его именно таким. Ну вот не умеет персонаж выражаться без мата. Что делать в таком случае? 

Спасибо большое за приятный отзыв! Это - самая лучшая мотивация для автора) 

Да, только это обычные опечатки, а не грамматические ошибки) 

Ну хоть что-нибудь укажите, чтобы не быть голословным)

Что Вас ужаснуло?

Спасибо большое за развёрнутый, подробный, а самое главное приятный отзыв! Это очень-очень вдохновляет!
А к Вашему совету я обязательно прислушаюсь и обещаю, что следующий рассказ будет чуточку лучше)  

Никто и не принуждает к чтению)